Vaihtoehto velkamuuliudelle

Mikä olisi vaihtoehto asuntolainalle, jottei joutuisi velkamuuliksi päähiessä raatamaan asuntolainaa? Omistusasuntohan on yksi keino hankkia tavallisen kansalaisen varallisuutta. Onko muita vaihtoehtoja kuin vuokra tai ASO?
2263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ostaa omalla rahalla,ei siis ahnehtia,ja tähän sisältyy se ettei makseta enään kohteista mitään juuri,hapatkoon pystyyn jos eivät myy,mutta aika muuttas tredin ja hinnat laskisi vähintään -90% mielellään enmpikin,nimittäin ei täällä suomessa kannata maksaa enään venäjän takia jo yksistään ne voi olla muuten ihan turhuutta.

Äänestä
  • Harmi ettei täällä voi enää laittaa viesteille miinuksia.

    Äänestä

  • Olisi aihetta kirjoitti:

    Harmi ettei täällä voi enää laittaa viesteille miinuksia.

    No ei ne miinukset auta siihen vaihtoehtoon,nyt vaan ei pidä maksaa enään mitään niin jokainen saa ajallaan kodin.

    Äänestä

  • Luki. kirjoitti:

    No ei ne miinukset auta siihen vaihtoehtoon,nyt vaan ei pidä maksaa enään mitään niin jokainen saa ajallaan kodin.

    Mutta kun sen kämpän on omakseen saanut niin silloin on vastuussa myös sen ylläpidosta korjauksineen ja kunnossapitoineen. Tätä vastuuta taasen suurin osa nästä ilmaiseksi asuntoja itselleen vaativsta ei ole edes kykenevä saati halukas itselleen ottamaan.

    Äänestä

Hulluhan se on joka on ottanut esim:200000 tai 300000 jne....lainaa tässä maassa,ei se ole terve mies eikä nainen.

Venäjä venäjä venäjä pitäs jo tajuta ettei ole ihan tauno sentään.

Minä en suosittele maksamaan enään juuri mitään taloista en juuri mitään mielummin 0 euroa.

Äänestä
  • Tuohan on puolivuotta vanha juttu. Edelleenkään nämä tälläiset linkitykset eivät edistä keskustelunavausta, eli siis vaihtoehtoa.

    Äänestä

Yksi hyvä kysymys on, että miksi kassukeijolle kaikki on niin vaikeaa.

Käteisellä ostaminen valitettavasti ei monellekaan ole vaihtoehto, mutta järkevä velanotto sensijaan on. Kunhan ymmätää rajansa ja maksukykynsä, niin hyvä tulee. Miksi ihmeessä sitä velanottoa asuntoon pelätään niin hysteerisesti, varsinkin kassulla. Eläminen ei ole vuokralla yhtään parempaa kuin velallla ostetussa omassa, päinvastoin. Velan maksun jälkeen kun sulla on jotain omaa ja arvokasta. Vuokraa maksettuasi jäljelle jää vaan tuulenhuutoma per_se. Omassa asuminen on lisäksi halvempaa, joten en ymmärrä saivartelua asian tiimoilta.

Äänestä

  • Luki. kirjoitti:

    Tässä voisi olla kolmion hintataso.Silloinkin pitää jo olla rannan vieressä.

    http://www.tori.fi/etela-savo/Asunto_Saimaan_rannalta_16060290.htm?ca=9&w=3

    Tässä hinta tasossa voisi olla jo järkevämpää nuorille juuri niille jotka aloittavat omaa ja yhteistä elämää.

    Kärsikööt sijoitat ,niitä ei mietitä,pitää ajatella oman kansan parasta ei omia etujaan.

    Tässä olisi jollekin nyt paikka ja hinta tasokin on sielä päin.

    "Nyt sinulla on tilaisuus aloittaa kiinteistömogulin ura ! Osta em 4h ja keittiö Karvontieltä Muurolasta ja saat kaupan päälle 6 muuta asuntoa samasta talosta !!! Voit vaikkapa perustaa lahkon ja saat kaikki asumaan samaan taloyhtiöön. Ota Rohkeasti yhteyttä"

    http://www.tori.fi/lappi/4h_ja_keittio_Karvontiella_16050231.htm?ca=9&w=3.

    Äänestä

  • Luki. kirjoitti:

    Tässä hinta tasossa voisi olla jo järkevämpää nuorille juuri niille jotka aloittavat omaa ja yhteistä elämää.

    Kärsikööt sijoitat ,niitä ei mietitä,pitää ajatella oman kansan parasta ei omia etujaan.

    Tässä olisi jollekin nyt paikka ja hinta tasokin on sielä päin.

    "Nyt sinulla on tilaisuus aloittaa kiinteistömogulin ura ! Osta em 4h ja keittiö Karvontieltä Muurolasta ja saat kaupan päälle 6 muuta asuntoa samasta talosta !!! Voit vaikkapa perustaa lahkon ja saat kaikki asumaan samaan taloyhtiöön. Ota Rohkeasti yhteyttä"

    http://www.tori.fi/lappi/4h_ja_keittio_Karvontiella_16050231.htm?ca=9&w=3.

    Niin jokuhan se mättää niissä hinnoissa kun jotkut hullut on maksaneet ihan utopioita,älkää koskaan enään maksako suomessa kovin kaan paljoa,mielummin ei lainaa juuri mitään.

    Äänestä

Eräs pankkeihin kyrpiintynyt varastomies teki takavuosina niin, että säästi ensin tontin hinnan, osti sen ja alkoi raksaamaan itse. Aina kun sai säästettyä rahat seuraavaan vaiheeseen, hankki tarvikeet ja teki sen vaiheen pois. Taas säästämään ja seuraavat jutut hankintaan. Projekti kesti vuosikausia, mutta hyvä tuli.

Jos ostaa/ vuokraa kuppaisen kunnan tontin, siihen kympin liittymät ja alkaa tekemään itse, ei rahaa millään kohtuudella kulu sataneliöiseen taloon yli sataa tonnia. Nyt on siihen hyvä aika muutenkin. Sähkäreitä, muurareita ja putkimiehiä saa halvalla tekemään, samoin tarvikkeita. Ikkunat, maalit Virosta ja kaikki muukin mahdollinen.

Nousukauden huipulla joku dorka ostaa tuollaisen mielihyvin 220 000 eurolla, pää märkänä kun on niin halpakin.

Tämä menetelmä on unohtunut halvan rahan aikana. Tulokset ovatkin sitten hirveetä kattoo.

Äänestä

  • omakas kirjoitti:

    http://www.suomirakentaa.fi/kustannuslaskurit/

    Tuolta kun valitsi kaiken halvimman mukaan, niin 100 neliöinen maksoi 126 000e itserakennettuna.

    Aika kova hinta, mutta tosiaan kamaa Virosta, puutavaraa pikkusahalta jne. Kyllä alle satkun tekee, ilman muuta.

    Äänestä

  • whoknowswins kirjoitti:

    Aika kova hinta, mutta tosiaan kamaa Virosta, puutavaraa pikkusahalta jne. Kyllä alle satkun tekee, ilman muuta.

    Varmasti tekee, kun tekee itse.
    Vuokratontille, tai omallekin.

    Mutta se normaali palkansaaja maksaa tuota VUOKRAN päälle, säästää vaikka 1500Eur/kk ensin vuoden että saa sähkön kohteeseen ja sitten alkaa 6vuoden tusaaminen vaihe vaiheelta ja oma vapaa-aika on kortilla?

    Mitä järkeä?
    Pankki on sitä varten, että se tekee BISNESTÄ ja luotottaa sinun projektisi korvausta vastaan.
    Itse hyödyt siitä niin, että voit aloittaa projektin heti, ja tehhdä sen vuodessa valmiiksi ja näin säästit jo vuokrissa 5vuodessa vaikkapa 50tuhatta.
    On mielestäni sama maksaa se 50tuhatta korkoina pankille, kuin jostain kaksiosta vuokrana?

    Äänestä

  • whoknowswins kirjoitti:

    Aika kova hinta, mutta tosiaan kamaa Virosta, puutavaraa pikkusahalta jne. Kyllä alle satkun tekee, ilman muuta.

    Ehkä, jos Virostakin ostaa kaiken halvimman mukaan. Sitä vaan ei oikeasti monikaan viitsi tehdä, kun talolta halutaan edes joiltain osin edes keskinkertaisia ja ylellisiäkin ominaisuuksia.

    Äänestä

Jotkut onkin rekkautolla käyneet täys kuorman virosta ja hinta on ihan toista kun suomessa.

Äänestä
  • Se on hyvä homma, jos tavara on samaa.

    Suomessa voi verotus vähän vaikuttaa asiaan myös, mutta rakentamisen nykymääräykset on senverran kovat ettet alle satatuhatta hevin rakenna itse.

    Turha muistella niitä aikoja kun isoisä rakensi sadallatuhannella markalla..

    Äänestä

Ensin valitetaan, että suomessa kaikki on liian kallista ja me ollaan konkurssissa. Samaan aikaan samat tyypit hakee niin viinat kuin rakennustarvikkeet ja muut tykötarpeet virosta. Miksiköhän tällä maalla ja sen kansalla on niin talous kuralla...?

Äänestä
  • Pelasta ite Suomi jos huvittaa. Minä pelastan oman talouteni

    Äänestä

  • Suosi suomalaista kirjoitti:

    Pelasta ite Suomi jos huvittaa. Minä pelastan oman talouteni

    Viinat Virosta, työ Suomesta jos tekijä on hyvä. Minä pistin kotimaiset tekijät toimeen taloremppaan. Maksoi helvetisti enemmän mutta on voinut soitella asioista perään ja kun oli uusien ulko-ovien kanssa häikkää niin jätkät ajoivat suuntaansa 60km viikonloppuna laittamaan kun ei itse oltu kotona. Eikä maksanut mitään.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


porvarihallitus kirjoitti:

Mikä olisi vaihtoehto asuntolainalle, jottei joutuisi velkamuuliksi päähiessä raatamaan asuntolainaa? Omistusasuntohan on yksi keino hankkia tavallisen kansalaisen varallisuutta. Onko muita vaihtoehtoja kuin vuokra tai ASO?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu