Pahoittelen poissaoloani

Moni luulee tekstinsä olevan kritiikkiä, silloin kun heidän haukkumaviestit poistetaan. Kriitikko ottaa asiasta ensin selvää, sitten vasta kommentoi. Tuskimpa sellainen "Mitä tämä pelleily on?" on mitään kritiikkiä. Ei ole tainnut kirjoittaja tutkia paljon etukäteen.

Aika turhaa kommentoida "minä en tuollaista ole kirjoittanut!", jos teet kommentointisi ilman rekisteröityä nimimerkkiä.

LappiWicca kirjoitti:

Moni luulee tekstinsä olevan kritiikkiä, silloin kun heidän haukkumaviestit poistetaan. Kriitikko ottaa asiasta ensin selvää, sitten vasta kommentoi. Tuskimpa sellainen "Mitä tämä pelleily on?" on mitään kritiikkiä. Ei ole tainnut kirjoittaja tutkia paljon etukäteen.

Aika turhaa kommentoida "minä en tuollaista ole kirjoittanut!", jos teet kommentointisi ilman rekisteröityä nimimerkkiä.

olla vähintään wiccatieteen dosentti, jotta saa kysyä täällä jotakin?

Outoa kirjoitti:

olla vähintään wiccatieteen dosentti, jotta saa kysyä täällä jotakin?

Kysymyksetkin voidaan osoittaa niin monella tavalla.
On eri asia kysyä asiallisesti vaikkapa että koska wiccalaisuus on saanut alkunsa, kuin nimittää uskontoamme pelleilyksi.
Käypä kristittyjen palstalla kysymässä että mistä tämä teidän jeesustelu-pelleilynne on saanut alkunsa. Takaan ettei vastaanotto ole sielläkään kovin suopea.
Toisten uskontoa ja elämänkatsomusta voisi kunnioittaa sen verran, että esittäisi kommenttinsa ja kysymyksensä asiallisesti.

Wicca-nainen kirjoitti:

Kysymyksetkin voidaan osoittaa niin monella tavalla.
On eri asia kysyä asiallisesti vaikkapa että koska wiccalaisuus on saanut alkunsa, kuin nimittää uskontoamme pelleilyksi.
Käypä kristittyjen palstalla kysymässä että mistä tämä teidän jeesustelu-pelleilynne on saanut alkunsa. Takaan ettei vastaanotto ole sielläkään kovin suopea.
Toisten uskontoa ja elämänkatsomusta voisi kunnioittaa sen verran, että esittäisi kommenttinsa ja kysymyksensä asiallisesti.

Edelliset kirjoittajat tiivistivätkin jo ajatukseni. Lisäisin vielä, että liittämällä kysymykseen halventavan sävyn tulee mieleen, että kysyjä ei suinkaan ole aidosti kiinnostunut kuulemaan vastauksia kysymykseensä aiheeseen, vaan pikemminkin haluaa herättää suuttumusta. Eli on toisin sanoen trolli.

Wicca-nainen kirjoitti:

Kysymyksetkin voidaan osoittaa niin monella tavalla.
On eri asia kysyä asiallisesti vaikkapa että koska wiccalaisuus on saanut alkunsa, kuin nimittää uskontoamme pelleilyksi.
Käypä kristittyjen palstalla kysymässä että mistä tämä teidän jeesustelu-pelleilynne on saanut alkunsa. Takaan ettei vastaanotto ole sielläkään kovin suopea.
Toisten uskontoa ja elämänkatsomusta voisi kunnioittaa sen verran, että esittäisi kommenttinsa ja kysymyksensä asiallisesti.

wiccalaisuus on saanut alkunsa ja miksi ihmeessä?

Koska kirjoitti:

wiccalaisuus on saanut alkunsa ja miksi ihmeessä?

itse pääwicca nyrjäyttää edellisen viestin osiot nurinperin.