Siis olisi tarkoitus alottaa syysiltapuhteina
tietokoneen näpräily.
Enkä hallitse kieliä.
Siis onko järkevää aloittaa Linuksuilu.
Ja miten parhaiten pääsee asian alkuun jos suomenkielellä pärjää.
Kiitän asiallisista ammatti vastauksista näin etukäteen.
tietokoneen näpräily.
Enkä hallitse kieliä.
Siis onko järkevää aloittaa Linuksuilu.
Ja miten parhaiten pääsee asian alkuun jos suomenkielellä pärjää.
Kiitän asiallisista ammatti vastauksista näin etukäteen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
...mutta voin silti kertoa jotain. Emsinnäkin ainakin Fedora ja Mandrake ovat suomenkielisiä, mutta mikään Distro ei ole 100% suomenkielinen, joten edes hitusen osaat lontoota niin se on vain eduksi.
Tässä minun kommentini ja hyvää loppupäivää kaikille... ;)
nii että luulis että nuo suomalaisista joku olis sentää kokonaan suomen kielellä. ainakin mandraken asennuksen yhteydessä jos en kauheesti väärin muista nii se kielen valilinta on eka juttu mikä valitaan sieltä valitsee suomen ja hyvin pyyhkii
Joo olishan sellane täysin suomenkielinen Linux distro jos esim. sinä sellaisen tekisit. Eli ei kukaan sellaiseen kylllä varmastikaan ihan mielellään lähde ja niin kuin viimeviikkoisessa Verkkoyhteydessä sanottiin, niin ei sitä ole tarvis tehdä kun englantia osataan niin hyvin ;)
Suosittelen suomenkielistä kirjallisuutta. ATK-sanasto on loppujen lopuksi englantia, johon siis väistämättä tulee törmäämään.
Esim. pääkaupungin kirjastojen tarjontaa:
http://www.helmet.fi/search*fin/X?SEARCH=Linux&Submit.x=48&Submit.y=27&m=&l=fin&Da=&Db=&b=&SORT=D
Jopa ennen asennusta kannattaisi ehkä hieman silmäillä jotakin opasta.
Suomenkieli on vähän sinnepäin tietotekniikassa ylipäätään. Katselin tuossa suomenkielistä os x:ää, panther, ja aika karmea se oli. Runonlaulantaan suomi sopii mainiosti, mutta unixiin Lönnrot ei ehtinyt päästä käsiksi.
Isommille linux-jakeluille on varmaan suomennokset, joissa on saman verran järkeä kuin minkä tahansa käyttiksen suomennoksissa. Voi olla parempiakin kuin wintoosan käännökset. Komentolinjan suomentamiseen olis aika vaikea säädä järkeä. Sitä ei kai ole yritetty missään käyttiksessä. ./configure ,./konffaa?
tapa
puhver 192.168.1.14
:-D
Suomen kieli sopii tietotekniikkaan taatusti yhtä hyvin kuin englanti. Vika on siinä, että suomentajina on ollut ihmisiä, joilla ei ole kielellistä lahjakkuutta. Tietotekniikassa pätevät ihmiset eivät ole päteviä suomentajina.
welcome aboard, lokalisoiti-laatu, gnomen, kde:n, debianin ym. käännösprojektit toivottavat sinut tervetulleeksi.
En minä ole pätevä kääntäjä. Sanoin vain, ettei tietotekniikan parissa ole päteviä kääntäjiä. Se ei todellakaan tarkoita, että pitäisin itseäni sellaisena.
Minusta on todella hyvä, että Linuxia suomennetaan. Vaikka englannin taitoni on kohtalainen, käytän silti mieluummin suomenkielisiä versioita.
Minä uskon, että jos tietotekniikkaa kääntämässä olisi hyviä kääntämisen ammattilaisia yhteistyössä tietotekniikan ammattilaisten kanssa, lopputulos olisi paras mahdollinen. Kummallakaan ammattikunnalla ei ole yksin riittäviä tietoja ja taitoja. Mielestäni suomalaisilla pitäisi olla oikeus vaatia kalliisiin kaupallisiin ohjelmiin hyvä suomennos. Moniin kalliisiinkaan ohjelmiin ei saa suomennosta ollenkaan.
jos osaat edes pikkaisenkin englantia niin aina parempi mutta pelkällä suomenkielellä pärjää jo pitkälle. esim Fedora Core 2&3:ssa kuin myös Mandrake 10.0&10.1:ssa asennuksessa ensimmäiseksi valitaan kieli ja noissa kaikissa saa tuon suomenkielen ja asennus hoituu silti vaikka ei muita kieliä osaisikaan. eli niitä distoja suosittelen lämpimasti kaikille!
Olen käyttänyt Linuxia vuosia, ja täytyy sanoa että et voi pitää Linux-järjestelmää yllä, jos et osaa englantia.
Muutenkin tietotekninen osaamisesi ei voi kovin pitkälle kehittyä ilman kielitaitoa. Suurin osa tietotekniikan tietolähteistä on englanninkielisiä.
Loppukäyttäjänä voit toki käyttää Linuxia vaikket englantia osaisi. Pyydä jotakin asentamaan kone valmiiksi.
Tapsa K.
Mikä muka esimerkiksi Mandraken asentamisessa on sellaista, että kielitaidottoman on pyydettävä asentamaan kone valmiiksi? Kyllä siihen on saatavana tietoa riittävästi myös suomeksi.
Kyllä suomella pärjää. Olen vanha ukkeli ja en ole lukenut tuntiakaan englantia, enkä osaa sitä. Silti olen käyttänyt linuksia Red-Hat 4.2 lähtien, vaikeuksiakin oli alkuunsa mutta ne kyllä selvisivät ajan myötä. Nyt on omassa koneessa Fedora 3, vaimon koneessa Fedora 2, (ei ole ehtinyt päivittämään) ja kannettava WXp samassa verkossa. Ja kaikki siis itse asennettuina.
Olen sitä mieltä että tätä kielitaitovaatimusta ylläpitävät sellaiset henkilöt jotka ensinnäkin ovat jämähtäneet linuks-vuoteen 0, (kääntävät kaiken itse sorsista, eivät hyväksy hiiren käyttöä vaan kaikki pitää tehdä komentoriviltä) ja eivät ymmärrä sitä että joku voi käyttää tietokonetta ilman että joka hetki tietää bitin tarkkuudella mitä siellä koneen sisällä tapahtuu. Siis että joillekin ihmisille voi riittää se että kone tekee homman niin että lopputulos on hyvä ja toivottu, siitä viis miten se lopputulos tulee.
Olen siis sitä mieltä että suomella pärjää normaali ihminen ihan hyvin niin asennuksen, ylläpidon kuin käytönkin suhteen.
Tiedän kyllä tähänkin tulevan vastauksia joissa selitetään että kyllä varmaan saattaakin pärjätä mutta entä sitten jos pitääkin asentaa 10 koneen klusteri niin kyllä siitä ei suomella selviä.
Mitä helvettiä se sitten tähän alkuperäiseen kysymykseen kuuluu jää taas arvoitukseksi ainakin minulle.
"tätä kielitaitovaatimusta ylläpitävät sellaiset henkilöt jotka ensinnäkin ovat jämähtäneet linuks-vuoteen 0, (kääntävät kaiken itse sorsista, eivät hyväksy hiiren käyttöä vaan kaikki pitää tehdä komentoriviltä)"
Ei tuo nyt ihan noin ole. Linux-ohjeet ovat suurelta osin englantia. Komentorivi on tehokkain metodi konfiguroida järjestelmää kun niin tarvittaa. Graafiset apuohjelmat ovat lisääntyneet, mutta ne eivät ole kaikenkattavia. Yhä komentoriviltä tai editorilla voi hoitaa homman näpsäkästi käynnistämättä/asentamatta megojen graafista kilkettä (joka ei välttämättä suoriudu tehtävästä kunnialla). Esim. FC:n yum toimii nimenomaan komentoriviltä. Jos softa vaatisi graafisen ympäristön, se ei toimisi, jos X tai hiiri ei suostu yhteistyöhön :(
Englanninkielinen (ATK-) sanasto on kuitenkin aika suppea, joten varsin nopeasti oppii käytettävät termit, joille ei todellakaan välttämättä löydy sopivaa tai vakiintunutta suomenkielistä käännöstä. Vrt. esim. umpilevy, kovalevy tai massamuisti tai täälläkin käyty keskustelu hakemisto/kansio.
Kun mainitsin komentorivistä niin tiesin tulevan selitystä siitä kuinka hieno väline se on. Ja en ole edes eri mieltä asiasta, se on hieno ja käyttökelpoinen väline. Käytän sitä itsekin.
Mutta se ei ole "normaali" käyttäjälle välttämätön. Normaalikäyttäjällä tarkoitan henkilöä joka kotonaan käyttää tietokonetta siihen mihin kotitietokone on tarkoitettu normaalikäytössä, siis tekstinkäsittelyyn, taulukkolaskentaan, surfailuun, sähköpostiin yms.
Mitä hän silloin konfailee jatkuvasti. Mihin hänen silloin tarvitsee käynnistää se vaikea graafinen apuohjelma.
Jos X tai hiiri ei toimi niin sitä graafista ohjelmaa on paha käyttää aivan samoin kuin jollei näppis toimi on vaikea käyttää komentoriviä :) .
On vuosia siitä kun X tai hiiri on jumittunut minun koneessani vaikka käytän konetta joka päivä. Ei sitä enään nykyisin tapahdu. Ja mitä sitten jos jumittuu. Virta pois, virta päälle ja taas toimii. Ei kotikäyttäjän uptime tarvitse olla 400 pv. Muutenkin kone sammutetaan yöksi ja kun ei olla kotona.
Fedoran asentamisessa nykyisin tarvitaan englantia siinä vaiheessa kun kysytään asennuskieli. Sen jälkeen kaikki tapahtuu suomeksi, eikä paljon edes kysellä mitään.
Yum en käytä koska se on mielestäni hidas. Käytän apt-get:iä päivityksiin ja on mukava selailla ohjelmatarjontaa sen graafisella osalla synapticilla joka on kyllä vääränkielinen mutta selkeä.
Nämä, jotka väittävät, ettei tietoa löydy suomenkielellä eivät sitä ole etsineetkään. Eihän heidän tarvitse kun osaavat englantia. Linuxista on julkaistu suomeksi moniakin paksuja kirjoja, joista löytyy tietoa niin paljon kuin tavallinen kotikäyttäjä tarvitsee ja Internetistä löytyy lisää. Joillekin tuntuu olevan mahdotonta käsittää, että suurin osa ihmisistä käyttävät tietokonetta johonkin, eivätkä vain ylläpidä sitä.
Eihän se komentokieli edes ole englantia, vaikka se perustuukin englantiin, vai löytyykö englannin sanakirjasta muka esimerkiksi sanat ls, cp, mv tai rm. Kyllä ne komennot on kielitaitoisenkin opeteltava.
"Vrt. esim. umpilevy, kovalevy tai massamuisti tai täälläkin käyty keskustelu hakemisto/kansio."
Miksei samaa asiaa saisi olla tarkoittamassa useampi sana. Sehän on ihan normaalia. Mielestäni kyllä massamuisti ja kovalevy, eivät tarkoita samaa. Sopivin suomenkielinen vastine on mielestäni kiintolevy, jonka unohdit kokonaan. Täällä käytyä keskustelua hakemisto/kansio en ole huomannut, mutta samahan se on englannissakin directory/folder.
Tulin siihen tulokseen että rupean Linux faniksi ja samalla opiskelen Englannin kieltä auttavasti.
Tässtä alkaa talvi-illat lyhentymään ja aika hujahtaa.
Kiitoksia vielä kerran kaikille.
et välitä pikku vaikeuksista , se englantilaisten termien oppiminen on melko kaukana tyypillisestä englanin kielestä ja suurimmat ongelmat todenäköisesti syntyvät niistä lyhenteistä joita linux sisältää kuten libsejase ota niistä sitten selvää , ilmeisesti vain kokemus ja hyvä muisti pitävät sinut ajan tasalla. Hyvää jatkoa .