MITÄ IHMETTÄ?

Ööh, eikös tietojärjestelmä tilata johonkin tarpeeseen? En ymmärrä miten pelottelu ja 100% onnistuminen liittyy tähän... Nyt mietään käyttävätkö organisaatiot uutta järjestelmää vai miten, eikös tämä olisi pitänyt tehdä ennen kuin tilattiin järjestelmä.

Näin yrityselämässä, mutta minun verorahoja ei tuhlata julkisen sektorin hankinnoissa! Jos tilataan järjelmä niin sitä myös käytetään!

Veronmaksaja43 kirjoitti:

Näin yrityselämässä, mutta minun verorahoja ei tuhlata julkisen sektorin hankinnoissa! Jos tilataan järjelmä niin sitä myös käytetään!

Yleensähän se, ettei tehtyä järjestelmää saada otettua käyttöön tarkoittaa sitä, että on tehty jotain tarpeetonta. Miksi ihmeessä tuhlattaisiin lisää rahaa siihen, että ihmiset pakotetaan töiden tekemisen sijaan taistelemaan sitä huonoa järjestelmää vastaan?

Jos riskit ovat tuota luokkaa, niin tottakai näihin pitää löytää ratkaisuja ennen hankepäätöstä. Palvelun toteuttajaa kannattaa varmaankin harkita ainakin kahteen kertaan, jos kokonaisuus ja resurssit huolettaa?

J*malauta! Jo on kööri webbisivuja kasaamassa. Kuinkahan monta tekijää on oikeasti? Kyllä on julkinen sektori paisunut, taitaa olla pelkkiä pomoja jotka nostavat palkkaa ja tulosta ei synny.

it-osaaja kirjoitti:

J*malauta! Jo on kööri webbisivuja kasaamassa. Kuinkahan monta tekijää on oikeasti? Kyllä on julkinen sektori paisunut, taitaa olla pelkkiä pomoja jotka nostavat palkkaa ja tulosta ei synny.

Niin, siellähän on kolme kaveria jostain muualta kuin valtiolta. Heistä yksi on projektipäällikkö ja kahdesta ei sanota, mitä nämä ovat. Oletettavasti ne kaksi ovat ne kaverit, jotka tietävät jotain siitä, mitä pitäisi saada aikaiseksi.

On varmaan tosi kivaa seurata, kun ne 20 ihmistä miettivät mikä olisi nyt kaikkein tärkeintä ja tuhlaavat tajuttomasti aikaa. Sitten on ihan kauhea kiire saada mitään tehtyä ja tavoitteet kokonaan ristiriitaisia.

asdasdaadadsdasdasas kirjoitti:

Niin, siellähän on kolme kaveria jostain muualta kuin valtiolta. Heistä yksi on projektipäällikkö ja kahdesta ei sanota, mitä nämä ovat. Oletettavasti ne kaksi ovat ne kaverit, jotka tietävät jotain siitä, mitä pitäisi saada aikaiseksi.

On varmaan tosi kivaa seurata, kun ne 20 ihmistä miettivät mikä olisi nyt kaikkein tärkeintä ja tuhlaavat tajuttomasti aikaa. Sitten on ihan kauhea kiire saada mitään tehtyä ja tavoitteet kokonaan ristiriitaisia.

siis häh? Eli 1.5 miljoonan projektiin kuuluu 2 tekijää ja 20 pomoa, niin on taas tuottavuus huipussaan. Ei ihme, että mitään ei saada aikaan kun tuhnutetaan hienoissa saleissa ja kokouksissa...

Verojen maksaja kirjoitti:

siis häh? Eli 1.5 miljoonan projektiin kuuluu 2 tekijää ja 20 pomoa, niin on taas tuottavuus huipussaan. Ei ihme, että mitään ei saada aikaan kun tuhnutetaan hienoissa saleissa ja kokouksissa...

Projektin strateginen johtoryhmän puheenjohtaja on sentään entinen ministeri. Kaikenkaikkiaan organisaatio muistuttaa rakenteeltaan ja koostumukseltaan entisen itänaapurimme puolueen keskuskomitean sihteeristön neronleimauksia!

Jonkun pitää tehdä vastuullisia päätöksiä. Koska alemmat pomot ei uskalla eikä koodarit halua ottaa vastuuta, mennään niin ylös että vastuunkantaja löytyy.

Yrityspuolella homma on helpompi, jos koodari mokaa, se on pomon vastuulla ja molemmat saa potkut. Julkisella sektorilla vastuuta ei pysty tuolla tavalla kantamaan kun kaikki on suojatyössä.

pitäähän sitä tekemistä keksiä joutilaille, kun potkujakaan ei voi antaa säädösten vuoksi.

Onkohan alihankittu Intiasta? Hitto mitä kuraa... kävin sivustolla ja esim. Haku ei ollenkaan, ainakaan ei löytänyt yhtään sivua/tiedotetta jossa olisi sana 'pääministeri'.