Urheilijaeläke

Eduskunta käsittelee lähiaikoina lain urheilijaeläkkeestä. Jos se menee läpi, voivat kansainvälisesti menestyneet urheilijat hakea runsaan 1300 Euron eläkettä.

Siis tuo eläke tulisi normaali eläkkeen päälle mikäli urheilijan oma eläke jäisi alle 2630 Euroa.

Käsittääkseni nuo kansainvälisesti menestyneet urheilijat tienaavat selvästi enemmän kuin tavallinen pulliainen joten miten tuo lisäeläke voidaan perustella edes jotenkin järkevästi, varsinkin kun työtä tehdään urheilu uran jälkeenkin? Jos vielä suomalaisten keskimääräinen eläke on vain 1 550 Euroa.

Jokainen valitsee uransa ja työnsä ja sitäkautta eläke määräytyy, eikä niin että jotkut etuoikeutetut saavat muiden maksamien verorahoin tuettuja lisäeläkkeitä.

Pääosin rikkaat taiteilijat jo tuota ilmaiseläkettä saavat ja nyt on vuorossa urheilijat.

Kovasti odotan sitä hetkeä jolloin me pienyrittäjät ja pienpalkkaiset saamme vastaavan 1 300 Euron lisäeläkkeen, kyllä meidän sitten Suomessa kelpaa.
4366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

hullujas haastelet

Äänestä

Ihmettelen urheilija eläkettä kun on niin vaikea saada ja pitää säästää. Mutta mamut saa kaiken haluamansa miks hitossa näistä ei säästetä. Hämeenlinnassa afgaanimies sai sossulta 8000 arvoisen sähkömopon hetimiten möi ja pisti rahat omaan taskuun. Me olemme vääränvärisiä kun meistä säästetään onneksi rasismi lisääntyy jeeeeeeeee

Äänestä

E-sport on sijoitus tulevaisuuteen

Äänestä

Ei urheilijat mitään eläkettä tarvitse! Olisivat tehneet oikeita töitä eikä tyhjää vatkanneet, niin eläke olisi paikallaan sitten vanhana. Tarkoitan työeläke. Minäkin esimerkiksi tein mm kolmivuorotyötä jotain 33 v ja saan siitä työeläkettä verojen jälkeen melkein 3000 euroa kuussa. Enkä ole urheillut päivääkään enkä urheile - jäsenetkin ovat sen takia ehjiä.
On se vaan kumma, miten nämä yhteiskunnan hyvinvoinnin ylläpitoon mitenkään osallistumattomat ovat silti aina vaatimassa yhteiskunnalta apuja ja eläkkeitä! Eli loinen on loinen vanhanakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Patti täynnä kirjoitti:

Eduskunta käsittelee lähiaikoina lain urheilijaeläkkeestä. Jos se menee läpi, voivat kansainvälisesti menestyneet urheilijat hakea runsaan 1300 Euron eläkettä.

Siis tuo eläke tulisi normaali eläkkeen päälle mikäli urheilijan oma eläke jäisi alle 2630 Euroa.

Käsittääkseni nuo kansainvälisesti menestyneet urheilijat tienaavat selvästi enemmän kuin tavallinen pulliainen joten miten tuo lisäeläke voidaan perustella edes jotenkin järkevästi, varsinkin kun työtä tehdään urheilu uran jälkeenkin? Jos vielä suomalaisten keskimääräinen eläke on vain 1 550 Euroa.

Jokainen valitsee uransa ja työnsä ja sitäkautta eläke määräytyy, eikä niin että jotkut etuoikeutetut saavat muiden maksamien verorahoin tuettuja lisäeläkkeitä.

Pääosin rikkaat taiteilijat jo tuota ilmaiseläkettä saavat ja nyt on vuorossa urheilijat.

Kovasti odotan sitä hetkeä jolloin me pienyrittäjät ja pienpalkkaiset saamme vastaavan 1 300 Euron lisäeläkkeen, kyllä meidän sitten Suomessa kelpaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu