Jarmo Laitisen oikaisuvaatimus / Elinkeinojohtajan viran täyttäminen
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20142858-9.PDF
Farssi: ”… elinkeinojohtajan toistaiseksi täytettävään virkaan valitaan DI
Heikki Mäkilä”.
Kiitos, Jarmo, olet Heinolan julkinen omatunto. Olen tosissa.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20142858-9.PDF
Farssi: ”… elinkeinojohtajan toistaiseksi täytettävään virkaan valitaan DI
Heikki Mäkilä”.
Kiitos, Jarmo, olet Heinolan julkinen omatunto. Olen tosissa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jarmo, vaikka et pysty voittamaan Hildenia (kun sinulla ei ole kaupungin luottokorttia), ainakin tuot asioita meidän tietoon.
Jarmo, ja olemme huolissamme sinusta, koska tiedämme, miten Hildenin vastustajille käy.
Harmi, että nykyinen halitsija sai Tero Pitkän hiljaiseksi. Teron alku oli lupaava, mutta Taas meni hyvä mies hukkaan!
Tero on suoraselkäinen neukkuaikana kommari. Laitinen on erotettu vasemmistoliiton Heinolan osaston pj, ehti sohlata
vain vuoden verran, Matti Sepän aisankantaja. Teron rikkari puhdas, mutta miten on Laitisen ?????????????????????
Niin miksi en pysty voittamaan kun edustan oikeutta monessakin asiassa.
Ei yksi hildeeni tai vastaavat muutkaan muummut ole miuta ennenkään ihan noin vain hiljentäneet, piparia on tarjonneet mutta ei se nyt vaan riitä edes mehun kanssa. Se ei miuta hiljennä jos lehdessä itkee jotta Laitinen kiusaa, ei onnistu!.
Miulla on avoimet paperit ja kestää tarkastelun osaltani mutta miten on muilla? .
Voi teitä. Milläköhän tavalla te kaikentietävät olisitte haun hoitaneet? Nyt oli avoin haku, valintaryhmä ja kaikki hoidettu ihan niinkuin pitääkin. Nämä asiat eivät mene sillä tavalla, että huutoäänestyksellä kaupunkilaiset sanoisivat kuka valitaan ja kuka ei. On olemassa pätevyysvaatimukset ja laillinen toimintatapa.
Se, että joku ( Laitinen) valittaa jokaikisestä asiasta aiheuttaa vaan turhaa rahanmenoa kaupungille. Olisi suotavaa, että herra Laitinen keksisi itselleen jonkun hyvän vaikuttamistavan tällaisen turhuuden sijaan. Ulkoiluttaisi vaikka vanhuksia aikansa kuluksi niin olisi hyödyksi.
Tällainen populistinen, tietämättömyyteen perustuva huutaminen on vain pelkkä rasite.
Tero Pitkä on kenties huomannut ettei se päättäminen niin helppoa ollutkaan. Sivusta on helppo huudella mutta kun joutuu OIKEASTI asioista päättämään, on monessa kohtaa vaan otettava lusikka kauniiseen käteen.
Itse en pidä siitä että virkaan ei valittu pätevintä.
Nyt virka on palkintovirka ja heinolalaiset joutuvat maksamaan huonon valinnan veroina.
Miten valittu edes kehtaa ottaa viran vastaan. Eikö hän töpeksinyt aikalailla muistaakseni kaupunginjohtajan irtisanomisasiassa. Eikö tässä viran hoidossa tärkeintä ole tiedot ja taidot ja aikaisemmat näytöt alalta eikä mikään paikallnen politiikka.
Ai miten niin ei valittu? Olen kuullut että nimenomaan valittiin. Hakijoista valittiin paras.
Onko elinkeinojohtajan tehtävä opettaa muillekin, miten oman yrityksen palveluja myydään kaupungille samalla, kun ollaan itse lautakunnassa päättämässä niiden palvelujen ostosta. Tämä on kätevä tapa parantaa huononkin yrityksen tuottavuutta. Kaikkien yrittäjien pitäisi nyt hakeutua valtuustoon ja käyttää asemaansa oman yrityksensä tuloksen parantamiseen. Vai onko joku sitä mieltä, että näin ei saisi tehdä? Laitinen?
nm"kylmää kyytiä tulossa" voisitko hieman tarkentaa mistä minut on erotettu?. Kovasti huutelet nimimerkin takaa kertomatta mitään!.
Selvyyden vuoksi voinen kertoa jottei minua ei ole erotettu ikinä mistään mikä liityy vasemmistoliiton puolueena toimintaan eikä muuten mistään muustakaan.
Ei kunnallisjärjestöstä ei puolueesta tai muustakaan mikä niihin liittyy, enkä ole kuullut että kukaan olisi sellaista edes vaatinut.
Kerro ihmeessä meille ja minäkin haluaisin kuulla mistä olen erotettu.
Tero Pitkä on ihan hyvä kaveri ja edustaa SKP;tä jonka senkin toiminta on hyvinkin lähellä minun sydäntä, sillä sydän on vasemmalla.
Miulla ei ole Teroa vastaan ollut ikinä mitään pahaa sanottavaa.
Mitä tulee Matti Seppään niin teen ja olen tehnyt hänenkansaan yhteistyötä eri asioissa ja teen vastaisuudessakin.
Matti Seppä on monivuotinen vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu niin miksi en tekisi niistä asioista mistä ollaan Matin kanssa samaa mieltä.
Pitisikö se olla niin etten voisi sinusta tehdä ja toimia kuin yksinäni? , kyllä minulla on paljon tovereita jotka jelppii kun siihen tarvetta on.
En näe myöskään mitään syytä miksi meidän vasemmisto kommunistien pitäisi toimia yksin kaikessa, meille on aina ollut tärkeää yhteistyö ja varsinkin omien kesken.
Kuten laulussamme sanotaan YHTISRINTAMA, kuunteleppa huviksesi vaikka.
Ihmettelen sitä parkua näillä palstoilla miten teen ja toimin jonkun ja joidenkin ihmisten kanssa, niin tekee tasan kaikki muutkin eikä siinä ole mitään väärää.
Matti ei ole tehnyt yhtään valitusta jonka olen tehnyt. Olen kyllä kysynyt häneltä asioihin taustatietoja ja niinhän sen kuuluu ollakkin, miksi toveri ei auttaisi toveria.
Toisaalta en käsitä miksi tämänkin otsikon alla keskustellaan tästäkin asiasta, joka ei mitenkään liity aloittajan kirjoitukseen.
Pidän myös aika naurettavana kun aina jos asit ja keskustelu viedään ASIAAN ja siitä ruvetaan puhumaan niin joku onneton rupeaa puhumaan veneilystä tai tammikäräjistä mistä en ole kuullut yhtään mistään mitään ym.
Tämä keskustelun harhaanjohtaja porukka on kuitenkin aika pieni hildenistien porukka ja uskoakseni ihmiset on tajunneet heidän pyrkimyksensä joka on ainoastaan mustamaalata minua ja tuomita ajatukseni.
Se jotten tykkää Raili Hildenistä Riutasta Jäppisestä.... ja muutamista muista perustuu siihen tietoon mikä minulla on heidän toimminnastaan niin valtuutettuna kuin virkamiehinä ja jonka jopa rikollinen omanedun ajaminen on vastoin minun oikeustajuani ja periaatteita. Tuollaisissa asemissa olevien tulisi ajaa ja edustaa kuntalaisten/veronmaksajien asiaa etua sekä hyvinvointia eikä ainoastaan omaansa. Sen sanon suoraan ja seison sanojeni takana.
Onko varkaillakin oikeustaju, ihan uusi käsitys.
Taitaa olla aika paljon parempi se kuin joillain muilla esim osalla valtuutettuja, se jotta on joskus aikoinaan koheltanut tarpeeksi jotain ja siitä tuomion saanut ja sen kärsinyt aikoinaan, ei poista sitä tosiasiaa jotta voisi olla fiksu ja ottaa asioihin kantaa.
Muistellaanpa esim Juhantaloa ja miljoonien kavalluksia aikoinaan eroitettiin eduskunnusta ja nousi sinne takaisin tai montaa muuta. Häkä hakkasi vaimonsa melkein hengiltä, yksi väyryn asui muka parakissa ja kusetti yhteiskunnalta sen kuin kerkesi miten kanervan naissekoilut entä kekkosenaikana kannetut ministerit ja heidän varastamansa haarukat tai pekka paavolat tampereelta sekä kaikkosen kanki ym ym listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Se jotta on joskus mokannut ei tee ihmisestä toivottavasti sen huononpaa jos siitä vastuunsa on kantanut ja opikseen ottanut päinvastoin, se ketä vanhoja muistaa niin tikulla silmään.
On myöskin sellainen tosiasia jotta tietyllä kokemuksella ja "kaveripiirillä" voi vaikuttaa asioihin sillälailla ja jopa enemmän mihin ei kultalusuikka suussa syntynyt lintukodossa höyhentenpäällä kasvanut osaa edes kantaa ottaa tai tajuta.
Känsäiset kädet ja arpinen naama kertoo siitä jotta joku on kuitenkin nähnyt ja elänyt elämää sen kaikilta puolilta, mikä ei ole yhtään huono kokemus jos haluaa vaikuttaa yhteiskuntaan ja sen asioihin, jotta jostain mitään tajuaa pitää myös olla kokenut ja nähnyt muutakin kuin kiiltokuvan paremman puolen.
Kyll on tainnut tulla känsät veneiden lukkoja räplätessä ja arvet toisten juoppojen kanssa tapellessa.
On se nyt kumma jos ei tälläisestäkin mäkilän valinnasta kukaan muu uskalla suutan aukaista kuin minä.
Epäpätevä valitaan virkaansa pätevienkin joukosta.
Täysin lahjavirka koko valinta, sattuu olemaan mäkilä sopiva ei pätevä.
Muutaman olikohan 27000euron liikevaihdon omaavan yrityksen yrittäjä jonka senkin liikevaihdosta 16000 on kaupungin maksamia perusteettomia korvauksia Rinnevaaran erottamis toimikunnan toimista, ja nämäkin oikeus on kumonnut perursteettomina ja koko toimikunnan laittomana. Mäkilä firma jauhaa tappiota vuodesta toiseen tilinpäätöstietojen mukaan, niin miten en voisi olla valittamatta tallaisen valinnasta jossa itse valinta prosessissakin on tehty virheitä, ja vaituksi epäpätevä 6200kk palkalla loisiva virkamies, yksi "kynänpyörittelijä" taas lisää.
Se jotta hilden haluaa miehittää joka paikan palkkioviroilla ja omilla itse päteviksi katsomillaan milloin jäppisillä ym ei tarkoita sitä jotta kaikki me veronmaksajat sen hyväksymme tai olemme samaa mieltä, kaikenmaailman sivan kassat esim kultuurisihteeriksi sitä pääseekin.
Demokratia antaa oikeuden ja onneksi mahdollisuuden, jolla asiat voisi saattaa kuntoonkin mm vallitusten kautta.
Tähän demokratiaan ei hildeniläinen diktatuuri ja nepotismi onneksi saa kynsiään ja uskon ja toivon jotta oikeus ja kohtuus tulee vielä tapahtumaan heinolassakin.
Jokainen digtaattori syyttää aina muita kiusaamisesta ym ja käy kaikkien kimpuun katsomatta peiliin jossa suurin ongelmien aiheuttaja olisi nähtävissä.
Oletko kysynyt valintatyöryhmän jäseniltä miksi Mäkilä? Hän nyt vaan oikeasti oli hakijoista pätevin.
Demokratia ei kuule Jarmo Laitinen ole sitä, että SINÄ määräät. Sinulla pyörii sama vanha levy kuukaudesta toiseen ja päätehtäväsi on haukkua muita ihmisiä. Ihmisten tekoja voi arvioida kriittisestikin mutta ei ketään saisi ihmisenä mollata niinkuin sinä teet! Kuuleman mukaan olit haukkunut jonkun osattomankin sokeassa raivossasi.
Asioita voi korjata ja parantaa ilman muiden ihmisten haukkumistakin - mutta se vaatii työtä ja rohkeutta. Ei ehkä niin mukavaa kun populistisesti räyhätä ja leikkiä tietäväistä tietämättömien joukossa.
Miten joku kehtaa edes hakea virkaa syyllistyttyään lainrikkomiseen siten, että kaupungin toimikunnassa toimiessaan tilasi palveluja omalta yritykseltään kaupungille? Sellaisen törkeyden jälkeen olisi parempi olla ihan hiljaa vaan ja toivoa, että välttää rangaistukset. Sen sijaan, että hakee kovapalkkaiseen virkaan!!
Vähän outo yhteensattuma yli 40 hakijan joukosta.
Hakijoissahan oli todella korkeasti koulutettuja ja laajan kokemuksen omaavia asiantuntijoita.
Ketä oli valintaryhmässä? Kuka toimi valmistelijana?
Mäkilä ei ole rikkonut lakia ,ett olisi saannut rangaistuksen,mutta
Jarmo Laitinen on tuomittu lain rikkomisesta vankeuteen(ehdollisena).
Miten kehtaa kirjoitella toisten viranhausta tollaiseen alatyyliin.
"voi von reese" ei saisi ihmisenä mollata kuin minä teen .
Mitään en osaa tähän sanoa, kyllän niin p....jä oli kommenttisi.
Ketähän tässä kylässä on ihmisenä ja nimeltä arvosteltu enemmän kiun miun sanomisiani?.
Tekoni kohdistuu päätöksentekoon ja niihin keitä siellä on ollut mokaamassa ja väärinkäytöksillään aiheesta saaneet nimensä esiin.
Mitä oikeutta minua on julkisesti kenelläkään riepotella ja arvostella mistään?. En tasan mitään huonoa asiaa ole heininolalle tai sen asukkaille ikinä halunnut enkä mielestäni tehnyt.
Kun olin Rinnevaaran sekä oikeuden puolella ja kaupunki hävisi sen meille ja maksaa siitä nyt, ei se ole minun vika vaan niiden jotka aikoinaan aisian päätti ja hoiti kuten hoiti siis päin persettä.
En tajua esim Raili Hildeniä joka oli valitsemassa Rinnevaaraa johtajaksi ja kuukausi tämän jälkeen aloitti hänen erottamisesna joka maksoi jopa yli puolimiljoonaa euroa meille kuntalaisille.
Miten tälläinen töpeksijä enään saa tai voi olla mukana päättämässä yhtään mistään, ei pitäisi olla jos miulta kysytään.
Se jotta olen duunareitten ja köyhien opiskelijoiden nuorison puolella puolustaessani heidän etujaan ja oikeuksia tätä sortovaltaa vastaan, jossa liian usein jätetään ihminen ihmisenä huomioimatta ei minusta ole väärin.
Vasemmistolaisuus on hyve ja se myös velvioittaa toimimaan siten kuin oikein minusta on, oikeudenmukaisuus ja heinolassa jopa vuosikymmeniä tehty politikointi johon kuuluu muiden kuin kuntalaisten etujen ja oikeuksien ajaminen on minusta kitkettävä ja sen aika on todellakin ohi.
Valtuutetut tulisi oikeasti valita edustamaan asukkaita eikä itseään kuin on tapana ollut.
kukaan ei ole kunnallisneuvos tai tittelin kruununkantaja eikä ansaitse mitään kiitosta pelkästään vuosikymmeniä rähmimällä kokouksista toiseen vain ainoana pyrkimyksenä omanedun ja sukulaisten lasten ja kavereiden asioiden ja kukkaron kartuttaminen, mikä sekin on tapana täällä ollut.
Miuta ei paskaakan kiinnosta oma etu ja sen ajaminen, vasemmisto kommunistina anarkistina ei myöskään raha eikä valta.
Minua kiinnostaa oikeudenmukaisuus humanistinen toiminta sekä olla kapuloina sellaisissa asioissa mihin voin vaikuttaa ja joilla loukataan syvästi niitä arvoja mitä mine kunnioitan ja arvostan.
Näihin edustamaani asioihin kuuluu demokratia päätöksenteossa yhtisvastuullisuus, talouden hyvähoito työpaikkoineen sekä sen kautta yhteiskunnan hyvinvoinnin jakaminen kaikille taspuolisesti ja oikein luonnon ja eläimien kunnioittaminen sekä toiminta muiden kuin itsensä eteen.
Meillä on myös yhteiskunnassa lähimmäisiä joilla ei ole edellytyksiä pärjätä täällä ilman muiden apua eikä tukea esim tämä "von reese", näin meidän jotka pystyy tulee myöskin auttaa ja kantaa vastuumme kaikista lähimmäisistä sekä luonnosta.
Jokaisen olisi tehtävä ja huolehdittava lähimmäisistään siten kuin kohtuudella pystyy.
Solidaarisuus olisi nostettava kunniaan takaisin, sekä jokaisen mietittävä mikä on tarpeen itselle tai mikä riittää minulle.
En ole populisti vaan tarjoan todellakin oikeita vaihtoehtoja asioihin koska niihin on helppo löytää oikeat ratkaisut jos noudatetaan sääntöjä, sekä esim valitaan päätöksentekoon henkilöt joilla on halu edustaa ja toimia ihmisien puolesta eikä vain itseään ja lähipiiriään pönkittäen.
nm "von reese" en kuule ole raivoissani enkä sokea.
En ole haukkunut ketään juurikaan missään, ainoastaan muutamien tekemiä päätöksiä olen arvostellut ja ihan perustellusta syystä.
Kaikki ei vain voi hyväksyä kaikkia ja se on sitä demokratiaa jotta näin voi tehdä.
Jos viittaan "osattomaan"henkilöön ja facebuukissa olleeseen kirjoitukseen mihin kommenton, mikä ei ollut omalla sivullani edes, niin se asia on ihan loppuun käsitelty jo.
Eläkä sie siitä murehdi se ei ole siun juttusi tai asiasi yhtään mitenkään.
Minä sotkin kaksi ihmistä keskenään ja heillä kun oli lähes sama nimi niin sekoitin heidät ja se siitä, niin voi käydä kelle tahansa ja missä vain.
Mitään haukkumista eikä rääpimistä ollut siinäkään asiassa eikä epäselvää.
Minäkin kirjoitan aika kauhean paljon sinne ja tänne ym niin voitte taatusti olla varmoja jotta virheitäteen niin kirjoitus kuin asia ja niitä sattuu mutta ne on taatusti vahinkoja ja se kuuluu asiaan, kun ei ole kaupungin palkaamaa sihteeristöä oikolukemassa ja keräämässä aderesseja miun puolestain :/ .
Kuka meistä on niin täydellinen jottei koskaan olisi tehnyt mitään virhettä eikä esim sotkenut kahta lähes samannimistä ihmistä keskenään.
En En minä en taatusti ole virheetön ja en sitä väitäkkään,mutta sanon jotta tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.
Meille onneksi esim tapauksen kaverille oli anteeksi pyyntö riittävä ja se on miusta ihan oikein jotta osaa pyytää anteeksi jos väärin kirjoittaa tai tekee, sen taidon kun oppisi kaikki myös anteeksiannon siinä samassa niin kuinkahan paljon parempi tämä maailma silloin olisi.
Vai et halua valtaa? Älä nyt naurata! Valtaahan sinä nimenomaan käytät valituksia tehtaillessasi! Kukaan muu ei osaa mitään, asiat pitää hoitaa niinkin Jarmo sanoo.
Todellakin kirjoitat ja sotket kuin väkkärä. Ja että et hauku? Anna mun kaikki kestää! Et itse edes ymmärrä haukkuvasi - säälittävää.
Mutta kyllä yksi kaupunki aina yhden Laitisen kestää. Tämäkin.
Käytät valtaa ja sotket kuin väkkärä mitä ei edes ole, pikkuisen on sun reesu juttus ristiriitasia Reese mitkä Jarpaa koskee. Oletko itse raili tai saija hemppa???? tai vain oletko muuten vaan päissäsi???.
Hovioikeuden tuomiossa Rinnevaaran erottamisasiassa lausutaan seuraavaa
"Rinnevaara on näin ollen laatinut sopimuksesta ensimmäisen luonnoksen, mutta se on hyväksytty kaupungin laatimassa muodossa. Kysymyksessä oleva kohta on kirjoitettu eri tavalla kuin Kuntaliiton ohjeessa on suositeltu ja eri tavalla kuin vastaavanlaisissa sopimuksissa tavallisesti. Rinnevaara ei ole huomauttanut tästä kaupungille. Kaupungilla, toisin kuin Rinnevaaralla, on ollut käytettävissään Kuntaliiton ohje ja kaupunki on lakimiesten avulla laatinut lopullisen sopimuksen muuttaen useita muita sopimuskohtia. Näiden sopimuksen syntyvaiheiden perusteella hovioikeus katsoo, että Rinnevaaraa ei ole pidettävä sopimuksen laatijana eikä sopimuksen epäselvyyttä ole tulkittava hänen vahingokseen. Kaupungilla suurena julkisyhteisönä on ollut voimavaroja laatia sopimus riittävän täsmälliseksi. Jos kaupungin tarkoitus oli sitoa korvauksen suorittaminen kaupunginjohtajan irtisanoutumiseen. kaupungin olisi pitänyt ilmaista tämä sopimuskohdassa nimenomaisesti. Koska nain ole tapahtunut, sopimuksen mukaisen korvauksen ei ole katsottava edellyttävän kaupunginjohtajan irtisanoutumista."
Kaupungin käyttämät lakimiehet olivat Terhi Kankaanpää, Salla Pyymäki, Sanna Koponen ja ehkä vielä joku muukin ja heitä avustivat Sinikka Malin ja Heikki Mäkilä.
Pyymäki saa palkkionsa kaupungilta, yhteensä 38.376,98 euroa plus tilapäisen valiokunnan työstä 51.372,63 euroa. Kun näihin summiin lisätään muiden "lakimiesten" touhujen kustannukset, saatetaan hipoa jo 200.000 euron rajapaalua. Ja tämän päälle vielä Rinnevaaralle maksettu korvaus, joka tuli maksettavaksi yksin kaupungin omien lakimiesten taitamattomuuden takia, niin summa korkoineen taitaa hipoa jo 350.000 euroa.
Mikä Mäkilää, yhtenä arkkitehtina palkitaan? Ihmettelen
Lopputulos ilma Mäkilän laskutusta oli hovioikeuden mukaan
Myös Teittisen sopimus taitaa olla mallia "heinola", täysin järjettömiä ehtoja. Yksityisen sektorin työnantajat ovat jo aikoja sitten kantapään kautta oppineet, että ns kohtuuttomat tai jopa mitättömät ehdot ovat työsopimuksissa turhaa sanahelinää . Aina tulee turpaan raastuvassa. Hevoskylän lakipuoskari ja taivaspuolueen konsulentti luulevat olevansa vahvoilla kun Teittinen on allekirjoittanut orjasopimuksen. Väärin, Teittinen on vahvoilla ja Heinolan asukkaat ovat kohta jälleen kerran maksajina. Ei se Teittinen kauaa tätä taivasten hevostelua katsele.
Teittisen sopimus jo osittain kumottiin Hallinto-oikeudessa ja kaupungin valtuuston päätös koe aikaa koskevalta osalta kumottiin sekä miulle tuomittiin kaupungin maksettavan korvauksia 150euroa ja oikeudenkäyntikulut hoiti kaupunki jotka nekään ei olleet ihan pienet. Se siitä sopimus kokemuksesta ja osaamisesta sitten, mitä ei ole miusta yhtään pätkän vertaa nykyisillä valtuutetuilla.
Mie olen puhunut ja kirjoittanut jos vuosia jotta heinolaan tarvitaan virkakoneistoon LAKIOPPINUT virkamies, en tajua miksi sen vaatimus poistettiin koska se on todellakin heinolaan saatava ja mitä pikemmin sen parmpi.
Kaiken hemmetin päälliköitä nimitetään joka paikkaan järkyttävilläkorvauksilla mutta ne virat ja tehtävät joihin tulisi ottaa tekijä ja joissa sitä ei ole jää tekemättä.
Minulla herää epäilys siitäkin halutaanko sillä jottei esim lakimiestä palkata kaupunkiin salata ja peittää asioita jotenkin, juristihan selvittäisi olleet ja tulevat sotkut meidän veromanksajien eduksi jos toimisi kuten kuuluu.
Jokainen ihminen tietää jotta tietyt asiat vaatii osaamista ja lakiasiat varsinkin.
Mikään muu kaupunki kuin heinola ei suomessa luota kaupunginhallituksesen eläkeläis mummoihin ja heidän käsitykseen laista ja sopimuksista muu kuin heinola.
Ei perkele mummojen moraalinen ja käsitys mistään vastaa nykypäivää ja sen vaatimuksia, vaan siihen oikeasti tarvitaan lakimies joka sopimukset ja pykälät katsoo siten kuin ne kuuluu ja toimii siten kuin laki määrää.
Tulee jumalattoman kalliiksi meille veronmaksajille kun mummukerho sopii ja me maksamme siitä sopimisesta joka kerta.
Myös mikä aika näihin mummojen tekemien päätösten käsittelyyn oikeasti menee kaikilta.
Olisiko oikeesti aika pistää sukkapuikot heilumaan muualle kuin päätöksentekemisen yrittämiseen ja jättää se tekeminen niille ketä sen osaa ja hallitsee.
Esim Raili Hilden voisi jo nostaa kytkintä hallituksesta ja politiikasta kokonaan miusta, en syytä häntä kaikista mokista ja väärinkäytöksistä mitä heinoilassa on tehty sillä kaikkia ei vielä ole tutkittu mutta lähteä voisi ja hetimiten.
On Raili varmaan tehnyt jotain hyvääkin edustaja-aikanaan uskoisin jos joku kertoisi, itselle ei nyt akkisältään tule kyllä mitään mieleen.
Heinolassa ei minusta esim kaupunginhallitus ja sen puheenjohtaja ole mitenkään tehtäviensä tasalla eikä hallitse käsiteltäviä asioita minusta yhtään.
Ammataitoinen juristi ei suostu puoskarien vaatimiin ehtoihin. Lakimiehen rekrytointi voidaan unohtaa.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20142826-21.HTM
Mäkelä ei ole todella mitekään paras valinta virkaansa. Laitinen teki aivan oikein valittaessaan asiasta. Hyvä JL.
Miten niin ei ole? Valintatyöryhmän mielestä oli.
No ketäköhän siinä ryhmässä istui? =D
MasaSeppä veti hyvin Itä-Hämeessä koskien vuokrapalstoja. Täyttä asiaa.
Vaan minkä ihmeen vuoksi tekla ja kh soittavat jälleen kerran jenkkaa nimeltä kusessa ollaan. Kun oli hyvä valmistelu ja kun oli kaupunginjohtajan perusteltu mielipide valmistelun takana, niin minkä hemmetin vuoksi piti TAAS keksiä joku ihan oma "heinola" päätös. En ota kantaa Sepän persoonaan, mutta kaava-asioissa hän on kiistattomasti suuri asiantuntija. Kannattaisiko kuunnella sellaista henkilöä joka osaa asiat? Vai onko järkevää vouhkata seitsenkymppisen demaritädin porukoissa ja löytää koko porukka kerran toisensa jälkeen umpikujasta.
AIVAN!!
Kylläpä oli taas osoitus hallituksen osaamattomuudesta tämä palstapäätös.
Ei kuunneltu asiantuntijoita vaan tunaroitiin puihin koko prosessi.
"Tällainen populistinen, tietämättömyyteen perustuva huutaminen on vain pelkkä rasite."
Aika osuva huomautus, kun mietin erästä Heinola huippupoliitikkoa.
Jarmo, olet hyvä ja rehellinen mies, omatunto ja sydän on oikealla paikalla.
Kuitenkin sinä olet vain ihminen ja et voi maksata lakimiespalkkiot n. 100 000 kaupungin kassalta.
Kuten itse näet, demokraattinen päätös ei välttämättä ole oikea (Rinnevaaran erottaminen, Mäkilän valinta).
Oikeassa elämässä aika hyvin "paha" on voitolla.
Olen puolellasi ja toivon, että et saa kärsiä. Kiitos sinulle, Jarmo.
Mäkilä-kommentti: eikö paras valinta-Mäkilä oli kaupunginjohtajan paikan hakijana?
Eräs jaksaa kehua omia juttujaan nimimerkein.
Arvaa kuka, oikein jarpehan se o.
Jaaha. Se on vieraamme itänaapurista taas herännyt.
Vesitornilainen sensori paimentaa tätä palstaa yötä päiviä. Mutta tämä palsta (sen lukijat) erottaa "jyvät akanoista".