No minä erehdyin ostamaan tuon kahden kirjan, 5 rompun ja 2 dvd:n paketin. Ja kaiken lisäksi erehdyin vielä asentamaan sen koneelleni. Verrattuna Fedoraan (2 ja 3) tämä distrojen mersu on pahasti keskonen.
Asennusaikaa tuhrautui tuplasti fc3:een verrattuna eli toista tuntia.
Molemmat tunnistivat näytön ja ohjaimen aivan oikein, mutta susessa näyttö oli sitten ihan länällään ja vaati erityistä ähräystä. Fedorassa se loksahti heti kohdalleen, samoin muutkin, paitsi ääni.
Suomenkieli (englannilla terästettynä) asentuu Fedoraan kerrasta, mutta Suseen se pitää meisselöidä erikseen.
Eli miksi maksaa 105 euroa, kun paremman saa ilmaiseksi?
Minä menin halpaan sen vuoksi, että arvostin noin 4000 sovelluksen dvd-levyjä ja kirjoja. Mutta nuo kaikki on saatavissa paljon tuoreempina netistä. Paitsi Susen osalta.
PS. Aikaisemmin minulla oli asennettuna Suse 9.1 pers-versio ja siihen erikseen haettu suomenkielinen KDE ym. lisukkeita, mm. Firefox. Pers-versio asentui ilmaiseksi imutetulta rompulta jopa paremmin kuin tämä pro.
Asennusaikaa tuhrautui tuplasti fc3:een verrattuna eli toista tuntia.
Molemmat tunnistivat näytön ja ohjaimen aivan oikein, mutta susessa näyttö oli sitten ihan länällään ja vaati erityistä ähräystä. Fedorassa se loksahti heti kohdalleen, samoin muutkin, paitsi ääni.
Suomenkieli (englannilla terästettynä) asentuu Fedoraan kerrasta, mutta Suseen se pitää meisselöidä erikseen.
Eli miksi maksaa 105 euroa, kun paremman saa ilmaiseksi?
Minä menin halpaan sen vuoksi, että arvostin noin 4000 sovelluksen dvd-levyjä ja kirjoja. Mutta nuo kaikki on saatavissa paljon tuoreempina netistä. Paitsi Susen osalta.
PS. Aikaisemmin minulla oli asennettuna Suse 9.1 pers-versio ja siihen erikseen haettu suomenkielinen KDE ym. lisukkeita, mm. Firefox. Pers-versio asentui ilmaiseksi imutetulta rompulta jopa paremmin kuin tämä pro.
Vastaukset 5
Vanhimmat
että kolmen kokemuksella voisin sanoa yhden nyrkkisäännön: älä koske ennenkuin uusi on ollut markkinoilla vähintään 4-6kk. Sitten alkaa toimia.
Tämä uusin jossa 2.6 kernel tuotiin vähän ennenaikaisesti markkinoille, voi olla vielä edellisiäkin pahempi.
Mutta joo, niinhän se on oikeiden mersujenkin kohdalla. Laatu on romahtanut, tuotteet tuodaan raakileina markkinoilla ja etenkin softa ja sähköt pätkivät niin että koko konsernin tulos ja maine on romahtanut.
Minulla oli vastaavasti ongelmia 9.1 Pron kanssa, yhteisenä piirteenä molemmissa uusi kerneli. Jostain syystä tuo 9.1 pro ei tykännyt meikän graffakortista ja KDE ei käynnistynyt, joten piti palata vanhaan 9.0 personaliin jossa KDE pelaa kuin junan vessa.
Hassua sinänsä, pikkuveikan vanhemmalle koneelle tuo 9.1 pro asentui aivan mukisematta. Pikkuveikka ei puolestaan saanut FTP-asennusta SuSE:n sivuilta toimimaan, kun taas minulla (9.0:ssa osin tosin) se toimi aivan ongelmitta. Jos vain saisi 3D-tuen toimimaan koneella niin olisin tyytyväinen...
J.
Eipä ole SuSE:n distrot temppuillu ihmeemmin, että olis apua pitäny pyytää, toisaalta 6.3 versiosta asti SuSEa käyttäneenä on 'kikat' hallussa jos tarvetta tulee. 9.2 on tähän mennessä menny neljään koneeseen ilman pienintäkään mukinaa, näistä yks kannettava. Rautakin on osittain varsin eksoottista, ei toimi kaikki yhtäaikaa millään muulla käyttiksellä... Mutta kokoonpanoja ja tarpeita on kullakin omansa.
Eikä toi FC todellakaan ole parempi, todella puutteellinen ja kyhiksen tuntunen, mutta niin on/oli RH:kin. Mutta nää on kai niitä mielipiteitä.
Suse on todellakin hidas asentaa, vanhahko p3 ibm otti 2h 45min !!! Asennus ja samalla asennuksen aikana tehty ohjelmien päivitys (jonka soisi yleistyvän) on prosessina verkkainen mutta vastaavasti tekeekin sen sitten todella huolella, ei tarvitse parsia jälkeenpäin puuttuvien kirjastojen, virheellisten linkkien etc. kanssa.
Ainoa miinus on että suomenkieltä ei saa suoraan käyttöön vaan se on omatoimisesti hoidettava jälkeenpäin.
Suse asentuu melkoisen kirjavaankin kokoonpanoon aika huomaamattomasti, kaikki toimii ja tarvittaessa pääsee muuttamaan suht'koht kivuttomasti asetuksia.
Toiminta on ollut vakaata ja vaatimattomallakin koneella käyttö on mukavan ripeätä.
Suseko susi... tuskin, aiempiin susen versioihin verrattuna pakettien linjaus tuntuu muuttuneen debianin suuntaan, varmistetaan ohjelmistojen toiminta ennen jakeluun ottoa, hyvä minusta sillä ennemmin vakaa ja toimiva softa kuin uusi ja kiiltävä joka on kyljellään kerran vartissa!
Jos löytyy pitkän linjan susen käyttäjää, oletko samaa mieltä vai katselenko asiaa hieman vihertävien lasien läpi ?
Sullahan meni tupla-aika asentamiseen. Selittynee vanhalla raudalla, asennuksen aikaisilla päivityksillä ja ehkäpä romppuasennuksella sekä pakettien määrällä.
Itselläni on megaluokan pentti ja asensin dvd:ltä normaalin työpöytäversion ilman gnomea ja kehitystyökaluja. Toisaalta valitsin muuta tarpeellista ja yritin päivittää paketteja asennuksen yhteydessä.
Asennuksen aikaisessa päivityksessä tuli tarkistussummavirheitä, joten jätin enemmän päivittämisen myöhempään. No sieltä pukkasikin ajurit näytönohjaimelle, kernelit sun muut.
No vielä pitää asentaa KDE:n suomipaketti ja Firefox, Skype ym. sekä trimmailla äänet, näytöt ja tulostimet toimimaan. Netti toimii loistavasti, toivottavasti myös langattomasti. Ainakin ajureita on.