Siviilitutkat

tutkalla

En tiennytkään että kohteet ei näy siviilikoneen tutkissa jos transponderit on kytketty pois päältä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121518930305_ul.shtml

Siinähän pääsee uffolaisetkin yllättämään koska ne ei varmaankaan käytä transpondereita.

Siksipä esimerkiksi kuuluisa Japan Airlinesin tapaus havaittiin vain maasta käsin sotilastutkilla ja itse koneesta vain visuaalisesti.

21

144

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hihulihei mikkihiiri

      Luulitko, että joidenkin muiden palstojen lukijat - kuten vaikkapa kielet, laki, matematiikka, fysiikka yms. eivät olisi tienneet? Luepa vaikka fysiikan palstaa, niin näet ihan oikeita ja todistettuja faktoja.
      Tämä on uskomuspalsta, ei täällä järjellä pelata. Kaikki täällä uskovat sokeasti johonkin vaikka oikeita todisteita ei kukaan ole nähnytkään ikinä.

      • jjhutrtea

        Hihulihei
        Miten liittyy avaukseen?

      • pondresteri
        jjhutrtea kirjoitti:

        Hihulihei
        Miten liittyy avaukseen?

        Selvästi liittyy. Tuohan kirjoittaja selvästi ilmi nykyisen fysiikan tiedot ja vertaa niitä
        uskomuksiin ufojen transpondereista !

    • naapurinpenasano

      Juu, ei oikeita todisteita ole..Olemme ainoita koko maailmankaikkeudessa. Hallelujaa.

      • ghhdff23

        Täällä lienee ainoastaan tietämättömimmät olennot.

    • Täshää se

      Sinne se katosi se Malesian konekin jonnekin kun transponderit oli kytketty pois. Tietääkseni ainoa maa joka julkaisee tilastot ufoistaan kokonaisuudessaan on Ranska ja sen GEIPAN joka toimii puolustusministeriön alaisuudessa.

      Siitä voitte lueskella selkeästä graafisesta taulukosta paljonko ilmatilan loukkauksista on virallisesti ufoja. Pelkästään täysin vahvistettuja ufoja on 22% tapauksista. Osittain tai luultavasti tunnistettuja on 37% ja lopuista ei ole ollut riittävästi tietoja jotta ne olisi voitu laittaa johonkin kategoriaan.

      http://www.cnes-geipan.fr/

    • 8098980

      "Pelkästään täysin vahvistettuja ufoja on 22% "

      Tosiasiassa ovat vain jääneet tunnistamatta jostain syystä (Phenomenès non identifiés) Ei siis vahvistettu miksikään.

      • Siis ne on ufoja

        Juuri näin! Eli niitä ei ole tunnistettu ihmisen tekemiksi lentolaitteiksi eikä tunnetuiksi luonnonilmiöiksi eli silloin ne eivät tiettävästi ole ihmisen tekemiä lentolaitteita eivätkä tunnettuja luonnonilmiöitä. Silloin ne ovat UFOja. Huomattava prosenttimäärä epävarmoja tapauksia on myös näiden varmistettujen ufotapausten (22%) lisäksi.

      • 1+18
        Siis ne on ufoja kirjoitti:

        Juuri näin! Eli niitä ei ole tunnistettu ihmisen tekemiksi lentolaitteiksi eikä tunnetuiksi luonnonilmiöiksi eli silloin ne eivät tiettävästi ole ihmisen tekemiä lentolaitteita eivätkä tunnettuja luonnonilmiöitä. Silloin ne ovat UFOja. Huomattava prosenttimäärä epävarmoja tapauksia on myös näiden varmistettujen ufotapausten (22%) lisäksi.

        Tämä ehkä menee jo "lillukanvarsiksi", mutta tunnistamaton nyt on vain tunnistamaton, ei se sulje itsessään vaihtoehtoja pois. Miten voisikaan, koska kohdetta tai ilmiötä ei ole tunnistettu.

        "Varmistettu tunnistamattomaksi", heh...

      • Nähtyhän tuo on
        1+18 kirjoitti:

        Tämä ehkä menee jo "lillukanvarsiksi", mutta tunnistamaton nyt on vain tunnistamaton, ei se sulje itsessään vaihtoehtoja pois. Miten voisikaan, koska kohdetta tai ilmiötä ei ole tunnistettu.

        "Varmistettu tunnistamattomaksi", heh...

        Kaikki tunnistamattomat ovat avaruusolioitten miehittämiä teknisiä laitteita. Siis varmistettu ufo on jostain Andromedasta.
        Oli sitten minkä varsia hyvänsä. Et vaan ymmärrä mitän.

      • 14+11
        Nähtyhän tuo on kirjoitti:

        Kaikki tunnistamattomat ovat avaruusolioitten miehittämiä teknisiä laitteita. Siis varmistettu ufo on jostain Andromedasta.
        Oli sitten minkä varsia hyvänsä. Et vaan ymmärrä mitän.

        Näinhän se on hähtävä :-) Kumma, että hetken ajattelin jotain muuta.

      • 3+5
        14+11 kirjoitti:

        Näinhän se on hähtävä :-) Kumma, että hetken ajattelin jotain muuta.

        nähtävä, piti kirjoittaman...

      • 167-761
        3+5 kirjoitti:

        nähtävä, piti kirjoittaman...

        Miksi, 3 5, menit oikomaan 14 11:n tekstiä? Jos 14 11 nimenomaan tahtoi sanoa, että näinhän se on hähtävä.

      • ÖööMän

        täysin vahvistettuja tunnistamattomia lentäviä kohteita ?? ööö... tota ööö ???

        tuo kuulostaa jotenki hölömöltä

    • 189?3850

      Hei Täshää se

      Kirjoitas uusiksi että ymmärretään.

      vahvistettuja ufoja on 22% ?????????

      lopuista ei ole ollut riittävästi tietoja Mitäs nää on? Michelle näki jotain , muttei osannut kertoa?

      • Asiallinen lafka

        GEIPAN on toiminut Ranskan avaruusjärjestön alaisuudessa ja puolustusministeriön alaisuudessa jo vuosikymmenet ja ei varmaankaan vain haastatellakseen Michelleä joka näki jotakin. GEIPAN ei ole mikään humorististen ufoharrastajien ryhmittymä vaan he saavat tutkittavakseen kaikki Ranskan ilmatilan loukkaukset suoraan puolustusministeriöltä ja armeijalta joista tuo mainittu 22% on jäänyt tunnistamattomiksi lentäviksi objekteiksi.

        Kannattaa tutustua sivustoihin. Siellä on esillä hienoja graafisia esityksiä tutkimustuloksista. GEIPAN ilmoittaa sivuillaan että käyttäisi mieluummin tunnistamattoman lentävän objektin sijaan termiä tunnistamaton ilmailullinen ilmiö.

    • minä tiesin ;-)

      Jos siviilikoneessa on tutka (törmäysvaroitin), niin ei transponderi siihen vaikuta, mutta se ei muodosta ilmatilannekuvaa ja varottaakin vain kapean etusektorin osalta.
      Transpondereissa on se hyvä puoli, että ne ovat automaattisia ja antavat vastauksena koneen tyypin, korkeuden, tunnuksen, nopeuden ja lentosuunnan (Kai ainakin?). Lisäksi Transponderit tavoittavat koneet etäämpää kuin perinteinen ensiötutka.
      Suomessa ilmailulaitos käyttää kuitenkin myös ilmavaomien luomaa ilmatilannekuvaa ja silloin transponderin kytkeminen pois päältä ei vaikuta mitenkään kohteen havaittavuuteen.

      • Täsmennys?

        Tarkoittanet että Suomen ilmatilassa on mahdollista Suomen siviilikoneidenkin mahdollista tunnistaa muutkin kuin transponderatut koneet?

      • ei näe kone
        Täsmennys? kirjoitti:

        Tarkoittanet että Suomen ilmatilassa on mahdollista Suomen siviilikoneidenkin mahdollista tunnistaa muutkin kuin transponderatut koneet?

        Eivät siviilikoneet tutkilla toisiaan tunnista muutenkaan. Ne saavat joko aluelennonjohdolta ohjeet lentopinnoista ja suunnista tai kentän lähellä tornilta. Muiden koneiden tunnistaminen on lentokoneesta käsin mahdollista vain visuaalissa. Aluelennonjohdolla on kattava pääosin transpondereihin perustuva ilmatilannekuva, jota Suomessa täydennetään ilmavoimien tutkakuvalla, joka ei transponderia tarvitse.

      • Takaisin puuhun
        Täsmennys? kirjoitti:

        Tarkoittanet että Suomen ilmatilassa on mahdollista Suomen siviilikoneidenkin mahdollista tunnistaa muutkin kuin transponderatut koneet?

        Onko suomella muka tutkia? ollaanko me jo nii kehittynyt maa?

      • lutkamies

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta

      Tämä on ilon päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      2156

    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      59
      2020

    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      16
      1941

    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1687

    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1618

    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      13
      1412

    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      27
      1353

    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      12
      1344

    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1337

    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1262
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt