Potkunrkkeily asu?

Jos käytetään vyötä, niin käytetään pitkiä housuja eikä shortseissa ole treeneihin tulemista.

Housut vai shortsit kirjoitti:

Jos käytetään vyötä, niin käytetään pitkiä housuja eikä shortseissa ole treeneihin tulemista.

Tästä asiasta kyllä päättää seura itsenäisesti, samoin kuin vyönkin käytöstä! Jotku ei tykkää jos on vyö ja shortsi (tämä on kuitenkin seuran ylimmän vyön /seuran hallituksen päätöksen varassa). Tosin vyötä käytetään vain potkunyrkkeilyasun kanssa eikä esim. pyöräilyhousujen kanssa ja kuten Andy sanoi oranssin kokeessa pitää olla seuran asu (myös pusero!)...
Asusteesta vielä että miehet ottelevat (kisoissa) aina ylävartalo paljaana (naisilla hihaton pusero) ja ammattilaisissa ilman kypärää, ellei maan laki sääntöjä erikseen rajoita (kuten esim. Norjassa)..

kbt kirjoitti:

Tästä asiasta kyllä päättää seura itsenäisesti, samoin kuin vyönkin käytöstä! Jotku ei tykkää jos on vyö ja shortsi (tämä on kuitenkin seuran ylimmän vyön /seuran hallituksen päätöksen varassa). Tosin vyötä käytetään vain potkunyrkkeilyasun kanssa eikä esim. pyöräilyhousujen kanssa ja kuten Andy sanoi oranssin kokeessa pitää olla seuran asu (myös pusero!)...
Asusteesta vielä että miehet ottelevat (kisoissa) aina ylävartalo paljaana (naisilla hihaton pusero) ja ammattilaisissa ilman kypärää, ellei maan laki sääntöjä erikseen rajoita (kuten esim. Norjassa)..

Lue lisää

Olen ollut mukana lajin parissa noin 20 vuotta. Alussa tosin oltiin full contact karaten nimellä. Silloin kaikki käyttivät vöitä ja jos jossain on sen käytöstä lipsuttu, niin toimitaan Suomen Potkunyrkkeilyliiton ohjeiden vastaisesti.

Vöiden käyttöä vastustaa lähinnä sellaiset, jotka eivät ole suorittaneet kovinkaan monta koetta (tai sitten ei yhtään). Seuran pusero on melkoisen harvoin käytetty varuste (itse en ole käyttänyt sitä yhdessäkään vyökokeessa, vaikka olen kaikki värit suorittanut ja pidemmän aikaa sitten.

Jaska Jokunen_ kirjoitti:

Olen ollut mukana lajin parissa noin 20 vuotta. Alussa tosin oltiin full contact karaten nimellä. Silloin kaikki käyttivät vöitä ja jos jossain on sen käytöstä lipsuttu, niin toimitaan Suomen Potkunyrkkeilyliiton ohjeiden vastaisesti.

Vöiden käyttöä vastustaa lähinnä sellaiset, jotka eivät ole suorittaneet kovinkaan monta koetta (tai sitten ei yhtään). Seuran pusero on melkoisen harvoin käytetty varuste (itse en ole käyttänyt sitä yhdessäkään vyökokeessa, vaikka olen kaikki värit suorittanut ja pidemmän aikaa sitten.

Lue lisää

Seurahan sen päättää käytetäänkö treeneissä vöitä eikä mikään liitto (kuka sen liitosta valvoisi muuten??). vyökokeet ovat sitten jo eri asia, onhan nekin jo ihan erillaisia ja sparri noussut paljon tärkeämpään rooliin nykyään ja vyökoe kriteeritkin on nykyään kaikkien nähtävissä, eikä vain jotain myyttejä ja hyvä veli systeemejä, vaan vaativat kaikille. Näin ei aina ole ollut- edes mustille vöille!

1,2,3,...ko kirjoitti:

Seurahan sen päättää käytetäänkö treeneissä vöitä eikä mikään liitto (kuka sen liitosta valvoisi muuten??). vyökokeet ovat sitten jo eri asia, onhan nekin jo ihan erillaisia ja sparri noussut paljon tärkeämpään rooliin nykyään ja vyökoe kriteeritkin on nykyään kaikkien nähtävissä, eikä vain jotain myyttejä ja hyvä veli systeemejä, vaan vaativat kaikille. Näin ei aina ole ollut- edes mustille vöille!

Lue lisää

Harrastin aikoinani "full contakt" lajia. Sinisestä ylöspäin sparrattiin vyökokeissa melko kovasti, ruskeita vöitä oli aika vähän, ja mustia hyvinkin vähän (eräs tyrmättiinkin muutamia päiviä sitten;) ).
No, lajia harrasti tuolloin ehkä 2000 henkeä. Ne oli "kovia jätkiä" - silloin. Parhaiden ottelijoiden tasoero perus-ottelijaan oli dramaattinen. Kuka muistaa edesmenneen Lehtisen (mustavyö)?
Empä olisi halunnut lehtisen kanssa sparraamaan mustanvyön kokeeseen.

1,2,3,...ko kirjoitti:

Seurahan sen päättää käytetäänkö treeneissä vöitä eikä mikään liitto (kuka sen liitosta valvoisi muuten??). vyökokeet ovat sitten jo eri asia, onhan nekin jo ihan erillaisia ja sparri noussut paljon tärkeämpään rooliin nykyään ja vyökoe kriteeritkin on nykyään kaikkien nähtävissä, eikä vain jotain myyttejä ja hyvä veli systeemejä, vaan vaativat kaikille. Näin ei aina ole ollut- edes mustille vöille!

Lue lisää

Toki seurat voivat tehdä mitä haluavat mutta vyön käyttö kuuluu tähän lajiin. Mikähän mahtaa olla

Olet oikeassa, että vyökoevaatimukset olivat ennen myyttejä eikä niistä kukaan oikein tiennyt ennen kokeita. Tuskinpa niiden pitäjätkään tiesivät mitä vaativat ;) Vihreästä ylöspäin kaikki kokeet olivat suunnilleen samanlaisia paitsi mustan koe, jossa päätarkoitus taisi olla luonteen testaaminen ja se että vyökokelas hakataan mustelmille =)

Jaska Jokunen_ kirjoitti:

Toki seurat voivat tehdä mitä haluavat mutta vyön käyttö kuuluu tähän lajiin. Mikähän mahtaa olla

Olet oikeassa, että vyökoevaatimukset olivat ennen myyttejä eikä niistä kukaan oikein tiennyt ennen kokeita. Tuskinpa niiden pitäjätkään tiesivät mitä vaativat ;) Vihreästä ylöspäin kaikki kokeet olivat suunnilleen samanlaisia paitsi mustan koe, jossa päätarkoitus taisi olla luonteen testaaminen ja se että vyökokelas hakataan mustelmille =)

Lue lisää

Hups jäi vähän kesken. Mikähän mahtaa sellaisen seuran valkkujen vyöarvo, joissa ei käytetä vöitä

Jaska Jokunen kirjoitti:

Hups jäi vähän kesken. Mikähän mahtaa sellaisen seuran valkkujen vyöarvo, joissa ei käytetä vöitä

Meillä käytetään vöitä, enkä usko sen johtuvan siitä mikä on ns. vetäjän vyö vaan siitä että suurinpiirtein tietää sit parinsa tason kun meilläkin on treenaajia usealta paikkakunnalta.
Itse olen kyllä sparranut vyöarvot Rantalan (MM1, EM1,PRO EM1- wako), Reinikaisen(MM1,EM1- WAKO JA PRO EM1 WKN)kanssa, eikä se 15 erää kaikkien tekniikkojen jälkeen tuntunut niin hirveän kivalta (Pasin tapa viel lyhentää tauot 45 sekaan vyökokeissa)vaik jälkikäteen sit tietää vyönsä arvon...;o)
Minun mielestä kuitenkin myös lajiin kuuluvat vyöt, sillä musta graduointioikeudet omaavahan ne myöntää. Tosin aina esim. vihreä ja vihreä ei ole milläänlailla verranollisia, useimmat uudet siniset ovat jo nykyään sit kohtuu hyviä samoin kuin ylemmät jotka suoritetaan suurleireillä...

vihreä kirjoitti:

Harrastin aikoinani "full contakt" lajia. Sinisestä ylöspäin sparrattiin vyökokeissa melko kovasti, ruskeita vöitä oli aika vähän, ja mustia hyvinkin vähän (eräs tyrmättiinkin muutamia päiviä sitten;) ).
No, lajia harrasti tuolloin ehkä 2000 henkeä. Ne oli "kovia jätkiä" - silloin. Parhaiden ottelijoiden tasoero perus-ottelijaan oli dramaattinen. Kuka muistaa edesmenneen Lehtisen (mustavyö)?
Empä olisi halunnut lehtisen kanssa sparraamaan mustanvyön kokeeseen.

Lue lisää

Tuskin se nykyään on helpompaa nykyään, on aina ylemmissä (sin.- musta) kunnia sparrata Pasi Rantalan kanssa ja aina saa kontata ainakin kerran, sellaist se on..=o)
Samaa takapotkua se Rantalakin viljelee...

kbt kirjoitti:

Tuskin se nykyään on helpompaa nykyään, on aina ylemmissä (sin.- musta) kunnia sparrata Pasi Rantalan kanssa ja aina saa kontata ainakin kerran, sellaist se on..=o)
Samaa takapotkua se Rantalakin viljelee...

Lue lisää

Vieläkö JP on treenaillut? Takavuosien A Aalto taitaa olla lopetellut? Onko enää seuroja, joissa EI harjoiteltaisi alapotkuja? Aikoinaan taisi olla Rissanen (vissiin jostain JUJUtsu-seurasta) jolla oli hyvät potkut. Myös Maunulaisilahan oli yviä potkuja (esim. kakato)

Full Contact matsit otellaan pitkissä housuissa. Low Kick ja K 1 ottelut shortseissa. Treeneissä voi käyttää joko pitkiä housuja tai shortseja. Joku kirjoitti et heillä ei saa käyttää shortseja, suurimmassa osassa seuroista treeneissä saa käyttää kumpia vaan, vöitä käytetään kuitenkin vaan pitkien housujen kans (vähän epäselvää miksi ei shortsien). Matseissa suojat: pääsuoja, hammassuojat, käsisiteet, nyrkkeilyhanskat 10oz (pro 8oz), alasuojat, säärisuojat, jalkapöytäsuojat, naiset voi halutessaan käyttää rintasuojusta.

potkuttelija kirjoitti:

Full Contact matsit otellaan pitkissä housuissa. Low Kick ja K 1 ottelut shortseissa. Treeneissä voi käyttää joko pitkiä housuja tai shortseja. Joku kirjoitti et heillä ei saa käyttää shortseja, suurimmassa osassa seuroista treeneissä saa käyttää kumpia vaan, vöitä käytetään kuitenkin vaan pitkien housujen kans (vähän epäselvää miksi ei shortsien). Matseissa suojat: pääsuoja, hammassuojat, käsisiteet, nyrkkeilyhanskat 10oz (pro 8oz), alasuojat, säärisuojat, jalkapöytäsuojat, naiset voi halutessaan käyttää rintasuojusta.

Lue lisää

low kick otteluissa mikäli kilpailuiden ylituomari sallii voi otella ilman säärisuojia. K 1 säännöillä nyrkkeilyhanskat, hammassuojat ja alasuojat

potkuttelija kirjoitti:

low kick otteluissa mikäli kilpailuiden ylituomari sallii voi otella ilman säärisuojia. K 1 säännöillä nyrkkeilyhanskat, hammassuojat ja alasuojat

Kiitos asiat rupee jo selkenee.Mitä eroa on low kick ja full kontakt säännöissä

aloitteleva kirjoitti:

Kiitos asiat rupee jo selkenee.Mitä eroa on low kick ja full kontakt säännöissä

Low kickissä saa pokia myös kintuille, fularissa vain vyön yläpuolelle...

kbt kirjoitti:

Low kickissä saa pokia myös kintuille, fularissa vain vyön yläpuolelle...

Fulari on ainakin toistaiseksi selvästi suosituin muoto Suomessa. Osaksi ehkä koska jalat/polvet tahdo kestää jatkuvaa alapokutreeniä, rytmin ollessa vielä nopea. Potkut eivät ole yksittäisiä, joihin on osaltaan helpompi reakoida.

kbt kirjoitti:

Fulari on ainakin toistaiseksi selvästi suosituin muoto Suomessa. Osaksi ehkä koska jalat/polvet tahdo kestää jatkuvaa alapokutreeniä, rytmin ollessa vielä nopea. Potkut eivät ole yksittäisiä, joihin on osaltaan helpompi reakoida.

Lue lisää

toi selvensi jo aika paljon.