Kertokaapa mikä olis hyvä etukuormaaja traktori yleiskäyttöön esim klapien siirtely/kärryn veto maantiellä. Nopeudesta olisi hyötyä voimaa sais olla sen 70-140hv.nimenomaan etukuormaaja käyttöön. Muita traktoreita on jo riittävästi. Ja hinta saisi olla 25 000 alaspäin,
ylimääräisen rahan käyttökohde
Metsäisäntä
8
263
Vastaukset
- Akseli Ulosotto
Kattele noita kesto keskusteltuja aiheita tuolta takaa, niin ei tarvitse aloittaa uudelleen samaa kilpalaulantaa. Vai osaakko mennä sivustoa taaksepäin?
- tukiaisia
Sama rahaongelma täälläkin.pakko on tukiaiset koneisiin laittaa niin säästää verotuksessa.kone saisi olla alle 80 000e.valtraa vai peuraa..
- Sulla rahaongelmaa
Kunhan provoilet täällä, et tiedä konekaupoista, tukiaisista taikka verotuksesta yhtään mitään. Osaatko tehdä edes omaa veroilmoitustasi, jos yleensä sellaisen joudut tekemään, kun olet niitä veroehdotustaviaisia.
- höpö höpö
Hyvää traktoria ei ole olemassakaan , mutta huonoja on. Tässä muutamia: case : älä vaan osta! täysi paska ei yhtään hyvää mallia, kepitkin väärällä puolella. Ford: perä hajoo, kansi hajoo , kuivaputki kone. ei tee mitään. Valmet: ryssäläisiä tiivisteitä ja laakereita, öljyä tihkuu, moottorit paskoja o-renkaat pettää, jarrut leviää, aski hajoo, katkeaa siitä keskeltä.David brown: kampiakseli katkeaa, cav pumppu paska, ei starttaa kun vetämällä tai mäestä. Johon deere= jenkki paska, sg hytti täysi paska, ovi tippuu/tiivistys, laatikot ei kestä, kampiakselit katkee, etuperä ei kestä,jarrut sulaa. Fiat: makarooni paska ei starttaa suomen talvessa. Kierroskoneita ei väännä.kytkin huono.sähköt mitä sattuu. Hytistä ei nää mitään. New holland:paskempi kuin fiiu ja ford yhteensä, pelkkää sähkövikaa, hydepumppu ei kestä, kaikki moottorit huonoja, perä sama kuin majorissa eli ei kestä. Massey ferguson: perkins ei kestä kuin 4000 tuntia, koneistus jälki raakaa, nostolaitteet ei toimi, peräremonttia, pikavaihteet hajoo, sähköt taattua engelsmannia, sisu tiisseli ei kestä näissä. Deutz: saku paska. Ilmajäähdytteinen ei tee mitään, lyö liekkiä kansien välistä. rivat tukkoon ja syttyy palamaan.ruma hytti, tyhmän värisiä nappuloita hytissä.vetokoukku aivan susi , vetoakselit ei kestä. Valtra: pikavaihteen pakat hajoo,kannentiiviste ei kestä, vaihdekeppien muovihantaakit jää käteen, kovia katkeilemaan siitä keskeltä, käsijarru systeemi suunnanvaihdossa= ei liiku, niin paljon massikan osia että ei voi toimia. Fend : traktorien mersu! Valitettavasti yhtä paska. Kallis, hytti vanhanaikainen, deutz moottorit paskoja, agcopower moottorit paskoja, man moottorit vähän parempia, mutta niissäkin vikoja, mwm kaikista huonoin. Zetor/ursus: näissä ei kestä mikään!! Moottori huono, kaksi vaihdetta aina päällekkäin.öljy vuotoja, nostolaitteet ei pelaa, kauhee kolho. Nuffield/leyland: taattua britti skeidaa. Lukuisia eri vikoja jonka takia näitä ei enää valmisteta onneksi.belarus: voi voi!! Niin kamala että pahaa tekee. Ryssän paska.vipu viidakko, öljy lentää, kaksitoiminen nostolaite täysin turha ja ei toimi. Moottori hengetön toimiessaan, Savuttaa. Same: on huono,samat viat kuin deutsissa omien lisäksi, sähköt mitä sattuu, hirveästi pikkuvikaa ja isoavikaa mm:suunnanvaihto porsii , etu akseli, omat moottorit, deutsin moottorit, murhetta on monen laista. Ne mitkä jäi mainitsematta ei ansaitse mainintaa. On myös traktoreita jotka ovat niin huonoja, että niitä ei edes ole tuotu suomeen.
- Metsäisäntä
Kiitos osalle vastanneista kokemuksista. Mutta ehdottaakaa jtn tiettyä merkkiä/mallia. Tarkoitus ei ole aloittaaa mitään kilpalaulantaa mitä ilmeisesti eräs kommentoija harrastaa. Enkä minä aio komenntoida muiden kysymyksiin omilla huollilani. Omakohtaista kokemusta löytyy 05 ja 02 sarjalaista valmeteista 3 ja 4 cyl.. kertookaa minkämoiseen traktoriin sitä rahaa kannataisi ruveta paasaamaan. Poltelee niin pirusti
- Onhan näitä täällä
Metsäisäntä kirjoitti:
Kiitos osalle vastanneista kokemuksista. Mutta ehdottaakaa jtn tiettyä merkkiä/mallia. Tarkoitus ei ole aloittaaa mitään kilpalaulantaa mitä ilmeisesti eräs kommentoija harrastaa. Enkä minä aio komenntoida muiden kysymyksiin omilla huollilani. Omakohtaista kokemusta löytyy 05 ja 02 sarjalaista valmeteista 3 ja 4 cyl.. kertookaa minkämoiseen traktoriin sitä rahaa kannataisi ruveta paasaamaan. Poltelee niin pirusti
jo ehdoteltu vaikka kuinka aiemmissa viestiketjuissa. Jokainen ehdottaa omaa merkkiään ja toiset sen sitten haukkuu paskaksi, sekä kehuvat omaansa jne. Toiset ehdottaa piruuttaan Belarusta, jolloin saadaan väriä keskusteluun ja Maono ottaa osaa myös omilla kokemuksillaan Belaruksista, Maono on muuten ihan järki jätkä, ei sen puoleen.
Vaan traktori kun traktori menettelee, käyttäjästä on pitkälti kiinni, miten pärjää. Minä en ole juuri merkkiä ronklannut, hinnallaan käy kaikki. Se on käytetyn osto semmosta arpapeliä ja jos ei osaa vielä ostaa, niin vielä enempi. Tuossa edellä nimim. höpö höpö pisti varsin hyvän listauksen, jotka pitävät kyllä paikkansa aika pitkälti. Sitten on vielä erikseen ne sudenkuopat joka merkissä, kun on tehty Intiassa, Italiassa, Romaniassa, Turkissa jne. vaikka muuta luullaan. Eipä olleet isännille mieleen Romaniassa tehdyt Nyykkärit. Joniteeriä tehdään ihan muualla, kuin Amerikoissa, pienimmät tehdään Intiassa Punessa ja loput siltä väliltä. Belaruksissa on iso ero, jos ostaa ilmajäähdytteisen LTZ-räpätin taikka Minskissä tehdyn MTZ tuotteen.
Vaan sen verran sanoisin, että tervettä järkeä traktorikauppoihin ja hintaa pitää osata arvioida vaikka sitten verraten nettikone.com sivuilta ja koneliikkeiden ilmoituksista voi jotain suuntaa katsella. Ja jos polttelee pirusti, niin pitää jäähdytellä, ei saa poltella. - jos hyvää haet
Onhan näitä täällä kirjoitti:
jo ehdoteltu vaikka kuinka aiemmissa viestiketjuissa. Jokainen ehdottaa omaa merkkiään ja toiset sen sitten haukkuu paskaksi, sekä kehuvat omaansa jne. Toiset ehdottaa piruuttaan Belarusta, jolloin saadaan väriä keskusteluun ja Maono ottaa osaa myös omilla kokemuksillaan Belaruksista, Maono on muuten ihan järki jätkä, ei sen puoleen.
Vaan traktori kun traktori menettelee, käyttäjästä on pitkälti kiinni, miten pärjää. Minä en ole juuri merkkiä ronklannut, hinnallaan käy kaikki. Se on käytetyn osto semmosta arpapeliä ja jos ei osaa vielä ostaa, niin vielä enempi. Tuossa edellä nimim. höpö höpö pisti varsin hyvän listauksen, jotka pitävät kyllä paikkansa aika pitkälti. Sitten on vielä erikseen ne sudenkuopat joka merkissä, kun on tehty Intiassa, Italiassa, Romaniassa, Turkissa jne. vaikka muuta luullaan. Eipä olleet isännille mieleen Romaniassa tehdyt Nyykkärit. Joniteeriä tehdään ihan muualla, kuin Amerikoissa, pienimmät tehdään Intiassa Punessa ja loput siltä väliltä. Belaruksissa on iso ero, jos ostaa ilmajäähdytteisen LTZ-räpätin taikka Minskissä tehdyn MTZ tuotteen.
Vaan sen verran sanoisin, että tervettä järkeä traktorikauppoihin ja hintaa pitää osata arvioida vaikka sitten verraten nettikone.com sivuilta ja koneliikkeiden ilmoituksista voi jotain suuntaa katsella. Ja jos polttelee pirusti, niin pitää jäähdytellä, ei saa poltella.Älä vaan osta 05 sarjalaista etukuormaaja hommiin ei kestä etuaksila murtumia tulee ja kaikkia vituttaa. Traktorissa on hyvä painojakauma ilman etukuormaajaa, etukuormaajan kanssa ei takapää pysy maassa. Lisäksi hidas ei pikavaihde kestä 5000h ilman remonttia. Jos minulla olisi 25000e ylimääräistä sijoittaisin sen esim 6045 zetoriin hyvä varmatoiminen. Ja lopuilla lähtisin kreikkaan ottaamaan väriä pintaan ja palattuani ryyppäisin loput.
- höpö höpö
Metsäisäntä kirjoitti:
Kiitos osalle vastanneista kokemuksista. Mutta ehdottaakaa jtn tiettyä merkkiä/mallia. Tarkoitus ei ole aloittaaa mitään kilpalaulantaa mitä ilmeisesti eräs kommentoija harrastaa. Enkä minä aio komenntoida muiden kysymyksiin omilla huollilani. Omakohtaista kokemusta löytyy 05 ja 02 sarjalaista valmeteista 3 ja 4 cyl.. kertookaa minkämoiseen traktoriin sitä rahaa kannataisi ruveta paasaamaan. Poltelee niin pirusti
No jos valmetista on jo kokemusta, niin miten ois 6000 sarjasta ylöspäin esim: 6400 tuolla turpiinilla. Noita vanhempia taitaa jo saada etukuormaajalla alle ton 25t. Juu onhan noi varmasti huonoja kohloja ek hommiin: painojakauma surkea = kevyt perse, polttoainetankki rungossa= heikko rakenne, katkeaa kovassa ek käytössä tukirakenteista huolimatta, turpiini vie tehoa vetohommissa. Pompottaa maantiellä akselivälistä johtuen. Kädet käy kopissa kun pokamiehellä katsoskun on keppejä kuin vanhainkodissa, olkatapit kuluu etuakselista kun ei oo laitettu rasvanippoja. Näissä danan etuakseli kestää ek käyttöä, jontikassa dana ei kestä:) nämä viat ja mielipiteet poimittu aikaisemmista keskusteluista. Mutta kaikesta huolimatta näitäkin näkee paljon etukuormaimella varustettuna. Siinäpä oiva vaihtoehto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 992860
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042420- 912200
- 172002
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1711842- 421836
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451787- 781736
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1331529Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411314