Tikkurilassa on rivarin aitaamattomalla parkkiksella läpikulku kielletty -kyltti.
Eilen tulin toisesta suunnasta enkä nähnyt kylttiä, jolloin eräs äijä tuli tuuppimaan ja pakoitti menemään takaisin vaikka olin jo yleisellä jalkakäytävällä.
Onko kyltillä mitään lainvoimaa?
Eilen tulin toisesta suunnasta enkä nähnyt kylttiä, jolloin eräs äijä tuli tuuppimaan ja pakoitti menemään takaisin vaikka olin jo yleisellä jalkakäytävällä.
Onko kyltillä mitään lainvoimaa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pitääkö tuotakin nyt tulla oikein kyselemään?!
Yleensä normaaliälyiset ymmärtävät ilman kylttejäkin, että toisten tonttien läpi ei tallustella.
Selvitä toinen osapuoli, asuu varmasti rivarissa, ja tee rikosilmoitus.
Taloyhtiön laittamilla kylteillä ei ole merkitystä, läpi voi kulkea.
Kun nyt tyhmä tunnut olevan, niin ymmärtäisit edes olla levittelemästä tuota typeryyttäsi.
Jos tulet minun tonttini läpi kulkemaan, niin muista varoa vihaista koiraa...
Rivitalon parkkipaikka ei kuulu kotirauhan piiriin.
Mikäli kotirauhaa rikotaan on syytä kutsua virkavalta paikalle ja mahdollisesti nostaa syyte.
Mikäli koirasi on uhka ihmisille se on syytä lopettaa. Koiranpuremat ovat tulleet pääsääntöisesti kalliiksi isännälle.
Onko tonttisi aidattu omakotitalotontti?
"Rivitalon parkkipaikka ei kuulu kotirauhan piiriin.". Totta. Vaikka se ei kuulukaan kotirauhan piiriin, ei se ole myöskään mikään yleinen virkistysalue, johon joutilaat voivat tulla aikaansa viettämään.
PS. Jos hypit kuusiaitani läpi käyttääksesi tonttiani oikopolkunasi ja liekaan kytketty koirani käy sinuun kiinni, niin kyllä siinä lopettamisuhka on jonkin muun kuin koiran yllä...
Pitääkö nyt oikeen olla ylitsepääsemätön aita jokapaikassa ettei kaikki hörhöt tule yksityisalueelle!!! Jokamiehen marjastusoikeudet ei ole voimassa taloyhtiöiden pihoilla!!!! Ei se paikkana eroa mitenkään omakotitalon tontista... eipä sinne saa kukaan mennä heilumaan vaikka pääsis ihan esteettä. Taloyhtiön tontin omistaa asunto-osakeyhtiö ja näin ollen päättää mitkä säännöt on voimassa sen pihalla. Päätösvaltaa toteuttaa hallitus...sekä yhtiökokous. Hallituksella on valvonta vastuu järjestyksen toteutumisesta ja erityisesti hallituksen puheenjohtaja on erittäin toimivaltainen eri sähläilyissä kun yrittää orkesteria johtaa. Jos yhtiökokouksessa on sovittu että taloyhtiön pihalla rajoitetaan ulkopuolisten kulkua niin sitten se on niin...ja tätä valvoo kaikki hallituksen jäsenet, erityisesti puheenjohtaja. Muut asukkaat toisaalta eivät saa sanoa yhtään mitään, vain hallituksen jäsenet. Tai tietysti kaikki sotiemme veteraanit lässyttää aina kaikkialla, mutta oikeasti vain sillä hallituksella on valta puuttua yhtiön järjestyshäiriöihin ym ym tapahtumiin.
Mulla on ihan faktatietoa: naapurissa on paritalo as oy ja pihatiemme ovat vierekkäiset sekä aitaamattomat. Joskus kävelin naapurin puolella tietä ja naapuri haastoi rosikseen kotirauhan rikkomisesta ja vaati huomattavaa rahalista korvausta asiassa. Taisi vedota juuri noihin taloyhtiön päätöksiin.
Vantaan käräjäoikeuden päätös oli ettei siinä mitään rikosta ole tapahtunut, koska pihatie on taloyhtiön yleinen alue niinkuin tuo parkkipaikkakin.
No, jokainen ymmärtää ettei joku pikkusieluinen taloyhtiön hallitus voi kaventaa päätöksillään yleisiä oikeuksia.
Häiriköiminen on tietysti eri juttu.
Monet firmat ovat ainakin aidanneet alueensa ja niissä on kyltit, joissa kerrotaan lääninhallituksen päätöksellä alueella olevan asiaton liikkuminen sakon uhalla kielletty.
Sellaiselle yksityisalueelle ei kannata asiatta mennä.
No sinäpä sen sanoi, "pihatiemme ovat vierekkäiset". Ehkäpä teillä on siis toisiinne liittyviä rasitteita kulkuväylän suhteen. Vai mitenkä on!?
Mutta kyllä se niin on että toisten pihoille ei ole asiaa. Omakotitalon pihalle ei mennä ja se lienee selvä. Mut asunto-osakeyhtiö muotonen alue ei eroa mitenkään tästä. Siellä asuu vaan ehkä vähän enempi ihmisiä ja ramppaa enemmän asukkaitten vieraita. Näiden kulkua ei yhtiön yleisellä alueella voi mitenkään rajottaa. Mutta täysin asiaan kuulumattomien pääsy yhtiön alueelle voidaan kieltää.
Ja mullakin on kokemusta tästä. Esimerkkejä on muutamia Helsingin ydinkeskustasta. Kun juopot on norkoillu yhtiöiden sisäpihoilla, niin taloyhtiö on tehnyt päätöksen että niistä pitää päästä eroon. Tämän jälkeen pultsarit on lähteny heittämällä pois pihoilta kun on sinne eksyny.. Ja välillä poliisin toimesta.
Eli ei tässä ole mitään eroa vaikka yhtiön piha olisi Vantaalla ja ehkä vähän isompi ja avoimempi.
Ei ole rasitteita puolin eikä toisin. Maaston vuoksi ne kulkevat ihan vierekkäin ja vain hyvin matala ja kapea vesikouru on keskellä rajaa. Autollakin voisi ajaa helposti puolelta toiselle.
Omakotitontikin pitäisi olla aidattu, jos metsästä pimeässä tulee ihminen niin mistäpä hän tontin alkamisen huomaa. Pihalta pitää tietysti poistua varsinkin jos asukas käskee, mutta takaisin ei tarviste mennä.
Pultsarit ovat eri juttu.