Opelin laatu

Zafiralla meni hienosti Auto Motor und Sport-lehden kestotestissä (100 tkm). Vikoja oli vähemmän kuin missään aikaisemmin testatussa tila-autossa (Espace, Voyager, 806, Sharan, Previa, Caravelle ym.). Lehti ei ollut testannut mitään muutakaan autotyyppiä näin hyvin tuloksin pitkään aikaan. Tämä siis auton hintaluokasta riippumatta. Valittakaa taas Opelin huonosta laadusta!
91493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

No yksittäiskappaleen laadusta ei vielä voida kovin suuria johtopäätöksiä tehdä.

Itsellä ollut 2 opelia, vanha ja uusi. Kummassakin niin paljon ongelmia että luotto on mennyt ko. merkkiin.

Äänestä
  • jo itsekin juuri mainitsit: No yksittäiskappaleen laadusta ei vielä voida kovin suuria johtopäätöksiä tehdä.
    ja heti on mennyt luotto ko. merkkiin??? jos kerran se toinen oli vanhakin. harvoin niitä vanhoja autoja näkeekään ettei niissä mitään vikaa olisi.

    Äänestä

  • p.k kirjoitti:

    jo itsekin juuri mainitsit: No yksittäiskappaleen laadusta ei vielä voida kovin suuria johtopäätöksiä tehdä.
    ja heti on mennyt luotto ko. merkkiin??? jos kerran se toinen oli vanhakin. harvoin niitä vanhoja autoja näkeekään ettei niissä mitään vikaa olisi.

    Yksittäiskappaleista ei voida puhua koska olen ajellut neljällä astralla ja jokaisessa senlaatuisia vikoja, että oikeat autot eivät ikinä ole niin paljoa vialla kuin ooppelin raadot.
    Kauheita ajaa ja hallita, vikoja kolmessa ooppelissa enemmän kuin muissa yhteensä.

    No onneksi ooppelilla menee muutenkin huonosti joten toivotaan, että ko valmistaja kaatuu ettei ihmisille tarvitse enempää tehdä harmeja.

    Äänestä

Auttaako paljonkin Astran ja Vecktran omitajia? Kävikö teillä ihan oikea,aito,joulupukkikin?

Äänestä
  • Miksi pitäisi auttaa Astran ja "Vecktran" "omitajia"? Vectran muutaman vuoden omistaneena olen toki tehnyt itsekin saman havainnon: mitään laatuongelmia ei Opelissa enää ole.

    Äänestä

  • Hä? kirjoitti:

    Miksi pitäisi auttaa Astran ja "Vecktran" "omitajia"? Vectran muutaman vuoden omistaneena olen toki tehnyt itsekin saman havainnon: mitään laatuongelmia ei Opelissa enää ole.

    Olen omistanut kaksi uutta Astraa bensa toimi jotenkuten pientä murhetta maalauksessa lämppärissä ja takaluukun pissapojan letkussa. Toinen oli diseli joka kesti 135tkm jonka jälkeen koneesta kansihalki keinuvipujapoikki ym. Veljellä kaksi bensa Astraa(uusia) paljon ongelmia. Kummallakaan ei enään Opelia edes uutena. Laatu alaarvoista edelleen ja pysyy.

    Äänestä

  • Pooppeli kirjoitti:

    Olen omistanut kaksi uutta Astraa bensa toimi jotenkuten pientä murhetta maalauksessa lämppärissä ja takaluukun pissapojan letkussa. Toinen oli diseli joka kesti 135tkm jonka jälkeen koneesta kansihalki keinuvipujapoikki ym. Veljellä kaksi bensa Astraa(uusia) paljon ongelmia. Kummallakaan ei enään Opelia edes uutena. Laatu alaarvoista edelleen ja pysyy.

    Vectra -98 tdi, jossa vikoja on ollut vaikka kuinka paljon. Esimerkkinä voisin mainita ilmamassamittari, polttoaineletkut, peruutusvalon katkaisin, katon tuhikehikon liimaus, laturin siimapyörä. Kaikki nämä ennen 75tkm:a. Joten voidaanko jo unohtaa sana laatu, kun puhutaan Opelista!

    Äänestä

ympyrä ja nuoli ,siitä alkoi huoli !!!
Hahahaa!!!
Opelista ja laadusta ei voi puhua samalla sivulla!!
Opelin kun omistaa voi unohtaa omistavansa
"auton" ,sillä sehän seisoo aina korjaamolla!!

heh heh heeeeee!!

Äänestä
  • Ottamatta itse keskusteluun sen enempää kantaa, niin ympyrä ja nuoli kuuluu kylläkin Volvon merkkiin, Opelissa on ympyrä ja salama...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Reissumies kirjoitti:

Zafiralla meni hienosti Auto Motor und Sport-lehden kestotestissä (100 tkm). Vikoja oli vähemmän kuin missään aikaisemmin testatussa tila-autossa (Espace, Voyager, 806, Sharan, Previa, Caravelle ym.). Lehti ei ollut testannut mitään muutakaan autotyyppiä näin hyvin tuloksin pitkään aikaan. Tämä siis auton hintaluokasta riippumatta. Valittakaa taas Opelin huonosta laadusta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu