Tuo valtuuston tuoreimman kokouksen "videoon" perustuva paljon kohua ja keskustelua yleisen/yksityisen edun ajamisesta kunnallispolitiikassa aiheuttanut viestiketju käsitteli Vekan puhetta jossa hän törkeästi käytti kunnallislain vastaisesti kokousaikaa oman etunsa ajamiseen.
On mainiota että kunnallispolitiikkaa voi valtuuston kokouksista seurata netistä on-line tai tallenteena.
Miksi ei K.H:n kokouksia videoida? Avoimuutta tarvitaan myös hallituksen ei pelkästään valtuuston toiminnasta. Estääkö joku parakrafi sen että valtuuston valitseman hallituksen kokouksia ei saa videoida?
Kiitos jos jompi kumpi teistä ehditte vastaamaan.
On mainiota että kunnallispolitiikkaa voi valtuuston kokouksista seurata netistä on-line tai tallenteena.
Miksi ei K.H:n kokouksia videoida? Avoimuutta tarvitaan myös hallituksen ei pelkästään valtuuston toiminnasta. Estääkö joku parakrafi sen että valtuuston valitseman hallituksen kokouksia ei saa videoida?
Kiitos jos jompi kumpi teistä ehditte vastaamaan.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Me persut emme kannata avoimuutta tässä asiassa. Kh:ssa käsitellään arkaluontoisia valmisteilla olevia asioita (myös yksityisiä). Vastaan Karin puolesta, koska hän ei nyt ehdi.
Järjestelen juuri possukokoelmaani, joten ei ole nyt aikaa vastata mutta me kristilliset emme suvaitse ihan kaikenlaista avoimuutta ja häikäilemättämyyttä emmekä homoliittoja. Puolustamme kuitenkin kyllin kohtuuhintaisia asuntoja, joita on saatava Engelinrantaan. Mieluiten kaikki asunnot kyllin kohtuuhintaisiksi vuokra-asunnoiksi, silti ei yhtään oma lehmä ojassa...
Perhetuo on tarkeudesta. Imatralla on ollut lahihoitaja ja meno tuli alaspain. Ma ole tutustunut monet palvelut ja ma pidan ne korkeatasoinen, muta siihen tarvitan lisaa resursia, muta ne ei pustu ratkaiseman rahalla. Mennaan paistaan makkaraa semmosta tarvitseme. Perheministeria tarvitaan. (Ma olisin huva perheministeri.) Tama on mun vaalipuhe!
unohtu viela sanoa, eta toimistola tarjotan puroa ja kanelia ensi lauantai, muos kahvia ja tortua. Nimmaria jaetan muos ja tulitikulaatikoja.
Tervehdys,
alla lainaus oikeustieteen lisensiaatti ja hallintotieteiden tohtori Kauko Heurun teoksesta "Kuntalaki käytännössä":
"2 Muiden toimielinten kokoukset
Kunnan muiden toimielinten kokoukset eivät ole pääsäännön mukaan julkisia.
Kukin toimielin voi kuitenkin itse päättää pitää kokouksensa tai jonkin niistä julkisena silloin kun käsiteltävänä ei ole salassa pidettävää asiaa.
Toimielimen kokouksista on pidettävä pöytäkirjaa (62 §), joka on valmistuttuaan
julkinen asiakirja. Näin ollen toimielinten päätökset ovat julkisia, mikäli kysymyksessä ei ole asia, joka lain nimenomaisen säännöksen mukaan on salassa pidettävä.
Toimielimen kokouksen ei-julkisesta luonteesta johtuen käydyt keskustelut
ovat luottamuksellisia. Niissä esitetyt ehdotukset samoin kuin esitetyt
kannatukset ja äänestyskäyttäytymiset ovat jo pöytäkirjan julkisuudesta
johtuen jälkikäteen julkistettavissa olevia tietoja."
Esim. USA:ssa joidenkin kaupunkien kaikkien elinten kokoukset videoidaan ja lähetetään yleisölle netin ja paikallistv:n kautta.
Hämeenlinnassakin voisimme hyvin päättää siitä, että kaupunginhallituksen kokoukset videoidaan ja lähetetään nettiin. Se vaatisi tietenkin päätöksen, hieman kalustoa, sekä sen verran vaivaa, että kokouksen asialistat laadittaisiin niin, että ensin on julkiset asiat, ja sitten lopuksi sellaiset asiat, jotka luonteensa tai käsittelyvaiheensa puolesta tulisi käsitellä suljetuin ovin. Paljoa niitä ei olisi.
Olisi todella hyvä, että yleisö voisi itse havainnoida kaupunginhallituksen työskentelyä. Esimerkiksi IIsakki Kiemungin viljelemät mielikuvat hallituksen työskentelykyvystä ja sitä mahdollisesti haittaavista seikoista asettuisivat varsin uuteen valoon.
Taas yksi uusi Iisakkitautinen. Pitäisiköhän se jo uskoa ihan oikeaksi vaivaksi vähän kuin jokin sähköallergia?
Valitus rikos ilmoitus eriävä mieli pide kantelu vaadin avoin muu muu muutta
Taas oli Hölmölän-Sanomissa Iisakin vinkaisu, teki tällä kertaa Kärpäsestä..härkästä, eikä ole saanut mielestään kyllitädin pinkki-putte-possu-hattua.., varmaankin asia valvottanut Iisakkia.
Sanallakaan ei Kiemunki kommentoinut lehdessä Vekan asiattomuutta valtuuston kokouksessa, saati omaa munattomuuttaan puheenjohtajana.
Et ole yksin Kari, moni järkevä kuntalainen yli puoluerajojen näki kokouksen falskiuden ja Kiemungin käytöksestä todisteen rakenteellisesta korruptiosta kaupungissamme.
Tsemppiä Kari!
Hyvin sanoi taas Kari!
Kari Rulaa
En äänestä Karia missään tapauksessa eduskuntaan hukattavaksi..!
Liian hyvä mies katoamaan sinne lehtereille sillä täällä onnettomassa Hämeenlinnassakin on hänelle työmaata yllin kyllin .
Olet Kari mies parhaasta päästä ja toivottaisinkin sinulle voimaa jatkossakin, samoin toivoisin sinun jaksavan vääntää nämä hallintokuviot täälläkin ensin ennen eduskuntapaikkaa kuntoon !
Jos tulisit sattumoisin jossakin vastaan, kädestä pitäen sinua kiittäisin tehdystä työstä kaupungin hyväksi...!
No höh, kiitos vaan ihan kauhiast, kai...
Karifani sanoi tuossa oleellisen. Kari toimii rehdisti ja oikein. Vääryydentekijät raivoavat kun joku uskaltaa puuttua rötöksiin. Rötösherrat kuriin sanoi veikko Vennamo vainaakin aikoinaan.
Kiitokset täältäkin Kari suoraselkäisestä ja asiallisesta käytöksestäsi valtuustossa. Voitko vielä vastata tuohon Vekan asiattomaan purkaukseen viime valtuustokokouksessa. Rikkoiko Vekka mielestäsi kunnallislakia? Ihan selkeästi ainakin puuttui oman intressipiiriin kuuluvaan asiaansa purkauksessaan.
yes kari:lle samaa minäkin pohdin.
Kari on ottanut kantaa Hä-Sa kirjoituksessaan ja tuossa toisessa ketjussa viitataan kunnallislain kahteen pykälään jotka voi olla kyseessä.
Kummallista että jos on rikottu lakia, niin miksi ei ole tehty rikosilmoitusta?
Luulenpa että Kari Ilkkala tietää montaa meistä paremmin onko rikottu vai ei?
Olisi hyvä kuulla Karin kanta asiaan koska asiasta täällä kovasti polemisoidaan, ja minustakin avoimuuden nimissä voi, ja pitää uskaltaa sanoa mielipiteensä ko. asiasta.
Kysymys Kari Ilkkalalle
- Rikkoiko Tapio Vekka mielestäsi kunnalislakia puheessaan?
- Olisiko Iisakki Kiemungin pitänyt, huomauttaa/keskeyttää Vekan puheenvuoro?
Ei ole pakko vastata tietenkään, mutta äänestäjänä arvostan jos vastaat.
Ei kai se Kari nyt sentään mikään lakimies ole. Vaikka itse kyllä luulee olevansa sitäkin.
Lainaan nimimerkkiä:
"Älä hullua yllytä"
"Ei kai se Kari nyt sentään mikään lakimies ole. Vaikka itse kyllä luulee olevansa sitäkin. "
-Tähän sanoisin että Kari vastaa varmasti montaakin viran saanutta ja tylsistynyttä lakimiestä tieto-taidollaan.
Ero vain lienee palkkakuitin summassa Karin tappioksi?
myös tarkistettavissa.
Ihan joka väitteeseensä ei kannata heti uskoa, vaikka kirjanpito-/tilinpäätöstermit ja ympäripyöreä tietotaito jotenkuten hanskassa.
Tää on sellanen juttu ettei tästä maallikko osaa mitään sanoa.
Kari kyllä tietää.
Voi olla että kun Vekka vaan vertas omaa yksityistä etuaan toisen tontin yksityiseen etuun ja samalla panetteli voimakkaasti Kari Ilkkalaa niin se oli ihan sallittua ja jopa normaalia kokouskäytäntöä, ainakin niin voisi päätellä Iisaki Kiemunkin kommentista nauhalla että - en mä tässä nää mitään ristiriitaa ihan normaalia on paisti Kyllin hattu perkkele se sapettaa
Onko totta, Kari hyvä, että vastustit Kantolan tapahtumapuistoa(kin)?
Karille myös kysymys kun täällä olet. Väitetään että olet ollut kannattamassa SCC-hanketta ja minä olen vastannut, että Kari Ilkkala on hanketta vastustanut alusta lähtien jyrkästi ja selvästi. Olenko oikeassa? Kiitos.
Tätä kysymystä ei saa esittää.
Olen Karin lehdistösihteeri M. Edia
Vastaan Karin puolesta koska hän on parhaillaan World Anti SosialiDemuli Korruption Confernce kokouksessa Los Anglesissa Amiriikan Yhdysvalloissa.
- Kyllä, olen alusta asti vastustanut SCC-hanketta, kiellellyt, varoitellut, estellyt, jopa väkivalloin Iisakkia siansaparosta kiskoen pois pirun luolasta (SCC Hallitus), mutta...
mitäpä yksi mies, vaikka onkin harteva, jämäkkä, jäyhä ja rehti suomalainen peruspoliitikko, PerusSuomalainen jässikkä, mitään voi kun, kuin hyeenalauma ulisten hampaat irvissä kuolaten valtuuston vastuuton susilaulauma hyökkää voimalla ja väellä kiinni upslaakiin.. mitä siinä voi kuin potkia vekkoja ja rautioita ja kuutta muuta aivokääpiötä sivuun että pääsee jalossa, oikeassa asiassaan eteenpäin!
Karin puolesta...vääryyttä vastaan
lehdistösihteeri M. Edia
Harvoin olen näin nauranut kun tiedän että oli mukana autotaloa rakentamasa.
Kokoukset olisi ollu hyvä videoida todistukseksi. Naurattaa minuakin perzuikki venkoilu ja suhmurointi.
Kari, onko totta, että vastustit Goodmanin rakentamista? Oikeinko teit virallisen valituksen?
Hitto soikoon, Tena kastui kun luin tämän, Nauratti kunnolla pitkästä aikaa!
Ehdotitko Kari Hanssin Jukan kustannuksiin 50 000? Aikamoista rehvastelua!
Niin on.
Hubaa ja leipää kansalle...
Toivotan Iisakille hyvää nimipäivää , ja kiitos vielä kerran itsenäisyyspäivän paraatin nutturakampauksesta .
Katso peiliin niin tai ei se hyödytä.
Pitäisi olla 2 puolue järjestelmä,kukaan ei kyseenalastaisi ja kaikki olisivat tyytyväisiä.
Pidä turpasi kiinni ja maksa verosi,ME päätämme puolestasi ja sinä maksat.
Ymmärrän ja Ilkkala olisi 2 puoluetta ja turpa kiinni. Verot maksan Viroon.
Näin oliTavastehusissa vuosikymmeniä, "konsensusta" kuten sitä kaunisteltiin.
Kari tietään USA:n käytännön koska on ollut niin paljon Key Westissä kirjoittamassa valituksia !
ottaako karittajaa pattiin noin voimakkaasti. pai do vei voiko v..tukseen kuolla no älä nyt sentään
Valittajien Ykkönen !
ja tältäkin ketjulta tuo ääliö vei mielenkiinnom
Vaadin selvityksen
Joo, Karin "vastaus" vei mielenkiinnon!
Liikemies Kari osaa olla vastaamatta kiusallisiin kysymyksiin. Seuraa täällä kirjoittelua hyvin tarkasti.
Kari on näköjään aloittanut täälläkin Iisakin vastaisen vaalikampanjan. Ja sitten se luulee että Iisakin pitäisi vielä pystyä asialliseen neuvotteluyhteyteen.
Karille ja Kyllille Hyvää Joulua!
Kiitokset erinomaisesta valtuustotyöskentelystä kaupunkilaisten hyväksi!
t: Tuhannet kaupunkilaiset yli puoluerajojen!
Yhdyn kiitoksiin kaikkien suomalaisten puolesta. Liikemies Kari teki hyvää tukemalla autotalohanketta!!!!
Jos ei Ritsku palkinna nii ainaski Pukki.
Kiitoskiitoos ja Hyvvee Joulluuv Trolli
on tyhmä, heh heeee eikä tajua että jokaisella karituskommentillaan ylläpitää tätä mainiota ketjua TOP TEN POSITION ---- "FIRST"
Ei se tajuu mutta omasta ja Euroopan puolesta liikemies Karille oikein kiitoksia kuluneesta vuodesta ja tuesta SCC Hankkeelle.
Tervehdys,
täällä oli esitetty minulle kysymys:
- Rikkoiko Tapio Vekka kunnallislakia puheessaan?
- Olisiko Iisakki Kiemungin pitänyt, huomauttaa/keskeyttää Vekan puheenvuoro?
Lisäksi trollit huutelevat rikosilmoitusten perään. Vastauksena: kuntalaissa ei ole rangaistuspykäliä, eikä rikoslaissakaan säädetä rangaistavaksi kuntalakia rikkovia tekoja. Päätöksen tekeminen esteellisen osallistuessa käsittelyyn on valitusperuste ja aiheuttaa sen, että päätös on syntynyt väärässä järjestyksessä.
Tapio Vekan esteellisyys:
Tapio Vekka ei ollut esteellinen käsittelemään Vanajanranta II -kaavaa, eikä hänen omaa asiaansa koskenut puheensakaan tehnyt hänestä esteellistä ko. pykälässä. Silti valtuutettu on esteellinen käsittelemään OMAA asiaansa valtuustossa. Esteellisyyttä ei voida lähteä kiertämään siten, että omasta asiasta voidaan pitää puheita eri pykälässä ja/tai eri kokouksessa, kuin missä asia varsinaisesti käsitellään. Osallisuusjäävi ei voi valtuustossa puhua omasta asiastaan missään yhteydessä.
Valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemungin toiminta:
Ote kuntalain 15a -pykälästä: "Valtuutetulla on puheoikeus käsiteltävänä olevassa asiassa. Valtuutetun on puheessaan pysyttävä asiassa. Jos valtuutettu puheessaan poikkeaa asiasta, puheenjohtajan on kehotettava häntä palaamaan asiaan. Jos valtuutettu ei noudata kehotusta, puheenjohtaja voi kieltää häntä jatkamasta puhetta."
Tapio Vekan puheenvuoro liittyi pykälässä käsiteltävänä olleeseen asiaan lähinnä siltä osin, kun hän ihmetteli miksi en valittanut Vanajanranta II -kaavasta (olisi muuten ollut tosi mielenkiintoista kuulla Vekan perusteet miksi po. kaavasta olisi pitänyt valittaa). Muu puhe koski ensinnäkin asiaa, jossa Vekka on esteellinen, eikä toisekseen liittynyt käsiteltävän olleeseen asiaan.
Kiemungin olisi tullut joka tapauksessa ohjeistaa Vekka pysymään käsiteltävässä asiassa ja erityisesti koska Vekka puhui omasta asiastaan.
Toivotan ihan kaikille Oikein Hyvää ja Rauhallista Joulua!
Haluan myöskin kiittää vuodesta liikemies Kari omasta ja perheeni sekä koko Aasian puolesta siitäkin huolimatta että Kari unohti kokonaan että häneltä on kysytty myös tuestaan SCC hankkeelle. Mutta se onkin asia josta ei sovi perzyikkien osalta puhua lainkaan ees jouluna.
Kiitos Kari Ilkkala.
Minulta oli nuo kysymykset joihin vastasit. Hyvä että asia tuli tiedoksi minulle ja muillekin kaupunkilaisille jotka asiaa ovat pohtineet näissä ketjuissa.
Tuolle trollille ne eivät asiaa vanneet, mutta sitä nyt ei kukaan osannut edes odottaa, niin toivoton tapaus tuo 24/7/365 päivystävä kokkelidemuliveitikka on,,,
Kiitos Kari hyvästä työstä kaupunkimme hyväksi, Voimia ja jaksamista vuodelle 2015.
Hyvää Jolua ja Onnellista Uutta vuotta 2015!
t: Kaupunkilainen yli puoluerajojen
Kiitos Karille tästäkin riitojen vuodesta t. yksi kaikkien puolesta.
Jes!
Hyvä asia että selvitit. Selkeää puhetta.
Hyvää Joulua Karille!
Summa summaarum, elikä voimme todeta että sekä Tapio Vekka, että Iisakki Kiemunki rikkoivat kuntalakia.
Harvoin olen niin nauranut kuin tuon Karin vastauksen luettuani.
...että mä repesin, kun ton Karin sepustuksen luin...
Taas se yritti esittää lakiasiantuntijaa. Ja persut uskoo kuin jumalan sanaa.
Mitä oikein yritti sanoa? Kuntalain noudattamatta jättäminen ei ole rikos? Sekavaa oli taas.
Karittajakin intoitui louskuttamaan omaa hieman köykäistä sanomaansa. Lakia kuitenkin rikottiin ja tämä on päivänselvää.
Mitä pitäisi tehdä sillä ei lakirikkomusta saa sietää.
Ei lain rikkominen suomesta lopu niin kauan kuin kokoomus ja sos.demulit on puolueena hengissä, toisaalta ensi vaalien jälkeen tilanne alkaa helpottua myös rikostilastojen osalta nimittäin...
Suomen rikostilastojen ylivoimainen Ykkönen on EVANKELISLUTERILAISET, kakkonen on Kokoomuslaiset kolmas sija on Sos.demareilla
Edellien tarkoittaa että jos käräjillä merkattasiin ylös mitä puoluetta ja mitä uskontoa tuomittu syytetty edustaa niin siinä jäisi MAMUT kirkkaasti jälkeen
Kun perzyikit on entisiä demarei niin niiden täytyy olla listalla ykkösiä.
Oletko Kari Key Westissä ?
Me toverit täältä Pohjois-Korean Kim Jong-un keskuksesta haluamme välittää toverilliset terveiset joulun merkeissä niin Kari Ilkkalalle kuin myös persukannattajilleen. Iloinen elämä voittaa kun uskoo Suureen Ihmiseen Kim Jong-un ja Karin tapaan. Leirinuotiolla voi laulaa toverilauluja ylistykseksi ja Joulu se sopii hyvin henkilöpalvonnan ajankohdaksi. Kun harjoitatte rituaaleja ja nuolette jatkuvasti saappaita ja muistatte tukea ainaoikeassa Karia niin huomaatte demokratian tarpeettomuuden/mitättömyyden. Laulaen ja tanssien ja riemuiten kohti yksinvaltaa!!
Veljespuolue tervehtii perzyikkeja ! Aate yhteinen yhdistää.
Pohjois-Koreassa on rajat jo suljettu mutta täällä perzyikit tästä onnesta vasta haaveilee.
Että mä repesin kun ton edellisen "Täällä Pohjois-Korea" luin!
Pakko sanoa, että nauroin makiasti pohjois-korea viittaukselle.
Henkilönpalvonta sairas ilmiö.
Hyvää Joulua Kyllille ja Karille!
Oikein Hyvää Joulua ja Menestystä Vuoden 2015 Vaaleissa Hämeenlinnan
PERUS SUOMALAISILLE kansanedustaja ehdokkaille!
Toivottaa:
Hämeenlinnan Sos.Demokraatit
Hämeenlinnan Kokoomuslaiset
Hämeenlinnan Keskustalaiset
Hämeenlinnan Vasemmistolaiset
Hämeenlinnan Kristityt
Hämeenlinnan Pakanat
Oikein suurien lupausten joululahjoja perzukeille.
Kuolikohan Trolli Kokoomussekoomus-Sos.dem koaliaation Turuntien Yö-Makkara Grillillä trolleille järjestämän aattoillan illallisen aiheuttamaan ähkyyn kun ei ole täällä häiriköimässä
Trolli nähty pilkillä kirstulan suopellon jäätyneessä hulevesi lammikolla, vetelee kuulemma ylös ämpärikaupalla silakoita, naakat parveilee ympärillä ja kirkuu
Perzuikkipäivystäjää saa huonoa joulukorvausta puoluetukikassasta kun täytyy samaa jankata kaikisa ketjuissa.
Kaupungin hallituksen kokkoukset olisi avoimuuden nimissä hyvä taltioida että nähtäs kuka teki mitä ja kuka tätä, siis kokouksessa