"Opisto on tehnyt tietoisen päätöksen olla puuttumatta vuonna 2009 toimineen Opiston hallituksen
toimintaan. Vuonna 2009 toimineen hallituksen osalta mahdollinen
vastuu rikollisesta tai tuottamuksellisesta toiminnasta vanhenee kuluvan vuoden 2014 lopussa. Opisto ei ole todennut merkkejä
tällaisesta toiminnasta."
http://www.urheiluilmailuopisto.fi/SUIO-tiedote-042014-2-20141210.pdf
Onko tämä tulkittava niin että ne mahdolliset rikokset ja väärinkäytökset mitä saattaa olla tehty 2009 hallituksen toimesta ovat jatkuneet myös 2010 ja siitä eteenpäin.
Tällöin nykyisin valtaa pitävät eivät halua ottaa esiin 2009 tilannetta koska se saattaisi johtaa edelleen 2010 asioiden selvittelyyn aina 2014 asti, eli vaarantaa heidän oman asemansa?
Onko edelläoleva päättelyketju mahdollinen?
toimintaan. Vuonna 2009 toimineen hallituksen osalta mahdollinen
vastuu rikollisesta tai tuottamuksellisesta toiminnasta vanhenee kuluvan vuoden 2014 lopussa. Opisto ei ole todennut merkkejä
tällaisesta toiminnasta."
http://www.urheiluilmailuopisto.fi/SUIO-tiedote-042014-2-20141210.pdf
Onko tämä tulkittava niin että ne mahdolliset rikokset ja väärinkäytökset mitä saattaa olla tehty 2009 hallituksen toimesta ovat jatkuneet myös 2010 ja siitä eteenpäin.
Tällöin nykyisin valtaa pitävät eivät halua ottaa esiin 2009 tilannetta koska se saattaisi johtaa edelleen 2010 asioiden selvittelyyn aina 2014 asti, eli vaarantaa heidän oman asemansa?
Onko edelläoleva päättelyketju mahdollinen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
2014 hallitus ei ole enää ryssinyt, koska se ATK-konsultointisopimus (17000 eur/vuosi) oli ehditty päättää. Tämän vuoden hallituksen ei juurikaan pitäisi olla vaarassa, mutta nykyisessä hallituksessa on väkeä, joka on ollut hallituksessa esimerkiksi 2013 ja 2012, jolloin mainittua ATK-konsultointia vielä ostettiin.
Eli tältä osin vaarantaisivat oman asemansa.
Tällä ilmailuun liittyvällä Suomi24 keskustelupalstalla huomaa ilmailijoiden tietotaidon riittävän omatoimiopiskelulla vaikka ydinfysiikan tohtorin väitöskirjaan. Puskajuristeja ainakin olette kaikki.
Sanavalinnat ilmentävät sen: -Ne mahdolliset, -ne saattaisi, -saattaa olla tehty, -mahdollisesti tulkittavissa... etc.
- Onnistuisiko omatoimiopiskeluunne tietotekniikkaan perustuva koulutus ja oppimateriaalin tuottaminen opistotasolle ilman ATK-osaamista ja konsultointia?
- Kuuluuko suppeaan juristikoulutukseenne tietotekniikan perusopintoihin tahi syventäviin oppimääriin materiaalin tuottaminen näihin muutamiin allaoleviin esimerkkiin:
http://www.urheiluilmailuopisto.fi/lentosimulaattori.htm http://www.urheiluilmailuopisto.fi/verkko_opisto.htm
http://www.urheiluilmailuopisto.fi/webkamera.htm
http://www.urheiluilmailuopisto.fi/purjelennon_teoriakurssi_PPL.htm
http://www.urheiluilmailuopisto.fi/rapu.htm
Vastaus: Tietysti ! -Olettehan te oman elämänne ja ilmojen sankareita kaikki !
Onneksi trollimme ei tarvitse käsitellä asioita konditionaalissa koska hän tietää oikeat vastaukset jo ennen oikeuden päätöstäkin.
Joulurauhaa, kaikille riitelijöille tasapuolisesti
Lukaisin tekstin. Väittäisin että kyseessä on jonkin sortin huijaus tai provo, tai jonkun "yksityisajattelua".
"Tällöin nykyisin valtaa pitävät eivät halua ottaa esiin 2009 tilannetta koska se saattaisi johtaa edelleen 2010 asioiden selvittelyyn aina 2014 asti, eli vaarantaa heidän oman asemansa?"
Ilmeisesti näin oli koska hallitus ei ollut kykenevä toimimaan siten että asiat olisi saatu selvitettyä.
Johtuuko kyvytömyys siten eronneista, hallitukseen jääneistä vai molemmista, vaikea sanoa.
Joka tapauksessa on hyvin selvää ettei myöskään hallitukseen jääneiden, eikä ennen tätä kauttakaan hallituksessa toimineiden, ole syytä olla mukana tulevassa hallituksessa.
Nyt on ilmeisimman ajauduttu tilanteeseen jossa SIL rinnalle tai tilalle syntyy yksittäisiä muita järjestöjä ja kattojärjestön rooli katoaa.
On mokattu isosti, ei tässä ole kyse yksin suio casesta, vaan paljosta muustakin viime vuosina sattuneesta ja sattumattomasta.
Tähtinen on toimillaan hajottanut liiton hallituksen. Seuraavaksi tuhoutuu koko ilmailuliitto.
No voi Peeveli, ei olisi uskonut, että se menee näinkin pitkälle,
eikö mitään ole tehtävissä säilyttääkseen Ilmailuliitto
Piru vie, mitähän se seuraavaksi keksii? Epäilen, että seuraava askel on että Tähtinen tuhoaa toiminnallaan koko ilmailun ja lopettaa fysiikan lait.
Onkohan nyt ihan oikein haukkua sitä yksilöä joka on tainnut tehdä eniten hommia asian selivittämiseksi?
Foorumeilla esillä olleet tiedot eivät paljasta kuka vuoti sisäisiä asioita nettiin, mutta tällä hetkellä vuoto ei ole mielestäni edes suurin ongelma, vaan ehkä jopa eduksi, kun tietoa ei ole herunut jäsenille.
Suurin ongelma on todennäköisesti hallituksessa olevat yksilöt, jotka eivät ole halunneet tiedottaa asiasta tarvittavassa laajuudessa ja selvittää asiaa sen mahdollisesti vaatimalla kiireellisyydellä.
Tulevaisuudessa en näy mitään syytä muutenkaan salailla liiton asioita niin hyvässä kuin pahassa. Kyseessä ei ole liikeyritys. Kyseessä on jäsenten etua ajava liitto, ja liiton asiat tulisi olla täysin avoimia jäsenille. Avoimuudella saadaan aikaan luottamus.