Jos yhtään muistaa (?) tai tietää wanhasta Wiipurista, niin sielläpä tulee vain surulliseksi. Olen käynyt pari-kolme kertaa, mutta ei minulla sinne mitään siteitä ole. Isäni oli siellä joskus sota-aikaan, tarkemmin en tiedä.
Kannattaa muuten lukea kirja Muistat sie viel?, kirjoittaja Annikki Arni.
0Äänestä
manu..-l
kyll olisi ihanaa jos vaikka myö suomalsiet laitettas se paikka vanhaa kunnioittaen ihanaan kuntoon.
kyll olisi ihanaa jos vaikka myö suomalsiet laitettas se paikka vanhaa kunnioittaen ihanaan kuntoon.
Eíkö siellä ole jotain tehtykin? Alvar Aallon suunnittelemaa kirjastoa korjataan? Lallukan taloon ainakin jokin taiteilijaresidenssi kunnostettu? Huonoa taitaa kuulua Monrepos'lle?
Tuskinpa sinne kovin paljon kannattaa satsata, vieraille maille ;-//
0Äänestä
L - L
manu..-l kirjoitti:
kyll olisi ihanaa jos vaikka myö suomalsiet laitettas se paikka vanhaa kunnioittaen ihanaan kuntoon.
En ole aikoihin kuullut tai lukenut älyttömämpää!
En näe perusteita tähänkään astiselle itänaapurin avustamiselle. Mitähän kuuluu lähialuetukiaisille? Hyväuskoiset ja -tahtoiset hölmöt panostavat rahaa, materiaalia ja työtä rajan taakkse. Miksi? Saajapuoli nauraa pas kaisesti hölmöille tsuhnille ja asetelma vahvistaa heidän käsitystään herraroolistaan.
Joo. Kohennetaan siellä paikkoja, että saavat laskea rappiolle tai aktiivisesti tuhota.
Jos minulla olisi taipumusta vetenpaineeseen niin nyt kylä nousisi hälyttävälle tasolle!
Tein pikavisiitin Viipuriin elokuussa Lutusen kanssa. Ensimmäistä kertaa näin kaupungin josta äitini lähti evakkoon, kaupungin jossa isä ja äiti tapasivat ja kihlautuivat ja josta oma henkilökohtainen historiani tavallaan alkoi. Lyhyen kiertoajelun aikana tulin vain surulliseksi.
Olen Lassen kaa samaa mieltä: mitä iloa siitä on meille jos suomalaisin rahoin kunnostetaan Viipurin kauniita vanhoja rakennuksia? Ei niillä ole kenelläkään muille arvoa kuinmeille ja ne eivät enää kuulu meille ja emme voi tehdä enää mitään niiden hyväksi. On parempi päästää irti menneisyydestä jota ei voi enää korjata millään. Putin tuskin haluaa luovuttaa Karjalaa takaisin, vaikka se onkin köyhä, ränsistynyt, alasajettu osa heidän periferiaansa.
0Äänestä
yx hölmö
Miksi ei saisi vanhaa kaunista Viipuria korjata?
Kyllä on naurettavia perusteluja, ettei muka suomalaista rahaa saisi käyttää korjaamiseen. Monia kansainvälisiä valuuttoja on käytetty Wiipurin korjaamiseen eikä vain suomalaisia.
Maailmassa on ihmisiä, jotka arvostavat vanhaa arkkitehtuuria ja kulttuuria sijaitsipa se missä tahansa ja nauroipa kuka tahansa. Kauneus tuottaa iloa monille.
Täällä on yksi sellainen hölmö joten naurakaa nyt oikein sydämenne pohjasta L - L ja Paloma.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos yhtään muistaa (?) tai tietää wanhasta Wiipurista, niin sielläpä tulee vain surulliseksi. Olen käynyt pari-kolme kertaa, mutta ei minulla sinne mitään siteitä ole. Isäni oli siellä joskus sota-aikaan, tarkemmin en tiedä.
Kannattaa muuten lukea kirja Muistat sie viel?, kirjoittaja Annikki Arni.
kyll olisi ihanaa jos vaikka myö suomalsiet laitettas se paikka vanhaa kunnioittaen ihanaan kuntoon.
Eíkö siellä ole jotain tehtykin? Alvar Aallon suunnittelemaa kirjastoa korjataan? Lallukan taloon ainakin jokin taiteilijaresidenssi kunnostettu? Huonoa taitaa kuulua Monrepos'lle?
Tuskinpa sinne kovin paljon kannattaa satsata, vieraille maille ;-//
En ole aikoihin kuullut tai lukenut älyttömämpää!
En näe perusteita tähänkään astiselle itänaapurin avustamiselle.
Mitähän kuuluu lähialuetukiaisille?
Hyväuskoiset ja -tahtoiset hölmöt panostavat rahaa, materiaalia ja työtä rajan taakkse.
Miksi?
Saajapuoli nauraa pas kaisesti hölmöille tsuhnille ja asetelma vahvistaa heidän käsitystään herraroolistaan.
Joo. Kohennetaan siellä paikkoja, että saavat laskea rappiolle tai aktiivisesti tuhota.
Jos minulla olisi taipumusta vetenpaineeseen niin nyt kylä nousisi hälyttävälle tasolle!
Tein pikavisiitin Viipuriin elokuussa Lutusen kanssa. Ensimmäistä kertaa näin kaupungin josta äitini lähti evakkoon, kaupungin jossa isä ja äiti tapasivat ja kihlautuivat ja josta oma henkilökohtainen historiani tavallaan alkoi. Lyhyen kiertoajelun aikana tulin vain surulliseksi.
Olen Lassen kaa samaa mieltä: mitä iloa siitä on meille jos suomalaisin rahoin kunnostetaan Viipurin kauniita vanhoja rakennuksia? Ei niillä ole kenelläkään muille arvoa kuinmeille ja ne eivät enää kuulu meille ja emme voi tehdä enää mitään niiden hyväksi. On parempi päästää irti menneisyydestä jota ei voi enää korjata millään. Putin tuskin haluaa luovuttaa Karjalaa takaisin, vaikka se onkin köyhä, ränsistynyt, alasajettu osa heidän periferiaansa.
Miksi ei saisi vanhaa kaunista Viipuria korjata?
Kyllä on naurettavia perusteluja, ettei muka suomalaista rahaa saisi käyttää korjaamiseen. Monia kansainvälisiä valuuttoja on käytetty Wiipurin korjaamiseen eikä vain suomalaisia.
Maailmassa on ihmisiä, jotka arvostavat vanhaa arkkitehtuuria ja kulttuuria sijaitsipa se missä tahansa ja nauroipa kuka tahansa. Kauneus tuottaa iloa monille.
Täällä on yksi sellainen hölmö joten naurakaa nyt oikein sydämenne pohjasta L - L ja Paloma.