Keskisuomalainen (miksei Jämsän Seutu?) uutisoi, että hallintojohtajan virka muutetaan hallintopäällikön viraksi ja laitetaan ulkoiseen hakuun.
Jämsekistähän on ilman isoja jupinoita siirretty kaupungille kovapalkkainen tiedotusihminen. Mikäs nyt meni pieleen? Vai onko takana joku minulle aukeamaton viisaus jonka vuoksi pitää ulkoa etsiä uusi virkamies?
Jämsekistähän on ilman isoja jupinoita siirretty kaupungille kovapalkkainen tiedotusihminen. Mikäs nyt meni pieleen? Vai onko takana joku minulle aukeamaton viisaus jonka vuoksi pitää ulkoa etsiä uusi virkamies?
Vastaukset 47
Vanhimmat
viduakos se sulle kuuluu.
Noh, veronmaksajana kiinnostaa muitakin
Nykyinen hallintojohtajan virkahan ei ole vakituinen ehkä näin menetellen saa vakiviran.
Tiedotusihmisen siirron syy on kai tiedossa?
Eli jos nykyinen hallintojohtaja muuttuu hallintopäälliköksi, vastuu ja palkka pienenevät? Säästöjä haetaan?
Tarvitseeko tämä kylä näin monta päällikköä tai johtajaa ylipäätään?
... niin tiedotusihminenhän katselee työkseen näitä kirjoituksia, sillä suurella palkalla. Pitäähän muiden palkkoja laskea, ettei näytön katselusta tarvitse leikata.
siikylässä ei olekaan kuin piäliköitä vaan
Ei ole hakuilmoitusta näkynyt?
http://dynasty.jamsa.fi/kokous/2014670-29.HTM
Onko tämä joku "hyväveli" periaatteella hoidettu työpaikka?
Vaikuttaisi päinvastaiselta, kun on roikotettu määräaikaisena vuosia, nyt näyttää titteli ja palkka pienentyvän, väheneeköhän työtkin?
Eli paha velihän siellä on ollut meneillään. Ellei sitten ole jo sovittu, että vakinaistetaan, jos suostut tuohon tittelin muutokseen (joka kuntapuolella vaikuttaa suoraan palkkaan).
Jos ei nykyistä valita, sitten siellä on henkilökemiat ristissä tai joku ihan ylivoimainen hakija, mutta tuskin sellainen Jämsään hakee.
Pitääkö tuolle paikalle olla ylivoimainen hakija, että saa paikan?
Ei, mutta jos on tarkoitus "hyvä veli" -hengessä nykyinen johtaja valita päälliköksi, niin silloin pitää olla häneen verrattuna ylivoimiaset meriitit ja paperit, jotta ei voida ohittaa julkisessa haussa....
Mä haluun twiitata täällä somessa
En ollu määräaikanen, olin vakituinen
Mut irtisanottiin
Ei oo tittelii, ei oo palkkapäivii
Ei oo pekkasii, ei oo työkaverii
Jouh, elämäsi tarina, jouh
Ma haluun twiitata täällä somessa,
se lienee tärkeintä, jouh
Onko verotuloja sen verran että pystytään kaikki johtajat ja päälliköt pitämään palkkalistoilla?
Onhan niillä verotuloja kun työttömyyskorvauksestakin maksetaan normaalit verot. Kyllä sillä muutama herranretale (=parasiitti) elää!
7.1. Paha veli kirjoittaa, että roikotettu määräaikaisena vuosia. Tämän päivän Keskisuomalaisessa oli että aloittanut 2012.
No sehän on vuosia. Aloituspäivästä riippuen mahdollisesti jopa 3 vuotta.
Kaupunginhallitus hyväksyi Juurisen oikaisuvaatimuksen. Virka julistetaan hakuun hallintojohtajan vakituisena virkana ja määräaikaisketjutuksen pitää loppua. Oikaisuvaatimus löytyy hallituksen listalta netistä.
Eli ellei kemiat olleet ristissä ennen, niin nyt sitten varmasti ovat.
Juurinen palaa vissiin Jämsekiin ja haliintojohtaja tulee ulkoa - säästöä?
Vaihtoehtoja näköjään on kun voi palata takaisin Jämsekiin
Ei se että on pitkään ollut sijaisena voi taata valintaa. Nyt on valittava Jämsälle paras, ei mukavin.
.
Eikös se jämsek kohta jo lakkauteta talousjohtajan päätöksellä? Suunta on ainakin ollut selvä.
Ehkä löytyy sellainenkin joka on tyytyväinen vaikka pääsee päälliköksi
Joka tapauksessa Jämsä tarvitsee lisää johtajia ja kyllä jokunen päällikkökin vielä entisten lisäksi tarvitaan. Ja ei sitten alle 5000/ kuussa.
Ainakin 7 virkaa tarvitaan, jos niillä ei muuta tekemistä ole niin kytätköön toisiaan, niinhän ne muutkin tekee.
Poliittinen tahto on, että on johtajia. Ei päälliköitä. Lukekaa kaupunginhallituksen päätöksiä!
Muhin niitä tarvitaan? Kohta ei ole kuin henkilöstöhallinto ja alakoulut kun sote ja lukio siirretään pois.
demand for rectification or political will
Paljonko on johtajan ja päällikön palkkaero?
Tilastojen (Palkkavertailu) mukaan noin 1300 € kuussa keskiarvoissa (HP 4200, HJ 5500). Eli melkein 16000 € vuodessa on eroa.
Jämsän palkkatason voi tarkistaa verotoimistosta, mutta ai niin, sitähän ei enää täällä ole.
Jos kaupungilla palkka on jotenkin määritelty, mitä tarkoitetaan ensimmäisessä viestissä kovapalkkaisella tiedotusihmisellä?
Keskipalkka 4260 €:
"Jyväskylä 2 922 €
Helsinki 4 771 €
Kouvola 4 100 €
Tampere 4 567 €
Vantaa 3 800 € "
Kuntasektorilla on kai aika selkeät sävelet määritelty virkaehtosopimuksissa?
Onko tuo nyt sitten kova palkka vai ei, riippuu kai velvollisuuksista ja tehtävistä.
tiedotusihminen ja hallintoihminen on molemmat jämsekistä siirrettyjä.ulkoiseen hakuun vaan ja jämsek voi ottaa omansa takasin.
Tarkennetaan, vuoden 2013 tilastot:
1. Hallintojohtaja 54,0 (naisia %) 4 971 (peruspalkka) 5 380 (kokonaisansio)
2. Hallintopäällikkö 68,9 4 115 4 582
3. Viestintäpäällikkö 83,3 4 018 4 482
Onko heidän työssään moittimista vai miksi pitäisi siirtää Jämsekiin?
Miksi on siirretty muuten alunperin?
Ei selvinnyt paljonko palkkaa maksetaan hallintojohtajalle Jämsässä kun Jyväskylässä on 2922 euroa niin ilmeisesti Jämsässä vähemmän?
Tuo oli Jyväskylän tiedotusihmisen palkka, ja ei varmaan pidä paikkaansa. Eiköhän se nelosella ala täälläkin se tiedotusihmisen liksa.
Ja hallintopäällikön vitosella. Jos alennus tulee, nelostiimiin. Ja vastuut muuttuisivat ja esimies/-naissuhteet.
Eikun hallintojohtajan.
Taidan laittaa hakupaperit vetämään kun noin hyvin maksetaan johtajille ja päälliköille.
Kun ei taida tuohonkaan virkaan riittää se, että osaa hyvin kadehtia. Pitäisi varmaan tietää ja osata muutakin.
Juuri niin
Eikös voitaisi laittaa hallintopäällikön tehtävät talousjohtajan tehtäviksi ja siirtää JÄMSEKin entiset työntekijät katselemaan valkeita hankia organisaation ulkopuolella.
Säästö olisi melkoinen ja organisaatio toimisi kivuttomasti
Ei talousjohtajalle tarvitse palkata sihteeriä (hallintopäällikkö) ja nettivahtikin pääsisi vapauteen.
Toimiiko organisaatio nyt kivuaalisesti?
Kysyin jo aikaisemmin, että miksi alun perin siirrettiin Jämsekiltä ja miksi nyt pitäisi siirtää takaisin (työssä moittimista vai ei?). Onko näille tehtäville ollut todellinen tarve vai siirretty muista syistä?
Onkos tämä hakuaika muuten jo mennyt? Tulikohan hakemuksia?
Onks jo valittu???? Saiko nykyinen paikan vai pääsikö Toivakkaan kunnanjohtajaksi????
Ilmeisesti ei ole vieläö valintaa tehty eikä päässyt Toivakkaan nykyinen.
Jaahas, Juurinen sitten takaisin Jämsekkin ja Jyväskylän Lehtinen johtajaksi...ei ainakaan säästöä tule. Pallkakin nousee 6500 euroon, mutta miksi - kai ne työtkin SoTe-ulkopistuksen myötä vähenevät?
Onnea uudelle hallintojohtajalle!