Ei jaksa! miten voi isä sanoa murkkutytölleen, ettei ole velvollinen osallistumaan elatukseen, harrastuksiin mihinkään muuten kuin minkä oikeus on joskus määrännyt 60€ elatusmaksua. Miehellä on työpaikka asunto uusi auto moottoripyörä. Mutta tapaamisiin on oikeus ja tytön velvollisuus.
miksi
#############
10735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ei tuo 60 egee todella ole paljoa. Pääasia että isä tapaa lastaan mitä rahalla on merkitystä.
No totta hitossa rahalla on merkitystä! Onkos susta oikei nettä yhdessä tehdyn lapsen elatuksen ym vaatteet mksaa vain toinen? Lapsen elatus kuuluu molemmille!
Ei ole oikein että toinen vain katselee sivusta lapsen kasvamista osallistumatta ollenkaan kustannuksiin joita lapsesta kertyy.
Äitikö maksaa kaiken ja huolehtii lapsesta, kun isä elää omaa huoletonta elämää!! Olet ajattelematon, jos näin ajattelet!
Mitään ei saa ilmaiseksi, joten isä vaan lujille jos ei muuten, niin pakolla sitten viranomaisien kanssa sopimalla.
vaan sillä rahalla on merkitystä! Murkkuikäisten vaatteet on ihan sika tyyriitä, ei siinä paljon naurata jos fyrkat on loppu ja pitäis ostaa talvivaatteita, varusteita yms. Ei se että isä tapaa lastaan oikeuta mitenkään tuota, että jättää elatuksen hunningolle. Suosittelisin marssimaan lastenvalvojan juttusille, jos ei elatustuki suosiolla nouse! Minimi tänä päivänä on jotain 118 euron paikkeilla per lapsi!!!
Heipsulit!
En voi kommentoida juttuihine paljoakaan, kun en joudu painiskelemaan tuollaisten suuuuurteeeen ongelmien kanssa kuin että miksei isä maksa, miksei isä sitä-ja-tätä....
Lasteni isä on kuollut. Ongelmamme ovat aika eri luokkaa....Tämän meidän familymme suurin onni olisi, jos se isä eläisi...maksaisi sitten elatuksia euron tai kaksi...
Pointtina: Olkaa ihmiset kiitollisia edes siitä, että lapsillane on elossa olevat kaksi vanhempaa!
Aurinkoista joulunodotusta kaikille!
Voiko sitä enään paremmin sanoa, mitkä on elämässä ne todella tärkeät asiat. Täytyy myöntää, että en minäkään ennen eroa tajunnut isyydestä tuon taivaallista... Ihminenhän on erehtyväinen ja lehmä märehtiväinen, parempi, että edes nyt kuin ei koskaan.
Eikös sen elatusmaksun summaa voisi tarkastaa jos kerta on vakityössä ja omaisuuttakin löytyy.
Itse kyllä olen ajatellut asian niin että kun on erottu ja lapset jäivät minulla, tapaamiset on sovittu ja hoituu sopimuksen mukaan. Itse kustannan lasten menot ja vain minä keskustelen ja säätelen mitä he saa ja mitä ei. Jos ja kun isänsä halusi puhelimia niin siitä sovittiin että hän ostaa 2 ja minä 2, samoin laskut (hän maksaa 2:n ja minä 2:n), mutta siinäkin että kaikille lapsille suunilleen samanarvoiset puhelimet ja sama saldoraja. Siis jos ex on sitä mieltä että muxuilta jotain puuttuu, ostakoon.
Hän tulee nykyisin hyvin toimeen ja oma asunto, matkusteluja jne. helppoa kun on kahden työssäkäyvän aikuisen taloudessa. Itse elän 4 lapsen kanssa vuokralla, osa-aikatöissä jne. mutta me olemme niin onnellisia! kaikkea ei raha merkitse, tosin helpottaa kummasti =)
Ai niin, ex maksaa elatusmaksua 4:stä lapsesta 120e/kk. Tulojen mukaan laskettuna.
Ei raha ole tärkeintä, mutta on vaikeaa katsoa sitä jatkuvaa pettymystä ja alkavaa katkeruutta joka syntyy tytön nähdessä mitä isällä on ja kuinka hän ei halua antaa omalle lapselle mitään. Olen pienituloinen pätkätyöläinen ja luovun monista asioista, että lapsellani olisi harrastuksiin ja kunnon vaatteisiin mahdollisuus. Ja tapaamisista ei tyttö halua tavata isäänsä, kun aina heillä tule riitaa keskenään enkä aio pakottaakaan. Isä vetoaa myös siihen ettei tyttö suostu tapaamisiin.
Olen yrittänyt useaan otteeseen korotusta, mutta osaa lusmuilla töitten kanssa ettei koskaan ole kuin määräaikaisia työsuhteita, silti on töissä koko ajan. En minä ole hänelle kateellinen, vaan jättäis meidät rauhaan tai osallistuisi sitten oikein kasvatukseen. 14 vuotta eikä ole yhdessäkään koulun vanhempainillassa tai juhlissa mukana. Jos tulee jotain ongelmia ja pyydän tukea niin vastaus on aina että minkä hän sille voi!
Niin sossu maksaa erotuksen 118€ on elatustuki, mutta mitäpä näistä.
mistä se katkeruus on peräisin?? Ei tuon ikäiset vielä ajattele että miten hyvin kelläkin menee tai millaisella autolla ajaa. Kyllä se on vanhempi josta ajatus on peräsin. Mietippä omaa käyttäytymistä ja reagointia, sieltä tytär ottaa mallia!
Se onkin hankalaa joss lapsi ei tule itse isänsä kanssa toimeen. Minulla lapset harvoin sanovat että isällä on sitä ja tätä, mutta selvennän heille vaan että ei saa olla kateellinen onhan toisilla naapureillakin bemari pihassa mutta ei kaikilla. Eniten omaisuuksia mittailee 9 vuotias ja taas isommat 12 ja 14 elävät enemmän ihan realiteetissa että jokainen elää tyylillään ja piste. Itse en laita painoarvoa mitä kukin omistaa, Kunhan on ruokaa pöydässä, siistit vaatteet ja koti, sekä elämän arvot kohdallaan (rehellisyys, empatia, oman elämän hallinta jne.), ex taas hyvinkin materialistinen, mikä aiheutti yhdessäolovuosina paljon eripuraa.
Eipä ole meilläkään pahemmin näkynyt yhdessä asuessakaan koulujen jutuissa kuin lasten poli- ja sairaalakäynneilläkään. Yhtäkkiä erotessa sitten alkoi kiinnostamaan, pääsi mukaan jos ajat sopi (yhteishuoltajuus), mutta itse koen hankalana yhtälkkiä erotessa olla tilaisuuksissa mukamas "perheenä". Tiedot saa aina kouluilta ja hoitotahoista paperina, et tietää missä mennään.
Osaavat ajatella omilla aivoillaan ei pidä aliarvioida 14 vuotiaan kykyä ajatella, ei minulla ole mitään syytä olla katkera miehelle, jonka kanssa en ole koskaan asunut yhdessä ja joka ei ole minulta mitään ottanut ja jolta en ole mitään vailla ITSELLENI. En kirjoita tästä itseni vuoksi vaan minä asun tämän lapsen kanssa ja jaan hänen tunteensa. Tietenkään muutama lause ei kuvaa koko todellisuutta ja eikä niiden perusteella pidä vetää suoria johtopäätöksiä. Ei kai kukaan voi pelkän nettikeskustelusta päätellä tai tietää mitä ja miksi kukanenkin mitäkin tuntee.
Kiitos meilipiteistä ja hyvää joulun odotusta kaikille.