Aarnio ja tynnyrit

Onhan rekkakuski elossa, vankilassa. Eiköpä rekkakuskikin saanut tuomiota. Vai oliko se täysin tietämätön. Että häntä käytettiin hyödyksi Jarin liiketoiminnassa?

Ymmärryksen rajamaastossa joku kysyy, onko Aarnio Suomen säälittävin poliisi. No, nettiväittelyn luonteeseen kuuluu että kaikkea voi kysyä koska elämä jatkuu. Säälittävimmän POLIISIN etsintä kyllä rajaa liikaa näkökulmaa, suppeuttaa siellä missä se jo on liian suppea.
Tynnyrintuontiongelma kuuluu taas niihin kysymyksiin joita ei vain voi välttää. Kuinka monta tynnyriä tuotiin Suomeen?
M.O.T-ohjelman mukaan 5. Miksi kahdeksastakin on merkintöjä ja tynnyrien sisältö katosi kuin...

Lännen juutalaisvetoinen halukkaiden koalitio valloitti Afganistanin unikkopellot 2001, joten Suomenkin eliitti on laskenut huumeita maahan ainakin vuodesta 2002

Täydet tynnyrit epäillyttävät eniten.

Kuis paljon tynnyreitä sitten tuli? Vai tuleeko edelleen? Vai tuleeko nykyään puisia kompressorilaatikoita?

ja lisäksi sinisiä tynyreitä löytyy toisenkin huumepoliisiina toimineen (jonka nimi mainittu täällä aiemmin) tuttavien mökiltä joka herättää luonollisesti epäilyjä ja perään itketään, että on tehty rikosilmoitus ja jauhetaan, että suomi 24 ei saa kirjoittaa ja koitetan keksiä muuta tekemistä. :-) valokuvia tynnyreistä löytyy jo 90 luvulta joten kyllä pistää meittimään koska touhu on jo aloitettu.

- kyllä järjestäytynyt vittu- ja viinakauppa on aina ollut poliisien hanskassa ,kautta historiallisen ajanjakson. -mustalaiset aikoinaan kilpailivat monopoolista juutalaisten kanssa ,mutta jäivät alakynteen.

"Onhan rekkakuski elossa, vankilassa. Eiköpä rekkakuskikin saanut tuomiota. Vai oliko se täysin tietämätön. Että häntä käytettiin hyödyksi Jarin liiketoiminnassa?

Eiköhän tässä joku aivan toinen ole täysin tietämätön asioista. Kuvitteletko että kuriirit, lähetit, kuorma-autonkuljettajat, rekkakuskit ym. kuljetusalan työntekijät avaavat jokaisen kirjekuoren, paketin ja lavalähetyksen terminaalissa, ennen kun lastaavat sen autoon? Suomessa on sellainen yritys nimeltä tulli, jonka vastuulla on olla päästämättä maahan laittomia lähetyksiä. Ei kuljettajat voi sille sitten yhtään mitään, jos lähetyksiin on piilotettu esimerkiksi huumeita, eikä tulli sitä huomaa. Siihen täytyy yksinkertaisesti luottaa, mitä rahtikirjassa lukee. Toki poikkeuksiakin löytyy, jolloin kuljettajalle on tullut vahva epäilys sisällöstä, ja onnistunut paljastamaan laittomia aineita.

Sinun logiikalla siis myös postitäti kuuluu saada syytteen, jos hänelle sattuu jakelukierrokselle kirje rikolliselle jolle saapuu esimerkiksi suuri rahasumma? Tai siwan kassa kuuluu laittaa vankilaan, kun hän meni luovuttamaan nettikaupasta tilatun paketin asiakkaalle, josta löytyi jotain laitonta?

Nähtävästi on jollakin ajatusmaailma hieman omanlaatuinen.

aika epätoivoista tuoda suomeen yhtään mitään. siis oikeesti jos haluaa rikastua tai käyttää aineita niin aasiaan mars. rahalla pärjää mistä tahansa

Kaikki ajatelemaan kykenevät ymmärtää suomen huume ja alkoholi sekä muut tuottavat Bisnekset, että jokin yhteyes on oltava niin poliitikoihin kuin poliisiikin sekä muihin viranomaisiin.

Monesti tikusta tehdä asiaa ja halot matkaavat ilman sen kummempia pidäkkeitä, eikä tämöinen ole mahdollista ilman suojelua ja nythän tästäkin on jotain näyttöä koska syyttät on rikosylikomisaario Aarnion oikeuteen vieneet.vai olisko syyttäjät tässä joidenkin vielä isompien asialla? niin tai näin virkamiehiin tämä johtaa.

Se onko tynnyreitä matkannut takavuosiana enemmänkin tai matkaako vieläkin suomeen on kysymys merkki, mutta arvattavaa on että joku muu jatkaa jos Aarnio olis ollu se pää konna? eihän kukaan luovu tuottavasta Bisneksestä ja helppo fyrkka houkuttelee tekemään kaikenlaista.

Eikä se poliisinkaan moraali niin korkealla ole sen voi jokainen pystyä näkemään mediassa alati lisääntyneinä olevina uutisointeina vakavista rikoksista jota poliisin tekemiä ja vain jäävuoren huippuna.

Taitaa suomi vedellä viimosiaan muutenkin talous on ajettu kuralle ja valtion halitsemattomasti kasvanut byrokratia vie tuhkatkin pesästä. kuin tämmöinen on edes mahdolista? ettei vaan ne huumeiten loppu käyttäjät sattus löytyy suomen johto portaasta? eihän tavan talaajilla ole rahoja maiskutella huumeita, enhän on kalliita. no tämäpä käy yhteen huonon valtion talouden hoidon kanssa.

Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Viren: "Mutta vieläkään ei näytetä uskovan, että nyt on tosi kysymyksessä. Olen suoraan sanoen kauhuissani,.Lokakuussa tavaraviennin arvo supistui peräti 11 prosenttia, kaupan myynti 6.5 %, teollisuustuotanto 0.8 % ja kokonaistuotanto 1.8 % edellisvuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna.

Alkuvuoden (tammikuu-lokakuu) BKT:n kasvu oli siten 0.3 % pakkasella. Vastaavasti teollisuustuotannossa laskua oli 1.6 %. Kaikkiin näihin lukuihin liittyy omia erityispiirteitään, mutta mikään ei enää muuta sitä tosiasiaa, että vuodesta 2015 tulee yksi Suomen taloushistorian huonoimmista.Vuoden 2015 budjettia tehtäessä (kuluvan vuoden) kasvuksi oletettiin 1.2 prosenttia, joten ennustevirhettä näyttää kertyvän noin puolitoista prosenttia. Se on nykytilanteessa sietämättömän paljon, vaikka se on ”vähän”, jos vertailukohtana käytetään VM:n kevään 2011 pitkän aikavälinen ennustetta (siis ennustetta,

Joka tehtiin ennen Kataisen hallituksen muodostamista). Silloin keskimääräiseksi kasvuksi viisivuotiskaudelle 2011-2015 ennustettiin lähes 3 prosenttia, kun toteutunut kehitys jää lievästi negatiiviseksi. Yhteenlaskettu ennustevirhe on yli 14 prosenttia, mikä on hirveä luku. Siis aivan kauhea! Asiaa ei yhtään auta tieto siitä, että joissain tutkimuslaitoksissa tehtiin vielä suurempia ennustevirheitä. Jos joku kysyy, oletko ekonomisti, on ehkä paras vastata samoilla sanoin kuin Pyhä Pietari kuulustelijoilleen sinä kuuluisana kiirastorstaina: ei, ei ja ei.

Mutta vieläkään ei näytetä uskovan, että nyt on tosi kysymyksessä. Olen suoraan sanoen kauhuissani, kun niin monet puhuvat vakavalla naamalla kansalaispalkasta, vapaasta liikkuvuudesta ja fossiilisten polttoaineiden täyskiellosta ikään kuin ne olisivat joitain talouden pelastusenkeleitä. Jos halutaan saada talous polvilleen ja IMF:n, EKP:n ja Komission Troikka istumaan Hotelli Torniin ja hoitamaan Suomen taloutta omien viranomaisten sijaan, niin silloin se käy.

Minfossa kirjoitus, että jotain huumemyyjää kuultu Hollannissa ja hän olisi sanonut tynnyreitä olleen 9 ja lisäksi jotain uusia huumepillereitä tuodun Suomeen.

Koomista asiassa on, että heppu määrittelee ensin rikoshyötynä arvoksi 7,2 miljoonaa euroa ja valittelee "tiedän, että minua on käytetty", kun ei itse ole saanut niin paljon.

Ensiksikin huumeidenmyyjä Hollannissa tienaa varmaan vähemmän kuin seuraavan jakeluportaan rikollinen ja hän sen varmasti itsekin hyvin tietää eli "tiedän, että minua on käytetty" on koominen lavastusyritys.

Tynnyreitä tiedetään Suomeen tulluksi 5.

Lisäksi eikös Vilhunenkin valitellut, että häntä on "käytetty hyväksi" kunnes oikeudelle sitten kykenikin kertomaan, että KRP:n tutkijat olivat käyneet kauppaa Aarniosta ja hän halusi vain tutkintavankeudesta pois.

Olisiko hollantilaisen huumemyyjän ja Vilhusen lausuntojen saamisessa ollut sama taho ja keinot taustalla?

KRP:n tutkijoiden Vilhusen, Malmin naisen ja prostituoidun lausunnoissa ja niiden taustalla on ollut niin paljon epäselvyyksiä ja ristiriitaisuuksia, että heidän kertomuksensa eivät enää kuulosta kovin uskottavilta.

Siitä syystä samaa ehkä yritetään nyt kansainvälisellä tasolla esim. ulkomailla Seiska-lehden haastattelema Veiko ja nyt sitten tämä ulkomailla KRP:n? kuulustelema huumemyyjä.

Yrittävätkä jotkut kasvattaa Aarnion vakuustakavarikon summaa vain tällä, tavoin nyt kun Aaarnio on esittänyt pitävät perustelut rahoilleen?

Kansainvälinen saippuakupla on yhtä epäuskottava kuin kotikutoinenkin.

Kyse ei enää ole mosaiikista vaan saippuakuplista.

Ehkäpä kukaan ei varoittanut Fagerholmia ja siksi otti tynnyrit vastaan ja vei tiiliskivet kukkapenkkiinsä?

Jos joku ylipäätään olisi varoittanut Fagerholmia niin tuskinpa olisi vastaanottanut tynnyrin saatikka sitten seurantalaitteen tynnyristä löydettyään kantanut tiiliskivet kukkapenkkiinsä?

Se syytteen osa, että joku olisi "varoittanut" Fagerholmia tynnyrien vastaanottamisesta ja se olisi ollut Aarnio kahden välikäden (UB jäsenen) kautta on siis ihan puppua.

Varoittajaa ei ole. Kuten ei Pasilan miestäkään.

Mutta vankilassa ehkäpä KRP:n tutkijat ja/ tai käyttämänsä? UB jäsen vaativat Fagerholmia puhumaan "varoittajasta" tynnyrien vastaanottamisen yhteydessä ja yrittivät saada venepuusepän painostamalla tai kaupankäynnillä nimeämään Aarnion (ehkäpä itse sijoittivat UB jäsenen sitä tarkoitusta varten Fagerholmin viereiseen selliin ja sitten syyttivät siitä Aarniota)?

Jos oikeasti joku huumetynnyrivastaanottaja saisi varoituksen poliisiratsiasta ja seurantalaitteella hetkeä ennen tynnyreiden vastaanottoa niin kai ei niitä kukaan vastaanottaisi edes uteliaisuudesta

Lisäksi pitää muistaa että kuljetusyhtiö ei löytänyt vastaanottajaa joka taisi olla jokin peiteyhtiö jolla jopa huumetynnyreiden aikaisempi kuljetuslaatikossa maksamatta? Ja lähettäjäkään ei halunnut tynnyreitä takaisin eikä maksanut kuljetusta?

Luulisi että oikeat rikolliset edes maksaisivat huumetynnyreidensä aikaisemman kuljetuslaskunsa jotteivät taatusti jää kiinni?

Aarnio ei taatusti olisi niin tyhmä.

Mutta lavastajille lienee ollut tärkeää, että aikaisempaa kuljetuslaskua (jos sellaista oli edes ollut) ei ollut maksettu ja tynnyrit pyörii Suomessa ja vastaanottajayhtiötä ei ole edes olemassa jotta kaiken voi yrittää kaataa Aarnion piikkiin.