Olisi kiva tontti tiedossa. mietityttää vain kun maapohja on kallioinen. millaisia lisäkustannuksia louhinta teettää? ilmeisesti jos kallio on tasainen voi sen päällee rakentaa suoraan. pitääkö paikkaansa? mitä muuta tulee huomioida? Lahden seudulla paikkaa mihin kivet voisi kuskata?
Louhinta
Gygnus
62053
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kalliohan on maailman paras rakennusalusta. Ja halvin, mikäli rakentaessa käyttää järkeä eikä turhaan louhi hyvää kalliota pois.
Jotain vesi/viemärikaivantoja joutuu ehkä louhimaan, mutta ei mahottomia maksa ainakaan täällä sisä-suomessa.
Meillä putketkin eristetty kallion päälle hiekan sisään, eikä mitään ongelmia. Kallio lämmittää taloa altapäin; nytkin talon alla 6 astetta lämmintä, vaikka pakkasia ollut jo pitemmän aikaa.(rossipohja siis) Ja 6-7 harkkoa korkea sokkeli vielä lähes kokonaan paljaana... Eli kohtuu huono eristys.
Yksikään tontinosto ei kertakaikkiaan voi kaatua pelkästään siihen, että talonpohja on kalliota. Päin vastoin - silloin siitä voi maksaa enemmän :)
Toisten mielestä kaikkein yksinkertaisinta on porata reiät, harjaterästä reikään, harkko toisensa päälle ja betonoidaan kiinni. Ja ei ole tuuletusongelmia (tai paljon muitakaan).
Nokun ei se kallio ole kumminkaan niinkuin pöytää, niin nakerratkos sen alimmaisen varvin harkot sitten alareunastansa kallion muotoon vai millä konstilla se lähtee suoraan?
Oiskos markkinoilla jotain ainetta joka on aluksi notkeampaa mutta viimein kovaa? Ympärille voi varmaan kyhätä lautaa valumista estämään.
Varsinaisista varveista (pysytään tässäkin ihan vaan rakennusaiheessa) ei varmaan ollut muuten
kyse vaan pilareiden teosta. Ja totta sekin, että pitäähän se alin harkko siinkin saada vaateriin.
kallion päälle perustuksia tarvi hirveen syvään upottaa routimista ei luulisi tapahtuvan
suunnille jos talon kohdalta joudutaan louhimaan 1.5 metriä alespäin?