Mitä Linuxille kuuluu?

Olen ajatellut vaihtaa vanhenevan WARP 4:n Linuxiin, mutta sen nykyinen kehitystaso on jäänyt epäselväksi. Moniajo siinä tietenkin on, mutta joko se on astunut OLE2-aikakauteen? Eli hoitaako se automaattisesti tarvittavat rekisteri- ja pikakuvakepäivitykset jos saa päähänsä vaihtaa vaikkapa office-ohjelmiston sijantikansion nimen? Joudun nimittäin käyttämään työssäni Windowsia enkä haluaisi kärsiä kivikautisesta joustamattomuudesta kotonakin.
5508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Olen ajatellut vaihtaa vanhenevan WARP 4:n Linuxiin"

OS/2 on IBM:n upea projekti. Valitettavasti se jäi Windowsin jalkoihin.
Nykyaikaiset Linux-jakelut ovat pysyneet kehityksen mukana. Kokeile ihmeessä.

Äänestä
  • OS/2 jäi Windowsin jalkoihin massiivisen mainoskampanjan ja kuluttajien typeryyden takia. Sen arkkitehtuuri kuitenkin pesee yhä Windowsin mennen tullen ja sille löytyy jatkossakin tukea, toisin kuin Billysoftin viritelmille. Win98:nkin tuki taisi jo loppua, mutta IBM ei ole unohtanut kokonaan vielä kiireessä kokoon kursittua WARP 3:akaan, jonka kanssa kieltämättä meni välillä hermot. Uudempiakin versioita löytyy, mutta niitä ei valitettavasti ole tarkoitettu kotikäyttöön. Täytynee odotella kunnes tyhmät kuluttajat kyrpiintyvät lopullisesti Billysoftin leluihin ja WARP tekee kauan kaivatun paluun.

    Sovelluspuolella OS/2 on kieltämättä jäänyt jalkoihin ja pahasti. Siksi olenkin harkinnut asentaa tähän rinnalle Linuxin. Niin että miten sen OLE2:n kanssa on? Saako niitä kansioita nimetä uudelleen halunsa mukaan?

    Äänestä

  • OS/2 kirjoitti:

    OS/2 jäi Windowsin jalkoihin massiivisen mainoskampanjan ja kuluttajien typeryyden takia. Sen arkkitehtuuri kuitenkin pesee yhä Windowsin mennen tullen ja sille löytyy jatkossakin tukea, toisin kuin Billysoftin viritelmille. Win98:nkin tuki taisi jo loppua, mutta IBM ei ole unohtanut kokonaan vielä kiireessä kokoon kursittua WARP 3:akaan, jonka kanssa kieltämättä meni välillä hermot. Uudempiakin versioita löytyy, mutta niitä ei valitettavasti ole tarkoitettu kotikäyttöön. Täytynee odotella kunnes tyhmät kuluttajat kyrpiintyvät lopullisesti Billysoftin leluihin ja WARP tekee kauan kaivatun paluun.

    Sovelluspuolella OS/2 on kieltämättä jäänyt jalkoihin ja pahasti. Siksi olenkin harkinnut asentaa tähän rinnalle Linuxin. Niin että miten sen OLE2:n kanssa on? Saako niitä kansioita nimetä uudelleen halunsa mukaan?

    "Saako niitä kansioita nimetä uudelleen halunsa mukaan?"

    En usko että on kovinkaan viisasta nimetä esim /usr tai /etc hakemistot uudelleen.

    Anyway, kai ihmisellä pitää nyt parempaakin tekemistä olla kuin nimetä kansioita halujensa mukaan?

    Äänestä

  • mitensennyt kirjoitti:

    "Saako niitä kansioita nimetä uudelleen halunsa mukaan?"

    En usko että on kovinkaan viisasta nimetä esim /usr tai /etc hakemistot uudelleen.

    Anyway, kai ihmisellä pitää nyt parempaakin tekemistä olla kuin nimetä kansioita halujensa mukaan?

    En tajua.. (.ei mikään uutinen)
    Miksi niitä ohjelmakansioiden nimiä pitäisi
    muutella ?

    Äänestä

  • OS/2 kirjoitti:

    OS/2 jäi Windowsin jalkoihin massiivisen mainoskampanjan ja kuluttajien typeryyden takia. Sen arkkitehtuuri kuitenkin pesee yhä Windowsin mennen tullen ja sille löytyy jatkossakin tukea, toisin kuin Billysoftin viritelmille. Win98:nkin tuki taisi jo loppua, mutta IBM ei ole unohtanut kokonaan vielä kiireessä kokoon kursittua WARP 3:akaan, jonka kanssa kieltämättä meni välillä hermot. Uudempiakin versioita löytyy, mutta niitä ei valitettavasti ole tarkoitettu kotikäyttöön. Täytynee odotella kunnes tyhmät kuluttajat kyrpiintyvät lopullisesti Billysoftin leluihin ja WARP tekee kauan kaivatun paluun.

    Sovelluspuolella OS/2 on kieltämättä jäänyt jalkoihin ja pahasti. Siksi olenkin harkinnut asentaa tähän rinnalle Linuxin. Niin että miten sen OLE2:n kanssa on? Saako niitä kansioita nimetä uudelleen halunsa mukaan?

    "Sovelluspuolella OS/2 on kieltämättä jäänyt jalkoihin ja pahasti."

    Näin siinä kävi. M$:n Windows jyräsi. Olen omistanut OS/2:ta versiot 1.3, 2.1, 3.0 ja 4.0.
    Siirryin Linuxiin vuoden 1996 aikana, jolloin hissuksiin luovuin pitkinhampain OS/2:sta.
    Linux on ollut jo pitkään siinä mallissa, että paluu IBM:n OS/2-käyttäjäksi ei tunnu todennäköiseltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


OS/2 kirjoitti:

Olen ajatellut vaihtaa vanhenevan WARP 4:n Linuxiin, mutta sen nykyinen kehitystaso on jäänyt epäselväksi. Moniajo siinä tietenkin on, mutta joko se on astunut OLE2-aikakauteen? Eli hoitaako se automaattisesti tarvittavat rekisteri- ja pikakuvakepäivitykset jos saa päähänsä vaihtaa vaikkapa office-ohjelmiston sijantikansion nimen? Joudun nimittäin käyttämään työssäni Windowsia enkä haluaisi kärsiä kivikautisesta joustamattomuudesta kotonakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu