polo gallup

Tehääs tähän väliin pikku kysely, miten teidän polot on kestäny. Eli varsinkin 1.6 ja 1.9 polot? Mulla elämäni virhe on ollu hankkia polo. se on 1.6, 5 vuotias ja koko ajan jotain rikki. syksyn aikana vaihdelaatikko vaihdettu 2 kertaa, pikkuvikoja, nyt on startti rikki yms. Lähtee tämä auto kyllä vaihtoon ja siirryn suorilta toiseen merkkiin. Miten teillä on mennyt?
131386
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

uteliaisuuttani vaan urkin, paljonko olet polosellasi ajanut? Taisin tehdä itse viisaan merkkivalinnan...

Äänestä
  • on sillä jo 130 tkm ajettu. mutta luulis sen silti kestävän paremmin. oli kuulemma reistannu edelliselläkin omistajalla koko ajan (en tiennyt tätä ennen ostoa). Nyt on sitten kiikarissa japsi tai ranskalainen :)
    parempi onni tällä kertaa, toivon niin.

    Äänestä

Ai jaa heti meni oikein 2 vaihdelaatikkoa. Vai oliko se 4? Mikä niistä oikein meni? Ja jos laatikko/konepaketti on ollutkin irti niin nyt siellä se starttivaiva on varmastikin nyt sitä, että kaapeleita on irti tai löysällä siellä starttimoottorin ympäristössä. Oikeastikin laatikko voisi kuivan kauden jälkeen pitää ääntä noilla kilometreillä mutta se, että se "korjattukin" meni heti...

Äänestä
  • voisikko vastata alkuperäseen viestiin, etkä alkaa vetään tätä ihan offareille. Vaihdelaatikot vaihdettiin liikkeessä koska onneksi oli vielä takuita jäljellä. Miksi et voi kirjoittaa vittuilematta? höh. turha sun aukoo päätäs ku et oo edes nähny tätä autoo saati omistanu sitä. mut se on helppo soittaa suutansa netissä.

    Äänestä

  • Hermot meni kirjoitti:

    voisikko vastata alkuperäseen viestiin, etkä alkaa vetään tätä ihan offareille. Vaihdelaatikot vaihdettiin liikkeessä koska onneksi oli vielä takuita jäljellä. Miksi et voi kirjoittaa vittuilematta? höh. turha sun aukoo päätäs ku et oo edes nähny tätä autoo saati omistanu sitä. mut se on helppo soittaa suutansa netissä.

    Tuntuu kyllä tosiaan hermot menneen syystä tai toisesta. Jos aikuisen pinna palaa auton takia niin kannattaa harkita joukkoliikennettä. Mutta mistä merkkiliikkeestä löytyi noin äkkiä toinenkin laatikko takuuna? Noin huonoa laatikkoa ei uusissa autoissa edes ole. Emäntä on ajanut nyt Golfilla n. 116tkm ja ainoa ylimääräinen työ on ollut hihna 90tkm huollossa ja yksi takavalopolttimo. Ja kun tämä on tosi vikalista. Toista oli viritettyjen Saabien, Cossujen ja Imprezan kanssa. Hankintahinta oli tuskin puolet kokonaiskuluista mutta olipa kyytikin kylmää.Ja jos osaat lukea hakemistopuuta niin huomaat vastaukseni alkuperäiseen viestiin.

    Äänestä

1.9D -97 polo ajettu ~160000km. Iskarit ja takalaakerit vaihdettu. Uuden akun ostin, noin talven varuiksi. Ei ole muuta vikaa ollut. Hyvä auto.

Äänestä

-00 polo SDI ajettu 84tkm ollut aikapaljon vikoja... takuuseen meni onneksi suurinonsa.. takuuajan ulkopuolella ei ole ollut enää paljoa vikaa... mutta itse yllätyin kuitenkin koska sain käydä takuuhuollossa todella monta kertaa.

Äänestä

Uusi moottori vaihdettiin 10000 tonnin jälk. lukot jäätyi, kone jäätyi kahdesti, takaturvavyöt vaihdettiin, puhaltimen moottori vaihdettiin. nyki kun kierrokset 2000. nämä kaikki 10 kuukauden sisällä ja auton ostin uutena. No se meni vaihtoon ja vaihdoin samalla myös merkkiä koska ei voinu enää volkkariin luottaa.

Äänestä
  • "Uusi moottori vaihdettiin 10000 tonnin jälk." ja "10 kk sisällä". Pyörittelit siis 10 miljoonaa kilometriä kymmenessä kuukaudessa, ei ihme, että Polon kone väsähti... Miljoona km kuukaudessa, 33300 km päivässä, keskinopeus lähes 1390 km/h... Jukopliut, ääntä nopeampi Polo!

    Äänestä

Itsellä oli 1.4 pystyperäinen -96 mallinen Polo. Ostin sen uutena ja ajoin 120 tkm, kunnes vaihdoin sen pois. Tyyppiviat olivat seuraavat:
-lukkojen jäätyminen
-rekisterikilven valon kantojen huono laatu (korjaantui kun estin veden pääsyn rakenteen sisälle.

Muuten autolle ei tarvinnut tehdä mitään muuta kuin perushuollot koko aikana, joten huoltokustannukset olivat pienet. Muutenkin olin autoon todella tyytyväinen.

Äänestä
  • Miten estit veden pääsyn rakenteeseen? Silikonillako? Vai mites? Se on kuulemma tyyppivika se rekkarivalo, ja se vaihdettiin "uudempaan malliin" samalla kun ostin autoni käytettynä..

    Äänestä

  • on 1,4 polo vm -98 toiminut uudesta lähtien. nyt kilometrejä 65 000. ainoa vika on ollut etulokasuojassa olevat sivuvilkut joiden kiinnikkeet on turhan heppoisia. näitä on mennyt jokunen kappale. muuten autossa ei ole ollut pienintäkään huomauttamista.

    Äänestä

polo 1.9 tdi toiminu tosi hyvin
ei lukot jäässä .lasinnostimen moottorit vaihdettu (takuuna)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hermot meni kirjoitti:

Tehääs tähän väliin pikku kysely, miten teidän polot on kestäny. Eli varsinkin 1.6 ja 1.9 polot? Mulla elämäni virhe on ollu hankkia polo. se on 1.6, 5 vuotias ja koko ajan jotain rikki. syksyn aikana vaihdelaatikko vaihdettu 2 kertaa, pikkuvikoja, nyt on startti rikki yms. Lähtee tämä auto kyllä vaihtoon ja siirryn suorilta toiseen merkkiin. Miten teillä on mennyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu