Gulag - Vankileirien saaristo

sus.morsian

Taas otin tään esille, kun niin sirpakkana tänä aamuna oon. Tulee tarkkana mieleeni, kun teeveessä Stalinin hommista juuri kerrotaan. Näyttää olevan enimmäkseen, sen verran vain vilkaisin, Stalinin " kunnianpalautusta", miten paljon on vielä vanhaakin, ja nuorta, väkeä, jotka ylistävät Isä Aurinkoista.

Aleksandr Solzenitzyn kirjoitti kolmiosaisen teossarjan Neuvostoliiton vankileirijärjestelmästä, Gulagista, itse sen kokeneena.

Kyllä teillä ´paljon lukijat - lukeneet ´ on suuri aukko ns. historiallisessa sivistyksessä, jos ette Solzenitzynin kirjoja ole lukeneet. Ja miten mielenkiintoinen on itse kirjailijan elämänhistoria. Vieläkin muistan sen innostuksen, järkytyksenkin, mitä koin jo 1970- luvulla kaikkeen edellämainitsemaani tutustuessani. Monia mutkia oli matkassa käsikirjoituksenkin säilymisessä ja julkaistuksi saamisessa. Suomi oli nopea, taisi olla peräti ensimmäinen, joka suomensi nämä kirjat vaikeuksien ja salaatekemisen jälkeen.

Luotsille ilmoitan, että kirjoittamani on historiaa, nimet historiaan kuuluvia, joten ei pidä innostua poistamaan. Eikä tekis pahhaa varmaan lukee itekin, tsihh, avartaa maailmankuvaa nääs.

8

132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • L - L

      Mainitsemasi tykistön kapteenin lisäksi on muitakin Stalinin ajan kuvauksia.
      Jopa suomalaisia mutta subjektiivisempia ja paljon suppeampia muistelmamuotoisia.

    • Niinpä juuri onkin, mutta painotankin juuri kirjailija Solzenitsynin saavutuksia, eikä niitäkään voi ees aavistella, jos ei tutustu itse.

    • c c
    • Historia on ehtymätön tutkiskelun aihe. Epämiellyttävätkin tapahtumat pitää rehellisyyden nimissä syynäillä syvällisesti. Ja myöhemmissä elämisen vaiheissa on otettava opiksi, jos alkaisimme ymmärtää elää ihmisiksi kelvollisemmin.

      Paljon on liikkeellä myös sellaista asennetta, jonka mukaan historiaa voidaan ja jopa olisi aiheellista, perusteltua tarkatella "valikoivasti". Mieleen tulee tavallisten ihmisten tasolla valikoiva muisti. Siis laajemmin yleisellä tasolla voitaisiin noudattaa valikoivuutta historian kohdalla, tutkimisen ja opetuksen kohdilla. Onhan semmoista meininkiä harjoitettu myös meillä Suomessa. Kyllähän tiedämme ilmiön, jonka mukaan voittajat ja vallanpitäjät haluavat jättää peukalonjälkensä historian laatimiseen.

      Muistan, kuinka v.1959 kesällä juuri keskikouluvaiheen päätökseen saaneena oppikoululaisena sain viettää erään minua hiukan vanhemman saksalaispojan kanssa kuukauden verran elokuista loma-aikaani. Hän oli kotoisin Frankfurt am Mainista ja lähtenyt retkeilemään pitkin Suomea. Hän oli juuri päättänyt oman sikäläisen koulunsa, joka ehkä lienee vastannut meidän oppikouluamme.

      Keräsin itse postimerkkejä silloin nuorena ja tallessahan ne ovat edelleen meikäläisen eläkeläisäijän kaapissa. Kun näytin tälle saksalaisnuorukaiselle saksalaisia postimerkkejä, niin pari seikkaa jäi mieleeni. Weimarin tasavallan aikoihin ennen natsien valtakautta Saksassakin talous meni syöksykierteeseen. Sen takia postimerkkeihin lyötiin vähän väliä lisäpainamia, joilla alennettiin tavallisessa kirjepostissakin käytettyjen merkkien arvoa. Rajun inflaation myötä niissä lisäpainatuksissakin luki miljoonien Saksan markkojen lukemia. Tämä saksalaispoika ei uskonut semmoista todeksi, vaan väitti niitä itse näkemiään postimerkkejä postimerkkejä väärennöksiksi. Saman toteamuksen hän esitti, kun näytin toisen maailmansodan ajalta postimerkkejä, joissa maan nimenä oli "Grossdeutsches Reich" eli Suursaksan valtakunta. Siitä saatoin omassa koulupojan päässäni havaita, että Läntisen Saksankaan kouluissa ei historian opetus ollut kunnon kantimissa toisen maailmansodan jälkeen vielä 50-luvullakaan.

      Nykyään Venäjällä kuuleman mukaan harrastettaisiin jälleen valikoitua historian kirjoitamista ja opettamista. Siitä voi versoa ongelma ajan oloon. Sinänsä itänaapurissamme ei ole tehty CCCP-aikakautta koskevaa valtakunnallista ja virallista sekä rehellistä pesänselvitystä. Saksassahan semmoinen natsavallan aikaisen todellisuuden paljastaminen tehtiin aika perusteellisesti, vaikka kaikkiin kouluihin saakka projekti ei ilmeisestikään ollut ulottunut ainakaan vielä 55 vuotta sitten.

      • v Vaalimaa

        Miten presidentti Putinin aikana suhtauduttaneen NL:n ja Suomen 1939-44 käytyihin sotiin? Edeltäjänsä Presidentti Jeltsin myönsi Mainila-provokaation heiltä lähteneeksi.
        B,J oli vapaamielinen, mutta heikko ja johdateltavissa oleva johtaja.
        Venäjä olisi jo hajonnut, ellei johtoon olisi tullut määrätietoisempaa johtajuusväkeä.

        Tämä on aivan kiistämätön tosiasia.


    • Neuvostoliiton toisinajattelijoista on mieleeni jäänyt Andrei Saharov suurimpina vaikuttajana.
      Hän tuomitsi rohkeasti Prahan kevään 1968 ja Tsekkoslovakian miehityksen.
      Niinpä hän saadessaan Nobelin rauhanpalkinnon ei päässyt itse sitä noutamaan, vaan vaimonsa luki hänen ajatuksiaan tilaisuudessa.
      Luin hänen kirjoittamansa muistelmateoksensa aikanaan, ja liikutuin.
      Vieläkin Euroopan Unioni jakaa vuosittain Saharovin rauhanpalkinnon hänen muistolleen, ihmisoikeuksien edistäjänä..

    • Sen verran palaan vielä Saharoviin, että juuri hän näki vangittuna ollessaan vankileirillä äärimmäisessä köyhyydessä, vankien marssivan ikkunansa ohi päivittäin.

      Maltillisesti hän kuvaa kirjassaan kokemaansa, mutta syyttää voimakkaasti isänmaataan ja järjestöä sen takana, inhimillisistä kärsimyksistä lukemattomien yksilöiden osalta.

      Systeemiin sopetumattomat karkoitettiin hyvin pitkälle , jotta he eivät voisi kertoa kokemuksiaan, ja miksi?
      Siksi, että aate oli jo kivettynyt toimimattomaksi, ja mullistusta osattiin pelätä.
      Varmaan muistamme jokainen Gorbatsovin ajan, miten helposti hänetkin syöstiin vallasta, jonka jälkeen uusi aika koitti Venäjällä.

      • capt. cöpenick

        Pitääpä tutustua Andrei Saharovin keskeisimpään tuotantoon. Tuo vankileirien saaristo trilogia on kai tunnetuinta Saharovia.
        Hyvin älykäs mies, ydinfyysikkokin toisinajattelija. Ne kaikki asiat vaan menivät ohi työläisen, meikänkin elämässä. Noiden suurmiesten saavutusten seuraamiset.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten hyvin tunnet kaivattusi?

      Mikä hänessä kiehtoo? Asiallisia vastauksia kiitos. 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      140
      6663
    2. Mies, mua jotenkin kiinnostaa

      Että osaatko sä ollenkaan höllätä? Ootko aina kuin persiille ammuttu karhu. Pohtimassa muiden vikoja?
      Ikävä
      149
      5749
    3. Ootko nainen jotenkin

      Epävarma ulkonäöstäsi
      Ikävä
      123
      4891
    4. Moi kuumis.

      Just ajattelin sua. Oot mun rauha, turva ja lämpö. Olet monia muitakin asioita, mut noita tartten eniten. Pus.
      Ikävä
      43
      4500
    5. Milloin olisi sinun ja kaivattusi

      Kaunein päivä? Kamalin hetki? Miksi? Kumpaa pyrit muistelemaan? Kumpi hallitsee mieltäsi?
      Ikävä
      53
      3895
    6. Oletko joutunut kestämään

      Mitä olet eniten joutunut kestämään?
      Ikävä
      62
      3071
    7. Itkin oikeasti aamulla taas

      Haluaisin niin kertoa miltä musta tuntuu. Oon jotenkin hajalla. Tarvitsin ees jonkun joka ymmärtää.
      Ikävä
      52
      2966
    8. Minun rakkaani.

      Haluaisin käden mitan päähän sinusta. Silleen, että yltäisin koskettamaan, jos siltä tuntuu. Olen tosi huono puhumaan, m
      Ikävä
      24
      2432
    9. Where are you

      Now 🫂☕️🩷
      Ikävä
      42
      2280
    10. Naiselle hyvää viikkoa

      olet edelleen sydämessäni. Toivon sinulle myötätuulta mitä ikinä teetkään🪢
      Ikävä
      15
      2197
    Aihe