Kurpizza, lukiessani tätä keskustelua http://keskustelu.suomi24.fi/node/13130997 huomasin, että olet saanut väärän käsityksen perhosrunkkarijutusta. Pidät keskusteluani "Perhospornoa" yhtenä osoituksena, että olisin kallistuvainen perhospornoon. Tämän "Perhospornoa"-keskustelun taustalla ovat kuitenkin aivan muut tekijät kuin luulet.
Sen jälkeen, kun tein keskustelun "Pornoa löytyy aivan liian helposti", Nasse alkoi irvailemaan pornolla ja väitti esimerkiksi, että luonto on täynnä pornoa. Sitten jossain keskustelussa, jota nyt en valitettavasti löytänyt niin, että voisin linkittää sen, kysyin Nasselta muistaakseni, haluaisiko hän, että linkitän ottamani "perhospornokuvan". Päätin sitten tehdä asialle ihan oman keskustelun, joka on juuri se "Perhospornoa". Lähdin siis mukaan pornoirvailuun. Keskustelu "Perhospornoa" oli siis ihan vain vitsi.
Toivon, että tämä nyt selkiytti sen asian, että en ole kallistuvainen perhospornoon. Minulla ei ole minkäänlaista perhosfetissiä.
Sen jälkeen, kun tein keskustelun "Pornoa löytyy aivan liian helposti", Nasse alkoi irvailemaan pornolla ja väitti esimerkiksi, että luonto on täynnä pornoa. Sitten jossain keskustelussa, jota nyt en valitettavasti löytänyt niin, että voisin linkittää sen, kysyin Nasselta muistaakseni, haluaisiko hän, että linkitän ottamani "perhospornokuvan". Päätin sitten tehdä asialle ihan oman keskustelun, joka on juuri se "Perhospornoa". Lähdin siis mukaan pornoirvailuun. Keskustelu "Perhospornoa" oli siis ihan vain vitsi.
Toivon, että tämä nyt selkiytti sen asian, että en ole kallistuvainen perhospornoon. Minulla ei ole minkäänlaista perhosfetissiä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Eiköhän Kurpizzakin vain jatkanut samaa herjaa ihan pilke silmäkulmassa. Oletko oikeasti huolissasi siitä, että sinun pelätään touhuavan jotakin pikkutuhmaa kuoriaisten tai matelijoiden kanssa?
Ei sitä voi ihan varmuudella tietää, vitsailiko Kurpizza pelkästään vai oliko tosissaan.
Hän uskonee minunkin pukeutuvan nunnaksi ja hommailevan portsarin kanssa. Mutta missä hän on?
Kurpizza= Tukijan tuplatunnus.
Tukijalta meni netti.
Niin, sitähän ei voi tietää että mitä joku toinen ajattelee, mutta ajatteletko Kurpizzan ajattelevan, että seksi ihmisen ja hyönteisen välillä olisi ylipäätään mahdollista?
No voisihan toukkia työntää perseeseen.
Kiva tietää, Trotskin harrastuksista.
Sulla on pilkkuvirhe tossa.
Käytin konditionaalia, toveri.
Ja sulla on, iso punainen nenä keskellä pälliä!
No on kai kun olen sen itse siihen asentanut.
Liian vaikea termi hänelle.
"Termi" on myös liian vaikea termi.
Minulta meni kone, ei netti. Ja kun sanoin keskustelevani yksinään, niin tarkoitin kyllä päänsisäistä enkä netin välityksellä...
Voissua. Kai voit olla kännykällä?
Kännykkä on hidas. Nyt olen alakerran koneella ja porukat voivat palata milloin tahansa; pitää lopettaa.
Do svidanja siihen asti. =P (Tiedän kirjoittaneeni väärin, mutta naama umpeen)
Hei mut sehän meni melkein oikein! Itse en osaa käyttää enää muuta kuin kännykkää.
Nasse, ei kukaan ajattele, että seksi ihmisten ja hyönteisten välillä olisi mahdollista, mutta perhosfetissi on mahdollinen (mutta minulla ei ole sitä).
*pohtii* Sittenhän esimerkiksi pulufetissi olisi mahdollinen? Tai pistorasiafetissi?
Peittäkäämme pistorasiat. Ja ampukaamme pulut.
Paitsi, jos fantasioi keijumaailmasta, jossa on seksikkäitä perhosia. Tai sitten biologi fantasioi naisista joilla on perhosen siivet.
Pulufetissi vielä olisi mahdollinenkin, mutta ei pistorasia fetissi.
Periaatteessa mihin tahansa voi olla fetissi. Pistorasiat, pulut tai perhosetkaan eivät ole mitään yleisiä fetissin kohteita, mutta mahdollisia silti.
Harvinaisia ne ovat, mutta silti bilsellä on ne kaikki...
Ei yksikään niistä.