Olen tässä harkinnut,että jos vaihtaisi mun Nokia 5100:tasen Siemens CX 65. Niillä kenellä on
tämä kännykkä,niin voisiteko kertoa vähän,että onko kamera hyvä,mitä HYVIÄ ominaisuuksia siinä on,onko hyvä akku..Ym..?
JA jos löytyy huonja puolia,kertokaa!
tämä kännykkä,niin voisiteko kertoa vähän,että onko kamera hyvä,mitä HYVIÄ ominaisuuksia siinä on,onko hyvä akku..Ym..?
JA jos löytyy huonja puolia,kertokaa!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kesästä asti ko. puhelimen omistaneena voin todeta, että puhelin on hyvä!
Iso näyttö,hyvät värit,selkeä ja johdonmukainen käyttää,soittaa hyviä soittareita,kaiutin ok,kätevä joystick!(kaikki toiminnot pystyy sillä tekemään jos haluaa)...niin ja nopeatoiminen(ei jumita-huom!nykyinen softa versio 24. ei jumita,toisin kuin heti markkinoilletulon jälkeen kesällä: itsellä oli silloin versio 2 ja silloin puh. sammui tekstarin tulosta,kävin aikoinaan päivittämässä nykyisen versioni joka on versio 12 -ja puhelin pelaa moitteettomasti!)
Kamera on riittävän hyvä-en vaadi parempaa vaikka kuvaankin aika paljon(sitä varten on jo sitten digikamerat yms.)Viisi eri zoomausmahdollisuutta on tosi mukava ominaisuus(varsinkin jos kuvaa videolle) ja valoisuudensäädön(-kolmosesta kolmoseen)avulla kuvista saa "mahdollisimman onnistuneita".(Aikoinaan softan versio 2:lla videota pystyi kuvaamaan 11sekunnin ajan,nyt versio kahdellatoista 30sekuntia.)
Akku kestää itselläni 6 päivää,jos en pidä öisin auki ja jos ottaa vain muutaman kuvan tuona aikana.Jatkuva näpyttely syö akkua herkemmin kun valaistu näyttö on niin SUURI -tämähän on ihan selvä asia...jatkuva kuvien ottaminen kuluttaa virtaa ja etenkin useamman videoklippien ottaminen -tällöin akku toimii kuiteskin lähemmäs 5pvää.Mut yleisesti ottaen tällaaset asiat on kiinni itse käyttäjästä!
Huonot puolet:ei tule mieleen!!!!No,akun takakansi vähän tuntuu heiluvan-mutta sekin on tullut käyttäjästä(!) kun on vaihdettu kuoria.
Huonoa puolta,mikä ei riipu tosin puhelimesta on se, että taannoin kesällä kapineesta sai/joutui maksaa lähes 100€ enemmän kuin tänäpäivänä=(...
mutta mutta,kuten aikaisemmassa vaiheessa jo totesin,puhelin on toiminut moitteestomasti!SUOSITTELEN!...myös muutamalla muulla puh. ollut täysin ok.
Niin eli lisäyksenä eräälle kyselijälle aikaisemmässä keskustelussa: grafiikka on onnistunutta CX65:ssa, videoklippeihin tule ääni mukaan mutta ei kovin selkeä(esim.jäähallissa ottelun kuvaukseen tulee vaan kovaa epämääräistä "mölinää" mukaan), oston jälkeen kannattaa ensiLATAUS tehdä tarpeeksi kauan(jotain 5-7h vaikka ohjekirjassa lukee 2h!!!) -pari/kolme viikkoa menee niin että saa latailla vähän useammin-ei kannata pelästyä,se kestää aikansa ennen kuin akku saavuttaa max. latauksen!!!
Kiitos,tuo tieto tuli ihan tarpeeseen..
mulla on itellä cx65 ja vaik mä oon aina sanonu et en laita muuta ku nokian ni oon tykänny kyl tosi paljon.
kameran kuvanlaatu on hyvä, itellä on vielä lisävarusteena salama, ei oo kyllä mitään moittimista.
Äänitys on aika epäselvää jos ei puhu ihan naama puhelimessa kiinni ja akku sais kestää pitempään. Vaikken ota paljoakaan kuvia, niin tuntuu et joka toinen päivä pitää ladata.
hyvä puhelin muuten kannattaa hankkia.