mitä laitan

ääni voi myös kiertää seinän lattia, katon tai liittyvän seinän kautta. Putki-, sähkö- tms. asennukset voivat myös tehdä reikiä joista ääni kulkee.

konnari kirjoitti:

ääni voi myös kiertää seinän lattia, katon tai liittyvän seinän kautta. Putki-, sähkö- tms. asennukset voivat myös tehdä reikiä joista ääni kulkee.

Huh huh vai että sahanpurua vaan eristeeksi se juttu oli ja meni silloin joskus kultaisella 50-luvulla. Nykyään 2004 eristeet ovat huomattavasti parantuneet niistä ajoista äänen eristys ja palon kesto on aivan eri luokkaa ja tässä kannatta huomioida myös palomääräykset. Suosittelen siis esim. min.villaa seinän sisään ja uusi levytys vanhan päälle molemmin puolin GK 13 on ihan ok ja levyn vaatimat pintakäsittelyt.

Rak.ins.opis kirjoitti:

Huh huh vai että sahanpurua vaan eristeeksi se juttu oli ja meni silloin joskus kultaisella 50-luvulla. Nykyään 2004 eristeet ovat huomattavasti parantuneet niistä ajoista äänen eristys ja palon kesto on aivan eri luokkaa ja tässä kannatta huomioida myös palomääräykset. Suosittelen siis esim. min.villaa seinän sisään ja uusi levytys vanhan päälle molemmin puolin GK 13 on ihan ok ja levyn vaatimat pintakäsittelyt.

jos toiselta puolen purkas kipsiseinän pois , eihän vanhoja levyjä enään sais uudestaan asennettua. kipsin alla on umpilaudoitus toisella puolen keittiön kaapit. saishan sen toiselta puolen kyllä auki,mihin sit uudetlevyt päälle. kyllä olis sahanpurun värkkääminen eristeeksi kova homma . täsäkin menis tapetoinnit uusiksi, et hommia taas kerran piisais , täytynee katsoo nyt ruopeaako tekemään.

Rak.ins.opis kirjoitti:

Huh huh vai että sahanpurua vaan eristeeksi se juttu oli ja meni silloin joskus kultaisella 50-luvulla. Nykyään 2004 eristeet ovat huomattavasti parantuneet niistä ajoista äänen eristys ja palon kesto on aivan eri luokkaa ja tässä kannatta huomioida myös palomääräykset. Suosittelen siis esim. min.villaa seinän sisään ja uusi levytys vanhan päälle molemmin puolin GK 13 on ihan ok ja levyn vaatimat pintakäsittelyt.

vähän huonoa?. Sahanpurut mainitsin sulkeissa siksi, että tällä palstalla on paljon väkeä joka asuu vanhemmassa talossa ja mielellään käyttää sen rakennusaikaisia materiaaleja. Sahanpurut saa tiputeltua seinän yläreunaan tehdystä aukosta, ei sitä varten tarvitse koko seinää avata, kuten villaeristeen laitossa. Niin ja kyllä: seinän sisäiset sähköputkitukset tms. haittaavat työtä. Paloturvallisuudesta: kyseessä ilmeisesti pientalo, palomääräykset eivät purujen käyttöä rajoita tässä eikä mielestäni myöskään käytännön järki. Purut jäävät useamman kipsilevykerroksen sisään joten siihen mennessä kun ne syttyvät, on palo jo sellainen että kaikki ovat aikaa sitten häipyneet. Ja vielä rautalangasta vääntäen rak.ins. opiskelijalle: en suositellut puruja. Suosittelin helppoina keinoina rakojen kittaamista, lisälevytystä ja jos haluja edelleen piisaa niin seinän sisustaan eristettä (joka vaatiikin jo vähän enemmän töitä). Remontoija valitkoon paljonko haluaa panostaa asiaan.

ääni pienemmäksi kirjoitti:

jos toiselta puolen purkas kipsiseinän pois , eihän vanhoja levyjä enään sais uudestaan asennettua. kipsin alla on umpilaudoitus toisella puolen keittiön kaapit. saishan sen toiselta puolen kyllä auki,mihin sit uudetlevyt päälle. kyllä olis sahanpurun värkkääminen eristeeksi kova homma . täsäkin menis tapetoinnit uusiksi, et hommia taas kerran piisais , täytynee katsoo nyt ruopeaako tekemään.

seinän äänieristystä ja valitat että menee tapetit uusiksi? Et ole tosissasi liikkeellä. Haluat parantaa eristystä tekemättä mitään.
Ja kuka puhui vanhojen kipsilevyjen uudelleen käyttämisestä....