Ei mitään tarpeeksi

Olen helvetin väsynyt tuntemaan itseni riittämättömäksi. En koe olevani tarpeeksi mies, mutta en myöskään naiseksi voi ruveta. Tottahan haluaisin olla nainen, mutta se edellyttäisi omasta mielestäni (en sano mitään muista!) kuolemaa ja uudelleensyntymistä.

Koska olen pettänyt kaikki miehuuteen kuuluvat odotukset, olen koko elämän ajan kärsinyt alemmuudentunnetta ja itsetuntoni on raunioina. Ja joku voi tulla selittämään että "ei niistä stereotypioista täydä välittää...". Mutta entä jos niiden vuoksi on suuri osa elämästä ollut paskaa ja repinyt mielen ja sielun kappaleiksi?! En haluaisi välittää, mutta kun muut ihmiset vaikuttaa välittävän, niin on vähän vaikea tapella joka välissä vastaan!! Kaikenmaailman hymistelijät voi painua vittuun...

Ja sitten on vielä perkeelenmoinen libido. Haluan jatkuvasti naista, mutta harva musta vaikuttaa kiinnostuvan. Olen liian naisellinen useimmille heteronaisille ja lesboille en tietenkään kelpaa kun on kyrpä. Haluaisin joskus tämän vuoksi vaan repiä pallini irtini ja leikata peniksen pois. Ei niistä ole mitään muuta kuin kiusaa. Tai sitten haluaisin jotenkin tukahduttaa seksuaaliviettini. Se pilaa elämäni koska en taida voida koskaan saada mitään varsinaista seksisuhdetta.

Ja siis mihinkään sukupuolenkorjausprosessiin en ole menossa enkä varmaan edes pääsisikään kun tarvitaan diagnoosit ym. Enkä koe olevani nainen millään tapaa. Inhoan vain elämää miehenä ja kaikkea paskaa mitä se tuo mukanaan!! Naiset, olette helvetin onnekkaita. Minä en ole. Minä haluan oikeastaan kuolla. Haluan kuolla ja haluan että ruumiini tukahtaan ettei siitä jäisi mitään jälkeä. Ehkä on olemassa uudelleensyntyminen ja saan joskus mahdollisuuden kokea elämän naisena enkä tälläisenä ihmispaskana mikä nyt olen!
27155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

"olen pettänyt kaikki miehuuteen kuuluvat odotukset"

Jäin miettimään, mitä nämä odotukset mahtavat olla. Nykyään on paljon miehiä, jotka eivät harrasta jääkiekkoa, eivät käy armeijaa ja jotka eivät ole machoja naistenkaatajia, eivät kännää ja kiroile ja tappele. Ovatko nämä miehuuteen kuuluvia odotuksia?

"Ja joku voi tulla selittämään että "ei niistä stereotypioista täydä välittää...". Mutta entä jos niiden vuoksi on suuri osa elämästä ollut paskaa ja repinyt mielen ja sielun kappaleiksi?! En haluaisi välittää, mutta kun muut ihmiset vaikuttaa välittävän, niin on vähän vaikea tapella joka välissä vastaan!!"

Se on merkki siitä, että olet nostanut muiden ihmisten ajatukset ja hyväksynnän jumalan asemaan elämässäsi. Jos tämä korjautuu, korjautuu stereotypioiden aiheuttama kärsimyskin.

Tarvitset Jeesusta. Usko Häneen murtaa maailman kahleet. Elämme langenneessa maailmassa, jossa ei ole todellista rakkautta. Et voi asettaa hyvinvointiasi muiden ihmisten hyväksynnän varaan. Et edes oman hyväksyntäsi varaan.

"Ehkä on olemassa uudelleensyntyminen"

Jälleensyntymistä ei ole olemassa, vaan on ainoastaan kaksi vaihtoehtoa: kadotustuomio, ja toisaalta iankaikkinen elämä Jumalan luona, jolloin tämän maallisen vaelluksen tuskat ovat päättyneet ja kaikki on niin kuin pitääkin.

Muuta tietä kärsimyksestä vapautumiseen ei ole. Olet sellainen kuin olet. Jumala on luonut sinut omaksi kuvakseen, ja Hän rakastaa sinua.

Äänestä
  • Iso riski tuossa iänkaikkisessa elämässä jumalan kanssa. Mitä, jos tyyppi on ihan sietämätön ja sitten joutuu hengailemaan iänkaikkisesti? Sehän on kadotustuomio. Ei kuulosta ollenkaan hyvältä vaihtoehdolta. Parempi vaan hoitaa asiat kuntoon tässä elämässä ja muuttua mullaksi ja matojen ruuaksi tämän elämän loputtua.

    Äänestä

  • matoja ja multaa kirjoitti:

    Iso riski tuossa iänkaikkisessa elämässä jumalan kanssa. Mitä, jos tyyppi on ihan sietämätön ja sitten joutuu hengailemaan iänkaikkisesti? Sehän on kadotustuomio. Ei kuulosta ollenkaan hyvältä vaihtoehdolta. Parempi vaan hoitaa asiat kuntoon tässä elämässä ja muuttua mullaksi ja matojen ruuaksi tämän elämän loputtua.

    "Mitä, jos tyyppi on ihan sietämätön ja sitten joutuu hengailemaan iänkaikkisesti?"

    Jos sietämättömyys on syntiä, niin sitä ei enää ole iankaikkisessa elämässä, Jumalan valtakunnassa.

    Jos tarkoitit sietämättömyydellä tyypin omaa kokemusta itsestään, niin sekin on poistunut iankaikkisessa elämässä, koska Jumala itse vanhurskauttaa ja pyhittää jokaisen, joka uskossa vastaanottaa Jeesuksen omien syntiensä sovitukseksi ja Herrakseen. Jokainen pelastuva on vanhurskas ja täydellisessä sopusoinnussa Jumalan luomistyön ja tahdon kanssa.

    Jos taas tarkoitit tyypin sietämättömyydellä hänen luotua identiteettiään ja sen persoonallisia ominaisuuksia, niin sehän tekee Jumalan valtakunnasta vain mielenkiintoisen paikan. Ja edelleen, vanhurskautettuina hyväksymme Jumalan luomistyön ja luomistahdon.

    Äänestä

  • Uskova Noora kirjoitti:

    "Mitä, jos tyyppi on ihan sietämätön ja sitten joutuu hengailemaan iänkaikkisesti?"

    Jos sietämättömyys on syntiä, niin sitä ei enää ole iankaikkisessa elämässä, Jumalan valtakunnassa.

    Jos tarkoitit sietämättömyydellä tyypin omaa kokemusta itsestään, niin sekin on poistunut iankaikkisessa elämässä, koska Jumala itse vanhurskauttaa ja pyhittää jokaisen, joka uskossa vastaanottaa Jeesuksen omien syntiensä sovitukseksi ja Herrakseen. Jokainen pelastuva on vanhurskas ja täydellisessä sopusoinnussa Jumalan luomistyön ja tahdon kanssa.

    Jos taas tarkoitit tyypin sietämättömyydellä hänen luotua identiteettiään ja sen persoonallisia ominaisuuksia, niin sehän tekee Jumalan valtakunnasta vain mielenkiintoisen paikan. Ja edelleen, vanhurskautettuina hyväksymme Jumalan luomistyön ja luomistahdon.

    Uskonto ei ole apu kaikkeen. Se voi olla suuri taakkakin.

    Äänestä

  • Onko sinulla? kirjoitti:

    Uskonto ei ole apu kaikkeen. Se voi olla suuri taakkakin.

    Uskonto onkin taakka.

    Elävä usko Jumalaan sen sijaan ei ole taakka, vaan vapaus taakasta.

    Äänestä

  • No tiedän minä kyllä totuuden teistä hihhuleista. Etenkin ns. suvaitsevista uskovista. Kun yritätte käännyttää, niin silloin sanotte että "Jumala on luonut sinut omaksi kuvakseen, ja Hän rakastaa sinua". Mutta sitten jossain vaiheessa tuo puhe vaihtuukin helvetillä pelotteluun... Ja siinä vaiheessa alkaa tulla sääntöjä ja pakkoja. Kaikki uskonnolliset yhteisöt ovat kultteja. Ja sinä koitat houkutella kauniilla puheilla ihmisiä mukaan siihen! Kuvotat minua.

    Ja mitä te uskovat olette saaneet maailmassa aikaan? Vuosituhansia "vääräuskoisten", homojen, tieteilijöiden, älykköjen ja teidän vaatimuksiinne sopeutumattomien ihmisten ja vähemmistöjen massamurhia ja kidutuksia. Uskontojen historia on verta, kyyneliä ja pakkovaltaa.

    Voit koittaa esiintyä jonain "liberaalina" ja "suvaitsevaisena", mutta minä tiedän tasan tarkkaan totuuden sinusta ja muista kaltaisistasi. Teidän mielestänne on oikein että ne miljardit ihmiset jotka eivät usko Jeesukseen, palavat ikuisesti helvetissä. Sellaista se sinun ja Jumalasi rakkaus on.

    Äänestä

  • Elämän häviäjä kirjoitti:

    No tiedän minä kyllä totuuden teistä hihhuleista. Etenkin ns. suvaitsevista uskovista. Kun yritätte käännyttää, niin silloin sanotte että "Jumala on luonut sinut omaksi kuvakseen, ja Hän rakastaa sinua". Mutta sitten jossain vaiheessa tuo puhe vaihtuukin helvetillä pelotteluun... Ja siinä vaiheessa alkaa tulla sääntöjä ja pakkoja. Kaikki uskonnolliset yhteisöt ovat kultteja. Ja sinä koitat houkutella kauniilla puheilla ihmisiä mukaan siihen! Kuvotat minua.

    Ja mitä te uskovat olette saaneet maailmassa aikaan? Vuosituhansia "vääräuskoisten", homojen, tieteilijöiden, älykköjen ja teidän vaatimuksiinne sopeutumattomien ihmisten ja vähemmistöjen massamurhia ja kidutuksia. Uskontojen historia on verta, kyyneliä ja pakkovaltaa.

    Voit koittaa esiintyä jonain "liberaalina" ja "suvaitsevaisena", mutta minä tiedän tasan tarkkaan totuuden sinusta ja muista kaltaisistasi. Teidän mielestänne on oikein että ne miljardit ihmiset jotka eivät usko Jeesukseen, palavat ikuisesti helvetissä. Sellaista se sinun ja Jumalasi rakkaus on.

    "No tiedän minä kyllä totuuden teistä hihhuleista. Etenkin ns. suvaitsevista uskovista. Kun yritätte käännyttää, niin silloin sanotte että "Jumala on luonut sinut omaksi kuvakseen, ja Hän rakastaa sinua". Mutta sitten jossain vaiheessa tuo puhe vaihtuukin helvetillä pelotteluun... "

    "Voit koittaa esiintyä jonain "liberaalina" ja "suvaitsevaisena""

    Itse en kyllä ole koskaan tavannut liberaaleja, ns. suvaitsevia kristittyjä, jotka paljastuisivat helvetillä pelottelijoiksi :-D Ns. liberaalikristityt eivät taida edes uskoa helvettiin yms. Joten en oikein tiedä, minkä ihmisryhmän väität tuntevasi.

    Itse en edes väitä olevani liberaali ja suvaitsevainen. Olen ennemminkin maltillisesti konservatiivinen, raamatullinen uskovainen. En pelottele helvetillä, mutta kerron kadotuksen olemassaolosta. En myöskään ole seurakunta-aktiivinen uskovainen, eli yhteisökeskeinen, vaan enemmän kontemplatiivisesti uskossa elävä, joten siinä meni kulttiteoriasikin. Ehkä olen juuri sinun mielesi mukainen uskovainen :-)

    Voit saada rauhan, vapauden ja autuuden, jos töytäiset ihmiset pois korkeimmalta korokkeelta elämässäsi ja luovutat sen Hänelle, jolle se kuuluu, Jeesukselle. Niin minulle kävi.

    Äänestä

  • Uskova Noora kirjoitti:

    "No tiedän minä kyllä totuuden teistä hihhuleista. Etenkin ns. suvaitsevista uskovista. Kun yritätte käännyttää, niin silloin sanotte että "Jumala on luonut sinut omaksi kuvakseen, ja Hän rakastaa sinua". Mutta sitten jossain vaiheessa tuo puhe vaihtuukin helvetillä pelotteluun... "

    "Voit koittaa esiintyä jonain "liberaalina" ja "suvaitsevaisena""

    Itse en kyllä ole koskaan tavannut liberaaleja, ns. suvaitsevia kristittyjä, jotka paljastuisivat helvetillä pelottelijoiksi :-D Ns. liberaalikristityt eivät taida edes uskoa helvettiin yms. Joten en oikein tiedä, minkä ihmisryhmän väität tuntevasi.

    Itse en edes väitä olevani liberaali ja suvaitsevainen. Olen ennemminkin maltillisesti konservatiivinen, raamatullinen uskovainen. En pelottele helvetillä, mutta kerron kadotuksen olemassaolosta. En myöskään ole seurakunta-aktiivinen uskovainen, eli yhteisökeskeinen, vaan enemmän kontemplatiivisesti uskossa elävä, joten siinä meni kulttiteoriasikin. Ehkä olen juuri sinun mielesi mukainen uskovainen :-)

    Voit saada rauhan, vapauden ja autuuden, jos töytäiset ihmiset pois korkeimmalta korokkeelta elämässäsi ja luovutat sen Hänelle, jolle se kuuluu, Jeesukselle. Niin minulle kävi.

    Kauniita sanoja aina vaan... te uskovat olette sitten alhaista, epärehellistä ja kaksinaamaista porukkaa. Puhutte jostain rakkaudesta, mutta jos ihminen ei suostu juuri siihen rakkauteen uskomaan, niin sitten on ihan oikein että hän kuoltuaan päätyy kärsimään kadotukseen.

    Mutta jos sinä arvostat Raamattua, niin mikset suoraan sano että Jumala vihaa homoja, transihmisiä, ateisteja, juutalaisia, vääräuskoisia ja naisia? Siis monien muiden vähemmistöjen lisäksi. Olen itsekin lukenut Raamattua, joten tiedän kyllä mistä puhun. On aina hyvä tuntea vihollinen...

    Ja minun rakkauteni kuuluu vain niille ihmisille jotka hyväksyvät minut sellaisena kuin olen eivätkä vaadi minua palvomaan jotain sadistista, tuomitsevaa Herraa...

    Mutta onneksi olen tosiaan vapaa siitä mieltä vangitsemasta saastasta johon sinä uskot. Se on sentään hyvä asia elämässäni jos ei mikään muu.

    Äänestä

  • Elämän häviäjä kirjoitti:

    Kauniita sanoja aina vaan... te uskovat olette sitten alhaista, epärehellistä ja kaksinaamaista porukkaa. Puhutte jostain rakkaudesta, mutta jos ihminen ei suostu juuri siihen rakkauteen uskomaan, niin sitten on ihan oikein että hän kuoltuaan päätyy kärsimään kadotukseen.

    Mutta jos sinä arvostat Raamattua, niin mikset suoraan sano että Jumala vihaa homoja, transihmisiä, ateisteja, juutalaisia, vääräuskoisia ja naisia? Siis monien muiden vähemmistöjen lisäksi. Olen itsekin lukenut Raamattua, joten tiedän kyllä mistä puhun. On aina hyvä tuntea vihollinen...

    Ja minun rakkauteni kuuluu vain niille ihmisille jotka hyväksyvät minut sellaisena kuin olen eivätkä vaadi minua palvomaan jotain sadistista, tuomitsevaa Herraa...

    Mutta onneksi olen tosiaan vapaa siitä mieltä vangitsemasta saastasta johon sinä uskot. Se on sentään hyvä asia elämässäni jos ei mikään muu.

    Jumala rakastaa homoja, transihmisiä, ateisteja jne. Jumala on rakkaus, Raamatussa sanotaan. Jumala tuli ihmiseksi Pojassa, Jeesuksessa ja sovitti meidän kaikkien ihmisten synnit ristillä, ja tämän Hän teki rakkaudesta. Niinkin kerrotaan Raamatussa. Jeesus voitti kuoleman ja kadotuksen ja nousi ylös kuolleista!

    "Ja minun rakkauteni kuuluu vain niille ihmisille jotka hyväksyvät minut sellaisena kuin olen"

    Minä hyväksyn sinut sellaisena kuin olet. Haluan vain, että vapaudut kaikesta, mikä aiheuttaa sinulle kärsimystä. Jumala vapauttaa ihmisen paitsi ihmisen omista synneistä, jotka Hän on sovittanut, niin myös ympäröivän maailman synneistä, kaikesta siitä rakkaudettomuudesta, joka aiheuttaa kärsimystä.

    Jospa voisit nähdä minut ilman noita ennakkoluuloisuuden silmälaseja, jotka vääristävät ja saavat sinut näkemään kaikki uskovaiset hulluina kultisteina. Ja ennen kaikkea toivon, että voisit nähdä Jumalan sellaisena kuin Hän oikeasti on, eikä sadistisena...

    Ehkä sinulla on huonoja kokemuksia uskovaisista. Se on surullista. Älä kuitenkaan torju Jeesusta meidän takiamme. Jeesus on sanonut, ettei Hän torju ketään, joka Hänen luokseen tulee.

    Äänestä

  • Voi Noora, Noora...kadotukseen ei ketään olla vieläkään lähetetty! Voitko kertoa mikä osa ihmisestä sinne lähetettäisiin??

    Äänestä

Olit sitten mies tai nainen tai mitä hyvänsä niin sulla kuulostaa olevan todella paha olo, tarvitset apua.
Mikset menisi vaikkapa nyt mielenterveystoimistoon, noin huonot fiilikset itsestä kuuluu kyllä heidän alaansa. Hyvällä onnella siellä on sellainen työntekijä jolle pystyt ihan oikeasti avautumaan, saattaisit saada vähän noita sukupuoleen liittyviä solmuja avattua (tai edes vähän löystytettyä:)

Äänestä
  • Aloittaja kertoi olevansa mies.

    Äänestä

Miten oikein haluat että sinua autetaan?

Äänestä
  • Uskova Noora voisit lukea Lorna Byrnen kirjat.

    Äänestä

  • sielun tietä kuljen kirjoitti:

    Uskova Noora voisit lukea Lorna Byrnen kirjat.

    Komppaan!!!!!!

    Äänestä

  • *_* kirjoitti:

    Komppaan!!!!!!

    Aloitin kerran Lorna Byrnen Portaat taivaaseen -kirjan, mutten jaksanut lukea sitä loppuun, kun se oli niin höttöistä ja sekavaa. Byrne on katolilainen, mutta minusta hänen ajatuksensa muistuttavat enemmän new ageä kuin kristinuskoa.

    Äänestä

  • Uskova Noora kirjoitti:

    Aloitin kerran Lorna Byrnen Portaat taivaaseen -kirjan, mutten jaksanut lukea sitä loppuun, kun se oli niin höttöistä ja sekavaa. Byrne on katolilainen, mutta minusta hänen ajatuksensa muistuttavat enemmän new ageä kuin kristinuskoa.

    Sama Jumala se on katolilaisellakin, toisekseen hän kirjoittaa omasta elämästään
    ja siitä mitä enkelimaailma hänelle näyttää.

    Mutta te niinsanotut uskiskethan ette hyväksy muuta totuutta kuin raamattunne, jota ei oikein kovin todesta voi ottaa..

    Minun Jumalani on täydellinen rakkaus,Hänessä ei ole mitään ihmisenkaltaista pahuutta,vihaa, kostonhalua.. Täydellinen ei voi olla mitään muuta kuin RAKKAUS

    Ymmärrätkö!? Noora!! Sielumme on täällä oppimassa ja jokainen meistä on valinnut sen tien, missä se parhaiten oppii, kehomme kun kuolee, niin sielumme palaa takaisin Jumalan luokse, koska olemme Hänestä lähtöisin..

    Äänestä

  • sielun tietä kuljen kirjoitti:

    Sama Jumala se on katolilaisellakin, toisekseen hän kirjoittaa omasta elämästään
    ja siitä mitä enkelimaailma hänelle näyttää.

    Mutta te niinsanotut uskiskethan ette hyväksy muuta totuutta kuin raamattunne, jota ei oikein kovin todesta voi ottaa..

    Minun Jumalani on täydellinen rakkaus,Hänessä ei ole mitään ihmisenkaltaista pahuutta,vihaa, kostonhalua.. Täydellinen ei voi olla mitään muuta kuin RAKKAUS

    Ymmärrätkö!? Noora!! Sielumme on täällä oppimassa ja jokainen meistä on valinnut sen tien, missä se parhaiten oppii, kehomme kun kuolee, niin sielumme palaa takaisin Jumalan luokse, koska olemme Hänestä lähtöisin..

    Raamatussa kerrotaan, että Jumala on rakkaus. Itse asiassa se eksplikoidaan juuri noilla sanoilla. En ymmärrä, miksi olet siinä luulossa, että minä tai muut uskovaiset eivät uskoisi Jumalan olevan rakkaus...? Raamattu on Jumalan Sanaa.

    Sinulle ilmeisesti Lorna Byrnen sana on Jumalan sanaa...?

    Äänestä

  • Uskova Noora kirjoitti:

    Raamatussa kerrotaan, että Jumala on rakkaus. Itse asiassa se eksplikoidaan juuri noilla sanoilla. En ymmärrä, miksi olet siinä luulossa, että minä tai muut uskovaiset eivät uskoisi Jumalan olevan rakkaus...? Raamattu on Jumalan Sanaa.

    Sinulle ilmeisesti Lorna Byrnen sana on Jumalan sanaa...?

    Ainakin mulle Lorna on Jumalan sanansaattaja!

    Äänestä

  • Uskova Noora kirjoitti:

    Raamatussa kerrotaan, että Jumala on rakkaus. Itse asiassa se eksplikoidaan juuri noilla sanoilla. En ymmärrä, miksi olet siinä luulossa, että minä tai muut uskovaiset eivät uskoisi Jumalan olevan rakkaus...? Raamattu on Jumalan Sanaa.

    Sinulle ilmeisesti Lorna Byrnen sana on Jumalan sanaa...?

    todistettu, että Jumala on olemassa? Äläkä ala selittämään mitään Jumalan hyvyydestä ja armosta vaan kerro jotain konkreettista.

    Äänestä

  • Millä tavalla on kirjoitti:

    todistettu, että Jumala on olemassa? Äläkä ala selittämään mitään Jumalan hyvyydestä ja armosta vaan kerro jotain konkreettista.

    Jumalan olemassaoloa ei voida todistaa mitenkään. Jumala on todellinen vain uskoville. Mutta on mielenkiintoista miksi jotkut ihmiset kokevat Jumalan todellisena. Itse olen ateisti ja en ole koskaan uskonut mihinkään Jumalaan. En vain koe sellaisen olion olemassaoloa mahdolliseksi. Mutta toisin kuin uskovat, en koita käännyttää ketään pitämään omia näkemyksiäni ainoina oikeina. Jokainen uskokoon mihin haluaa.

    Se on tosin mielestäni aika raukkamaista että uskova ihminen käyttää toisen ihmisen heikkoa hetkeä hyväkseen, kuten tässä (ja monessa muussa) keskustelussa on tapahtunut. Kun toinen ihminen (tässä tapauksessa keskustelun aloittaja) on ilmeisen ahdistunut ja epävarma, niin uskova käännyttäjä iskee paikalle ja alkaa selittää kuinka uskovaisuus on ainoa mahdollisuus. Tässä prosessissa uskova yrittää saada toisen ihmisen uskomaan omiin näkemyksiinsä. Tälläinen heikkouksien hyväksikäyttö on myös se tapa millä erilaiset kultit värväävät jäseniään. Ihmiselle jolla menee huonosti, luvataan että "jos uskot tähän meidän juttuun, niin olo paranee". Tässä kohtaa eivät esimerkiksi skientologit, radikaali-islamistit ja kristityt eroa toisistaan.

    Mutta transihmisyydestä ja kristinuskosta haluaisin kyllä sanoa sen verran että on kristityille aika poikkeuksellista mennä puolustelemaan sukupuolivähemmistöjä ja heidän oikeuksiaan. Kun Raamatussa sanotaan heti alussa että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Raamatun mukaan mitään muuta ei siis ole olemassa. Tämän vuoksi perinteisesti kristityt ovat olleet aika vahvasti transfobisia. Vähän nuo Uskovan Nooran jutut vaikuttavat ristiriitaisilta tässä valossa... Hän vaikuttaa olevan aika lailla raamatullisia perinteitä ja sääntöjä vastaan. Ja käsittääkseni uskovan tehtävänä ei ole kyseenalaistaa Raamatun sanomaa, vaan hyväksyä se sataprosenttisesti.

    Äänestä

  • Uskova Noora kirjoitti:

    Raamatussa kerrotaan, että Jumala on rakkaus. Itse asiassa se eksplikoidaan juuri noilla sanoilla. En ymmärrä, miksi olet siinä luulossa, että minä tai muut uskovaiset eivät uskoisi Jumalan olevan rakkaus...? Raamattu on Jumalan Sanaa.

    Sinulle ilmeisesti Lorna Byrnen sana on Jumalan sanaa...?

    Raamattunne Jumala ei ainakaan sitä ole,koska Hän tuomitsee , vihaa,hävittää,
    pelottelee helvettiin joutumisilla.,mikä rakkaus se sellainen on? Joten unohda se raammattusi!! aikoja sitten senaikaisten ihmisten kirjoittama kauhukirja!

    Minun Jumala on, niinkuin kirjoitin Täydellinen,korkein, jolla ei ole vastakohtaa!!

    Kannattaisi lukea ne Byrnen kirjat loppuun, eikä olla heti tuomitsemassa niitä joksikin hömpäksi!

    Äänestä

  • A.ateisti kirjoitti:

    Jumalan olemassaoloa ei voida todistaa mitenkään. Jumala on todellinen vain uskoville. Mutta on mielenkiintoista miksi jotkut ihmiset kokevat Jumalan todellisena. Itse olen ateisti ja en ole koskaan uskonut mihinkään Jumalaan. En vain koe sellaisen olion olemassaoloa mahdolliseksi. Mutta toisin kuin uskovat, en koita käännyttää ketään pitämään omia näkemyksiäni ainoina oikeina. Jokainen uskokoon mihin haluaa.

    Se on tosin mielestäni aika raukkamaista että uskova ihminen käyttää toisen ihmisen heikkoa hetkeä hyväkseen, kuten tässä (ja monessa muussa) keskustelussa on tapahtunut. Kun toinen ihminen (tässä tapauksessa keskustelun aloittaja) on ilmeisen ahdistunut ja epävarma, niin uskova käännyttäjä iskee paikalle ja alkaa selittää kuinka uskovaisuus on ainoa mahdollisuus. Tässä prosessissa uskova yrittää saada toisen ihmisen uskomaan omiin näkemyksiinsä. Tälläinen heikkouksien hyväksikäyttö on myös se tapa millä erilaiset kultit värväävät jäseniään. Ihmiselle jolla menee huonosti, luvataan että "jos uskot tähän meidän juttuun, niin olo paranee". Tässä kohtaa eivät esimerkiksi skientologit, radikaali-islamistit ja kristityt eroa toisistaan.

    Mutta transihmisyydestä ja kristinuskosta haluaisin kyllä sanoa sen verran että on kristityille aika poikkeuksellista mennä puolustelemaan sukupuolivähemmistöjä ja heidän oikeuksiaan. Kun Raamatussa sanotaan heti alussa että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Raamatun mukaan mitään muuta ei siis ole olemassa. Tämän vuoksi perinteisesti kristityt ovat olleet aika vahvasti transfobisia. Vähän nuo Uskovan Nooran jutut vaikuttavat ristiriitaisilta tässä valossa... Hän vaikuttaa olevan aika lailla raamatullisia perinteitä ja sääntöjä vastaan. Ja käsittääkseni uskovan tehtävänä ei ole kyseenalaistaa Raamatun sanomaa, vaan hyväksyä se sataprosenttisesti.

    "Kun Raamatussa sanotaan heti alussa että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Raamatun mukaan mitään muuta ei siis ole olemassa."

    Tuo kohtahan ei koske transsukupuolisia. Hehän kokevat olevansa miehiä ja naisia. Transvestiititkin ovat (vuorotellen) miehiä ja naisia. Transgenderit tms. ovat sitten eri juttu koska he eivät koe olevansa kumpaakaan sukupuolta, mutta heitähän on vähemmän.

    Äänestä

  • A.ateisti kirjoitti:

    Jumalan olemassaoloa ei voida todistaa mitenkään. Jumala on todellinen vain uskoville. Mutta on mielenkiintoista miksi jotkut ihmiset kokevat Jumalan todellisena. Itse olen ateisti ja en ole koskaan uskonut mihinkään Jumalaan. En vain koe sellaisen olion olemassaoloa mahdolliseksi. Mutta toisin kuin uskovat, en koita käännyttää ketään pitämään omia näkemyksiäni ainoina oikeina. Jokainen uskokoon mihin haluaa.

    Se on tosin mielestäni aika raukkamaista että uskova ihminen käyttää toisen ihmisen heikkoa hetkeä hyväkseen, kuten tässä (ja monessa muussa) keskustelussa on tapahtunut. Kun toinen ihminen (tässä tapauksessa keskustelun aloittaja) on ilmeisen ahdistunut ja epävarma, niin uskova käännyttäjä iskee paikalle ja alkaa selittää kuinka uskovaisuus on ainoa mahdollisuus. Tässä prosessissa uskova yrittää saada toisen ihmisen uskomaan omiin näkemyksiinsä. Tälläinen heikkouksien hyväksikäyttö on myös se tapa millä erilaiset kultit värväävät jäseniään. Ihmiselle jolla menee huonosti, luvataan että "jos uskot tähän meidän juttuun, niin olo paranee". Tässä kohtaa eivät esimerkiksi skientologit, radikaali-islamistit ja kristityt eroa toisistaan.

    Mutta transihmisyydestä ja kristinuskosta haluaisin kyllä sanoa sen verran että on kristityille aika poikkeuksellista mennä puolustelemaan sukupuolivähemmistöjä ja heidän oikeuksiaan. Kun Raamatussa sanotaan heti alussa että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Raamatun mukaan mitään muuta ei siis ole olemassa. Tämän vuoksi perinteisesti kristityt ovat olleet aika vahvasti transfobisia. Vähän nuo Uskovan Nooran jutut vaikuttavat ristiriitaisilta tässä valossa... Hän vaikuttaa olevan aika lailla raamatullisia perinteitä ja sääntöjä vastaan. Ja käsittääkseni uskovan tehtävänä ei ole kyseenalaistaa Raamatun sanomaa, vaan hyväksyä se sataprosenttisesti.

    "Hän vaikuttaa olevan aika lailla raamatullisia perinteitä ja sääntöjä vastaan."

    Missä asioissa olen raamatullisia perinteitä ja sääntöjä vastaan?

    Pidän Raamattua Jumalan Sanana ja erityisenä, objektiivisena ilmoituksena.

    Äänestä

  • A.ateisti kirjoitti:

    Jumalan olemassaoloa ei voida todistaa mitenkään. Jumala on todellinen vain uskoville. Mutta on mielenkiintoista miksi jotkut ihmiset kokevat Jumalan todellisena. Itse olen ateisti ja en ole koskaan uskonut mihinkään Jumalaan. En vain koe sellaisen olion olemassaoloa mahdolliseksi. Mutta toisin kuin uskovat, en koita käännyttää ketään pitämään omia näkemyksiäni ainoina oikeina. Jokainen uskokoon mihin haluaa.

    Se on tosin mielestäni aika raukkamaista että uskova ihminen käyttää toisen ihmisen heikkoa hetkeä hyväkseen, kuten tässä (ja monessa muussa) keskustelussa on tapahtunut. Kun toinen ihminen (tässä tapauksessa keskustelun aloittaja) on ilmeisen ahdistunut ja epävarma, niin uskova käännyttäjä iskee paikalle ja alkaa selittää kuinka uskovaisuus on ainoa mahdollisuus. Tässä prosessissa uskova yrittää saada toisen ihmisen uskomaan omiin näkemyksiinsä. Tälläinen heikkouksien hyväksikäyttö on myös se tapa millä erilaiset kultit värväävät jäseniään. Ihmiselle jolla menee huonosti, luvataan että "jos uskot tähän meidän juttuun, niin olo paranee". Tässä kohtaa eivät esimerkiksi skientologit, radikaali-islamistit ja kristityt eroa toisistaan.

    Mutta transihmisyydestä ja kristinuskosta haluaisin kyllä sanoa sen verran että on kristityille aika poikkeuksellista mennä puolustelemaan sukupuolivähemmistöjä ja heidän oikeuksiaan. Kun Raamatussa sanotaan heti alussa että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Raamatun mukaan mitään muuta ei siis ole olemassa. Tämän vuoksi perinteisesti kristityt ovat olleet aika vahvasti transfobisia. Vähän nuo Uskovan Nooran jutut vaikuttavat ristiriitaisilta tässä valossa... Hän vaikuttaa olevan aika lailla raamatullisia perinteitä ja sääntöjä vastaan. Ja käsittääkseni uskovan tehtävänä ei ole kyseenalaistaa Raamatun sanomaa, vaan hyväksyä se sataprosenttisesti.

    A. ateisti, en käyttänyt hyväkseni aloittajan heikkoa hetkeä, yrittänyt käännyttää häntä tai värvätä "kulttiin", vaan yritin auttaa.

    Minulla itselläni oli omat ongelmani aikoinaan, ja vapauduin suuresta taakasta tultuani uskoon. Jos kukaan ei olisi kertonut minulle evankeliumia ja selittänyt asioita siitä näkökulmasta, en olisi tullut uskoon enkä vapautunut taakoistani! Niin, ja en olisi nyt matkalla iankaikkiseen elämään.

    Minusta joskus tuntuu, että jotkut uskomattomat ihmiset "kritisoivat" meitä uskovaisia lähinnä siitä motiivista, että haluavat tuntea itsensä paremmiksi ihmisiksi: suvaitsevaisiksi, positiivisiksi, moderneiksi jne.

    Äänestä

  • Uskova Noora kirjoitti:

    A. ateisti, en käyttänyt hyväkseni aloittajan heikkoa hetkeä, yrittänyt käännyttää häntä tai värvätä "kulttiin", vaan yritin auttaa.

    Minulla itselläni oli omat ongelmani aikoinaan, ja vapauduin suuresta taakasta tultuani uskoon. Jos kukaan ei olisi kertonut minulle evankeliumia ja selittänyt asioita siitä näkökulmasta, en olisi tullut uskoon enkä vapautunut taakoistani! Niin, ja en olisi nyt matkalla iankaikkiseen elämään.

    Minusta joskus tuntuu, että jotkut uskomattomat ihmiset "kritisoivat" meitä uskovaisia lähinnä siitä motiivista, että haluavat tuntea itsensä paremmiksi ihmisiksi: suvaitsevaisiksi, positiivisiksi, moderneiksi jne.

    "suvaitsevaisiksi, positiivisiksi, moderneiksi jne."

    Tavoitteenani on kyllä olla kaikkia noita. Ihan vain sen vuoksi että yleensä tässä maailmassa suvaitsevaiset ja modernit ihmiset ovat saaneet eniten hyvää aikaan. Uskovat ja vanhoilliset ovat vain jarruttaneet kehitystä vuosisatojen ajan esimerkiksi teloituttamalla tiedemiehiä ja taiteilijoita. Ja kaikki on aina tehty Jumalan nimissä.

    Ja uskovat vainoavat yhä seksuaalivähemmistöjen edustajia, ateisteja ja niitä jotka uskovat eri tavalla tai eri Jumalaan. Ja siellä missä uskonnolla on vahva asema vaikuttaa olevan aina kriisejä ja sotia. Tämän vuoksi uskonnon kritisointi on minulle sama asia kuin ihmisoikeuksien puolustaminen. Uskovat ja uskonnot nyt vain tuppaavat usein olemaan se mikä synnyttää väkivaltaa ja on sivistyneisyyttä vastaan.

    "Minulla itselläni oli omat ongelmani aikoinaan, ja vapauduin suuresta taakasta tultuani uskoon. Jos kukaan ei olisi kertonut minulle evankeliumia ja selittänyt asioita siitä näkökulmasta, en olisi tullut uskoon enkä vapautunut taakoistani! Niin, ja en olisi nyt matkalla iankaikkiseen elämään."

    Mutta oletko ajatellut joskus että kenties jollekin jokin muu tie on parempi? Tuskinpa, koska uskonto on uskovien mukaan lääke ihan mihin tahansa. Oli kyseessä sitten transihmisyys, alkoholismi, masennus jne. Uskovat sivuuttavat täysin sen että kaikki ovat erilaisia ihmisiä ja persoonia. Uskonto on individualismin ja monimuotoisuuden vihollinen ja pyrkii tekemään kaikista samaa virttä toistavia uskovia jotka noudattavat elämässään samoja uskonnollisia lakeja ja käskyjä.

    Uskovien mukaan kaikki ihmiset ovat pahoja ja perisynnin saastuttamia syntisiä ja että maailma on myös yhtä synkeä. Ja sitten ainoa mikä tähän auttaa on Jeesus. Uskovat painottavat vain "iänkaikkista" elämää ja eivät juuri hirveästi välitä siitä mitä nyt tapahtuu. Ja helvetillä voi tässä kohtaa uskova pelotella epäileviä ihmisiä aika helposti. Taikauskoisia ihmisiä voi hyvin kiristää myös sen avulla.

    Äänestä

  • A.ateisti kirjoitti:

    "suvaitsevaisiksi, positiivisiksi, moderneiksi jne."

    Tavoitteenani on kyllä olla kaikkia noita. Ihan vain sen vuoksi että yleensä tässä maailmassa suvaitsevaiset ja modernit ihmiset ovat saaneet eniten hyvää aikaan. Uskovat ja vanhoilliset ovat vain jarruttaneet kehitystä vuosisatojen ajan esimerkiksi teloituttamalla tiedemiehiä ja taiteilijoita. Ja kaikki on aina tehty Jumalan nimissä.

    Ja uskovat vainoavat yhä seksuaalivähemmistöjen edustajia, ateisteja ja niitä jotka uskovat eri tavalla tai eri Jumalaan. Ja siellä missä uskonnolla on vahva asema vaikuttaa olevan aina kriisejä ja sotia. Tämän vuoksi uskonnon kritisointi on minulle sama asia kuin ihmisoikeuksien puolustaminen. Uskovat ja uskonnot nyt vain tuppaavat usein olemaan se mikä synnyttää väkivaltaa ja on sivistyneisyyttä vastaan.

    "Minulla itselläni oli omat ongelmani aikoinaan, ja vapauduin suuresta taakasta tultuani uskoon. Jos kukaan ei olisi kertonut minulle evankeliumia ja selittänyt asioita siitä näkökulmasta, en olisi tullut uskoon enkä vapautunut taakoistani! Niin, ja en olisi nyt matkalla iankaikkiseen elämään."

    Mutta oletko ajatellut joskus että kenties jollekin jokin muu tie on parempi? Tuskinpa, koska uskonto on uskovien mukaan lääke ihan mihin tahansa. Oli kyseessä sitten transihmisyys, alkoholismi, masennus jne. Uskovat sivuuttavat täysin sen että kaikki ovat erilaisia ihmisiä ja persoonia. Uskonto on individualismin ja monimuotoisuuden vihollinen ja pyrkii tekemään kaikista samaa virttä toistavia uskovia jotka noudattavat elämässään samoja uskonnollisia lakeja ja käskyjä.

    Uskovien mukaan kaikki ihmiset ovat pahoja ja perisynnin saastuttamia syntisiä ja että maailma on myös yhtä synkeä. Ja sitten ainoa mikä tähän auttaa on Jeesus. Uskovat painottavat vain "iänkaikkista" elämää ja eivät juuri hirveästi välitä siitä mitä nyt tapahtuu. Ja helvetillä voi tässä kohtaa uskova pelotella epäileviä ihmisiä aika helposti. Taikauskoisia ihmisiä voi hyvin kiristää myös sen avulla.

    "Uskovat ja uskonnot nyt vain tuppaavat usein olemaan se mikä synnyttää väkivaltaa ja on sivistyneisyyttä vastaan."

    _Kaikki_ ihmiset ovat jatkuvasti aiheuttamassa väkivaltaa ja kaikkinaista disharmoniaa ihmisten välillä. Minua ei kovin helposti näissä asioissa saa loukkaantumaan, mutta tiedän monia uskovaisia kristittyjä, jotka todella pahoittaisivat mielensä esimerkiksi sinun viesteistäsi tässä ketjussa.

    Näet moraalista viallisuutta juuri uskovaisissa, vaikka sitä aivan taatusti on (omienkin kriteeriesi mukaan) myös itsessäsi. Jeesus nuhtelisi sinua tekopyhyydestä.

    Me kaikki olemme viallisia, niin moraalisesti kuin muutenkin. Tätä viallisuutta sanotaan kristinuskossa syntisyydeksi. On tärkeää tunnustaa oma syntisyytensä eikä elää valheessa ja aina projisoida kaikki paha muihin ihmisiin, kuten uskovaisiin.

    Kristilliseen uskoon tuleminen lähtee synnintuntoon tulemisesta. Koko evankeliumin pointti on, että ihminen tarvitsee sovitusta synneilleen. Tätä sovitusta ei voi vastaanottaa ellei ensin tule totuuteen siitä, ettei ole sellainen kuin pitäisi olla: vanhurskas.

    "Taikauskoisia ihmisiä voi hyvin kiristää myös sen avulla."

    Näet kristityt viekkaina ihmisinä, jotka "kiristävät" psyykkisesti tietyntyyppisiä ihmisiä. En tietenkään voi todistaa mitenkään omaa vilpittömyyttäni evankelioidessani, minulle riittää, että itse tiedän sen omassatunnossani, ja Jumala, joka tutkii ihmisten sydämet, tietää sen minusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elämän häviäjä kirjoitti:

Olen helvetin väsynyt tuntemaan itseni riittämättömäksi. En koe olevani tarpeeksi mies, mutta en myöskään naiseksi voi ruveta. Tottahan haluaisin olla nainen, mutta se edellyttäisi omasta mielestäni (en sano mitään muista!) kuolemaa ja uudelleensyntymistä.

Koska olen pettänyt kaikki miehuuteen kuuluvat odotukset, olen koko elämän ajan kärsinyt alemmuudentunnetta ja itsetuntoni on raunioina. Ja joku voi tulla selittämään että "ei niistä stereotypioista täydä välittää...". Mutta entä jos niiden vuoksi on suuri osa elämästä ollut paskaa ja repinyt mielen ja sielun kappaleiksi?! En haluaisi välittää, mutta kun muut ihmiset vaikuttaa välittävän, niin on vähän vaikea tapella joka välissä vastaan!! Kaikenmaailman hymistelijät voi painua vittuun...

Ja sitten on vielä perkeelenmoinen libido. Haluan jatkuvasti naista, mutta harva musta vaikuttaa kiinnostuvan. Olen liian naisellinen useimmille heteronaisille ja lesboille en tietenkään kelpaa kun on kyrpä. Haluaisin joskus tämän vuoksi vaan repiä pallini irtini ja leikata peniksen pois. Ei niistä ole mitään muuta kuin kiusaa. Tai sitten haluaisin jotenkin tukahduttaa seksuaaliviettini. Se pilaa elämäni koska en taida voida koskaan saada mitään varsinaista seksisuhdetta.

Ja siis mihinkään sukupuolenkorjausprosessiin en ole menossa enkä varmaan edes pääsisikään kun tarvitaan diagnoosit ym. Enkä koe olevani nainen millään tapaa. Inhoan vain elämää miehenä ja kaikkea paskaa mitä se tuo mukanaan!! Naiset, olette helvetin onnekkaita. Minä en ole. Minä haluan oikeastaan kuolla. Haluan kuolla ja haluan että ruumiini tukahtaan ettei siitä jäisi mitään jälkeä. Ehkä on olemassa uudelleensyntyminen ja saan joskus mahdollisuuden kokea elämän naisena enkä tälläisenä ihmispaskana mikä nyt olen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu