http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/britit-uhkaavat-kaataa-eu-n-budjettisovun-1.27128
Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus-
niminen MTK:n järjestölehti kertoo nettisivuillaan, että
"Britit uhkaavat kaataa EU:n budjettisovun".
Leipätekstissä MT keskittyy pitkälti esittämään,
että MTK pelkää leikkausten rokottavan suomalaisviljelijöiden
tukia.
Onko se mikään uutinen?
Mielestäni se, että MTK alias ahne, suomalainen talonpoika
on huolestunut megalomaanisista tukiaisistaan, ei ole mikään
uutinen. Milloinkaan, eikä missään olosuhteissa.
Samaa jeremiaadia viljelijät joikaisivat myös siinä tilanteessa,
että vihollinen hyökkäisi maahamme. Silloin Maaseudun Tulevaisuus
otsikoisi näin: "Vihollinen on väkivalloin tunkeutunut maahamme.
Ei kai vain maatalloustukiaset ole ny vaarasaa jäälä maksamati.
Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaaah!"
Myös tilanteessa, jossa maanjäristys tuhoaisi suurimmat kaupunkimme,
viesti Maaseudun Tulevaisuus -lehdeltä kuuluisi: "Helsinki,
Turku, Tampere ja Lahti tuhoutuneet. Ei kai vain maatalloustukiaset
ole ny vaarasaa jäälä maksamati. Maksakie tukiaissia, maksakie.
Antakie rahhaa. Aaaaaah!"
Ahneudella ei ole häpyä.
Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus-
niminen MTK:n järjestölehti kertoo nettisivuillaan, että
"Britit uhkaavat kaataa EU:n budjettisovun".
Leipätekstissä MT keskittyy pitkälti esittämään,
että MTK pelkää leikkausten rokottavan suomalaisviljelijöiden
tukia.
Onko se mikään uutinen?
Mielestäni se, että MTK alias ahne, suomalainen talonpoika
on huolestunut megalomaanisista tukiaisistaan, ei ole mikään
uutinen. Milloinkaan, eikä missään olosuhteissa.
Samaa jeremiaadia viljelijät joikaisivat myös siinä tilanteessa,
että vihollinen hyökkäisi maahamme. Silloin Maaseudun Tulevaisuus
otsikoisi näin: "Vihollinen on väkivalloin tunkeutunut maahamme.
Ei kai vain maatalloustukiaset ole ny vaarasaa jäälä maksamati.
Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaaah!"
Myös tilanteessa, jossa maanjäristys tuhoaisi suurimmat kaupunkimme,
viesti Maaseudun Tulevaisuus -lehdeltä kuuluisi: "Helsinki,
Turku, Tampere ja Lahti tuhoutuneet. Ei kai vain maatalloustukiaset
ole ny vaarasaa jäälä maksamati. Maksakie tukiaissia, maksakie.
Antakie rahhaa. Aaaaaah!"
Ahneudella ei ole häpyä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Nämä "megalomaaniset maataloustuet", siis EU kansalliset yhteensä, ovat yhtä "megalomaaniset", kun duunarien saamat " megalomaaniset" verovähennykset matkakuluista!!!!
Maataloustukien vastikkeena kuluttaja saa maataloustuotteet käyttöönsä noin puoleen hintaan. Duunarien matkakuluvähennyksistä kuluttaja ei saa mitään.
Ahneudella ei ole häpyä:
Impivaarasta hyvää päivää..
Eikös jotain kerro osaltaan myös kyseisien aviisin nettiversion uutisluokittelu:
EtusivuMaatalous Metsä Maaseutu Videot ja kuvatPolitiikka ja talous EurovaalikoneRuoka Ympäristö Teemat Okra 2014Eurovaalit 2014Intohimon vuosi 2014IlmastonmuutosCap-uudistusEurokriisiPohjoinenBioenergiaMTK-yhdistysten vuosiTukihakuMielipiteet
Ulkomaat -osio loistaa poissaolollaan eli kaikki merkittävät tapahtumat uutisoidaan MT- toimialasuotimien läpi
Tais korkata jouluviinat aikases. Tos jutus ku ei tuntunu pientäkään järjen häivää löytyvän :)
eikä teillä siellä Alajärvellä selain anna kyseistä litaniaa kun kopioi MTn nettiversion uutisten luokittelurivin?
EtusivuMaatalous Metsä Maaseutu Videot ja kuvatPolitiikka ja talous EurovaalikoneRuoka Ympäristö Teemat Okra 2014Eurovaalit 2014Intohimon vuosi 2014IlmastonmuutosCap-uudistusEurokriisiPohjoinenBioenergiaMTK-yhdistysten vuosiTukihakuMielipiteet
JOPPE KAREEHROO LAISKROILL EIR PUKRI TUO EREHES LAHRJOI,,,:)))))))))))
uskovainen kunnon ihminen mihin noi tuet vielä johtaa juttelin yhden tuntemani viljelijän kanssa hänellä on maataloutta ja kaikenlaista konetta joilla käy urakoimassa ja kuulkaa tämä sanoi minulle odottavansa tukisuksia ei ole enää mitään rajaa näissä tuissa en minä ole ikinä suksia saanut en lahjaks enkä tueks kirpputorilta hakea olen joutunut vähillä rahoillani että annetaan niille jusseille vielä suksiakin tukena on se pöyristyttävää
minä taas juttelin yhden ahneen duunarin kanssa, sanoi toivovansa että eläkeikää laskettaisiin ja kesälomaa pidennettäisiin kuukaudella.
meinas , että SAK auttaa nostamaan palkkoja jopa tonnilla, rahaa kuulemma saa ulkoa vaikka 200 miljardia.
Tuntemani duunari on ahne, mutta ennenkaikkea tyhmä, kuvittelee , että jokaisella on rahanpainokone ja palkkoja voi noin vain nostella
no mites ne palkanleikkaukset, hyväksyykö SAK ?
SAK huutaa lisää liksaa, lisää vapaa-aikaa, antakie lissää palkkaa , antakie lissää lomarahaa, antakie lisää vapaata.
Ikään kuin SAK pelkäisi että palkankorotukset jää saamatta ellei työttömiä uhrata korotuksiin.
ja näin jopalle kävisi sota oikeudessa vastalause arvoisa puheenjohtaja jopa johdattelee vastaajaa "hyväksytään" viimeinen varoitus pysykää asiassa onko syyttäjän näyttö todistettavissa jos näyttöä ei löydy asia tullan hylkäämään näytön puutteeseen
et o viä jopa hirttäytyny sinne lehmän perseesee
:)))))))))) EIR SINREHEN JOPPE HIRTREETRÄ, VAIKKRA SIITRÄ TAAS FANTRAASIOITRKIN,,,:))))))))))
Monta vuotta on jo puhuttu siitä, että Britannian maksuhelpotuksille on pantava piste. Näin ei ole kuitenkaan käynyt. Tilanne on vaikea, Britannialla on kädessään omat korttinsa, Antola toteaa.
Hän viittaa Britannian mahdollisuuteen vetäytyä koko Euroopan unionista. Suomelle on koitunut muiden EU-maiden maksuhelpotusten takia yli kahden miljardin euron lisämenot EU-jäsenyyden aikana.
Antola muistuttaa, että Britannian pääministeri Margaret Thatcher tarpoi aikanaan EU-pöytään tiukkana ja totesi: "I want my money back!" (Haluan rahani takaisin!). Siitä lähtien Britannia on nauttinut merkittävää jäsenmaksuhelpotusta, muiden kustannuksella"
http://m.taloussanomat.fi/?page=showSingleNews&newsID=201236829&c=mobile&rss=mob
Englanti ei sitten ole ollutkaan ahne. Nyt kun
Jatkoa...
Kun Englannilta vaaditaan jäsenmaksua samassa suhteessa kuin suomeltakin,
he alkavat rettelöimään.
Nyt pitsapoika alkaa jo teorisoimaan miten yksi Euroopan kehittyneimmistä talouksista onkin suuren "aakkeen ja laakkeen" elätettävänä. Juuh Keskisen Vessahan se elättää koko Suomen Atrian kanssa ja vielä "genetelemannit" se päällitteeksi. Helvetin typerä sukurutsan tuote!
Helvetin typerä sukurutsan tuote! ON JOPPERE,,:)))))))
http://www.vero.fi/fi-FI/Verohallinnon_tilastoja_Henkiloasiakkaid(35147)
"Nämä "megalomaaniset maataloustuet", siis EU kansalliset yhteensä,
ovat yhtä "megalomaaniset", kun duunarien saamat " megalomaaniset"
verovähennykset matkakuluista!!!!" -melakomaani
Surkuhupaisan epätoivoista ja täysin valheellista on väittää
tuollaista, mitä murheellisen hahmon ritari 'melakomaani'
tuossa kirjoituksessaan yrittää.
Todellisuudessa matkakuluja vähennettiin ansiotulosta
yhteensä 1.580 miljoonaa euroa vuonna 2013.
Samaan aikaan magalomaaniset maataloustukiaiset hipoivat
4.000 miljoonan rajaa eli olivat yli 2,5 kertaa suuremmat.
Tukijussi yrittää toisaalta esittää, että ottaa yhteiskunnan
armopalat (tukiaiset) vastaan ylpeasti pää pystyssä. Toisaalta
taas yrittää epätoivon vimmalla ja naurettavuuksiin asti
löytää milloin mitäkin yhteiskunnan kulua, joka yltäisi
samaan megalomaaniseen rasittavuuteen kuin maatalouden tuet.
Maataloustuet ovat kuitenkin yksinään ylivoimaisesti suurin ja
samalla turha rasite kansallemme. Mikään muu tuki ei yllä
lähellekään vastaavaa.
:)))))))) POISRETAHAN VEROOT,,,:)))))))))))
LOPRUUHUN SOSSRU SPURGUN MANKRUUMINE SIIHREN,,:)))
Helsinginsanomien mukaan, joka ei todellakaan ole mikään maatalouden puolustajalehti, suomen viljelijätuet vuonna 2011 olivat 1 890 milj. eur. ja joita ei ainakaan ole lisätty.
Jopan mukaan, joka ei todellakaan ole mikään maatalouden puolustaja, matkakuluvähennykset olivat 1 580 milj. eur.
Kertokaa viisaammat, missä menee megalomaisuuden raja??
:))))))))) ONGRELMAAHAN ONKRIHIN SE ETREI SE TAJUUHRA EREHEES YHTREEN LASKUJA, PUHURUMATRAKAHA NOIR ISOOLOISTRA SUMMISTRA,,,:)))))))))))
VALEHTELAT taas JOPA-VAIN
maataloustuki on 1,9 miljardia ja .
jos alat vaatia viljelijöiden eläkkeiden poistoa niin vaadi tasapuolisuuden vuoksi myös valtion ja kuntien verovaroin maksettavien eläkkeiden poistoa.
asumistuuet olivat v. 2013 1,4 miljardia
onko megalomaanista?
Helsingin Sanomain ilmoittama summa sisältää
vain viljelijöiden ns. suorat tuet.
Kun siihen summaan lisätään
- maanviljelijäin lomailurahat
- maanviljelijäin tapaturmavakuutusmaksukorvaukset
- investointituet
- korkotuet
- ProAgrian kautta suljutettavia opinto- ja matkailutuet
ja
- luopumistuet sekä
- maanviljelijäeläkeläisten työeläkekorvaukset
voimme todeta, että lukema todellakin hipoo
4.000 miljoonaa euroa.
Ilmoittamani matkakuluvähennys 1.580 miljoonaa euroa
oli suoraan vero.fi -sivuston virallinen lukema.
Maataloustuet menevät kuluttajan hyväksi.
kerro YT VIHDOINKJIN jopa-vain , sinä maatalousvastainen idiootti, kuinka paljon valtion ja kuntien työntekijöille (600000) maksetaan lomailurahaa verovaroista (18,6 % palkasta).
MENEE USKOTTAVUUS HYÖKÄTÄ VAIN YHDEN AMMATTIRYHMÄN KIMPPUUN.
oletko noin naurettava pelle ?
"Yritystoiminnan tukimuodot:
Starttiraha - tuki yrittäjäksi ryhtyvälle työttömälle
Investointituki
Käynnistystuki
Pk-yritysten kehittämistuki
Naisyrittäjälaina
Pienlaina
Pientakaus
Yrittäjälaina
LIKSA - liikeidean kehittämisrahoitus
Pääoma- ja vaihtovelkakirjalainat
Sitran pääomarahoitus
Valmistelurahoitus
Henkilöstön kouluttamiseen ja osaamiseen panostaminen on nyt entistä kannattavampaa. Vuoden 2014 alusta lähtien yritykset ovat oikeutettuja saamaan verotuksessa huomioitavan koulutusvähennyksen, kun tietyt lain mukaiset edellytykset täyttyvät.
Yrityksen nykyisen henkilöstön kouluttaminen voidaan toteuttaa myös TE-keskuksen tukemana hankkeena. Koulutustarve voi perustua liiketoiminnan muutoksiin kuten uusiin liiketoimintamalleihin, tuotteisiin tai palveluihin, jotka tuovat uusia osaamisvaatimuksia henkilöstölle.
Työnantajana voit saada palkkatukea, kun palkkaat työttömän työnhakijan, jolla on vaikeuksia työllistyä.
Verotukien hinta vuodessa: 23 miljardia euroa.
Yli kolmannes verotuista kohdistuu teollisuuteen sekä elinkeinoihin
Millaisia summia yritysten saamat tuet hipovat, jopa?
Ihan mielenkiinnosta olisi saada linkki tuohon
tahoon, joka väittää että LAINA tai RAHOITUS
tai TAKAUS olisivat samalla tavalla hukkaan heitettyä
rahaa kuin maataloustuet ovat. Tosi pölvästiä
on edes tuollaista rinnastusta yrittää.
Myös väitetty tukien summa 23 mrd euroa tuntuu
perusteita vailla olevalta. Suomen talousarviosta
löytyvät luvut ovat miljardien asemesta vain miljoonia,
ja Sitran tai Tekesin tai minkään muunkaan tahon
antamaa pääomarahoitusta tai takausta tai lainaa
ei siis pidä rinnastaa vastikkeettomiin tukiaisiin.
Mutta linkkkiä kehiin, please. Ilman sitä
'no.' -nimimerkin väittämä jää - niinkuin yleensä -
sarjaan kognitiivisen dissonanssin aiheuttamaa
hourehdintaa.
:))))))) JOPPE OSOROTRAHAN TAARS TYHMRRYTRÄNS,,.:))))))))))
NYTREN HUURAA LINKREJÄ ITRE DISKONSSAA KONGGINIITTRAA,, OMAAHA TUUBAANSRA ILMAHAN MITRÄÄN LINKREI,,:))))))))))))
NEEKRIIHIN LINKKRIT MITRKÄ TÄNRE POUSTRAAHAN EIR TAJUAHAN EREHES SISÄLTRÖÄÄ NIISTR,,,:))))))))))))
Tarkoittanet "vastikkeettomilla tukiaisilla" sosiaalitukia.
Maataloustuet ovat vastikkeellisia ja hyödyn saa kuluttaja, noin puoleen halventuneiden maataloustuotteiden kautta, niiden todellisia tuotantokustannuksia vastaavasta arvosta.
Jos jopavain kykenisi hahmottamaan kokonaisuuksia,niin hän kyllä huomaisi, että tässä päättäjämme suurella enemmistöllä ovat tehneet aikamoisen tulonsiirron suurituloisilta pienituloisille, kuten lapsille, jotka eivät maksa lainkaan veroja, mutta syövät tuettua ruokaa joka päivä. Maajussien rooli on vain tehdä työt tässä välissä.
JOPA VIÄKÖ OOT HENGISSÄ VAIKKA MONESTI OON SUA KEHOTTANU OLEEN SYÖMÄTTÄ MUTTA TOLLO KU OOT ET TAJUA MIKSI OMALLA ESIMERKILLÄSI HALUAT YLIPÄÄTÄÄN TUKEA KETÄÄN VILJELIJÄÄ ÄÄNESTÄ NYT SAATANAN PELLE JALOILLASI JA OLE SYÖMÄTTÄ TAI PIDÄ TURPASI KIINNI
TYÖTTÖMIÄ EI SUOMESSA O KUIN 215000 JA NIISTA LAISKOJA JOTKA EI IKINÄ ME TÖIHI OLI 156 000 SIINÄ SYY MIKS O PALJO TYÖTTÖMIÄ MUT TYÖVOIMAA EI O
VALETTA ET TYÖTTÖMIÄ OLISI 500 000 TÄNÄÄN UUTISISSA TILASTOKESKUKSEN MUKAAN TYÖTTÖMIÄ OLI SIIS 215 000 MEILLÄ ON SIIS HYVIN ASIAT
"Myös väitetty tukien summa 23 mrd euroa tuntuu
perusteita vailla olevalta." jopa_vain
Etkö osaa käyttää googlea jopa?
"Vatt on laskenut, että vuonna 2012 verotukien kokonaissumma ylittää jo 23 miljardia euroa. ( Vatt, Valtion taloudellinen tutkimuskeskus).
Yli kolmannes verotuista kohdistuu teollisuuteen sekä elinkeinoihin ja viidennes sosiaaliturvaan sekä asumiseen ja ympäristöön."
http://www.talouselama.fi/uutiset/verotukien+hinta+vuodessa+23+miljardia+euroa/a2008148
"Ihan mielenkiinnosta olisi saada linkki tuohon
tahoon, joka väittää että LAINA tai RAHOITUS
tai TAKAUS olisivat samalla tavalla hukkaan heitettyä
rahaa kuin maataloustuet ovat." jopa_vain
Itse otit esimerkissäsi korkotuet:
"Helsingin Sanomain ilmoittama summa sisältää
vain viljelijöiden ns. suorat tuet.
Kun siihen summaan lisätään
- maanviljelijäin lomailurahat
- maanviljelijäin tapaturmavakuutusmaksukorvaukset
- investointituet
- korkotuet..." Lainaus jopan listauksestä.
Muuten, Ihan mielenkiinnosta olisi saada sinulta selvitys miksi nykyinen eduskunta ja hallitus ei poista noita sinun mielestäsi vääryyksiä.
Kuten täällä on useasti todettu, 3% kansasta, jota viljelijät edustavat
ei mitenkään sanella suomen eikä EU,n maatalouspolitiikkaa.
Ihan mielenkiinnosta olisi saada linkki tuohon
joka väittää että maataloustuet
olisivat hukkaan heitetty rahaa.
Eli miksi hallituksemme ei ole tehnyt lakiesitystä maataloustukien, viljelijän
työeläkkeiden lopettamisesta.
Ei viljelijät olisi voineet mitään 3% osuudellaan kansasta.
En nyt siis kysy sinulta sitä viljelijöiden kannalta vaan päättäjien näkökulmasta.
Älä siis vastaa että viljelijät tai keskustapuolue olisi esteenä, koska niin ei voi olla.