Jokavuotinen aihe, mutta pakko taas kirjoittaa.
Jos nyt joku syö kinkkua, käyttää yleensä sinappia, näinhän se. Kinkku voi olla kotimainen, tai ulkomainen. Noh, jotkut vannoo kotimaisuuteen, toiset ostaa surutta tanskalaista, sellaistahan sse, hintakin ratkaisee todella paljon enemmän, kuin kinkun kotimaa.
Mutta sinappi on asia, jossa voi aidosti olla isänmaallinen ja välttää Unileverin omistamaa Turun sinappia. Kotimaiset, aidosti kotimaiset, sinappivaihtoehdot eivät ole sen kalliimpia kuin ulkomaalaisomisteinen Turun sinappikaan. Mun mielestä on yleensä jopa halvermpaa, vaikka ei nyt niin kallis tuote muutenkaan ole. Tarkoitan sitä, sinapissa ei hinta ratkaise, maku tietenkin ja kotimaisuuteenkin voi kiinnittää huomiota.
Kun Turun sinapin takia iso jengi sinapin tekijöitä jäi työttämiksi, alkoivat het tekemään sinappia omilla brändeillää, suomibränsi, suomalainen omistus, suomessa valmistettu. Näitä on useitakin, tunnetuin kuitenkin Auran sinappi, joka rakennettiin just Turun sinapiun raunioile. Menestynyt hyvin, valannut marrkinoita, erinomainen tuote, sipuhinta, työllistää suomessa, eipääomat valu ulkomaille, erinomainen tuote. Ja muutkin pikkuvalmistat suomessa saivat potkua pisneksiinsä.
Nyt Maustaja oy kovasti keuhkoaa siitä, että Turun sinapin valmistus siirretty Pyhännälle. Se tiukasti onb suu kiinni siitä, se vain Unileverin sopimusvalmistaja. OK alussa Turun sinappia tehtiin ryotsiussa, sitten puolassa, nyt taas suomessa. Mutta ei turussa ja tosiaan, kyseesä ulkomaaalaistaustainen tuote tätänykyä.
Unileverin tarkoituksena obn vallata takaisin suomen markkinat. Umpikierosti. Koiittaa näin kolkata suomalaisia kilpailijoita pois kauppojen hyllyiltyä. Älkääpä menkö tähän ansaa. Jokainen kaupasta ostettu Turun sinappi tuupi on poissa kotimaisilta sinapin tekijöiltä. Jossain Pyhännällä muutama ihminen saa juu töitä, mutta samalla työttömyysuhan alaisena onkin paljon muita sinappialan ammattilaisia suomessa. Ja voitot, ne valuvat ulkomaille.
Mainiten. Maustaja oy on suomalainen lestaatifirma, ei ne ajattele tietenkään, kuin omaa voittoaan. Sahaavat omaa oksaansa. Kun pienemmät kilpailevat brändit maasta saatu konkurssiiin, Unilevet oletettavati siirtää tuotannon sinne, missä sinapin siemen kasvaa, halvempien tuotantokulujen takia. Ja kohta on sitten Pyhännällä paljon lestaatiolaisia, entisiä sinapin tekijöitä taas työttömänä.
Mulla on kinkkusinapit ostettuna, vaikka joua en sen kummemmin vietäkkään, kinkkua ja rosollia syän kyllä mielelläni.
Ja mun sinappimerkki on nyt Aura.
Lopetan jokavuotisen sinappipoliittisen kannanottoni tähän.
=DW=
Kinkkusinappi? Auran sinappi
30
708
Vastaukset
- .Siilimuori
Mie ainaki ostan Turun sinappia jota oon aina ostanut ja syöny. Samalla toivotan menestystä Pyhännän "lestaateille" ja sinapilleen sun muille yrityksilleen. Hienao et Suomessa ja pohjanperukoillakin joku vielä jaksaa yrittää.
- ...
Et sitten joko lukenut, tai ymmärtänyt lukemaasi. Turun sinapin ostaminen on epäisänmaallinen teko. Se tekee työttämyyttä suomeen, vähentää verotuloja, aiheuttaa kärsimystä ja köyhyyttä pienituloisille ihmisille.
Suomessa on yrittäjyyttä, sitä tässä tapetaan.
Että joka kerta, kun laitat Turun sinappia kinkkusi päälle, muista, teet epäisänmaallisen teon ja lasket suomen bruttokansantuotetta ja aiheutat kärsimystä suomen elintarviketeollisuudelle, sitä myöten koko kansalle.
=DW= - .Siilimuori
... kirjoitti:
Et sitten joko lukenut, tai ymmärtänyt lukemaasi. Turun sinapin ostaminen on epäisänmaallinen teko. Se tekee työttämyyttä suomeen, vähentää verotuloja, aiheuttaa kärsimystä ja köyhyyttä pienituloisille ihmisille.
Suomessa on yrittäjyyttä, sitä tässä tapetaan.
Että joka kerta, kun laitat Turun sinappia kinkkusi päälle, muista, teet epäisänmaallisen teon ja lasket suomen bruttokansantuotetta ja aiheutat kärsimystä suomen elintarviketeollisuudelle, sitä myöten koko kansalle.
=DW=Hah!
Niin tai sitten teen niin kuin olen aina tehnyt, Turun sinappia en jätä, olen siis tuoteuskollinen. Ja jos minun sinapinsyöntini kaataa Suomen ni löyhis kantimis on.
Lisäksi kannatan yrittäjyyttä myös noilla pikkupaikkakunnilla työllistäjänä. Vaikka en itse sillain yrittäjähenkinen olekaan.
Joten lämpöiset Jouluterveiset sinne Pyhännälle(kin) vaan. Hyvillä mielin kinkkuni Turun sinapilla hunnutan :). - ...
.Siilimuori kirjoitti:
Hah!
Niin tai sitten teen niin kuin olen aina tehnyt, Turun sinappia en jätä, olen siis tuoteuskollinen. Ja jos minun sinapinsyöntini kaataa Suomen ni löyhis kantimis on.
Lisäksi kannatan yrittäjyyttä myös noilla pikkupaikkakunnilla työllistäjänä. Vaikka en itse sillain yrittäjähenkinen olekaan.
Joten lämpöiset Jouluterveiset sinne Pyhännälle(kin) vaan. Hyvillä mielin kinkkuni Turun sinapilla hunnutan :).Muuta pohjoiskoreaan, tai intiaan. Sinne turun sinapin valmistus tulee siirtymään muutamissa vuosissa. Sen jlkeen, kun Unilever on ajanut suomessa kotimaiset sinappimerkit ja sinappitehtaat konkurssiin.
Kyseessä ainoastaan kuluttajien harhayttaminen, Turun sinappi ei ole kuin alihankintatuote suomessa. Kun markkinat vallattu, aivan turha teettää kallita tuotantotöitä täällä, vinkuintiaanit tekevät halvemmalla.
Että vedä ihan mitä sinappia tahansa, osoitat sinappimerkilläsi ainostaan isänmaallisuuttai, ymmärtämystäsi liike-elämästä, kannata suomen työttömyyttä. haluat, että suomesta pääoma kulkeutuu ulkomaille. Kandee hokata, suomessa ei muut huolineet turun sinapin valmistusta, ainoastaa toi lestaatifirma. Sitä ennenhä turun sinappi tehtiin puolassa, sitä ennen ruotsissa, sitä ennen se oli suomalainen tuotemerkki ja sitä tehtiin Turussa.
Sama juttu muuten tämän suoli24-portaalin kanssa. Tällä ei ole suomen kanssa enää mitään tekemistä, kuin nimi. Alunperin suomalainen yritys, myytiin ruotsiin, sieltä eurooppaan ja kaikki voitot, mitä taästä mahdollisesti tulee, menevät Allerin- suvulle. Tässä tapauksessa kyseessä helluntailaiset, jotka valtasivart nurkan portaalista ja alkoivat tekemään "pisnestä". kandee muistaa, Allerin toimitusjohtaja on julkihelluntailainen Puli Aalto Setäklä, joka siirtyi nykyiseen duuniinsa Kirkko¤kaupunki lehden päätoimittajan paikalta.
Muuten, jos olet tilannut Maaseudun tuevaisuuden, seuraileppa tilannetta. Sen päätoimittajaksi "siirtyi" julkilestaati päätoimittaja, joka sai potkut hesarista. Olen uka varma, Maaseudun tulevaisuus tullaan tässä aikanaan myymään ulkomaiseen omistukseen. Sellaisia ne uskikset on.
Toivottavasti muuten tukehdut ulkomaiseen sinappiisi tälle joululle :D
=DW= ... kirjoitti:
Muuta pohjoiskoreaan, tai intiaan. Sinne turun sinapin valmistus tulee siirtymään muutamissa vuosissa. Sen jlkeen, kun Unilever on ajanut suomessa kotimaiset sinappimerkit ja sinappitehtaat konkurssiin.
Kyseessä ainoastaan kuluttajien harhayttaminen, Turun sinappi ei ole kuin alihankintatuote suomessa. Kun markkinat vallattu, aivan turha teettää kallita tuotantotöitä täällä, vinkuintiaanit tekevät halvemmalla.
Että vedä ihan mitä sinappia tahansa, osoitat sinappimerkilläsi ainostaan isänmaallisuuttai, ymmärtämystäsi liike-elämästä, kannata suomen työttömyyttä. haluat, että suomesta pääoma kulkeutuu ulkomaille. Kandee hokata, suomessa ei muut huolineet turun sinapin valmistusta, ainoastaa toi lestaatifirma. Sitä ennenhä turun sinappi tehtiin puolassa, sitä ennen ruotsissa, sitä ennen se oli suomalainen tuotemerkki ja sitä tehtiin Turussa.
Sama juttu muuten tämän suoli24-portaalin kanssa. Tällä ei ole suomen kanssa enää mitään tekemistä, kuin nimi. Alunperin suomalainen yritys, myytiin ruotsiin, sieltä eurooppaan ja kaikki voitot, mitä taästä mahdollisesti tulee, menevät Allerin- suvulle. Tässä tapauksessa kyseessä helluntailaiset, jotka valtasivart nurkan portaalista ja alkoivat tekemään "pisnestä". kandee muistaa, Allerin toimitusjohtaja on julkihelluntailainen Puli Aalto Setäklä, joka siirtyi nykyiseen duuniinsa Kirkko¤kaupunki lehden päätoimittajan paikalta.
Muuten, jos olet tilannut Maaseudun tuevaisuuden, seuraileppa tilannetta. Sen päätoimittajaksi "siirtyi" julkilestaati päätoimittaja, joka sai potkut hesarista. Olen uka varma, Maaseudun tulevaisuus tullaan tässä aikanaan myymään ulkomaiseen omistukseen. Sellaisia ne uskikset on.
Toivottavasti muuten tukehdut ulkomaiseen sinappiisi tälle joululle :D
=DW=Sä ja sun lestaatis DW, mut hyvää joulua sulle. Tääl ois toisinaan melko tylsää ilman sua.
:D
ps. Auran sinappia löytyy, joskin mun sinapin käyttöon aika olematonta- .Siilimuori
... kirjoitti:
Muuta pohjoiskoreaan, tai intiaan. Sinne turun sinapin valmistus tulee siirtymään muutamissa vuosissa. Sen jlkeen, kun Unilever on ajanut suomessa kotimaiset sinappimerkit ja sinappitehtaat konkurssiin.
Kyseessä ainoastaan kuluttajien harhayttaminen, Turun sinappi ei ole kuin alihankintatuote suomessa. Kun markkinat vallattu, aivan turha teettää kallita tuotantotöitä täällä, vinkuintiaanit tekevät halvemmalla.
Että vedä ihan mitä sinappia tahansa, osoitat sinappimerkilläsi ainostaan isänmaallisuuttai, ymmärtämystäsi liike-elämästä, kannata suomen työttömyyttä. haluat, että suomesta pääoma kulkeutuu ulkomaille. Kandee hokata, suomessa ei muut huolineet turun sinapin valmistusta, ainoastaa toi lestaatifirma. Sitä ennenhä turun sinappi tehtiin puolassa, sitä ennen ruotsissa, sitä ennen se oli suomalainen tuotemerkki ja sitä tehtiin Turussa.
Sama juttu muuten tämän suoli24-portaalin kanssa. Tällä ei ole suomen kanssa enää mitään tekemistä, kuin nimi. Alunperin suomalainen yritys, myytiin ruotsiin, sieltä eurooppaan ja kaikki voitot, mitä taästä mahdollisesti tulee, menevät Allerin- suvulle. Tässä tapauksessa kyseessä helluntailaiset, jotka valtasivart nurkan portaalista ja alkoivat tekemään "pisnestä". kandee muistaa, Allerin toimitusjohtaja on julkihelluntailainen Puli Aalto Setäklä, joka siirtyi nykyiseen duuniinsa Kirkko¤kaupunki lehden päätoimittajan paikalta.
Muuten, jos olet tilannut Maaseudun tuevaisuuden, seuraileppa tilannetta. Sen päätoimittajaksi "siirtyi" julkilestaati päätoimittaja, joka sai potkut hesarista. Olen uka varma, Maaseudun tulevaisuus tullaan tässä aikanaan myymään ulkomaiseen omistukseen. Sellaisia ne uskikset on.
Toivottavasti muuten tukehdut ulkomaiseen sinappiisi tälle joululle :D
=DW=Minen ikinä muuta Suomesta mihinkää, uskon et Suomesta saapi Turun sinappia mun tarpeisiin. Kukkaa oo niin kiinnostunu mun sinappimerkistä et sillois mittää väliä mihinkää suuntaan. Pääoma kulkeutuu ulukomaille iliman että mie vaihan joihonki muuhun sinappimerkkiin. En usko et sinappimerkkiä vaihtamalla sitä estäisin.
Ei mulle tuu maaseuvun tulevaisuutta, uson et sulle tullee :D.
Toivottavasti tukehdut........jösses sentäs. Erikoisin Juluntoivotus minkä oon saanu mut eihän sitä vo kapustalla vaatia kun on lusikalla saatu. ;).
Mulle on yks lysti kuka jonkun sinapin omistaa, maku sen ratkaisee.
Löytyy tosin kumpaakin sinappia meiän kaapista ja joskus oli dijoninkin sinapii.
Suomen talous yhteen sinappiin kaadu.Ai nii, jäi sanomatta, et yleensä syön kinkun kinkkuna enkä pilaa sen makua sinapilla. Sinappi kuuluu makkaran, ei kinkun päälle.
- ...
Nittaminax kirjoitti:
Ai nii, jäi sanomatta, et yleensä syön kinkun kinkkuna enkä pilaa sen makua sinapilla. Sinappi kuuluu makkaran, ei kinkun päälle.
Suosittelen makkaran kanssa kotimaista, suomessa valmistettua sinappia. Auran sinapin lisäksi meillä monta muutakin sinapin valmistajaa. Meira, yyterin sinappi, Paulig, myös olemsaasa Tsadin sinappitehdas. Kaikilla erinomaiset tuotteen, loistava suomalainen maku ja pääasia, ne ovat aidosti kotimaisia.
Kas, Turun sinapin nimi olisi Unileverin yrityskauppojen myötä voitu vaihtaa, Ruotsin sinapiksi, tai myöhemmin Puolan sinapiksi. Tällä hetkellä sen nimen poitäisi kaiketi olla Lestaatiolaisten äitinen Puolangalla Unileverille tehdyksi sinapiksi.
Kotimainen sinappiteollisuus tässä koitetaan tappaa, takana unileverillä ei ole mitään muuta.
Loppupeleissä taiketi Turun sinapin nimenä pitäisi olla Delhin sinappi. Se kun toi tuotanto kannattaa iedä sinne, missä sinappi kasvaa ja halpa työvoima. Sinappia ei pahemmin viljellä suomessa, mutta kotimaiset rirmat tienaavat rahat suomeen ja työllistävät suomalaisia. Turun sinappi koittaa tuhota sinapista suomalaisuuden tällä, että muutaman vuoden valmistuttavat sinappinsa suomessa. Se syö työpaikkoja pitemmän päälle, nyt jopa kotimaisen alihankkijan voimin.
Kandee tsekata, erittäin hyvänmakuisia kotimaisia sinappeja myynnissä. Ei kannata ostaa ulkomaista jäljitelmää. Suosittelen Auraa. Se sentään on suomalainen firma ja sinappikin valmistetaan täällä, suomessa.
Tämä on harvoja, isänmaallisia kirjoitusaiheitani. Mutta todellakin, on epäisänmaallista ostaa Unileverin sinappia. Niin suuri kuluttajaharhautus, kuin olla ja voi.
=DW= - Läpinäkyva yritys
... kirjoitti:
Suosittelen makkaran kanssa kotimaista, suomessa valmistettua sinappia. Auran sinapin lisäksi meillä monta muutakin sinapin valmistajaa. Meira, yyterin sinappi, Paulig, myös olemsaasa Tsadin sinappitehdas. Kaikilla erinomaiset tuotteen, loistava suomalainen maku ja pääasia, ne ovat aidosti kotimaisia.
Kas, Turun sinapin nimi olisi Unileverin yrityskauppojen myötä voitu vaihtaa, Ruotsin sinapiksi, tai myöhemmin Puolan sinapiksi. Tällä hetkellä sen nimen poitäisi kaiketi olla Lestaatiolaisten äitinen Puolangalla Unileverille tehdyksi sinapiksi.
Kotimainen sinappiteollisuus tässä koitetaan tappaa, takana unileverillä ei ole mitään muuta.
Loppupeleissä taiketi Turun sinapin nimenä pitäisi olla Delhin sinappi. Se kun toi tuotanto kannattaa iedä sinne, missä sinappi kasvaa ja halpa työvoima. Sinappia ei pahemmin viljellä suomessa, mutta kotimaiset rirmat tienaavat rahat suomeen ja työllistävät suomalaisia. Turun sinappi koittaa tuhota sinapista suomalaisuuden tällä, että muutaman vuoden valmistuttavat sinappinsa suomessa. Se syö työpaikkoja pitemmän päälle, nyt jopa kotimaisen alihankkijan voimin.
Kandee tsekata, erittäin hyvänmakuisia kotimaisia sinappeja myynnissä. Ei kannata ostaa ulkomaista jäljitelmää. Suosittelen Auraa. Se sentään on suomalainen firma ja sinappikin valmistetaan täällä, suomessa.
Tämä on harvoja, isänmaallisia kirjoitusaiheitani. Mutta todellakin, on epäisänmaallista ostaa Unileverin sinappia. Niin suuri kuluttajaharhautus, kuin olla ja voi.
=DW=Mikäs Auran myyntitykki se täällä kiihkoilee ;)? Eikös täällä mainostaminen ole kielletty?
... kirjoitti:
Suosittelen makkaran kanssa kotimaista, suomessa valmistettua sinappia. Auran sinapin lisäksi meillä monta muutakin sinapin valmistajaa. Meira, yyterin sinappi, Paulig, myös olemsaasa Tsadin sinappitehdas. Kaikilla erinomaiset tuotteen, loistava suomalainen maku ja pääasia, ne ovat aidosti kotimaisia.
Kas, Turun sinapin nimi olisi Unileverin yrityskauppojen myötä voitu vaihtaa, Ruotsin sinapiksi, tai myöhemmin Puolan sinapiksi. Tällä hetkellä sen nimen poitäisi kaiketi olla Lestaatiolaisten äitinen Puolangalla Unileverille tehdyksi sinapiksi.
Kotimainen sinappiteollisuus tässä koitetaan tappaa, takana unileverillä ei ole mitään muuta.
Loppupeleissä taiketi Turun sinapin nimenä pitäisi olla Delhin sinappi. Se kun toi tuotanto kannattaa iedä sinne, missä sinappi kasvaa ja halpa työvoima. Sinappia ei pahemmin viljellä suomessa, mutta kotimaiset rirmat tienaavat rahat suomeen ja työllistävät suomalaisia. Turun sinappi koittaa tuhota sinapista suomalaisuuden tällä, että muutaman vuoden valmistuttavat sinappinsa suomessa. Se syö työpaikkoja pitemmän päälle, nyt jopa kotimaisen alihankkijan voimin.
Kandee tsekata, erittäin hyvänmakuisia kotimaisia sinappeja myynnissä. Ei kannata ostaa ulkomaista jäljitelmää. Suosittelen Auraa. Se sentään on suomalainen firma ja sinappikin valmistetaan täällä, suomessa.
Tämä on harvoja, isänmaallisia kirjoitusaiheitani. Mutta todellakin, on epäisänmaallista ostaa Unileverin sinappia. Niin suuri kuluttajaharhautus, kuin olla ja voi.
=DW=Jos oikein muistan niin hesarissa oli juttuu tosta turun sinapin paluusta silleen et unilever (vai mikä nyt olikin) niin ei halunnut takasin turkuun ettei se
olis sotkenut auran sinapin myyntiä, tai jotain, ja siks valitsi sitten ton pyhännän.
Ja työllistäähän toi nykyinen firma (maustajat) jopa kymmenen henkee ja itse tuotantolaitokseen sijoittanut miljoonan, et sai sen pyörimään. Joten kait siitä nyt jotain veroja jää suomeenkin vaikka joku ulkomaalainen omistaakin tuotemerkin.
http://yle.fi/uutiset/turun_sinappi_palasi_suomeen__uusi_koti_on_nyt_pohjois-pohjanmaalla/7262708- ...
Nittaminax kirjoitti:
Jos oikein muistan niin hesarissa oli juttuu tosta turun sinapin paluusta silleen et unilever (vai mikä nyt olikin) niin ei halunnut takasin turkuun ettei se
olis sotkenut auran sinapin myyntiä, tai jotain, ja siks valitsi sitten ton pyhännän.
Ja työllistäähän toi nykyinen firma (maustajat) jopa kymmenen henkee ja itse tuotantolaitokseen sijoittanut miljoonan, et sai sen pyörimään. Joten kait siitä nyt jotain veroja jää suomeenkin vaikka joku ulkomaalainen omistaakin tuotemerkin.
http://yle.fi/uutiset/turun_sinappi_palasi_suomeen__uusi_koti_on_nyt_pohjois-pohjanmaalla/7262708Se tämä Maustaja on aika uusi tulokas maustepisneksessä. Vakiintunut kuitenkin. Se tekee kyllä paljon muitakin mausteita, kuin Turun sinappia. Siis suomalaisia tuotemerkkejä. Mun käsittääkseni se suurin ketsuppitehdas suomessa tätänykyä.
Eli kyllä se sinällään on kotimainen tehdas, lestatiolaisten pisnestä keskellä korpea. Pyhännällä riittää halpoja työttömiä ja synnytysuän ohittaneilla lestaatiolaisnaisilla on mahdollisuus saada liukuhihnatöitä ketsuppitehtaalla.
Siis kyse melkein monopolista. Ja kun pisnessyistä tietenkin, ottivat Turun sinapin valmistuksen, se koolla tule jyräämään pienemmät tekijät pois markkinoilta. Siis yhdessä Unileverin kanssa. Ei pisneksessä ole mitään moraalia, ei ole olemassa mitään "reilua kilpailua". on vain kilpailua. Mitä paremmin Turun sinapilla kauppa käy, sen kehnommin menee suomen maustetollisuudella, etenkin sinappitehtailla.
Veroja jää suomeen, mutta voitot, ne menevät ulkomaille. Pääomapako pahempi asia. Kaikki ulkomaille menevä raha on poissa suomen talouden pyörittämisestä. Yks sinappilinja jakymmenkunta duunaria, aika merkityksetön asia, jos vertaa, että monet muut pikkufirmat ominen investointeineen ja duunareineen vaarassa.
Nieetä edelleen vankasti mieltä, osta suomalaista sinappia. Olemassa muuten kotimaista dijon-sinappia, Aurahan sellaistakin tekee, muistaakseni joku muukin kotimainen sinappitehdas.
=DW= - ...
Läpinäkyva yritys kirjoitti:
Mikäs Auran myyntitykki se täällä kiihkoilee ;)? Eikös täällä mainostaminen ole kielletty?
En Auran mainosmies. Se sinappimerkki kuitenkin korvasi suomessa ulkomaille myydyn Turun sinapin. Enpä tiedä, joku tossa haukkui Snelmannin kinkun, oisko se pitänyt sitten haastaa solvauksesta oikeuteen?
Kandee kaupassa kattoa, mitä sinappia ostaa. Jos haluaa lahjoittaa rahansa ulkomaille ja tuhota kotimaisen sinappituotannon, aiheuttaa työttömyyttä, köyhyyttä, sairauksia, taloudellista ahdinkoa suomalaisille, osta ihmeessä Unileverin Turun sinappia !
=DW= - bessie*
... kirjoitti:
Suosittelen makkaran kanssa kotimaista, suomessa valmistettua sinappia. Auran sinapin lisäksi meillä monta muutakin sinapin valmistajaa. Meira, yyterin sinappi, Paulig, myös olemsaasa Tsadin sinappitehdas. Kaikilla erinomaiset tuotteen, loistava suomalainen maku ja pääasia, ne ovat aidosti kotimaisia.
Kas, Turun sinapin nimi olisi Unileverin yrityskauppojen myötä voitu vaihtaa, Ruotsin sinapiksi, tai myöhemmin Puolan sinapiksi. Tällä hetkellä sen nimen poitäisi kaiketi olla Lestaatiolaisten äitinen Puolangalla Unileverille tehdyksi sinapiksi.
Kotimainen sinappiteollisuus tässä koitetaan tappaa, takana unileverillä ei ole mitään muuta.
Loppupeleissä taiketi Turun sinapin nimenä pitäisi olla Delhin sinappi. Se kun toi tuotanto kannattaa iedä sinne, missä sinappi kasvaa ja halpa työvoima. Sinappia ei pahemmin viljellä suomessa, mutta kotimaiset rirmat tienaavat rahat suomeen ja työllistävät suomalaisia. Turun sinappi koittaa tuhota sinapista suomalaisuuden tällä, että muutaman vuoden valmistuttavat sinappinsa suomessa. Se syö työpaikkoja pitemmän päälle, nyt jopa kotimaisen alihankkijan voimin.
Kandee tsekata, erittäin hyvänmakuisia kotimaisia sinappeja myynnissä. Ei kannata ostaa ulkomaista jäljitelmää. Suosittelen Auraa. Se sentään on suomalainen firma ja sinappikin valmistetaan täällä, suomessa.
Tämä on harvoja, isänmaallisia kirjoitusaiheitani. Mutta todellakin, on epäisänmaallista ostaa Unileverin sinappia. Niin suuri kuluttajaharhautus, kuin olla ja voi.
=DW=Samaa mieltä siinä, että kotimaisissa, Suomessa valmistetuissa sinapeissa on hyviä vaihtoehtoja, =DW=
Valitsen kuitenkin sinapin aina sen maun ja hieman myös käyttötarkoituksen mukaan. Kinkun kuorrute vaatii minun mielestäni vahvan sinapin, homejuusto Dijon sinappia, jne.. Varaan muille myös noita 'perinteisiä' vaikka ne ovatkin minun makuuni liian etikkaisia. Oma suosikkini leikkelle- ja makkarasinapiksi sattuu olemaan suomalainen sinappi, ja se siis on suosikkini maun takia.
Kaipa se useimmilla on se maku joka ratkaisee, ja taitaakin olla aika tavallista että huusholleissa on esim. isännälle ja emännälle omat sinapit.
- mökinmuori
Ulkomaisista siemenistä jauhetusta sinappijauheesta valmistin eilen kotisinappia omassa keittiössäni.
- eppu2
Nuorena olen kanssa joskus tehnyt itse sinappia. Hyvää oli.
- ...
Meitsikin tehnyt usein sinapit ite.
Ihan kivaa hommaa ja sen makuista, kuin haluaa. Lisäksi halpaa puuhaa, sinapin siemenet, tai sinappijauhe halpaa. Lisäksi halpoja mausteita, suolaa, sokeria, etikkaa tms. Omatekoinen konjakkisinappi on hittiä. kaupan sinapeissa tuoksahdus haplaa bränriä, ite tehnyt muutaman kerran ranskalaiseen konjakkiin, eikä konjakissa ole tarvinnut pihdata. Samaten noit makeat sinapit tulee mieluisempia, ite tehtynä. Eipä ole itetehdyissä sinapeissa niin paljoa vehnäjauhoja, kuin valmissa sinapeissa ja reseptin tietää tarkasti, kun ite tekee.
Tämä vuosi ostosinapilla, keskityn kalaruokien tekemiseen sukulaisille, ite en paljon muuten joulusta perusta, syöminen toki aina kiinnostaa :D
Pitääkin alkaa rullailemaan suutarinlohet suolasta tölkkeihin... Siis mä pidän kokkailusta, se kivaa ja jos sattuu onnistumaankin, siitä saa omanlaisensa kiksit.
=DW= - mökinmuori
... kirjoitti:
Meitsikin tehnyt usein sinapit ite.
Ihan kivaa hommaa ja sen makuista, kuin haluaa. Lisäksi halpaa puuhaa, sinapin siemenet, tai sinappijauhe halpaa. Lisäksi halpoja mausteita, suolaa, sokeria, etikkaa tms. Omatekoinen konjakkisinappi on hittiä. kaupan sinapeissa tuoksahdus haplaa bränriä, ite tehnyt muutaman kerran ranskalaiseen konjakkiin, eikä konjakissa ole tarvinnut pihdata. Samaten noit makeat sinapit tulee mieluisempia, ite tehtynä. Eipä ole itetehdyissä sinapeissa niin paljoa vehnäjauhoja, kuin valmissa sinapeissa ja reseptin tietää tarkasti, kun ite tekee.
Tämä vuosi ostosinapilla, keskityn kalaruokien tekemiseen sukulaisille, ite en paljon muuten joulusta perusta, syöminen toki aina kiinnostaa :D
Pitääkin alkaa rullailemaan suutarinlohet suolasta tölkkeihin... Siis mä pidän kokkailusta, se kivaa ja jos sattuu onnistumaankin, siitä saa omanlaisensa kiksit.
=DW=No mun omassa sinapissa ei kyllä ole vehnäjauhoja lainkaan ja kaupasta sais valmiin sinapin halvemmalla, kysymys on mausta ja siitä ettei tarvitse syödä e-koodeja.
- eppu2
Löysin kaupasta sellaisen mustan muovisen sinappipullon, jonka kyljessä luki ´´pimeä pullo´´.
Sehän piti heti ostaa pojalle pukinkonttiin. - ------
Koskaan en syö sinappia kinkun kera, enkä yleensä minkään muunkaan.
- k/k
Auran makeaa sinappia ,se tummansininen muovipullo.
Muistuttaa erittäin paljon yleisiä konjakkisinappeja mut on mun suun mukainen puol tulinen.
Turun sinappi yritti ensin tulla Turkuun mut ei kukaan halunnut alkaa sen renkiksi.
Löyty sitten se uskisten firma millä oli kapasiteettiä valmistaa sitä.
Muistan hyvin unileverin naisjohtajan revittelyn siitä miten asiakkaat ei hylkää vaik he lähtevätkin pois suomesta,ainakin minä hylkäsin.
Joulun kunniaksi lupaan olla ku-----takaan turun sinapin suuntaan, olemme valintamme tehneet.
Asiakas ei voi äänestää kuin jaloillaan. - hytinä
Ostin lähituottajan sinappia pienen purkin.sellaista makea/väkevää rouhemaista Kesäksi sitten voi ostaa niitä muovipullossa viruvia litkuja, jos tulee grillattua makkaraa ulkona grillissä.
Onhan se sinappi mukavan makuista lipeäkala kastikkeessa sekä siankotlettien päälläkin. Ja hernekeitossa, niin ja makkarakeitossakin... ja joskus ihan vaan siltänsä näkkileivän päälläkin.
Kaikki vaan tahtoo mennä vanhaksi yhden hengen perheessä kun ei tule valmistettua sitä lämmintä ruokaa niin usein itselleen.
Kinkku jää ostamatta täksi jouluksi. - L - L
Suomessa valmistettua SINAPPI merkkistä sinappia käytän sapuskan valmistuksessa ja salaalleihin.
Muihin tarkoituksiin Dijonin sinappeja ja erityisiä tarpeita varten hyllyssä on sinappijauhoa ja siemeniä.
Aikanaan kun työkaverit rehentelivät sinappien tuntemisillaan ja väkevien ylivertaisuudella, valmistin sinappijauhosta mahdollisimman ärjyn tuotteen, avasin miedon Turun sinapin tuubin alapään, tyhjensin sen ja täytin omalla tuotteellani.
Jollakin petti pokeri.
Samoja aikoja keittelin ponua ja 2 laskuinen oli labran mukaan hieman päälle 70%.
Pöydässä oli 3 lasia. Kahdessa tuota ponua ja yhdessä vettä. Korttiringin kukin jäsen vuorollaan, tietämätä sisältöjä, hulautti valitsemastaan lasista suullisen ja sitten päälle vettä, jos oli tuuria.
Kun ensimmäisen vatsa kapinoi niin lopetimme. - Homma hallussa
Jääkaapissa nyt tuubi Auran "tulista" ja toinen tuubi Lidlistä hankittua Herttua-nimistä, valmistettu Suomessa selosteen mukaan.
- ...
Lidlissä muuten pari kiintoisaa kausituotetta.
Yks on mallasetikka, sitä on johonkin aikaan vuodesta brittipäivien yhteydessä. Sekä aivan loistavaa glökisilliä. Mua kiinnostaa sillit, noitä kiva tehdä itsekin. Siis tatkoitan, ostaa silliä ja väsätä niistä omanlaisia versioita. Mutta toi glökisilli on mun mielestä todella hyvää. Eikait siinä tavallista silliä, mutta soossissa klökimausteita, tosi hyvä.
Lidlin tuotteissa on aika paljon suomessa valmistettuj tuotteita. Siis valmistettuja, just kuin Turun sinappikin. Ulkomaalainen merkki, valmistetaan alihankintana suomessa. Toi mainitsemasi Gerssua-sinappi kokolailla varmasti valmistetaan Pyhännällä lestaatien Maustaja-tehtaassa.
Eli just toi. Lidlin sinappi mielletään rehdisti Lidlin sinapiksi ja kaikki tietävät, Lidl sakasalainen firma. Mutta Maustaja ja Unilever koittavat hämätä asiakkaita antamalla ymmärtää, että Turun sinapissa olsi jotain muuta suomalaista, kuin että sitä valmistetaan tällä hetkellä suomessa.
Hitto, Turun sinapin tuupissakin painatus "Takaisin suomessa". Siis toi on niin törkeää kuluttajan kusetusta, että ihan varmasti kuluttaja asiamies tms tulee puuttumaan asiaan.
=DW= - .Siilimuori
... kirjoitti:
Lidlissä muuten pari kiintoisaa kausituotetta.
Yks on mallasetikka, sitä on johonkin aikaan vuodesta brittipäivien yhteydessä. Sekä aivan loistavaa glökisilliä. Mua kiinnostaa sillit, noitä kiva tehdä itsekin. Siis tatkoitan, ostaa silliä ja väsätä niistä omanlaisia versioita. Mutta toi glökisilli on mun mielestä todella hyvää. Eikait siinä tavallista silliä, mutta soossissa klökimausteita, tosi hyvä.
Lidlin tuotteissa on aika paljon suomessa valmistettuj tuotteita. Siis valmistettuja, just kuin Turun sinappikin. Ulkomaalainen merkki, valmistetaan alihankintana suomessa. Toi mainitsemasi Gerssua-sinappi kokolailla varmasti valmistetaan Pyhännällä lestaatien Maustaja-tehtaassa.
Eli just toi. Lidlin sinappi mielletään rehdisti Lidlin sinapiksi ja kaikki tietävät, Lidl sakasalainen firma. Mutta Maustaja ja Unilever koittavat hämätä asiakkaita antamalla ymmärtää, että Turun sinapissa olsi jotain muuta suomalaista, kuin että sitä valmistetaan tällä hetkellä suomessa.
Hitto, Turun sinapin tuupissakin painatus "Takaisin suomessa". Siis toi on niin törkeää kuluttajan kusetusta, että ihan varmasti kuluttaja asiamies tms tulee puuttumaan asiaan.
=DW=No elähän tukehdui noihin silleihis ja jopas sitä nyt Maustajaan juututtiin kiinni. Hohhoijaa, vaihtasit jo levyä taas ;).
Höpö höpö, sinä ja sun kuluttaja-asiamiehes. - ...
.Siilimuori kirjoitti:
No elähän tukehdui noihin silleihis ja jopas sitä nyt Maustajaan juututtiin kiinni. Hohhoijaa, vaihtasit jo levyä taas ;).
Höpö höpö, sinä ja sun kuluttaja-asiamiehes."Maustajaan juututtiin kiinni"
Osuit ytimeen, letaatien kierouteen. Siitä tässä kyse, lestaatiolaisvirman kucetuksesta kuluttajia kohtaan. Ja kandee hokata, ei palstallala kukaan muu toitota turun sinapin puolesta, kuin sä, joka kai kiihkein lestaati tällä hetkellä. Muutahan on osanneet siirtyä kotimaa24- palstoille, joka on uskisportaali.
Tiedetään tiedetää, sä vakitrolli, joka vaan haluaa haastaa riitaa virtuaalipersoonien kanssa netissä. Mutta oletko ajatellut sitä, fleiauksellasi hyvätkin puolensa, joku ihminen aina saattaaa hokata istse asian. Eli tässä tapauksesa ostavatkin tuupin suomalaita sinappia kaupasta, jolloin Unoleverillä ja lestaatiolaisella maustevirmalla käy pienimuotoinen asiakaskato. Ja sen ansiosta suomalinen sinappikulttuuri ja suomalainen sinappiteollisuus saarraa pelastua.
=DW= - .Siilimuori
... kirjoitti:
"Maustajaan juututtiin kiinni"
Osuit ytimeen, letaatien kierouteen. Siitä tässä kyse, lestaatiolaisvirman kucetuksesta kuluttajia kohtaan. Ja kandee hokata, ei palstallala kukaan muu toitota turun sinapin puolesta, kuin sä, joka kai kiihkein lestaati tällä hetkellä. Muutahan on osanneet siirtyä kotimaa24- palstoille, joka on uskisportaali.
Tiedetään tiedetää, sä vakitrolli, joka vaan haluaa haastaa riitaa virtuaalipersoonien kanssa netissä. Mutta oletko ajatellut sitä, fleiauksellasi hyvätkin puolensa, joku ihminen aina saattaaa hokata istse asian. Eli tässä tapauksesa ostavatkin tuupin suomalaita sinappia kaupasta, jolloin Unoleverillä ja lestaatiolaisella maustevirmalla käy pienimuotoinen asiakaskato. Ja sen ansiosta suomalinen sinappikulttuuri ja suomalainen sinappiteollisuus saarraa pelastua.
=DW=Sulla jok ihme uskifobia, mitä tekemistä vakaumuksella on näiden yritysten kanssa?
Kukaan palstalla ei höpise Turun sinappia vatsaan kuin sä, jota meit on sitten kaks höneröä, tonen puolesta ja toinen vastaan.Mää en muten lue itseäni "lestaatiksi sen kummemmin kuin muuksikaan perinteiseksi "uskikseksi", se on vaan sun höpinääs.
Mää mikkää trolli ole ekä taoitteeni ole riitaa haasta, kunhan ajankulukseni kouhaisen ja otan kantaa joskus.Mitä "fleiaus tarkoittaa?
Ootkos itse ajatellut että sun kirjoitukses saattaa pian ajaa saman asian, eli Turun sinappi tehty suomessa lähtee uuteen nousuun ;).
PS: sua ainakin on helppo provosoida, provosoidut helposti nollasta sataan :D :D - ...
.Siilimuori kirjoitti:
Sulla jok ihme uskifobia, mitä tekemistä vakaumuksella on näiden yritysten kanssa?
Kukaan palstalla ei höpise Turun sinappia vatsaan kuin sä, jota meit on sitten kaks höneröä, tonen puolesta ja toinen vastaan.Mää en muten lue itseäni "lestaatiksi sen kummemmin kuin muuksikaan perinteiseksi "uskikseksi", se on vaan sun höpinääs.
Mää mikkää trolli ole ekä taoitteeni ole riitaa haasta, kunhan ajankulukseni kouhaisen ja otan kantaa joskus.Mitä "fleiaus tarkoittaa?
Ootkos itse ajatellut että sun kirjoitukses saattaa pian ajaa saman asian, eli Turun sinappi tehty suomessa lähtee uuteen nousuun ;).
PS: sua ainakin on helppo provosoida, provosoidut helposti nollasta sataan :D :DKato.
Mulla media-alan kokemusta useiltä kymmeniltä vuosilta. kuluttajamarkkinoinnissa nimenomaan. Kaikki fuula ei mene läpi mitenkään, kyllä ihmiset ajattelevatkin, suurin osa. Eli ei kannata ikinä tehdä järjenvastaisia ja valheellisia väittämiä, kuten tässä Turun sinapin kohdalla. Suomessa on jo Auran sinapin kannattajat, jotka eivät ikinä osta sitä, isänmaallista porukkaa. Unilevet taistelee ikäänkuin villeistä äänestäjistä, niistä, jotka aivat ajattele yhtään mitään, ostavat vaan sinappia. Vikka hyllyssä on kotimainen ja ulmomainen tuote vierekkäin, monet ostavat harhautettuna ulkomaista, luullen sitä kotimaiseksi.
Ja Kuluttaja-asiamies kyllä tutkii asian, oletan, sinne laitettu jo Auran sinapilta tutkintapyyntö, ehkäpä myös kuluttajien taholta. Harhaanjphtava markkinointi on
kiellettyä, siis rikos, josta voi saada sanktioita, rahallisesti suuriakin.
Jaa noin nettitrroleista. Sä luulet olevasi kovinkin obela, kirjoittelet useilla nimimerkeillä ja haastat riiitaa. Tollasia tapauksia on silloin tällöin, noobieta, jotka eivät oikein ole sisäistäneet netin toimintaa ja lainalaisuuksia. Meitsi heilunut somessa, siis nimenomaan internetissä pian parikymmentä vuotta. Suoli 24 kiinnostukseni juontaa sirkus.comin aikoihin, kun tatä portaalia perustettiin. Alku oli vaatimatonta, mutta innokasta, alan harrastajien touhua, sittemmin tämä muuttui enenpi pisnekseksi ja käyttäjäkunta muuttuui. Just sun kaltaisia juntteja tunki mukaan sisältöä tuottamaan siis täyttämään keskustelupalstoja ja sättimään sättiin.
Kas, koska tunnen lukkarinrakkautta sirkus.comiin ja suolen alkuaikoihin, mieluusti käytän portaalin foorumeita. Aikanaan älykköportaalisi mainittu keskustelufoorumi on kaltaistesi käyttäjien takia muuttunut junttifoorumiksi, myös tunnetuksi paritusfoorumiksi. Mutta facebook jne, ne hajauttavat porukoita ja oletettavastai tämä portaali aikanaan taas on ihan asiapohjainen paikka.
Mutta sitä odotellessa, muista ostaa suomalaista sinappia, Turun sinappi tosiaan yhtä kotimainen ilmiö, kuin tämä suoli24:kin, mitään muuta kotimaista ei ole, kuin nimi.
Sä heilut näillä palstoilla vielä jonkin vuoden. Jossain vaiheessa kyllästyt ja etsit muita foorumeita ja serapiirejä röyhäämisellesi, koska möykkääjät ajavat itsensä umpikujaan, tulee vastaan tilanne, että olet jo riidellyt kaikkien palstalaisten kanssa. Ka, ei nun kans kukaan enää vviitsi leikkiä. Ei nukkekotileikkejäkään.
=DW=
- .Siilimuori
No sun usksihöbinöillesi sen sijaan riitttää seurakuntaa ja leikkikavereita :D?
Eiköhän se ole poju(?) niin etttä sunkaan ylipitkillä höpinöilläsi ei loppupeleisä ole mitään virkaa. Sun heikkoutes on se et jos sua vähäkään provosoi, sä menet henkilökohaisuuksiin. Mutta se on sun pienuutta se, ei muiden.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun694801KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1883745- 1823395
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?763175Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo502899- 251984
- 241921
- 1791724
- 301676
- 431385