Hämeen Sanomat uutisoi koko goodmanin rakennushankkeen ajan todella näyttävästi tästä poliittisen kerman ja Iisakki Kiemungin sylilapsesta. Avajaisista ja vielä valmistuttuaankin lehti kertoi kauppakeskuksesta laveasti, mutta sen jälkeen on ollut omituisen hiljaista. Kävijämääristä , myynnin edistymisestä ja sen sellaisesta ei ole sen koommin lehden palstoilla enää puhuttu mitään.
Iisakki Kiemunki lupasi kauppakeskuksen tuovan kaupunkiin 500 uutta työpaikkaa, mutta valmistumisen jälkeen ei tähän ole palannut enää sen kummemmin Kiemunki kuin Häsakaan. Uusien työpaikkojen lukumäärä ei liene edes 10% tuosta viidestä sadasta - näin olen kuullut muista lähteistä.
Täälläkin esiintyneet väitteet vaisusta myynnistä lienee myös osasyy Häsan vaikenemiseen Kiemungin suurien lupausten suhteen. Eihän toimitus halua tietenkään työtoverinsa mieltä pahoittaa. Hyvää Joulua kuitenkin toimitukseen - saatan poiketa siellä taas tuossa ensi vuoden puolella.
Iisakki Kiemunki lupasi kauppakeskuksen tuovan kaupunkiin 500 uutta työpaikkaa, mutta valmistumisen jälkeen ei tähän ole palannut enää sen kummemmin Kiemunki kuin Häsakaan. Uusien työpaikkojen lukumäärä ei liene edes 10% tuosta viidestä sadasta - näin olen kuullut muista lähteistä.
Täälläkin esiintyneet väitteet vaisusta myynnistä lienee myös osasyy Häsan vaikenemiseen Kiemungin suurien lupausten suhteen. Eihän toimitus halua tietenkään työtoverinsa mieltä pahoittaa. Hyvää Joulua kuitenkin toimitukseen - saatan poiketa siellä taas tuossa ensi vuoden puolella.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kiitos Kari!
Häsläri ei uutisoi mistään ns hallinto-epämieluisasta. Nyt kun tapahtumapuistoon saatiin hevipändi siitä on kehkutettu etusivulla jo useampaan kertaan ja oli lähdetty soittelemaan oikein hotelleihinkin tutkivan jurnalismin tyyliin
Eikös sinne tullut aika monta täysin uutta liikettä ja siten uusia työpaikkoja ja sitten kerrannaisvaikutukset muualle. Eiköhän löydy helpolla se yli 10%...
En ole koskaan tavannut Iisakkia eikä ole mitään kytköksiä kyseiseen henkilöön eikä HäSaan mutta tämä suoraansanottuna VAINOAMINEN alkaa jo kertakaikkiaan kyllästyttämään.
Montako työpaikkaa tämä M P on luonut kaupunkiin, entäs mitä parannusehdotuksia sinulta löytyisi ihan tässä suit sait????????
Mutta olet varmaan sitä mieltä että pistetään valot pois ja ollaan vaan ihan hissukseen niinkuin ennenvanhaan. Riittääkö 90-, 80-, 70- luku, vai pitäiskö olla niinkuin kivikaudella??
Kysehän on siitä, että kaupunkilaisilla on mennyt usko kaikkiin "hehkutettuihin" hankkeisiin. Sen verran on meitä höynäytetty. Luottamuksen saantiin vaaditaan todella paljon.
Älä hönö puhu kaupunkilaisten nimissä kun kyse on vaan sinun kuvitelmasta eikä sinulta kukaan ostaisia käytettyä autoa.
En minäkään ymmärrä, millä oikeudella täällä joku puhuu kaikkien hämeenlinnalaisten edustajana tällä kertaa luottamuspulasta. Lienee paikallinen Napoleon asialla.
Heti mennään henkilökohtaisuuksiin. Nämä jpukkohäpeän kokemukset ovat kollektiivisia!
Sinä Napoleon tässä menet henk.kohtaisuuksiin kun puhut minun henkilökohtaisella suulla *askaa.
Ei jaksais aina vaan":lle vastaisin niin että en ole ollut varmasti ollut luomassa varmaankaan montakaan työpaikkaa kaupunkiin vaikka maksan veroina Hämeenlinnaan joka vuosi noin kymppitonnin.Mikä tässä hommassa ärsyttää, on se että Häsa ja kiemunki kyllä kertoilevat laveasti mielellään etukäteen Hämeenlinnan onnistumistarinoita, mutta kun homma on reisillä ollaan ihan hiljaa eikä kanneta vastuuta sanoistaan.
Ja kyllä nyt kymppitonnilla pitäisi saada ainakin yksi lääkäri-/hoitoaika tarvittaessa, ilman kummallisia sääntörumbia sekä kunnolliset koulu- ja/tai harrastuspaikat. Ja kunnossa olevat tiet, kadut ja katuvalot sekä kirjaston tapaiset peruslähipalvelut.
...niim totta...
Kiemunki lupaili Hämeen Sanomissa että Goodmannin uudet myyjät vuokraavat noin 300 vakipaikkaa Kaivoparkista? Kaivoparkia puolusteltiin epäilijöitä vastaan Kiemungin suulla muun muassa näin: Jos kaivoparkia ei rakenneta, sitten syytetään kaupungin päättäjiä siitä, ettei uuteen kauppakeskukseen mahdu ostoksille. Mihin moottoritieltä kauppakeskukseen tulevat ruuhkat ohjataan? Joten Kaivoparkin rakennuttaminen tehtiin ns. varmuuden vuoksi? HäSa saisi tutkia asian nyt uudestaan ja kysyä Kiemungilta, missä meni vikaan? Luvuthan eivät kaiketi olleet sentään hatusta heitettyjä. Toivottavasti. Uskotaanko meillä kenties hieman liikaa luotettaviksi tunnetuihin liikemiehiin vai miten jatkuva kusetus voi jatkua? HäSa.n tehtävä on tuoda tietoa julki. Montako työpaikkaa Goodman OIKEASTI loi? Montako uutta vakipaikkaa Kaivopark on myynyt avajaisten jälkeen. Paljonko on kaupungin kulut infrasta ja jatkuvat kulut mm tunnelin ylläpidosta? Oliko se ilmainen siltaremppa kuten luvattiin?
Kari vaati rakentamisen lopettamista mutta ei uskottu. Tunnelin hoito maksaa kaupungille 33 milj. Euroa joka vuosi. On kerrottu lehdissä.
Kariko laski tuon?
Vastahan niistä kävijämääristä ja kaupan sujumisesta koko keskustan alueella uutisoitiin pari viikkoa sitten.
Mikä ääliö! 33 miljoonaa vuodessa, että joku voi olla tyhmä.
300 myyjää maksaa veroa kunnalle vuodessa?
Samat 300 myyjää ovat ennenkin maksaneet veronsa. Että se siitä...
Höhö puhuu taas asiasta mistä ei tiedä mitää. Ota lisää glögi niin laskupää paranee.
Persujen tulisi heti tehdä goodmannin sulkemisesta aloite. Hml ei kestä suurta menoerää.
Tuntuu vaan niin väärältä, jos homekoulujen rempparahat ja kenttien jäädytysrahat jouduttaisiin käyttämään johonkin pakollisiin mutta vapaaehtoisesti hommattuihin seinien pesuihin.
HäSan toimittajat ovat kuulolla jo pelkästään HäSa ja googletutkan avulla. He selvittävät kyllä mikä maksaa ja miten? Ei se tunnelikulu voi edes olla kaupungin vastuulla?
Nelisen vuotta aika leppoisesti seurailivat SCC:n vaiheita hengessä mukana.
Ehkä sentään kerrottu että perzuikit tuki liikemies Karin johdolla hanketta.
Joo, valtuuston yksimielisyydestä on kyllä puhuttu.
Kari oli laatimassa kaupungin osalta Ritskun sopimuksia.
Ettikääs jostain se artikkeli, kun lehden oma toimittaja kehuskeli SCC.stä mm. näkemillään investorisopimuksilla ja sillä että nyt jopa kaupunginjohtaja on matkalla Amerikkaan tapaamaan heitä ja siinä taisi mainita että jos ei nyt pyörähdä eteenpäin lupaa vedellä nahkatukan.
Patalapun matkustustohinoita muistelin itsekin eilen, mitään ei ole kuulunut.
Häsahan ei halua hermostuttaa kokdemia liian huonoilla uutisilla goodmanista, pitää kertoa vain hyviä uutisia kokdemin piikkiin
Minulta tukea että persut vaatisivat rahaa vievän Goodmanin sulkemista heti.
Huomennakin Goodmaniin jouluostoksille ja syömään. Tosin helpommalla saisi täysin kuolleesta vanhasta keskustasta maksullisen kadunvarsiparkin, mutta kun ei siellä enää oikein ole mitään kauppojakaan, niin vaikea on suunnata heräteostoksiakaan sinne. Vaikeuksissahan toi vanha keskusta on ihan aikuisten oikeasti, mutta eihän siellä pakko ole asioida ja parkkipaikkaongelma on nyt lopullisesti ratkaistu hölmön toriparkki-idean muodossa. Ei todellakaan ole mitään parkkiongelmaa vanhassa keskustassa, aina löytyy vapaita ruutuja. Goodmanissa tosin joutuu välillä luiskassa odottamaan, että pääsee lämpimään halliin.
Mitäs muita liikkeitä siellä aikaisemmin oli kuin parikymmentä kapakkaa, kukkakauppoja ja kultasepän liikkeitä? Ja joku ahdas H&M jossain aikansa parhaat vuodet nähneessä surkeassa kauppakeskus viritelmässä.
Goodmann on ollut auki vasta muutaman viikon joten vielä on turha ennustella sen kohtaloa. Katotaan parin vuoden päästä.
Kiemunki pettää aina!
Moottoritie ruuhkautuu Hyväveli-ostarista!
Mistä lähteestä olet kuullut, että tuo ei työllistäisi eded 50 ihmistä? Ja onko sinulla esittää mitään konkreettista sen tueksi, että myynti olisi ollut vaisua? Epämääräiset viittaukset olemattomiin lähteisiin ja mihinkään perustumattomat johtopäätökset osoittavat vain, että niiden esittäjä vain toivoo muttei tiedä.
Vastausta odotellaan...
Huhun mukaan perzyikit tekee sulkemisesta alotteen heti ensivuoden alussa.
Eiköhän se kuihdu itsekseen pois alkutalvesta. Kukaan ei oikeastaan tarvinnut.
Perzyikit sulkee vaalien jälkeen.