Aiheuttiko hesarin juttu (pääkaupunki seutu -25%)
PANIIKIN asuntomarkkinoille.
PANIIKIN asuntomarkkinoille.
Aiheuttiko hesarin juttu paniikin
panick
141951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Idiootti!
Jutussa tarkoitetaan, että nyt voidaan jopa -25% tarjoukset pyyntihinnasta ottaa vastaan. Missään ei mainita, että toteutuneet hinnat olisivat laskeneet 25%.
Kenenkään ei edelleenkään tarvitse myydä asuntoaan hinnalla millä ei halua.
-25 % alle pyynnin on max. tarjous.
Ongelmat alkoivat jo touko-/kesäkuussa, HS vain informoi jo kuukausia vallinneesta tilanteesta. Eipä ole muutamaan hetkeen näkynyt ostotarjouksia pyyntihintaan.
sukulaispoika teki juuri hyväksytyn tarjouksen pyyntihintaan. mitä kyllä hieman ihmettelin.
Voi voi, taisi olla pojalla ensiasunnon osto kyseessä. Anna pojalle isällinen avokas opetukseksi kun seuraavan kerran tapaatte.
Saahan täällä palstalla vielä hyvät naurut, vaikka sheriffi tekeekin parhaansa sensuroidakseen parhaat viestit pois!
vain omat jutut.
mitä tähän sukulaiseeni tulee, omahan on asiansa. edellinen mielenkiintoinen kämppä ostettiin alta pois ennen kuin ehti edes tarjousta tehdä. luultavasti halusi pelata nyt varman päälle. itse olisin kyllä pyrinyt ottamaan sen muutaman prosentin tinkivaran pois hinnasta.
Joo, eli mikä hiton 25% ja miten se muka liitty juttun hesarissa. Miten edes voit pokalla kysellä tuollaista missä kysymys ei liity mihinkään ja epäily kysymyksesi toteutumaan ei ole mitenkää relevantti.
Taidat olla niitä jotka keksivät tosi juttuja.
Ette kai te usko että ennen tätä pyyntihinta on ollut sama kuin myyntihinta?? kaveri välittäjä ja
sanoi että yleensä asunnot lähti 5- 10 prossaa alle pyynnin. poikkeuksiakin tietysti on esim rivitalot espoossa.
kyllä monia asuntoja on myyty pyyntihinnalla , arvelin itekkin yhdestä asunnosta et kai niissä ilmaa ois, jätin tarjouksen hieman alle . sit tuli tieto et asunto on myyty pyynti hinnalla,eikä ole ainoa tapaus.
Asun Pohjois-Helsingissä ja viikko sitten kuulin, että asunto neljä huonetta keittiö, parveke ja sellainen vanha mallinen takka 50-luvun talossa on myynnissä (harvinainen pohja) ja kaunis alue. Näyttö oli sopimuksen mukaan, katsoin netistä, siellä se möllötti ilmoitus. Eilen siis kuulin, että oli myyty, meni alta viikon, ja tunnen myyjän, joka sanoi, ettei myy alle pyyntinsä, ehkäpä jotain neuvotteli. Neliöhinta oli tasan se keskiarvo, joka alueella vallitsi, eli TODELLA KOVA. Kysymys oli siis siitä, että ostaja halusi tuollaisen pohjan, joten nää romahduspuheet on vähän sellaisia tapauskohtaisia näköjään. Jos tuijottelee nettiä ja huomaa siellä olevan samoja kämppiä koko ajan tarjolla, niin tuollaista seisovaa kohti voi sitten miettiä, montako kauppaa on tehty. Jotenkin en oikein usko näihin romandusjuttuihin, kun kuitenkin yleisesti talouden sanotaan menevän lähivuosina hyvin ja lainaa saa. Mihin asumisen tarve mukamas olisi muuttunut, sehän sen kysynnän luo, ja kaupat tapahtuu, kun on ostaja jolla on sekä ostohalua että ostokykyä.
En todellakaan maksanut pyyntihintaa vaan -18 %. Se siitä sun kaverin tiukkuudesta. Rahan tarvis vaikutti pirun kovalta.
Puhut täyttä roskaa, en yleensä sano näin suoraan, en vain ymmärrä, mikä järki tollaisessa sun viestissäsi on. Paljastat olevasi vielä tyhmä, viisas olisi osannut mun viestistäni lukea, että kyseessä on kerrostalokämppä, ja kerrot ostaneesi Talon. Tyhmä mikä tyhmä.
kerrostalossa Pohjois-Helsingissä. Ei kai sentään, tosi köyhää jengiä pitää olla, ei kai siellä muuta olekaan kun kaupungin vuokrakasarmeja?