Miten valaisisitte kyseisellä kameralla sisätilassa kuvattavaa, "röpelöpintaisesta", monivärisestä kankaasta valmistettua tuotetta? Vai valaisisitteko mitenkään? Pelkät kamerasäädöt?
EOS 300D:miten
valaista?
3650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kameralla on meleko hanakala vallaista, ainakaan jos on se muodikas musta, ei nimittäin toimi edes heijastimena. Ollampa sitä nyt tekonokkelaa.
Pinnan rakenne, röpelöisyys, struktuuri, ei hyvin tule esille, jos sillä omalla minisalamalla läiskäset päin kohtisuoraa. Monipuolisempää, kääntyväpäistä, salamalaitetta sulla ei ilmeisesti ole käytössä. Pittää toimia niillä eväillä mitä äetmuori on matkaan laittana.
Jalusta sulla kuitennii lienee, sehän on DSLR-kuvailijan ensimmäinen ja tärkein hankinta. Veisin sen tuotteen, mikä se sitten onkin, ison ikkunan ääreen ja valaisisin siis luonnonvalolla jota taivas suo keskipäivällä hetken, ehkä. Ei suoraan auringon kilotukseen vaan klassisen valokuvauksen tapaan pohjosen puolen ikkuna. Yläviistosta sivulta tuleva valotuo pinnan esiin. Kamera jalustalle, Av-toiminto päälle ja aukoksi pari pykälää himmennetty, kahdeksan- yhdentoista paikkeille optiikasta riippuen parhaan piirron saamiseksi. Mikäli kuvissa näyttää siltä, että varjopuoli jää kovin paljon liian tummaksi, rakentelisin heijastimen tuomaan pikkusen pehmitystä. Valkosta pahvia, styrox-levyä, rypisteltyä ja oiottua talousalumiinifoliota pahviin teipattuna esimerkiksi. Siksi rypisteltyä, ettei heijastus olisi liian peilimäinen. Jos kohteesi on kovin iso pitää heijastimenkin olla iso.
Toinen mahdollisuus on värkkäillä lamppujen kanssa, muutama halpa rakennushalogeeni ja niihin sopivat heijastimet. Kuuma tulee, haetanneeko tuo. Aieemmin esitettyä luonnonvaloa ja lamppujen keinovaloa ei pidä sekotella samaan kuvaan, jos haluat värien toistuvan oikeina. Sekavalosta, vallankin jos suhde vaihtelee aiheen eri osissa, ei pirukaan väännä photoshopilla oikeanväristä kuvaa. Ainakaan helposti.
Elikkä lyhennetty versio:
a Luonnonvalo, tarvittaessa heijastimia.
b Keinovalo, heijastimet ja pehmentimet välttämättömiä. Vaikka seinän tai katon kautta, mikäli ne ovat puhtaan valkoisia.
C. Kaupan kautta, monipuolisempi salama jolloin saat muotoilevan valaistuksen jopa ilman jalustaa.
Äärimmäisessä hätätilassa voit yrittää korvata jalustan vaikkapa keittiötikkailla, joiden eri askelmista valitset sopivan korkeuden. Kamera siihen ja laukaisu itselaukaisimella, jotta et sormin heiluta kameraa valotuksen aikana.
Olen kuullut, että niistä digikameroista voi melko helposti tarkistaa mimmosta jälkeä kokeilu tuotti, ihan ilman filmin kehittämättä. Pitäneekö paikkansa?
..
Yhä vaan parhaita. Kameramerkistä roikkumatta.
" digikameroista voi melko helposti tarkistaa mimmosta jälkeä kokeilu tuotti, ihan ilman filmin kehittämättä. Pitäneekö paikkansa? "
Ei pidä paikkaansa - digissä ei ole filmiä joka pitäisikään kehittää ;) Kameran oma näyttö riittää rajauksen tarkistukseen - ei juuri muuhun. Mun Canoni näyttää kyllä myös grafiikan kuvasta. Se on käyttökelpoinen - liika jyrkkyys tai latteus näkyy käppyrästä.
Vanhaa lisää: Ota useita otoksia hiukan muunnellen ja kirjaa asetelmat tarkkaan. Digissä voit jopa tallentaa tiedot verbaalisesti. Mielestäni ruutuvihko on kuitenkin paras.
Kuvaaminen on helppoa. 98% siitä voi oppia parissa viikossa. Seuraavaan prosenttiin riittää ihmisikä - ja sataan ei ole kukaan vielä päässyt. Siinä tavoite Sinullekin ;)!
Vanhan koulukunnan kannattajana, juuri noin toimisin itsekin ;-). Mutta...meninpä kysymään lisävaloja(raksalamppuihin suotimia yms.) alan senioriteettitason liikkeestä, niin vastaus oli: kyseisen kameran värilämpötilansäädöllä kuvaat ilman lisävalaistusta...