Humalainen palelee kaupungilla ja päättää mennä nukkumaan autoonsa. Käynnistää auton (ei aja yhtään), pistää lämmityksen päälle, ryömii takapenkille ja laittaa nukkumaan. Mitä poliisi arvelee, jos näkee?
Onko tämä rattijuopumus?
Ei tietoa
122325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ajokiellon suhteen oli lieventäviä tekijöitä, minun ajokielto vaikeutti kavereiden ja sukulaisten toimintaa.
0,33mg/l, 45 päiväsakkoa ja vähän alle kolme kuukautta ajokieltoa.
Rattijuopumuksen raja ylittyy siinä kun liikaa päihtyneenä koskee hallintalaitteisiin. Ensimmäinen ylitys siis on käytännössä se että auton laittaa käymään.
Tästä sitten on melkeinpä tulkintavalta ja päätöksenteko silti poliisilla ja useimmiten jos ei ole ajanut metriäkään tai ollut siihen edes mitään aikomusta niin ei katsota rattijuopumukseksi.
Onhan näitä esimerkkejä. Kartturin paikalla oleva pistää auton käyntiin kuunnellakseen musiikkia niin ylittyyhän se siinäkin...Rattiin koskeminen auton ollessa käynnissä on periaatteessa usein ensimmäinen sellainen jossa ei olisi tulkinnanvaralla sijaa, ja luonnollisesti selittämistä voi olla paljon jos nukut auto käynnissä paikalla jossa ei näe onko sitä ajettu ja vielä kone lämmin. Kyllä siinä usein ylittyy merkintö rattijuopumuksesta mutta tosiaan aikalailla kiinni miten tilanne katsotaan.
Muistuu yksi tapaus, joka sattui Espoossa.
Vanhempi mies henkilö oli sen verran maistissa, että kaupassa ei meinannut käytävän leveys riittää kävelyyn. Henkilö poistui parkkipaikalla olevaan autoonsa ja käynnisti sen lähteäkseen liikenteeseen. Kaverin lähtö estettiin ja soitettiin poliisi paikalle. Poliisi vei kaverin putkaan selviämään EIKÄ saanut syytettä ratista, koska silminnäkijät eivät olleet nähneet auton liikkuvan.
Tämä oli Espoon poliisin näkemys asiasta.
jo avaimen laittaminen virtalukkoon riittää, ei tarvi edes startata. Tämä on totuus, koko totuus ja ehdoton totuus.
jos kahden oluen jälkeen pikkusormella hipaisee rattia joutuu kadotukseen ja kakolaan:)))))))).
siitä en tiedä, mutta edellsestä vastauksestani kyllä tiedän. Onneksi on olemassa kaltaisiasi hauskoja ihmisiä.
Tiedän ennestään yhden tapauksen jossa eräs nainen menetteli juuri tuolla tavalla; törkeä rattijuopumus ja kortti pois. On se aika kummaa.
mul ei tullu rattia vaik olin grillin ees just lähdös ajaa ja kytät ajo taakse niin heitin avaimet vain apurin puolelle lattialle ja sanoin et kyllähä sitä istua saa omas autos vaik katolla. Sit ne kysy miks oli valot pääl niin sanoin et näkee. No toi oli tapaus et onnistu puhua ne pois. Enkä ois myöntänyt ajoani todellakaa. Niin ja ei ne ratista syytä jos sä tosiaa oot kylmissäs ja laitat sen auton käyntiin ja oot siel. kunha ny ei istu ratin takana kuitenkaa.
Von Perälä puhuu totta, mutta paskaa. Rattijuopu-
musta kuvaavassa pykälässä on avainsanana ´kuljettaa´ Jos auto ei liiku milliäkään, niin
istu siinä vaikka kuinka kännissä ja tunge avai-
ta mihin haluat, niin rattijuopumus ei toteudu.
Putkaan poliisi voi tietysti viedä Poliisilain
perusteella, koska voi olla syytä epäillä istujan
lähteävän myöhemmin ajamaan.
sinulle kirjoitus virhe äskeiseen kirjoitukseen?
Kirjoitat, että Von Perälä puhuu totta, mutta paskaa.
Vai pitikö sinun kirjoittaa, että Von Perälä puhuu totta, muut paskaa?
Jos et kirjoittanut virheellisesti niin voitko valaista minua missä kirjoitan paskaa.
Sorry vaan. Piti kyllä kirjoittaa, että Von
Perälä puhuu totta, muut paskaa. Asia on minulle
sikäli tuttu, että olin melkein 40-vuotta polii-
sina ja vastaavanlaisia tapahtuksia tuli eteen
aina silloin tällöin.
Sorry vielä kerran.
Kyllähän kirjoitus virheitä sattuu kaikille.
Kaikesta huolimatta hyvää joulun odotusta.