Paperiton vai rekisteröity?

Kun täälläkin on aika paljon käyty keskustelua nuista halvemmista ei rek. sakemanneista niin laitanpas tänne hyvän linkin aiheesta. Toivottavasti herättää ajatuksia..

http://www.koirakopla.com/miksirekisteroitypentu.htm
251744
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

hyvä kirjoitus,kun vaan moni lukisi sen.
Ja etenkin kun tuntuu että on noita varastettuja koiria niin paljon,ei paljon tartte ajatella jos varastetaan nuori narttu mihin tarkotukseen se menee.

Äänestä

sopii myös muidenkin koirien kohdalle kuin pelkästään sakemannien.

Äänestä

..tämä aihe ala olla jo aika loppuun kaluttu ??
Eikö keksitä jotakin muuta jutun aihetta?

Äänestä
  • mutta mielestäni aihe on aina ajankohtainen.

    Äänestä

  • ...toi paperittomienkoirien tehtailu jatkuu,niin kauan asiasta pitää jauhaa.Kummallinen kommentti seriffiltä,mielestäni.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ...toi paperittomienkoirien tehtailu jatkuu,niin kauan asiasta pitää jauhaa.Kummallinen kommentti seriffiltä,mielestäni.

    se paperittomien kasvattaminen täällä jauhamalla lopu. Turhaa riitelyä vain saa aihe aikaan.

    Eli täysin asiallinen kommentti aeriffiltä.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ...toi paperittomienkoirien tehtailu jatkuu,niin kauan asiasta pitää jauhaa.Kummallinen kommentti seriffiltä,mielestäni.

    se määrä tämän asian jauhamista mitä tälläkin palstalla on käyty ja valitusten tulva ja viestien poistamispyyntöjen määrä joka kerran kun tästä asiasta on keskusteltu on sellainen mittari ettei tästä asiasta ole mitään hyötyä keskustella täällä,asia ei puhumalla poistu niinkuin ei mikään muukaan elämän epäkohta,tälläisillä keskusteluilla on taipumus muuttua asiattomiksi ja aiheuttaa osapuolille vain pahaamieltä....

    Äänestä

  • sakuli kirjoitti:

    se määrä tämän asian jauhamista mitä tälläkin palstalla on käyty ja valitusten tulva ja viestien poistamispyyntöjen määrä joka kerran kun tästä asiasta on keskusteltu on sellainen mittari ettei tästä asiasta ole mitään hyötyä keskustella täällä,asia ei puhumalla poistu niinkuin ei mikään muukaan elämän epäkohta,tälläisillä keskusteluilla on taipumus muuttua asiattomiksi ja aiheuttaa osapuolille vain pahaamieltä....

    ...joissa on kaksi tai useampi mielipide,voi joskus jopa kehittyä agressiiviseksi ja joku voi jopa loukkaantua,mutta mielestäni asioista vaikeneminen on kuin antaisi periksi ja siunauksensa asialle.

    Mielumminpari loukattua ihmistä kuin niitä jotka kirjoituksesta ehkä viisastuvat ja luopuvat ajatuksesta ottaa paperittoman koiran.

    Ja jos on niin herkkä nahkainen,niin ongelmat ovat varmaan syvemmällä kuin nettikirjoituksesta johtuva.

    Äänestä

En voi sanoa mitään pahaa näistä paperittomista koirista eiköhän se ole jokaisen oma asia ottaako paperillisen vai paperittoman.Ehkä itsekin otan vielä joskus paperillisen koiran tiedä tuota,mutta on ne paperittomatkin koiria missä muutkin....tämä aihe on monesti ollut täällä "pinnalla"joten eiköhän tämä asia ole turhaa jauhettavaa.... muuten lauantainen Jos-ohjelma laittoi ainakin minut miettimään että miten näille virolaisille "seropi" koirille kävisi jos suomalaiset eivät ottaisi näitä virolaisia seropeja ja näin antaisi niille "uuden" elämän,hienoa että on niitäkin ihmisiä jotka ajattelevat asioita toisin.

Äänestä
  • ...ostais niin niiden tehtailu loppuis.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ...ostais niin niiden tehtailu loppuis.

    sinäkö ihan naiviuttasi uskot että asiaa jossakin suomi24:sen keskustelupalstalla vatvomalla saadaan kysynnän ja tarjonnan laki tyrehtymään?

    Eiköhän tähän asiaan päde sama viisaus kun on tarina rikkaista ja köyhistä;
    Jos tänään kaikki maailman rikkaudet jaettaisiin tasan kaikkien ihmisten kesken jo huomenna olisi maailmassa taas rikkaita ja köyhiä!

    On toki kaunis ajatus että asiaa rummuttamalla saadaan paperittomien koirien ja näin ollen myös sekarotuisten koirien pennuttaminen loppumaan suo anteeksi mutta ideologiasi kuulostaa erehdyttävästi muinaisen Neuvostoliiton hienolta kommunismin ajatukselta ja ideologialta ja yllätys ,yllätys eihän sekään toiminut eikä toimi eniten juuri niitä hätää kärsiviä ja kurjia löytyy sieltä missä kommunismi vielä rehoittaa,älä luota siihen että rotukoirien kasvatus ja paperillisten koirien maailman valtaus toisi mitään parannusta huonosti kohdeltujen ja kärsivien koirien elämään.

    Äänestä

  • funtsija kirjoitti:

    sinäkö ihan naiviuttasi uskot että asiaa jossakin suomi24:sen keskustelupalstalla vatvomalla saadaan kysynnän ja tarjonnan laki tyrehtymään?

    Eiköhän tähän asiaan päde sama viisaus kun on tarina rikkaista ja köyhistä;
    Jos tänään kaikki maailman rikkaudet jaettaisiin tasan kaikkien ihmisten kesken jo huomenna olisi maailmassa taas rikkaita ja köyhiä!

    On toki kaunis ajatus että asiaa rummuttamalla saadaan paperittomien koirien ja näin ollen myös sekarotuisten koirien pennuttaminen loppumaan suo anteeksi mutta ideologiasi kuulostaa erehdyttävästi muinaisen Neuvostoliiton hienolta kommunismin ajatukselta ja ideologialta ja yllätys ,yllätys eihän sekään toiminut eikä toimi eniten juuri niitä hätää kärsiviä ja kurjia löytyy sieltä missä kommunismi vielä rehoittaa,älä luota siihen että rotukoirien kasvatus ja paperillisten koirien maailman valtaus toisi mitään parannusta huonosti kohdeltujen ja kärsivien koirien elämään.

    ..kun asiasta ei mitään puhuta ja pelätään että joku loukkaantuu,kun uskaltaa arvostella niitä jotka näitä pentutehtailijoita lihottaa,vai?

    Kyllä toi enemmän Stalinismia lähellä on kun luullaan,että asia häviää kun pidetään turvat kiinni ja myhäillään kun herra iso herra niin sanoo.

    tehkää te mitä lystää,mä aijon ainakin asiasta puhua,ja sähän et tiedä mitä muuta asian eteen olen tehnyt joten voipi olla että muutakin on saatu aikaseen kuin netissä jauhanta.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ..kun asiasta ei mitään puhuta ja pelätään että joku loukkaantuu,kun uskaltaa arvostella niitä jotka näitä pentutehtailijoita lihottaa,vai?

    Kyllä toi enemmän Stalinismia lähellä on kun luullaan,että asia häviää kun pidetään turvat kiinni ja myhäillään kun herra iso herra niin sanoo.

    tehkää te mitä lystää,mä aijon ainakin asiasta puhua,ja sähän et tiedä mitä muuta asian eteen olen tehnyt joten voipi olla että muutakin on saatu aikaseen kuin netissä jauhanta.

    Väitinkö minä että asiat häviävät olemalla hiljaa? Vai kirjoitinko minä sittenkin näin että;
    asiaa vatvomalla ne eivät häviä?

    Et ymmärtänyt pointtia mutta ei se mitään toistan sen silti
    ei paperillisten koirien kasvatus/jalostus ja tuottaminen koirien kärsimää hätää maailmasta poista,sanot etten tiedä mitä muuta olet asian eteen tehnyt en niin mutta et tiedä itsekkään kenen kanssa nyt virtuaalisesti keskustelet ja mitä itse olen asioiden eteen maailmassa tehnyt joten turha kiihtyä!

    Kun koira ja sillä olevat paperit eivät kuitenkaan ole mikään yksi yhteen onnellisuuden ja turvallisuuden tae itse olen nähnyt valitettavasti paljon huonosti kohdeltuja paperillisia rotukoiria ja niiden järjettömyyteen asti menneitä kasvattajia ja vastaavasti paljon enemmän niitä paperittomia joita on pidetty hyvin.

    Äänestä

  • funtsija kirjoitti:

    Väitinkö minä että asiat häviävät olemalla hiljaa? Vai kirjoitinko minä sittenkin näin että;
    asiaa vatvomalla ne eivät häviä?

    Et ymmärtänyt pointtia mutta ei se mitään toistan sen silti
    ei paperillisten koirien kasvatus/jalostus ja tuottaminen koirien kärsimää hätää maailmasta poista,sanot etten tiedä mitä muuta olet asian eteen tehnyt en niin mutta et tiedä itsekkään kenen kanssa nyt virtuaalisesti keskustelet ja mitä itse olen asioiden eteen maailmassa tehnyt joten turha kiihtyä!

    Kun koira ja sillä olevat paperit eivät kuitenkaan ole mikään yksi yhteen onnellisuuden ja turvallisuuden tae itse olen nähnyt valitettavasti paljon huonosti kohdeltuja paperillisia rotukoiria ja niiden järjettömyyteen asti menneitä kasvattajia ja vastaavasti paljon enemmän niitä paperittomia joita on pidetty hyvin.

    Minäkin tiedän paperillisia rotukoiria joita ei hoideta läheskään niin hyvin kuin pitäisi, yhdessä tapauksessa piti ottaa yhteyttä eläinsuojeluvalvojaan. Olen täysin samaa mieltä että ei se aina mene paperillinen koira=terve ja onnellinen koira. Oikeastaan kaikki on kiinni omistajasta (ja tietysti perimästä mutta ei siitä enää tässä..)

    Äänestä

  • funtsija kirjoitti:

    Väitinkö minä että asiat häviävät olemalla hiljaa? Vai kirjoitinko minä sittenkin näin että;
    asiaa vatvomalla ne eivät häviä?

    Et ymmärtänyt pointtia mutta ei se mitään toistan sen silti
    ei paperillisten koirien kasvatus/jalostus ja tuottaminen koirien kärsimää hätää maailmasta poista,sanot etten tiedä mitä muuta olet asian eteen tehnyt en niin mutta et tiedä itsekkään kenen kanssa nyt virtuaalisesti keskustelet ja mitä itse olen asioiden eteen maailmassa tehnyt joten turha kiihtyä!

    Kun koira ja sillä olevat paperit eivät kuitenkaan ole mikään yksi yhteen onnellisuuden ja turvallisuuden tae itse olen nähnyt valitettavasti paljon huonosti kohdeltuja paperillisia rotukoiria ja niiden järjettömyyteen asti menneitä kasvattajia ja vastaavasti paljon enemmän niitä paperittomia joita on pidetty hyvin.

    ..niinhän se minäkin kirjoitin että koko maailman pelastajaksi tässä on ryhdytty ja paperilliset koirat pelastaa jutut...minähän jo ensimmäiseen vastaukseen sisällytin ideani,miksi asiasta kannattaa jauhaa,jos se vaikka saa yhden ihmisen muuttamaan ajatuksensa sekarotuisen ostosta,jauhaminen on tuottanut tulosta....niin että lue tarkemmin ennen kuin laitat sanoja suuhun tai tässä tapauksessa kirjaimia bitti avaruuteen...

    Eli jos joku haluaa asiasta jauhaa ja kokee sen tarpeelliseksi,pitääkö se lopettaa niiden henkilöiden vuoksi jota se ärsyttää?Tätäkö tarkoitat?Ja olet sitä mieltä,että asiasta puhuminen ei auta mitään,mutta siitä vaikeneminen kyllä?Oletko sitä mieltä että paperittomia tehtailevat saavat rauhassa lisätä tuskaa,mutta mun kirjottelu ärsyttää?No,minäpä lisään tuskaasi ja aijon ottaa kantaa asiaan siihen kun on oikeus meillä kaikilla,eli siis minullakin.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ..niinhän se minäkin kirjoitin että koko maailman pelastajaksi tässä on ryhdytty ja paperilliset koirat pelastaa jutut...minähän jo ensimmäiseen vastaukseen sisällytin ideani,miksi asiasta kannattaa jauhaa,jos se vaikka saa yhden ihmisen muuttamaan ajatuksensa sekarotuisen ostosta,jauhaminen on tuottanut tulosta....niin että lue tarkemmin ennen kuin laitat sanoja suuhun tai tässä tapauksessa kirjaimia bitti avaruuteen...

    Eli jos joku haluaa asiasta jauhaa ja kokee sen tarpeelliseksi,pitääkö se lopettaa niiden henkilöiden vuoksi jota se ärsyttää?Tätäkö tarkoitat?Ja olet sitä mieltä,että asiasta puhuminen ei auta mitään,mutta siitä vaikeneminen kyllä?Oletko sitä mieltä että paperittomia tehtailevat saavat rauhassa lisätä tuskaa,mutta mun kirjottelu ärsyttää?No,minäpä lisään tuskaasi ja aijon ottaa kantaa asiaan siihen kun on oikeus meillä kaikilla,eli siis minullakin.

    saat sepustuksillasi päinvastaisen vaikutuksen aikaan kuin halusit. Tekisi ihan mieli tekaista pari paperitonta pentuetta, ihan vaan ärsyttääkseni sinua. Ja kun nyt tänne tuli tuo osto/myynti-palsta, niin voisi sitten kaupitella niitä täällä.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ..niinhän se minäkin kirjoitin että koko maailman pelastajaksi tässä on ryhdytty ja paperilliset koirat pelastaa jutut...minähän jo ensimmäiseen vastaukseen sisällytin ideani,miksi asiasta kannattaa jauhaa,jos se vaikka saa yhden ihmisen muuttamaan ajatuksensa sekarotuisen ostosta,jauhaminen on tuottanut tulosta....niin että lue tarkemmin ennen kuin laitat sanoja suuhun tai tässä tapauksessa kirjaimia bitti avaruuteen...

    Eli jos joku haluaa asiasta jauhaa ja kokee sen tarpeelliseksi,pitääkö se lopettaa niiden henkilöiden vuoksi jota se ärsyttää?Tätäkö tarkoitat?Ja olet sitä mieltä,että asiasta puhuminen ei auta mitään,mutta siitä vaikeneminen kyllä?Oletko sitä mieltä että paperittomia tehtailevat saavat rauhassa lisätä tuskaa,mutta mun kirjottelu ärsyttää?No,minäpä lisään tuskaasi ja aijon ottaa kantaa asiaan siihen kun on oikeus meillä kaikilla,eli siis minullakin.

    mikäli haluat että kirjoituksesi otetaan asiallisina pysy siis asiallisuudessa sinulla on erittäin hyökkäävä tyyli käsitellä asioita ja se ei ainakaan edes auta asiaasi!

    Äänestä

  • sakuli kirjoitti:

    mikäli haluat että kirjoituksesi otetaan asiallisina pysy siis asiallisuudessa sinulla on erittäin hyökkäävä tyyli käsitellä asioita ja se ei ainakaan edes auta asiaasi!

    ..tyylini hyökkääväksi,se on sinun mielipiteesi ja siihenhän sinulla on täysi oikeus ja oikeus jopa poistaa kirjoitukset joista et pidä,sitä oikeutta minulla ei ole.

    Jos kyseinen viesti on sinusta häiritsevän hyökkäävä sinunhan on se silloin poistettava ja minun ihmeteltävä herkkänahkaisuuttasi,koska minusta esitin ainoastaan mielipiteeni ja kysymyksiä minua kritisoineelle.En voi pyytää anteeksi,kun en ole mielestäni ketään loukannut,vain sanonut asiani omalla tyylilläni ja miten sen koen.Poista sinä kirjoituksiani,jos siltä tuntuu,mutta tämän asian koen näin ja tyyli sen mukaan.Kaikkia kun ei voi miellyttää,valitettavasti.

    Äänestä

  • kikka kirjoitti:

    ...ostais niin niiden tehtailu loppuis.

    diiih....

    Äänestä

  • tyttö & PAPERILLINEN sa... kirjoitti:

    diiih....

    ...kokonaan saada varmasti loppumaan,mutta kyllä sillä olisi positiivinen vaikutus,kun noi pörssin tehtailijat ei pentujaan kaupeksi saisi ja ne jotka haluis paperittoman sekarotuisen kääntyis esim.Tallinan koiratarhoille eikä lisäis paperittomien määrää,vaan huolehtis jo olevista koirista.

    Mitkään selitykset eivät mielestäni ole vielä selittänyt,miksi tehdä esim.saku pentue ilman papereita,muuta kuin väli pentueena tai kuvaamattomilla tai sairailla vanhemmilla.Kun hintakin näillä serobeilla liikkuu n.600e tietämissä,kyseessä on raha ja vain raha.

    Äänestä

Ja ennenkaikkea sen sisällön? Mielestäni linkin takaa löytyy roppakaupalla syitä jättää se paperiton pentu hankkimatta.

Ja taas joku tunsi, että kritisoin nimenomaan koiria, joilla ei ole papereita... Noh, se ei todellakaan ole tarkoitukseni; paperiton koira voi olla (ja usein onkin) ihan yhtä hyvä hauva kuin rekisteröity. Pointti on nyt ihan muualla: Paperittoman koiran hankkiminen on edesvastuutonta. Lukekaa linkin sisältö!

Ja kyllä asiasta on kannattaa keskustella, se että aihe herättää voimakkaita tunteita on vain hyvä asia.

Kysymys teille, joiden mielestä keskustelu täällä on turhaa: Missä tästä asiasta sitten pitäisi keskustella? Omasta mielestäni kaikki foorumit ovat aivan oivallisia paikkoja jakaa mielipiteitään ja ehkäpä samalla saada joku muukin tajuaamaan asian tärkeyden.

Kuka kumma kertoi, että paperillisiakin koiria on joku kohdellut huonosti?? Ei kai? Mikä kumma sai sinut ajattelemaan että koirien pahoinpitely ja heitteillejätöt olisivat millään muotoa riippuvaisia koiran rekisteröinnistä??? Eihän tuo asia edes liity mitenkään tähän aiheeseen. Niin kauan kun ihminen pitää lemmikkejä, on olemassa myös niitä jotka syyllistyvät eläinrääkkäyksiin.

Tahdon vielä kerrata mitä ajoin takaa kun linkin tänne heitin:
Koiran jalostus on nykyään täysin kasvattajien käsissä. Luonnon valinta ei ohjaa, eikä ole pitkään aikaan ohjannutkaan koirien kehitystä. Siksipä olisi erityisen tärkeää, että me eläinten hankkijat, omistajat, tavalliset rivi harrastajat antaisimme kasvattajille mahdollisuuden kehittää rotua terveeseen suuntaan ja vahvistaa hyviä ominaisuuksia samalla jättäen ne huonot yksilöt pois jalostuksesta.
Paperittomat koirat on kaikkein suurin este muuten aivan loistavan koirarotumme kehittymiseen. Älkäämme pilatko rotua ja sen mainetta entisestään

Äänestä
  • on hyvä että näistä asioista täällä jauhetaan, itse aion koiran hankkia ja tietoa kerään monesta paikasta ja täältäkin olen lueskellut. Silloin kun aloitin näitä lukemaan en vielä tiennyt että mitä kaikkea rekisteröintiin ja niihin papereihin oikein liittyykään. Pentutehtailijoista en ollut ennen kuullutkaan. Nyt tiedän ja sen tiedon perusteella paperillisen hankin, jos näistä paperi asioista ei olisi keskusteltu, voisi joku huijata minut ostamaan paperittoman koiran. Minulla kun ei ole oma koiraa ollut koskaan joten mistä tuommoisia voisi tietää jos niistä ei puhuttaisi? Tuommoiset asiat ei välttämättä ihan heti tietämättömän mieleen tule.

    Ja lopuksi:luin linkin, oli hyvä.

    Äänestä

minun mielestäni jos teettää näin kotioloissa pentuja niin niitä voi myydä ihan hyvin paperittominakin. Kaikilla on omat syynsä miksi eivät välttämättä hanki papereita pennuilleen. Kuten (en nyt mainitse kenellä) mutta on erittäin pätevä syy entiseen omistajaansa liittyen olla hankkimatta papereita pennuilleen.
Älkääkä nyt alkako laittamaan haukku viestejä koska ette tunne ihmisten tapauksia. Mutta kennelistä otetuilla koirilla mielestäni pitää olla paperit.

Äänestä
  • Mitä tarkoitat "kotioloilla" ja kennelillä?
    Meillä on kennel, kasvatamme saksanpaimenkoria ja koirat kyllä ovat ihan täysin kotioloissa. Talossa sisällä, perheen parissa, pentulaatikko on keittiössä. Mieleenikään ei tulisi myydä ilman papereita yhtään pentua.
    Voisitko mainita mitkä on hyviä syitä, miksi pennuilla ei ole papereita? Minä en keksi mitään HYVÄÄ syytä, huonoja syitä on paljonkin, niistä lienee yleisin se että vanhemmat tai vanhemista toinen ei ole rekisterissä tai että vanhempien terveys on niin huono ettei pentuja saa rekisteriin. Onko nämä hyviä syitä?
    Tässä(kin) maassa on ihan tarpeeksi ongelmallisia sekarotuisia (mihin joukkoon lasketaan paperittomat sakemannit) joten miksi pitää tuottaa lisää koiria tähän ryhmään? Tämä on aika rankka yleistys mutta oman kokemukseni mukaan "ongelmasakemannit" ovat paperittomia. Eihän kukaan kokenut, vastuunsatunteva kasvattaja myy niin vaativaa koiraa kun saksanpaimenkoira sellaiselle, jostä näkee päälle päin että hän ei koiraa pysty/osaa kouluttaa ja hallitsemaan.

    Äänestä

  • Cheri kirjoitti:

    Mitä tarkoitat "kotioloilla" ja kennelillä?
    Meillä on kennel, kasvatamme saksanpaimenkoria ja koirat kyllä ovat ihan täysin kotioloissa. Talossa sisällä, perheen parissa, pentulaatikko on keittiössä. Mieleenikään ei tulisi myydä ilman papereita yhtään pentua.
    Voisitko mainita mitkä on hyviä syitä, miksi pennuilla ei ole papereita? Minä en keksi mitään HYVÄÄ syytä, huonoja syitä on paljonkin, niistä lienee yleisin se että vanhemmat tai vanhemista toinen ei ole rekisterissä tai että vanhempien terveys on niin huono ettei pentuja saa rekisteriin. Onko nämä hyviä syitä?
    Tässä(kin) maassa on ihan tarpeeksi ongelmallisia sekarotuisia (mihin joukkoon lasketaan paperittomat sakemannit) joten miksi pitää tuottaa lisää koiria tähän ryhmään? Tämä on aika rankka yleistys mutta oman kokemukseni mukaan "ongelmasakemannit" ovat paperittomia. Eihän kukaan kokenut, vastuunsatunteva kasvattaja myy niin vaativaa koiraa kun saksanpaimenkoira sellaiselle, jostä näkee päälle päin että hän ei koiraa pysty/osaa kouluttaa ja hallitsemaan.

    meillä on 3,5v sakemanni narttu, joka ostettiin meille kun se oli 1v ja ilman papereita! hyvin on pärjätty tähän asti ja varmasti tulevaisuudessakin! ei ole ollut luonnevikoja eikä mitään muitakaan ongelmia!! täytyy kyllä myöntää että sekin on tuurista kiinni minkälaisen koiran saa... mutta meillä ei kyllä ole ongelmia ollut!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hyvä juttu kirjoitti:

Kun täälläkin on aika paljon käyty keskustelua nuista halvemmista ei rek. sakemanneista niin laitanpas tänne hyvän linkin aiheesta. Toivottavasti herättää ajatuksia..

http://www.koirakopla.com/miksirekisteroitypentu.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu