Suomityttö putosi rotkoon ja kuoli

"...onnettomuuteen johtaneita syitä tai muita yksityiskohtia ei ulkoministeriöstä kommentoida."

Miksi?? Mikä tapauksessa on niin hämärää ettei voi kommentoida. Tämä herättää epäilyksiä ja kysymyksiä mitä todellisuudessa on tapahtunut. Kännykameran kuvat voisi laittaa someen jotta voisi arvioida paikallisia vallinneita olosuhteita. Eikö kommentoida siksi että ulkoministeriötä ei kiinnosta tippaakaan pienen ihmisen elämä? Ulkoministerinä on taistolainen punikki Erkki. Onko tämä hänen linjaus että me sossut rällätään ja muut saa vaikka kuolla, ei kiinnosta. Voisivatko nuo olla punikki Erkin ajatuksia kun kuuli tapahtuneesta? Voisivatko? Ovatko? Ilmankos demareiden kannatus on ollut pitkään romahdussuunnassa kun ei pieni kansalainen kiinnosta rahamiehiä.

"Mikä tapauksessa on niin hämärää ettei voi kommentoida."

Ei mikään. Tietysti ulkominteriö voisi kommentoida asiaa, jos sillä olisi siitä jotakin sanottavaa. Koska ei ole syytä epäillä Espanjan viranomaisilta saatuja tietoja, ei ole mitään syytä avata suutakaan, kun ei ole mitään uutta ja oleellista sanottavaa. Tämä on normaali käytäntö tällaisissa asioissa.

Kannattaisikohan sinun ottaa pari pilleriä nyt heti ja huomenna lisää...

No, onpa typeriä kommentteja. Vainajiakin halutaan halveerata. Tyttö oli ollut patikoimassa huonolla säällä. Sateella ei kannata lähteä, mutta voihan olla, että oli kääntynyt huonoksi vasta matkan aikana.

Nimimerkki Turhaa löpinää kirjoittaa asiaa, mutta ihmeellisiä kommentteja nuo edelliset. Ihmiset ilmeisesti näkevät tilaisuuden purkaa omia traumojaan nuoren naisen kuoleman kustannuksella.

Onko siellä turmeluksen paikassa rotkojakin? Minkä ihmeen takia niitä ei ole lapioitu umpeen?

Sama juttu kuin zunamissa eli mitäs lähti. Kotona pysyen olisi vielä elossa. Tosin mitä zunamiin tulee niin
Aki Sirkesaloa ei olla juuri suomessa kaivattu.

Jälleen kerran espanjapalstoille majoittuneet suorastaan aivottomat ja edes alkeellisiakaan ihmisarvoja omaamattomat idiootit purkavat mielensä syvää perverssiyttä.

- ->

Surullinen taparuturma nuoren tytön patikkareissulle. Vuorilla sää voi muuttua hyvinkin nopeasti.

Kulostaa kuitenkin oudolta pudota _tieltä_ alas, joka antaa ymmärtää, ettei kyse ollut vuoristopululla patikoinnista. Vaikea sanoa onko asia väärin käännetty.

Mikäli hän on todellakin tieltä pudonnut, niin olisiko joutunut väistämään huonossa kelissä tien reunan lähellä kohti ajanutta autoa? Tai tullut auton tuuppaamaksi? Autoilijakin riskeeraisi nähdä hyvin huonosa kelissä kävelijän vasta aivan viime hetkellä.

"18-vuotias suomalaisnainen oli patikoimassa huonolla säällä Guayadequen alueella Gran Canarialla aiemmin joulukuussa."

"Ilmeisesti sankan sateen vuoksi naisen askel osui harhaan ja hän putosi tieltä 50 metriä alas rotkoon. Asiasta kertoo paikallinen La Provincia -lehti."

"Tapauksessa ei epäillä rikosta, vaan viranomaiset uskovat onnettomuuden johtuneen huonosta ja sateisesta säästä."

- http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419659071652.html?pos=ksk-trm-uuti-ospu

En tiedä on tämä sitten sama vai eri tapaus.
http://www.canarias24horas.com/sociedad/sucesos/item/37253-encuentran-el-cadaver-de-una-mujer-en-un-barranco-de-gran-canaria#.VKBFKGcgFs

Kumpa suomalaiset olisivat enemmän ulospäinkääntyneitä, että yksin matkustavat saisivat seuraa ja vähän edes iloa matkalla. Juuri ne ujoimmat tarvitsisivat rehellisiä kunnollisia ihmisiä seurakseen.
Mahtoiko tämä olla se nuori nainen, joka haki matkaseuraa jo ennen matkaansa, mutta ei ilmeisesti löytänyt. Ei kaikki halua rellestää päivät ja yöt, vaan mieluummin tehdä kävelylenkkejä, jolloin olisi hyvä olla seuraa. On paha olla tämän tytön takia.

Harmillista, että tuollaista tapahtuu. Itse olin vuodenvaihteessa patikoimassa Kanarialla, ja vähän ihmettelin joittenkin ihmisten varusteita...porukka menee ylhäällä vuorilla lenkkareissa ja tennislätsytossuissa, vaikka maasto on todella kivistä ja osa reiteistä kulkee kapeilla vuoristopoluilla. Joissakin paikoissa oli yli sadan metrinkin pudotus, jos olisi astunut harhaan. Eikä siten mitään toivoa selvitä elossa.
Tämän ketjun jutuista osa oli sitä luokkaa, että minusta ne pitäisi poistaa.

Patikointi on tasaisia katuja kävelleelle vaarallinen liikuntamuoto!
Melko yleistä on huono arviointikyky, tasapaino ja oman ruumiin liikkeiden hallinta.
Jos itse olisin huono noissa asioissa, en olisi enää hengissä. Niin monta vaaran paikkaa on tullut koluttua elämän aikana. Vakavin onnettomuus sattui hämärän aikaan rakennuksella, kun ei voinut olettaa että perussuojatkin jätetään laittamatta.
Niissä remmikengissä tuli puolijuoksua noustua Gran Canarialla vuorelle, jonne kiipeilyä harrastanut ei uskaltanut kavuta, ja pelastettua itsensä sekä kumppani satametrisen rotkon seinämältä alas iltahämärässä liikkumalla kallion halkeama kerrallaan alas pystysuoralla seinämällä lomavarustuksessa. Ylospäin ei ollut halkeamia.
Monta muuta vaikeaa maaston kohtaa on kuljettu, mutta ei sovi olla silmät väärässä paikassa väärään aikaan. Tuulikin on kerran ollut niin voimakas, että piti heittäytyä maahan kiven viereen kiinni siitä pitäen, ettei olisi vienyt mukanaan.
Aivan liian usein on ollut tuollaiselta rotkoretkeilyltä selviäminen hiuskarvan ja oman neuvokkuuden varassa. Mutta upeita paikkoja ovat nuo vuoristot täynnä!
Ammattikiipeilijöitäkin kuolee joka vuosi noissa onnettomuuksissa.
Tuolla joku ihmetteli, että onko siellä rotkojakin, ja suositteli umpeen lapiointia! Eipä ole juuri tiedolla kyseistä kaveria siunattu!