Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kuka maksaa?

    kylpyhuoneessamme on seinät taipuneet, edellinen remontti on tehty vuonna 98 taloyhtiön valvonnassa. seininen taipuminen on nyt aiheuttanut laattojen halkeilua ja osittain irronneita laattoja,seinät on jotain kuitulevyn tyylistä ja nauloilla lyöty kiinni!! edellisen remontin yhteydessä isännöitsijä oli antanut luvan laittaa laatat näitten levyjen päälle,silloin ei tarvinnut kuulemma cyproceja vaihtaa tilalle.... (edellinen asukas teetätti remontin) isännöitsijä sanoi että kyseessä on rakennevika jolloin taloyhtiö korvaa uudet levyt ja vesieristeen.joten kysymys kuuluu: eikös taloyhtiön pidä korvata myös laatat ja työosuuden? vakuutus ei korvaa koska kyseessä ei ole kosteudesta aiheutuva vika. työt on jo aloitettu ja maksajasta hieman epäselvää. itse en aio maksaa remonttia koska kaikki on saanut alkunsa rakenneviasta.
    3621
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    itsellesi maksuun........

    Äänestä

    Onko laatoitus ollut alunperin, jos ei niin taloyhtiö ei maksa.

    Äänestä

    • seinillä on ollut ennen muovimatot ja vuonna 98 laatoitettu kokonaan,matot on revitty alta pois. edellinen asukas on teettänyt v98 remontin ja taloyhtiö/isännöitsijä on valvonut remontin,silloin kysytty pitääkö levyt vaihtaa ja isännöitsijä oli antanut luvan laatoittaa vanhoille levyille.levyt oli kaiken lisäksi naulattu seinään, joten mielestäni vastuu kuuluu isännöisijälle/taloyhtiölle

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kylpyhuone kirjoitti:

    kylpyhuoneessamme on seinät taipuneet, edellinen remontti on tehty vuonna 98 taloyhtiön valvonnassa. seininen taipuminen on nyt aiheuttanut laattojen halkeilua ja osittain irronneita laattoja,seinät on jotain kuitulevyn tyylistä ja nauloilla lyöty kiinni!! edellisen remontin yhteydessä isännöitsijä oli antanut luvan laittaa laatat näitten levyjen päälle,silloin ei tarvinnut kuulemma cyproceja vaihtaa tilalle.... (edellinen asukas teetätti remontin) isännöitsijä sanoi että kyseessä on rakennevika jolloin taloyhtiö korvaa uudet levyt ja vesieristeen.joten kysymys kuuluu: eikös taloyhtiön pidä korvata myös laatat ja työosuuden? vakuutus ei korvaa koska kyseessä ei ole kosteudesta aiheutuva vika. työt on jo aloitettu ja maksajasta hieman epäselvää. itse en aio maksaa remonttia koska kaikki on saanut alkunsa rakenneviasta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu