Kuka ihme keksi ufotarinat ?

Onko kuitenkin ufojutuissa jotain perää ?
Sanotaanhan sananlaskussakin >Ei savua ilman tulta
1169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Olen minäkin nähnyt oudon valon taivaalla. Laskeutuikin vielä. Pelottava oli.
Mutta ufoa (avaruusalusta, niin kuin kaikki olettavat sanan tarkoittavan) en ole koskaan nähnyt.

Äänestä
  • ettei valo ollu alus?

    Äänestä

Yhtä hyvin voidaan kysyä kuka keksi tarinat jumalista, peikoista, menninkäisistä, keijukaisista, vampyyreistä, jne... Ufotarinat sopivat paremmin urbaaneille nykyihmisille kuin vaikkapa metsän peikot tai menninkäiset. Ufoja kun voi nähdä kaupungissakin, mutta metsän peikkoja tavatakseen pitäisi lähteä samoamaan metsiin.

Äänestä
  • Taidat olla Ensteinin reinkarnaatio.
    Kukako keksi tarinat? Silminnäkijät tietenkin. Suurin osa tarinoista perustuu tositapahtumiin enemmän tai vähemmän.
    Yhtä hyvin voidaan kysyä kuka keksi tarinat kuninkaista, sotureista, prinsessoista, juustosta, maidosta, tähdistä, kuista, auringosta, kuumailmapalloista, jne...
    Olemassa olevien asioiden kieltäminen sopii paremmin urbaaneille kieltäjille koska sisätiloissa on hankalampaa havainnoida taivasta ja sieltä käsin säkki päässä on helppo kieltää myös toisten havainnot ja kertomukset.
    Kieltäminen sopii mainiosti nörtille, yksisilmäiselle, aivopestylle ja urbaanille veronmaksajalle / opiskelijalle jolla ei ole aikaa, kykyä eikä halua tutustua kosmokseen avoimin mielin.

    Äänestä

  • näinsennäkisin kirjoitti:

    Taidat olla Ensteinin reinkarnaatio.
    Kukako keksi tarinat? Silminnäkijät tietenkin. Suurin osa tarinoista perustuu tositapahtumiin enemmän tai vähemmän.
    Yhtä hyvin voidaan kysyä kuka keksi tarinat kuninkaista, sotureista, prinsessoista, juustosta, maidosta, tähdistä, kuista, auringosta, kuumailmapalloista, jne...
    Olemassa olevien asioiden kieltäminen sopii paremmin urbaaneille kieltäjille koska sisätiloissa on hankalampaa havainnoida taivasta ja sieltä käsin säkki päässä on helppo kieltää myös toisten havainnot ja kertomukset.
    Kieltäminen sopii mainiosti nörtille, yksisilmäiselle, aivopestylle ja urbaanille veronmaksajalle / opiskelijalle jolla ei ole aikaa, kykyä eikä halua tutustua kosmokseen avoimin mielin.

    Ihan oikein. Ennen ihmiset kuvittelivat näkevänsä peikkoja, menninkäisiä, vampyyreitä, keijukaisia, jne... ja nykyään kuvitellaan näkevänsä avaruuden ölliäisiä. Sopiva havainto yhdistettynä hyvään mielikuvitukseen näitä tuottaa ja niin on uuden uskonnon siemen kylvetty.

    Äänestä

Minkä jo Mooses kohtasi aikanaan erämaassa? Mikä ihme oli valoa loistava hahmo, tai hehkuvana palava pensas, mikä härveli pyörineen ja siipineen erämaassa, tai mikä lienee tulipatsas, keitä olivat nuo avaruudesta laskeutuneet gibbornit jne?

Ju.alaksi ja jumaliksi tulkitut olennot olivat luultavasti alieneita ennemmin kuin Jumala, jos nyt yleensä olivat todellisuutta ollenkaan.

Äänestä
  • Päinvastoin. 'UFOt' ja 'avaruusolennot' ovat henkisiä ilmiötä: http://davidpratt.info/ufo1.htm

    Henkisiä ilmiötä on aina ollut. Ennen ne olivat keijukaisia, tonttuja ja henkiolentoja, nykyään ihmiset luulevat että ne ovat avaruusolentoja ja avaruusaluksia, koska henkiset ilmiöt muuttavat muotoaan ja heijastavat sitä mitä on ihmiskunnan ajatusmaailmassa, koska ajatukset ovat henkisiä ilmiötä.

    Äänestä

  • Voihan ihmiset olla henkisiä heijastumia jonkun suuremman ajatuksissa?

    Äänestä

saaks vaikk saikkua, jos näkee ufoja tai... niiku. Vituttaa nykynen duuni ja ja oikeen tunnu ees lentsu tarttuvan kunnolla, pyhiä tulossa ja kaikkee... niiku, vähän lomanjatketta?

Äänestä

Njaa,a, kuka sitten keksi raamatun?? Onko sen jutuissa mitään perää??

Äänestä
  • Yhden teorian mukaan Pison suku.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ufonisti kirjoitti:

Onko kuitenkin ufojutuissa jotain perää ?
Sanotaanhan sananlaskussakin >Ei savua ilman tulta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu