Onko kuitenkin ufojutuissa jotain perää ?
Sanotaanhan sananlaskussakin >Ei savua ilman tulta
Sanotaanhan sananlaskussakin >Ei savua ilman tulta
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen minäkin nähnyt oudon valon taivaalla. Laskeutuikin vielä. Pelottava oli.
Mutta ufoa (avaruusalusta, niin kuin kaikki olettavat sanan tarkoittavan) en ole koskaan nähnyt.
ettei valo ollu alus?
Yhtä hyvin voidaan kysyä kuka keksi tarinat jumalista, peikoista, menninkäisistä, keijukaisista, vampyyreistä, jne... Ufotarinat sopivat paremmin urbaaneille nykyihmisille kuin vaikkapa metsän peikot tai menninkäiset. Ufoja kun voi nähdä kaupungissakin, mutta metsän peikkoja tavatakseen pitäisi lähteä samoamaan metsiin.
Taidat olla Ensteinin reinkarnaatio.
Kukako keksi tarinat? Silminnäkijät tietenkin. Suurin osa tarinoista perustuu tositapahtumiin enemmän tai vähemmän.
Yhtä hyvin voidaan kysyä kuka keksi tarinat kuninkaista, sotureista, prinsessoista, juustosta, maidosta, tähdistä, kuista, auringosta, kuumailmapalloista, jne...
Olemassa olevien asioiden kieltäminen sopii paremmin urbaaneille kieltäjille koska sisätiloissa on hankalampaa havainnoida taivasta ja sieltä käsin säkki päässä on helppo kieltää myös toisten havainnot ja kertomukset.
Kieltäminen sopii mainiosti nörtille, yksisilmäiselle, aivopestylle ja urbaanille veronmaksajalle / opiskelijalle jolla ei ole aikaa, kykyä eikä halua tutustua kosmokseen avoimin mielin.
Ihan oikein. Ennen ihmiset kuvittelivat näkevänsä peikkoja, menninkäisiä, vampyyreitä, keijukaisia, jne... ja nykyään kuvitellaan näkevänsä avaruuden ölliäisiä. Sopiva havainto yhdistettynä hyvään mielikuvitukseen näitä tuottaa ja niin on uuden uskonnon siemen kylvetty.
Minkä jo Mooses kohtasi aikanaan erämaassa? Mikä ihme oli valoa loistava hahmo, tai hehkuvana palava pensas, mikä härveli pyörineen ja siipineen erämaassa, tai mikä lienee tulipatsas, keitä olivat nuo avaruudesta laskeutuneet gibbornit jne?
Ju.alaksi ja jumaliksi tulkitut olennot olivat luultavasti alieneita ennemmin kuin Jumala, jos nyt yleensä olivat todellisuutta ollenkaan.
Päinvastoin. 'UFOt' ja 'avaruusolennot' ovat henkisiä ilmiötä: http://davidpratt.info/ufo1.htm
Henkisiä ilmiötä on aina ollut. Ennen ne olivat keijukaisia, tonttuja ja henkiolentoja, nykyään ihmiset luulevat että ne ovat avaruusolentoja ja avaruusaluksia, koska henkiset ilmiöt muuttavat muotoaan ja heijastavat sitä mitä on ihmiskunnan ajatusmaailmassa, koska ajatukset ovat henkisiä ilmiötä.
Voihan ihmiset olla henkisiä heijastumia jonkun suuremman ajatuksissa?
saaks vaikk saikkua, jos näkee ufoja tai... niiku. Vituttaa nykynen duuni ja ja oikeen tunnu ees lentsu tarttuvan kunnolla, pyhiä tulossa ja kaikkee... niiku, vähän lomanjatketta?
Njaa,a, kuka sitten keksi raamatun?? Onko sen jutuissa mitään perää??
Yhden teorian mukaan Pison suku.