Mitä mieltä olette hyväksymisestä järjestyksenvalvojaksi??? kun tänä päivänä kortteja on kaikilla semmoisillakin kavereilla jotka eivät asenteensa ja käyttäytymisensa eikä myöskään rikosrekisterinsä vuoksi sitä tarvitsisi.Pääpaino heidän työskentelyssään on asiakkaiden hakkaamisessa eikä suinkaan asiakaspalvelussa.
Järjestyksenvalvonta
Bonanza
111840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mihin kommenttisi / kysymyksesi perustuu ??
Se on tietoa, seurannut asioita jokusen vuoden ja toiminut alalla. Mielestäni asiaan pitäisi saada jo pelkästään ammatissa työskentelevien maineen kohottamiseksi muutos, koska alalla on myös paljon niitä jotka osaavat hommansa hoitaa.
Omat havaintoni tukevat käsitystäsi, kentällä on paljon "hormoonivoimalla" toimivia järjestyksenvalvojia ja jopa tuomittuja väkivaltarikollisia.
Rekistereitä toki on jo seulottu ja yritetty saada tuomituilta kortteja pois.
On kuitenkin erityisen vaikeaa selvittää henkilöiden asennetta ja mielipiteitä luotettavalla tavalla.
Mielestäni kaikkien järjestyksenvalvojien vastuita ja velvollisuuksia tulisi tiukentaa, ainakin samalle tasolle kuin järjestyslain mukaisille järjestyksenvalvojille on säädetty.
Eduskunta voisi herätä asiassa, samoin Mikkelin valvontayksikkö.
Kortin myöntää kihlakunnan poliisi!Käsittääkseni korttia ei saa jos on merkintöjä tekisterissä.Vaikkapa säilöön ottoja päihtymystilan vuoksi! 5 vuotta on se raja!!!
No joo. Hiljattain törmäsin työssäni järjestyksenvalvojaan, jolla oli järjestyksenvalvojakortti. Tyyppi sai tuomion asiakkaan hakkaamisesta. Oli saanut kortin, vaikka päällä oli ehdollinen edellisestä väkivaltarikoksesta. Kortin myöntänyt poliisi vain jeesusteli, että kuinkas tässä nyt näin on käynyt..ei tässä näin olisi pitänyt käydä.
Niin sattuhan näitä,kyllä taustat pitäisi tarkistaa!Normaalisti kyllä tarkistavat kaikki taustat!!Ettei ollut sitten polliisin sukulainen!
On totta, että mikään järjestelmä ei ole täydellinen.Niin kauan kuin ihmiset tekevät työtä myös virheitä sattuu. Esimerkkini oli valitetattava, mutta toivottavasti harvinainen.
Olen toiminut järjestyksenvalvontatehtävissä vuodesta -95. Kertaakaan en ole kuitenkaan törmännyt portsariin, joka "hormonipäissään huvikseen hakkaa asiakkaita". Ilmeisesti näitä hulluja kuitenkin on Suomi väärällään, kun niistä aina joku muistaa manita, kun kyseisestä ammattikunnasta puhutaan. Ja varsinkin siinä yhteydessä, kun itse on saanut huonoa palvelua...
Ja asiakaspalvelusta... määritelkää järjestyksenvalvojan asiakaspalvelu? Mitä sen pitäisi sisältää ja miksi? Onko portsari ravintolassa viihdyttämässä asiakkaita omalla hullunkurisen hassulla olemuksellaan, vai takaamassa asiakkaiden ja muun henkilökunnan turvallisuuden? Kummanlaisen portsarin itse valitsisit ravintolaasi: teatterikorkeakoulussa opiskelevan lostavan naamanvääntelijän ja imitaattorin, kenen seurassa ei varmasti ole tylsää, mutta joka tappelun tullessa häipyy narikan perälle piilottamaan silmälasejaan? Vai härmäläisen jurottajan, joka taitaa kuitenkin sanat: tervetuloa, kiitos ja näkemiin. Ja joka rauhoittaa pienimmät kahinat jo pelkällä olemuksellaan? Toki joukkoon mahtuu muunkinlaisia ihmistyyppejä, mutta koska ihmiset mielellään kärjistävät asioita, tässä esimerkissä on vain molemmat ääripäät.
Ja lopuksi, ei niitä ovihommia missään vartija tms. kursseilla opita! Itse olen suorittanut TVEAT:kin, mutta ihan samalla tavalla ovihommat hoituu pelkän jv-kurssin aikoinaan käyneiltä kolleegoiltakin! Itsevarmuus ja ongelmanratkaisukyky ovat tärkeimmät ominaisuudet!
Mielestäni JV koulutus on aivan liian lyhyt niiden valtuuksiin nähden. Varmaan kaikkien vartijan ammattitutkintoryhmien loppumaton ihmetyksen aihe on että miksi 24 tunnin järkkäri saa suuremmat valtuudet kuin 8 kk ammattitutkinnon suorittanut vartija. Tämä 24 tunnin koulutus myös näkyy. Olen itse nähnyt aivan järkyttävän huonoja järkkäreitä. Voimaa kyllä löytyy kuin pienessä pitäjässä ja haluja käyttää sitä voimaa, muttei pienintäkään hajua lakipykälistä, tai käsitystä missä tilanteessa sitä voimaa tulisi käyttää. Jv kurssin tulisi mielestäni olla väh 120 tunnin mittainen. Tuo siis on mielestäni absoluuttinen minimi järkkärille
Joo, ihan epistä, kun järkkäreillä on kaikki paremmin! :( Lyhyempi koulutus,enemmän valtuuksia,paremmat palkat,viihtyisämpi työ,paremmat luontaisedut ja mikä kamalinta, ne saa roudata tyttöjä työmaalta kotiin! Miten nekin mokomat laiskamadot on jaksaneet bodata ittensä semmoseen hirveeseen kuntoon! Mix ne ei voi vaan istuu netin ääressä ja syödä pitsaa ja karkkia niiku kaikki kunnon miehet! Eikä ne oikeesti oo edes vahvoja, vilppikonsteilla hankituilla tekolihaksilla vaan pullistelevat ja kiusaavat pienempiään! Mäkin pääsisin millon vaan tonne Hesarin ovelle, mut en viiti alentuu moiseen! Taitaa nekin ukot salaa haaveilla että pääsis vartijakurssille ja Alepaan tyhjentelee pullohuonetta! Eipä vaan taida yhestäkään portsarista olla tähän vartijan hommaan, tää kun vaatii niin paljon muutakin kuin lihaksia ja kaljun pään!
onhan niitä portsareitakin monenlaisia, hyviä ja huonoja, ja kaikkea siltä väliltä. Itse kyllä näkisin poken hommatkin asiakaspalveluna. Ei minään naamanvääntelynä mutta ystävällisyytenä ja rauhallisuutena.
Kyllä mulle jää paljon parempi fiilis paikasta missä olen käynyt jos poke on ollut supliikki, jutellut ja silti tehokkaasti hoitanut hommansa (narikassa ja salissa) kuin sellaisessa missä poke tervehtii sanomalla "narikka kaks euroo. ja etukäteen." näitäkin on. ei poken tartte olla mikään naamanvääntelijä mutta kyllä pieniä sosiaalisia taitoja on lupa odottaa. Omassa vartijan duunissani ne on jopa osa ammattitaitoa ja työturvallisuutta.