Miksi Mikrosoftin mainoksessa on vapaamuurarien saatanallista symboliikkaa?
Eikö vindovs ollutkaan se jumalan käyttöjärjestelmä?
Eikö vindovs ollutkaan se jumalan käyttöjärjestelmä?
Miksi Mikrosoftin mainoksessa on vapaamuurarien saatanallista sy
saatanan vindovs
19107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
https://www.youtube.com/watch?v=YlX7vdYgF04
Linuksin vainoharhat menevät joskus yli ymmärrysten - kuten tässä. Ei ole mitään symboliikkaa mihinkään suuntaan.
Panokset loppu linuks hihhuleilta, mutta vituttaaniinhelvetisti sen afrikanubuntunpaskakan kanssa vanne kiristyy päänympärillä, eikä se folio hattukaan enää tuo helpotusta!
Kyllä on illuminatin symboliikkaa. Herää, kari.
Kyllä noita silmiä ja 666-merkkejä jne. väläytellään usein esim. musiikkivideoissa, elokuvissa, peleissä, tv:ssä....... listaa voisi jatkaa loputtomiin. Sehän on sitä illuminati-vapaamuurarien okkultismia. Kannattaa tutkia historiaa tarkemmin.
Ne on ne linushihhulin vieroitusoireet kannabiksen liikakäytöstä..........ei siinä foliovannekaan voi auttaa, kun on niin kova fysari!
Kannabista ei voi millään käyttää liikaa ja se on aina huimasti alkoholia turvallisempaa. Ei aiheuta myöskään riippuvuutta, toisin kuin alkoholi. Kannabista käyttävänä tiedän faktat tasan tarkkaan.
Mikä on vindovs, onko se joku linux jakelu johon ei saa ohjelmia ja sitä pitää tubuttaa?
vindovs on se linux-jakelu, mistä yritettiin tehdä käyttökelpoinen plagioimalla Windowsia, mutta homma kaatui heti alkuunsa siihen, ettei näppäimistössä toiminut W-näppäin eikä oikein mikään muukaan.
Se vindovs on se Jallun pelilelu, jonka se käynnistää, kun äippä antaa luvan.
Ehei linux jakelut sovi pelaamiseen niin tuskin edes Jallu sellaista käyttää.
Kuten tiedämme niin linuks ei sovi kuin leluksi, ei tosin edes pelaamiseen.
"Kuten tiedämme niin linuks ei sovi kuin leluksi, ei tosin edes pelaamiseen."
Edelleen tuollaiset täysin yliampuvat jutut kertovat edelleen fanatismistasi enemmän kuin itse asiasta.
Mikä muuten tuo linuks edes on? Onko sillä jotain tekemistä sen BarPet:n kanssa?
linuks on vindovs josta aloittaja puhuu, mutta eipä se Linuxikaan sovi oikeille sovelluksille mitä saa Windowsiin ja MacOs laitteisiin, Linux sovellukset pitää ladata netistä sen omasta sovelluskaupasta, tarjonta vaan on vähän niin ja näin.
Mistä ihmeen BarPeteistä minä en tiedä mitään, enkä sitä miksi minulle sellaisesta olet horissut jo tovin.
Kerroppa mikä se on?
Mehän tiedämme, että samalla kellonlyömällä kun jostain sovelluksesta portataan linux-versio, niin se lakkaa olemasta sinulle Oikea Sovellus.
Tuollahan sinä horisit BarPetistä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10653191/#comment-55177327
Kerro nyt mikä tuo BarPet on kun siitä olet horissut ja valehtelet / väität muiden sellaisesta kirjoitelleen.
Googlen mukaan jotain hemmetin eläin juttuja tulee hakutulokseen.
Mistä olet saanut päähäs että minä sellaisesta olisin puhunut?
Johan sanoin sulle ajat sitten että ei ole mun kirjoituksia että voisit lopettaa tuon valehtelemisen.
Täällä on ainut tyyppi sinä multinikkeinesi joka horisee, vai mitä windows mieliala?
Joku BartPE löytyi googlaamalla.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/BartPE
Opettele kirjoittamaan edes oikein jos horiset niin tiedämme edes vähän mistä horiset, miksi tuo pitäisi mua kiinnostaa?
Olette typeriä. Kyllä jokainen on jo nähnyt sen, että dollariseteleissä on vapaamuurarillisia elementteja. Esim. se pyramidi jonka "huipulla on valvova silmä".
Tämähän kuvaa dollarin luonnetta eli jokainen dollarin käyttäjä on valvovan silmän alla. Ne jotka tienaavat oman rikastumisensa dollareilla valvovat toistensa rikastumista. Itsepähän ne dollariuskovaiset ovat myyneet sielunsa valvovan silmän alaisuuteen.
Yhdysvaltojen perustajat loivat tämän valvovan silmän. Ei se ole syntynyt nykypäivinä eli Windowsin perustajat eivät ole sitä luoneet. Se on ollut olemassa Yhdysvaltojen alusta saakka mutta tyhmät eivät ole sitä tajunneet.
Salaiittoteorioita ei kannata synnyttää. Historia nyt vaan on tälläistä, että jotkut valvoo toisia. Hallitsijat ovat aina olleet kiinnostuneita alamaistensa todellisista ajatuksista. Hallitsija joka ei tätä tee on pian entinen hallitsija eli vallasta syrjäytetty hallitsija.
Lukekaa edes valtio-oppia jonkin verran.
Itse olet typerä. Lue historiaa, rotschildeistä, vapaamuurareista, illuminatista, monista lähteistä, tutki näitä "salaliittoteorioita", jne. Palaset alkavat loksahdella paikoilleen.
Historiassa ei ole mielikuvitussalaliittoja vaan ne salaliitot ovat todellisia YRITYKSIÄ saada hallinto tai muu järjestys vaihtumaan. Kyse on siis joidenkin henkilöiden tai ryhmien halusta osallistua vallanjakoon.
Nämä voivat onnistua tai sitten ei.
Salaliitto VOI onnistua vain siinä tapauksessa, että takana on riittävästi resursseja (voimaa). Pelkillä kuvitelmilla ei saada aikaan yhtään mitään.
Kaiken taustalla on yksinkertaisesti halu vallasta.
Ei tämä vallan halu ole salaista. Vain toteutuksen tavat ja aika voivat jäädä ennalta arvaamattomaksi. Diktaattorit eivät tavallisesti halua jakaa valtaansa toisille.
Tämän vuoksi diktaattorit eivät siedä toisia vallan haluisia. Vallan halu eli vallanjakoon osallistuminen ei ole kovinkaan salaista. Monet ovat yrittäneet osallistua tähän ja vielä toiset tulevat myös tätä yrittämään.
Lyhyesti: vallan halu ja vallan osoittaminen ei ole salaista vaan se on ihmisten perusominaisuus.