Varoitus!

totuuden_torvi

Varoitus! Linux-pommissa on puolueettomassa testissä uskomattoman pahoja bugeja. Aikaisemminhan on käynyt jo ilmi, että Linux hajottaa koneella ollessaan muun muassa cd-asemia. Lisäksi Linux sotkee muiden käyttisten osiot, tuhoten kaikki tiedostot koneelta. Ikään kuin tässäkään ei olisi tarpeeksi, niin on osoittautunut, että kuormittaa jopa 82% enemmän prosessoria, jolloin heikompitasoiset prossut, kuten Amd, hajoavat. Nyt Linuxissa on ilmennyt uusi todella vakava bugi. Vakavaksi bugin tekee se, että Linuxin ei tarvitse olla edes koneella ja silti se hajottaa pahaa aavistamattoman käyttäjän verkkokortin!

Olin puolueetonta testiä tehdessäni irkissä keskustelemassa Linuxista. Keskustelun ollessa parhaimmillaan, alkoi tapahtua. Olin juuri kertonut Linuxissa olevista demoneista, sekä siitä kuka Linuxin takana oikeasti on ja mihin Linux-hihhulit lopulta joutuvat, kun se tapahtui. Yllättäen, kuin salama kirkkaalta taivaalta, tipahdin kanavalta! Ensin pidin asiaa normaalina Linuxin bugina, koska tiesin, että ylläpitäjä on Linux-hihhuli ja pitää kannuaan säälittävällä Linux-viritelmällään.

Lukuisten yritysten jälkeenkään en kuitenkaan päässyt takaisin, jolloin ongelman vakavuus alkoi paljastua. Pikaisten johtopäätösten jälkeen vaihdoin verkkokorttia kokeilin, olisiko Linux todellakin hajottanut kortin. Näinhän siinä oli käynyt, sillä verkkokortin vaihdon jälkeen pääsin taas kanavalle. Ilo oli kuitenkin lyhytaikainen, sillä en kerinnyt kuin aloittaa kertomusta siitä, mitä Linux tekee aivotoiminnalle, kun jälleen Linux bugi iski ja hajotti verkkokortin!

Siksi kaikkien pitäisi nyt viimeistään ymmärtää Linux-pommin ongelmat ja tehdä oikeat johtopäätökset. Siispä Linux R.I.P, kukaan ei jää kaipaamaan.

19

1743

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaan

      se mielettömästi ihannoimasi Wimpdoze hajoittanut verkkokorttejasi. Olihan se pyörimässä omalla koneellasi eli piti hallussaan noita kimahtaneita kortteja. Wintööt siis hajoittaa verkkokortteja. Totuuden torvi voi todistaa.

    • Alias

      Sinulla täytyy olla tosi paljon tietoa Linux käyttöjärjestelmästä. Muuten mikä distro on paras mitä olet kokeillut? Kerro rohkeasti vaan.

    • harmaahurtta

      >>
      Aikaisemminhan on käynyt jo ilmi, että Linux hajottaa koneella ollessaan muun muassa cd-asemia.
      >
      Olin puolueetonta testiä tehdessäni
      >
      Yllättäen, kuin salama kirkkaalta taivaalta, tipahdin kanavalta!
      .
      .
      Lukuisten yritysten jälkeenkään en kuitenkaan päässyt takaisin

      • totuus asiasta

        Tässä muutama oikea fakta:
        1. totuuden torvi ei todellakaan ole koskaan edes nähnyt linuxia saati sitä käyttänyt tai muutenkaan joutunut kosketuksiin sen kanssa
        2. totuuden torven verkkokortit tuskin hajoaa, ei ainakaan minkään palvelimen käyttiksen takia, jos hajoaa niin itse niitä väkisin koneeseen runkkaamalla hajottaa
        3. tuossa hän nyt vain yritti siirtää linuxin viaksi sen että hän kun on saanut monille foorumeille ajoittaisia porttareita niin joutuu vaihteleen verkkokorttia säännöllisesti jotta pääsis porttarista läpi, siis mistään hajoamisesta ei ole kyse.


      • Tõppõ
        totuus asiasta kirjoitti:

        Tässä muutama oikea fakta:
        1. totuuden torvi ei todellakaan ole koskaan edes nähnyt linuxia saati sitä käyttänyt tai muutenkaan joutunut kosketuksiin sen kanssa
        2. totuuden torven verkkokortit tuskin hajoaa, ei ainakaan minkään palvelimen käyttiksen takia, jos hajoaa niin itse niitä väkisin koneeseen runkkaamalla hajottaa
        3. tuossa hän nyt vain yritti siirtää linuxin viaksi sen että hän kun on saanut monille foorumeille ajoittaisia porttareita niin joutuu vaihteleen verkkokorttia säännöllisesti jotta pääsis porttarista läpi, siis mistään hajoamisesta ei ole kyse.

        Pystyykö mac-osoitteen bannaamaan? Sehän oliskin/onkin vähän tehokkaampi tapa kuin ip:n bannaaminen.


      • harmaahurtta
        Tõppõ kirjoitti:

        Pystyykö mac-osoitteen bannaamaan? Sehän oliskin/onkin vähän tehokkaampi tapa kuin ip:n bannaaminen.

        Korjatkaas nyt, jos olen väärässä, mutta eikös MAC-osoitteiden pitäisi näkyä vain oman verkkosegmentin sisällä (=reitittimelle asti)?

        Lähinnä tuon verkkokortin vaihto voi vaikuttaa niin, että se aiheuttaa uuden osoitteen valinnan dhcp -palvelimelta. Saman pystyy käytännössä tekemään pommittamalla palvelinta niin pitkään että se antaa uuden osoitteen. Ei siinä verkkokortteja tartte räpeltää.

        Mitä taas mac:n bannaamiseen tulee, on sekin vähän tehoton ratkaisu, sillä senkin pystyy kyllä muuttamaan (ei, en tiedä miten se tehdään, isot pojat vaan näin kerto koulussa).


      • 31337
        harmaahurtta kirjoitti:

        Korjatkaas nyt, jos olen väärässä, mutta eikös MAC-osoitteiden pitäisi näkyä vain oman verkkosegmentin sisällä (=reitittimelle asti)?

        Lähinnä tuon verkkokortin vaihto voi vaikuttaa niin, että se aiheuttaa uuden osoitteen valinnan dhcp -palvelimelta. Saman pystyy käytännössä tekemään pommittamalla palvelinta niin pitkään että se antaa uuden osoitteen. Ei siinä verkkokortteja tartte räpeltää.

        Mitä taas mac:n bannaamiseen tulee, on sekin vähän tehoton ratkaisu, sillä senkin pystyy kyllä muuttamaan (ei, en tiedä miten se tehdään, isot pojat vaan näin kerto koulussa).

        Torvi ja seppot varmaan olettaa että mac osoite liittyy jotenkin Appleen.... buah.


      • totuus asiasta
        harmaahurtta kirjoitti:

        Korjatkaas nyt, jos olen väärässä, mutta eikös MAC-osoitteiden pitäisi näkyä vain oman verkkosegmentin sisällä (=reitittimelle asti)?

        Lähinnä tuon verkkokortin vaihto voi vaikuttaa niin, että se aiheuttaa uuden osoitteen valinnan dhcp -palvelimelta. Saman pystyy käytännössä tekemään pommittamalla palvelinta niin pitkään että se antaa uuden osoitteen. Ei siinä verkkokortteja tartte räpeltää.

        Mitä taas mac:n bannaamiseen tulee, on sekin vähän tehoton ratkaisu, sillä senkin pystyy kyllä muuttamaan (ei, en tiedä miten se tehdään, isot pojat vaan näin kerto koulussa).

        Kortin Mac-osoite vaikuttaa siihen että saa uuden ip-osoitteen, siis ip-ossu on tavallaan riippuvainen kortin mac-osoitteesta. Toki Ip:n voi vaihtaa muullakin konstin, jos vain tietää konstit.


      • God-Ari

      • 31337
        totuus asiasta kirjoitti:

        Kortin Mac-osoite vaikuttaa siihen että saa uuden ip-osoitteen, siis ip-ossu on tavallaan riippuvainen kortin mac-osoitteesta. Toki Ip:n voi vaihtaa muullakin konstin, jos vain tietää konstit.

        ööö.... O_o

        okei.. what ever you say champ!


      • totuus asiasta
        31337 kirjoitti:

        ööö.... O_o

        okei.. what ever you say champ!

        Siis ainakin sisäverkossa se mac-osoite todellakin vaikuttaa ip-osoitteeseen, eihän muuten esmes kotiverkon koneet pystyisi olemaan yhtä aikaa netissä.

        Tietty jos sulla on reititin tai palomuuri niin ko. laite saa yhden osoitteen ja sisäverkon koneet omat osoitteensa jotka ei näy ulospäin.

        Mitä tohon ip-osoitteen vaihtamiseen tulee muulla konstin niin kyllä se onnistuu. En vaan viitsi antaa vinkkejä ettei tulis porua asiasta.


      • harmaahurtta kirjoitti:

        Korjatkaas nyt, jos olen väärässä, mutta eikös MAC-osoitteiden pitäisi näkyä vain oman verkkosegmentin sisällä (=reitittimelle asti)?

        Lähinnä tuon verkkokortin vaihto voi vaikuttaa niin, että se aiheuttaa uuden osoitteen valinnan dhcp -palvelimelta. Saman pystyy käytännössä tekemään pommittamalla palvelinta niin pitkään että se antaa uuden osoitteen. Ei siinä verkkokortteja tartte räpeltää.

        Mitä taas mac:n bannaamiseen tulee, on sekin vähän tehoton ratkaisu, sillä senkin pystyy kyllä muuttamaan (ei, en tiedä miten se tehdään, isot pojat vaan näin kerto koulussa).

        "eikös MAC-osoitteiden pitäisi näkyä vain oman verkkosegmentin sisällä"

        Jooh.


      • Inssi
        Tõppõ kirjoitti:

        Pystyykö mac-osoitteen bannaamaan? Sehän oliskin/onkin vähän tehokkaampi tapa kuin ip:n bannaaminen.

        "Pystyykö mac-osoitteen bannaamaan?"

        Esim. Iptablesilla varsin helposti:

        * MAC Addresses as Filtering Criteria
        * iptables -A FORWARD -m state -state NEW -m mac -mac-source 00:C7:8F:72:14 -j ACCEPT
        * Allows a known MAC Address to be forwarded

        Kuten Hurtta tuossa mainitsikin, MAC-osoite (koneen tai oman routterin) näkyy seuraavalle routterille joka normaalimökkiläisen tapauksessa onkin jo ISP:n hallinnassa.


    • Tõppõ

      Muut jo korjattiinkin mutta tämä:
      »Lisäksi Linux sotkee muiden käyttisten osiot, tuhoten kaikki tiedostot koneelta.»

      Tuollaisesta en ole kuullutkaan. Olet varmaan käsittänyt asian väärinpäin: se on Windows joka haluaa aina pyyhkiä Linukan pois.

      • 31337

        Tässä pari hyvää esimerkkiä avaruusajan Windowsista!
        Mulla oli 120G kovo jossa oli 20G systeemiosio ja 2 x 50G dataosiot!
        Kaikki osiot oli muutettu dynaamisiksi!
        Nyt kun Winkkua piti uudelleen asentaa, päätin osioida levyä uudelleen ja poistaa tuon 20G osion ja tehdä tilalle 2 x 10G osiota. nuo 2X50G osiota oli tarkoitus pitää ennallaan. Noh.
        Winkun avaruusajan asennusohjelmalla kun poistin tuon 20G osion niin avaruusajan asennusohjelma poisti KAIKKI osiot sen enempää siitä multa kysymättä! Näin katosi mukavasti myös nuo 2X50G data osiota jotka sisältivät kaiken datan joka koneellani oli. Kiitos, kiitos!

        Ja kuinka ollakkaan, kun sain vihdoin asennettua tuon avaruusajan winkun uudelleen ei se enää tunnistanut toista 80G kovoani joka oli niin ikään dynaaminen levy. Tämä 80G levy piti joka ikisen käynnistyksen yhteydessä käsin "mountata" jotta sen sai käyttöön.

        Tässä tätä M$ avaruusajan skeidaa käytännössä!

        Niin ja Nvidian NForce3 ajurit ovat niin avaruusajassa että "vaativat" WinXP SP4!!! koneelle ennekuin noita ajureita voi asentaa!

        Windows ja M$ on täyttä tuubaa! Sen sanoo jo tuossa luokan edessä oleva MCP koulutettu opettajakin!


      • Tõppõ
        31337 kirjoitti:

        Tässä pari hyvää esimerkkiä avaruusajan Windowsista!
        Mulla oli 120G kovo jossa oli 20G systeemiosio ja 2 x 50G dataosiot!
        Kaikki osiot oli muutettu dynaamisiksi!
        Nyt kun Winkkua piti uudelleen asentaa, päätin osioida levyä uudelleen ja poistaa tuon 20G osion ja tehdä tilalle 2 x 10G osiota. nuo 2X50G osiota oli tarkoitus pitää ennallaan. Noh.
        Winkun avaruusajan asennusohjelmalla kun poistin tuon 20G osion niin avaruusajan asennusohjelma poisti KAIKKI osiot sen enempää siitä multa kysymättä! Näin katosi mukavasti myös nuo 2X50G data osiota jotka sisältivät kaiken datan joka koneellani oli. Kiitos, kiitos!

        Ja kuinka ollakkaan, kun sain vihdoin asennettua tuon avaruusajan winkun uudelleen ei se enää tunnistanut toista 80G kovoani joka oli niin ikään dynaaminen levy. Tämä 80G levy piti joka ikisen käynnistyksen yhteydessä käsin "mountata" jotta sen sai käyttöön.

        Tässä tätä M$ avaruusajan skeidaa käytännössä!

        Niin ja Nvidian NForce3 ajurit ovat niin avaruusajassa että "vaativat" WinXP SP4!!! koneelle ennekuin noita ajureita voi asentaa!

        Windows ja M$ on täyttä tuubaa! Sen sanoo jo tuossa luokan edessä oleva MCP koulutettu opettajakin!

        »Niin ja Nvidian NForce3 ajurit ovat niin avaruusajassa että "vaativat" WinXP SP4!!! koneelle ennekuin noita ajureita voi asentaa!»


        Saat sitten odotella tovin että saat NForce3:n toimimaan XP:ssä:)

        Koitas jollain "kivikautisella käyttiksellä" kuten Linuxilla..


      • The Real J.
        Tõppõ kirjoitti:

        »Niin ja Nvidian NForce3 ajurit ovat niin avaruusajassa että "vaativat" WinXP SP4!!! koneelle ennekuin noita ajureita voi asentaa!»


        Saat sitten odotella tovin että saat NForce3:n toimimaan XP:ssä:)

        Koitas jollain "kivikautisella käyttiksellä" kuten Linuxilla..

        Saapas nähdä millainen kammottava purkkaviritelmä saadaan tulokseksi kun Windows-pommiin asennetaan vielä kaksi service packia, kun jo toisella sellaisella siitä on saatu kerrassaan hutera korttitalo...

        J.


    • lpeh

      Oletko ottanut huomioon, että seuraavalla kerralla voi hajota esim. näytönohjain ja sitten loppuisi Jenna J:n katselu Totuuden Trollilta lyhyeen! :)

      Vaan ihan vakavasti ottaen, en minä ymmärrä miten joku voi viikosta toiseen jaksaa trollata samasta asiasta eri foorumeilla.. Vetääkö joku omituisella huumorilla tuommoista roolia vai uskooko tosiaan juttunsa oikeaksi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1407
    2. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      349
      1131
    3. 37
      812
    4. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      70
      796
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      157
      765
    6. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      42
      752
    7. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      48
      722
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      695
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      44
      679
    10. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      49
      632
    Aihe