Mikä on vanhin turvallinen Android ja miksi? Onko esim. 4.2.2 vielä sen verran turvallinen, että uskaltaa käyttää?
Vanhin turvallinen Android?
turparullaan
50621
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
4.1.1 ok
Android 4.3
Millä perusteella 4.3?
Mutua..
Kolmanneksi uusin versio ja ei vielä liian vanha. Sitä alemmat alkaa jo olemaan.
Mieluiten toki kannattaa ottaa sellainen puhelin jossa on viimeisin Android versio tai edes 4.4 mutta tuota kannattaa pitää minimirajana.
android puhelimet menee kannymanin mielestä vanhaksi reilussa vuodessa, no senpä takia ei kannata paljon satsua enempeää sijoittaa android-puhelimeen ja se tarkoittaa sitä että käyttökokemus on melkoisen paska halvalla android-puhelimella joten summasummarum, ostakaa joko persaukiset
windows-phone tai varakkaammat ipohone. Tämän siis kirjoitin tulkitessani kannyma:in logiikkaa.
Pitää osata valita oikea Android luuri jos haluaa saada päivitykset nopeasti ( Nexus tyyppiset)
voi jumalauta, eli Nexus puhelimet ovat ainoita joita voi käyttää yli vuoden?
Nopeudella paljon väliä ole päivityksissä kunhan tulevat. Ja mitä väliä vaikka hypätään pari väliversiota yli?
Uutisoitiin vasta että vanhempi galaxy note 2 saa lollipopin. Sonyn mallit saa päivityksen keskihintaisista lippulaivoihin. Eli ei siellä nexuksessa pelkästään mene hyvin näitten suhteen.
Miksei vanhempaa android versiota uskaltais käyttää? :D Työkaverilla vanhempi xcover android 2.3 versiolla. Ei olla murtauduttu ja tehty tietomurtoja. Hidas luuri mutta pelittää. Android ei edelleenkään ole sama kuin windows. Huoletta voi käyttää vanhallakin softalla.
Niissä on tietoturva aukkoja joita on jo käytetty hyväksi.
Eikös androidit olekkaan turvallisia käyttää eikä mitään virusturviakaan sinun mukaan tarvise?
On uusimmat. Vanhemmat eivät niinkään. Virustorjunnat eivät auta tietoturva aukkoihin. Sama koskee esim Windows XP ja sitä vanhempia versioita.
Näitähän varten juuri niihin tulee päivityksiä. Oma Trend Plussani on tänä vuonna saanut kolme päivitystä.
Android- käyttishän on se mobiilihaittaohjelmakoodaajien pääkohde. Iso osa mobiilihaittaohjelmista on androidille. Virustorjunta ei ole välttämätön, mutta se miten käytät laitetta vaikuttaa siihen saatko tartuntaa. Jos latailee mitä vain ohjelmia netistä tai käy millä sattuu sivuilla, joissa haittaohjelma piileksii niin silloinhan sen tartunnan voi saada eikä puhelin ilmoita välttämättä mitään ellei siinä mitään suojaohjelmaa ole. Mutta kyllähän nuo melko turvallisia on, kun pitää huolen ettei ainakaan itse yritä tartuntaa saada :'D
Android on oikea reikäjuusto. Aina löytyy uusia aukkoja. Ostakaa iphone niin saatte turvallisen puhelimen.
Eipä sekään ole sen turvallisempi.
Kaikki on ihan turvallista käyttää, oli se sitten kuinka vanha tahansa, puhelimia ne vaan on ja normaali käytöllä ja ohjelmilla sitä uskaltaa käyttää kuten aina ennenkin.
Jos Päivitykset lopetetaan niin se ei ole asiakkaan ongelma, vaan rahastavan firman ongelma jos vaarantaa laitteet ja ei halua uusia asiakkaita.
Ei ole. Siinäpä se ongelma onkin.
Kyllä on, millään uudella versiolla ei tee mitään kun vanhakin toimii, tietoturva ei sen huonommaksi mene.
Perustele kannyman. Luuriako ei enää ole turvallista käyttää? Satasen antero luureja on aika paljon maailmalla ilman päivityksiä. Nämäkö turvattomia? Ei hyvää päivää... 22
Kyllä tietoturva aukkojen takia. Älykännykät ovat pieniä tietokoneita jotka käyttävät nettiyhteyttä. Lisäksi Android on niin suosittu että sitä vastaan kannattaa hyökätä.
Sulla sitä tuleekin sitten kovasti kierrätys puhelimia, tai siis jätteitä kun nehän on turvattomia.
Onko windows 8.1 puhelimissa sama tuki kuin tietokoneiden windows 8.1 käyttöjärjestelmässä eli 2023 asti.
Eihän tässä kannata kohta muuta puhelinta harkitakkaan jos on ja kuten pitäisi olla kun sama käyttis on kyseessä.
Ei ole sama tuki. http://support2.microsoft.com/gp/lifecycle-windows-phone-faq/fi
Windows 8 tableteilla taas on tuo 2023 tukiaika.
Kyllä aika harvassa on ne uutiset missä jonku kännykkään on hyökätty tietoturva aukon kautta. Älyluuri on todellakkin pieni tietokone mutta android ei ole tietoturvaltaan läheskään yhtä huonossa jamassa kuin windows pc.
Eipä niitä kaikkia julkaista suomenkielellä.
Väittikö pelihullu1 että niitä on julkaistu suomen kielellä?
Onko missään tietoja eri Android-versioiden tuesta, kuten esim Windowsista? Mikä on vanhin versio, jota tuetaan ja joka saa tarpeelliset tietoturvapäivitykset?
No, onko?
Sen päättää kännykän valmistaja.
Jaa, no mites samsungilla on 4.2.2:n laita, onko turvallinen?
Ei enää ole niin turvallinen kuin silloin kun se julkaistiin.
mutta uskaltaa käyttää?
Kyllä
Toistaiseksi mutta ei pitkään.
No, missäs vaiheessa lopettaisit sen käytön?
Heti jos uutta versiota ei siihen saa. Myisin pois ja ostaisin sellaisen jota päivitetään pitkään tai sellaisen mihin voi helposti asentaa Cyanogenmodin.
Mihin sen möisit? Kaverille, mummolle. Täällä huolehdit kansan tietoturvasta, mutta oman turvattoman möisit pois.
uudempaa käyttistä ei saa enkä ala kikkailemaan minkään cyanogenin kanssa. Sinä siis et uskaltaisi tätä silloin käyttää? Kerro toki tarkemmat perustelut, vapunen (kannyman)!
Perustelut on jo kerrottu. Tietoturva ongelmat joista on uutisoitukin.
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288739004378.html
http://www.tivi.fi/kaikki_uutiset/vaite joka toisessa androidlaitteessa tietoturvaaukko/a839524?service=mobile
http://www.viikonloppu.com/?p=48805
Lisää löytyy kun tutkii kuukkelia.
Mun mielestä täysin turhaa foliohattuilua. Kyllä ne rikolliset konstit osaa, oli käyttiksenä sitten mikä hyvänsä.
Ei ole. Ei Google tai Microsoft kuluta turhaan rahaa päivitysten tekoon jos niistä ei ole mitään hyötyä.. Mikä järki siinä olisi? Kyllä päivityksiin on aina järkeä syy.
Suosittelen imemään persettä paljon mielummi ku kysellä paskaa puhelimista perseessä on paljon vitamiineja ja kivennäisaineta!
kannyman 5.1.2015 16:10
"Heti jos uutta versiota ei siihen saa. Myisin pois ja ostaisin sellaisen jota päivitetään pitkään tai sellaisen mihin voi helposti asentaa Cyanogenmodin."
Olet kyllä uskomaton luikero, kannat huolta kaikkien
kännykän käyttäjien tietoturvasta mutta myyt itse
mummolle vuoden vanhan Anroidin jossa on jo tietoturvaongelma!
Heh niin paljon päivittämättömiä android puhelimia markkinoilla ja silti niin vähän uutisia käyttäjistä joiden puhelimeen oltais tehty tietomurto. :D Kyllä puhun nyt myös ulkomaan uutisista ja kotimaisista.
Tuntuu samalta hommalta kuin joku ukkosfobia. Pelkää salamoita mutta todella harvoin ne kuitenkin omalle kohdalle osuu. Kannattaa pitää huolta ettei roskasovelluksia lataile anteroon niin tietoturva on jo sillä tip top. Sama mikä käyttis versio puhelimessa on.
Onhan niitä tehty.
Sitähän minä en kieltänytkään. Puhuinkin sen todennäköisyydestä...
kannyman 29.12.2014 17:40
"Mieluiten toki kannattaa ottaa sellainen puhelin jossa on viimeisin Android versio tai edes 4.4 mutta tuota kannattaa pitää minimirajana."
Android 4.4 minimirajana, siis mitä?
Tänään putosi postiluukusta Tekniset ketjun tarjouslehti.
Tekniset tarjosi Samsung Galaxy Trend Plus (Android 4.2) puhelinta 79 euron hintaan ja vielä 12,90 euron hintaiset suojakuoret kaupan päälle.
Lisäksi saman lehden tarjouksessa on "Kovempaan menoon" Samsung Galaxy Xcover 2 (Android 4.1) luuri 179 euron hintaan.
Jos nuo kannymanin levittämät huhut pitävät paikkansa, niin eikö tuollainen vanhan turvattoman mobiilitekniikan myyminen ole huijausta?
Kait uuden luurin pitää olla tietoturvaltaan ajantasalla tai se pitää
myyjän toimesta päivittää viimeiseen käyttöjärjestelmä versioon.
Tietääkseni uudet myynnissä olevat Lumia puhelimet ovat
myös käyttöjärjestelmältään uusia.
Myyhän Applekin vanhentuneita malleja.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2014/10/30/apple-myy-suomessa-vaarallisia-puhelimia--ja-sulkee-kauppiaiden-suut/201415103/66
Ei tässä sinänsä ole ihmeteltävää. Ostajan päätös haluaako on panostaa tietoturvaan vai ei.
Lisäksi myyntipakkauksissa/ilmoituksissa mainitaan yleensä Android versio. Se ei siis usein jää pimentoon ostovaiheessa.