Meitä tarkkaillaan ?

Yleisesti luullaan/kuvitellaan, että ne ns. Ufot ovat miehitettyjä ja ihmetellään miksi eivät ota yhteyttä ja näin ollen lopetettaisiin turhat polemiikit.
Kannatan ajatusta "miehittämättömistä" laitteista, koska näinhän ihmiset itsekin tekevät esim, luotaimia lähetettäessä.
Havaintojen häipyminen vuosiksi voidaan selittää näytteiden viemisiksi lähtöpaikkaan, jolloin havainnot harvenevat, sekä loppuvat välillä kokonaan.
Kun tarpeelliset ja sopivat olosuhteet on jostain planeetalta löydetty, voidaan odottaa invaasiota.
Eihän ihmisetkään törmäisi suin-päin minnekkään planeetalle, ilman perusteellista olosuhteiden sekä mahdollisten vastaan-panijoiden mahdollisuutta.
Uuden alueen asutus edellyttää vastarinnan totaalista eliminointia, joka on jo ennestään tuttu toteutettuna, esim .Austraalian, nykyisen USA , Afrikan sekä muiden pakkoasutusten kohteiden kohdalla.
Voidaan siis alkaa odotella uusia "maahanmuuttajia" joita nämä ns. Uskikset tähyilevät.
689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Sotaisten tapahtumien, sekä ydinkokeiden aikana on UFO havaintoja esiintynyt useimmin.
Olisiko toimenpiteillä jonkinlainen herätteellinen vaikutus esiintymisiin ?
Tarkkaillaanko meidän touhuja siksi, että luomme uhkaavilla toiminnoillamme vaaratilanteita ympäröivään kosmokseen, sekä vaarannamme herkkää tasapainoa aurinkokunnassamme ?
Tarpeen tullen voi ulkopuolisten väliintulot tulla totaalisiksi.

Äänestä

  • puhut potaskaa kirjoitti:

    YouTubessa on satoja aikaisemmin salaisia, mutta nyt julkisiksi muuttuneita videoita ydinkokeista. Yhdessäkään niistä ei ole ufoja näkynyt.

    https://www.youtube.com/results?search_query=declassified u.s. nuclear test film

    , että et ole vain nähnyt "metsää puilta".
    Jospa ne ovatkin juuri kuvauskohteiden ulkopuolella, tai kuvaajien takana ???

    Äänestä

  • Uskoisin kirjoitti:

    , että et ole vain nähnyt "metsää puilta".
    Jospa ne ovatkin juuri kuvauskohteiden ulkopuolella, tai kuvaajien takana ???

    Niin tai sitten ne ovat ufouskovien mielikuvituksessa. Sellaisetkaan ufot eivät tartu filmille.

    Äänestä

  • toinen teoria kirjoitti:

    Niin tai sitten ne ovat ufouskovien mielikuvituksessa. Sellaisetkaan ufot eivät tartu filmille.

    Mielestäni on paljon johdonmukaisempaa kuvitella, että luotaimia voitaisiin myös tännepäin lähetellä, kuin että vain me voimme "ufoja" kaikkeuteen ammuskella.

    Äänestä

  • helppoakin kirjoitti:

    Mielestäni on paljon johdonmukaisempaa kuvitella, että luotaimia voitaisiin myös tännepäin lähetellä, kuin että vain me voimme "ufoja" kaikkeuteen ammuskella.

    Joulupukinkin voi kuvitella. Entäs jos ei haluta kuvitella, vaan tietää miten asiat oikeasti ovat? Yhtään todistetta tuollaisista luotaimista ei ole. Mitä se kertoo kyseisestä kuvitelmasta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


???????????????????? kirjoitti:

Yleisesti luullaan/kuvitellaan, että ne ns. Ufot ovat miehitettyjä ja ihmetellään miksi eivät ota yhteyttä ja näin ollen lopetettaisiin turhat polemiikit.
Kannatan ajatusta "miehittämättömistä" laitteista, koska näinhän ihmiset itsekin tekevät esim, luotaimia lähetettäessä.
Havaintojen häipyminen vuosiksi voidaan selittää näytteiden viemisiksi lähtöpaikkaan, jolloin havainnot harvenevat, sekä loppuvat välillä kokonaan.
Kun tarpeelliset ja sopivat olosuhteet on jostain planeetalta löydetty, voidaan odottaa invaasiota.
Eihän ihmisetkään törmäisi suin-päin minnekkään planeetalle, ilman perusteellista olosuhteiden sekä mahdollisten vastaan-panijoiden mahdollisuutta.
Uuden alueen asutus edellyttää vastarinnan totaalista eliminointia, joka on jo ennestään tuttu toteutettuna, esim .Austraalian, nykyisen USA , Afrikan sekä muiden pakkoasutusten kohteiden kohdalla.
Voidaan siis alkaa odotella uusia "maahanmuuttajia" joita nämä ns. Uskikset tähyilevät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu