Mistä oikeudet?

Sain juuri uuden koneen, jossa on Windows 8.1 järjestelmä. Nyt tuli ongelma: jos tallennan kuvan ym, kone herjaa, että minulla ei ole pääkäyttäjän (vai mikä hiton valvoja se nimi oli) oikeuksia tallentaa kuvaa tai videota haluamaani kansioon. Kone tarjoaa minulle kotain omaa tallennuspaikkaa kuten Kuvat tai jotain sellaista eikä suostu haluamaani kansioon, jossa entiset ovat.
Kuitenkin minä olen ainoa joka käyttää konetta. Eikö minulla siis ole oikeuksia?
32360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Joku muu on tehnyt sinulle käyttäjätilin siten, kuin kuuluukin tehdä; että et aina olisi järjestelmänvalvojana liikenteessä.

Äänestä

Älä käytä konetta pääkäyttäjänä normaalitilanteissa!

Pääkäyttäjän oikeudet on tarkoitettu ainoastaan koneen "huoltotöihin", siis esim. ohjelmien asennuksiin ja päivityksiin.

Kaikkea muuta käyttöä varten pitää tehdä toinen käyttäjätunnus, jolla EI ole pääkäyttäjän oikeuksia. Ja tätä tunnusta sitten käytät kaikkeen muuhun kuin yllämainittuun "huoltoon".

Tällä järjestelyllä koneesi pysyy paremmin kunnossa.

Ja muista sitten tehdä varmuuskopiot ulkoiselle kovalevylle - ainakin omista tiedostoistasi - säännöllisesti, vähintään viikon välein, mieluummin useammin.

Äänestä
  • Ja se ulkoinen kovalevy otetaan irti silloin kun käytetään konetta pääkäyttäjänä!!

    Näin sinne ei pääse luikertelemaan mitään epämääräistä!

    Äänestä

  • piuhat irt! kirjoitti:

    Ja se ulkoinen kovalevy otetaan irti silloin kun käytetään konetta pääkäyttäjänä!!

    Näin sinne ei pääse luikertelemaan mitään epämääräistä!

    Ei auta, jos koneella jo on haittaohjelma.

    Äänestä

No näistä "ohjeista" ei tullut kyllä hullua hurskaammaksi. Täytyy kai sitten vain jatkaa tallentamista epämääräisiin paikkoihin ja sitten kopioida sieltä omaan kansioon. Olisi vain pitänyt jäädä Vistaan, siinä ei ollut ainakaan mitään kummallisuuksia.

Äänestä
  • Käytit siis Vistaakin aina pääkäyttäjän oikeuksilla ja muita käyttäjätilejä ei ollut?

    Äänestä

  • Hmmm....jos sitä kuvaa tai kansiota klikkaisi hiiren kakkosella ja "Suojaukset" välilehdeltä säätäisi oikeuksia, auttaisikohan ?

    Äänestä

  • willi-arwaus kirjoitti:

    Hmmm....jos sitä kuvaa tai kansiota klikkaisi hiiren kakkosella ja "Suojaukset" välilehdeltä säätäisi oikeuksia, auttaisikohan ?

    Siis, Ominaisuudet...Suojaus, jne.

    Äänestä

  • willimoka kirjoitti:

    Siis, Ominaisuudet...Suojaus, jne.

    Kiitos! Nyt tuli vasta asiallinen vastaus. Luulenpa että sain jutun onnistumaan.

    Äänestä

  • voihan vitulus kirjoitti:

    Kiitos! Nyt tuli vasta asiallinen vastaus. Luulenpa että sain jutun onnistumaan.

    Sait muitakin asiallisia vastauksia, muttet ymmärtänyt niitä.

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    Sait muitakin asiallisia vastauksia, muttet ymmärtänyt niitä.

    Kun savolainen puhuu, vastuu siirtyy kuulijalle.

    Äänestä

  • pysy sivussa kirjoitti:

    Kun savolainen puhuu, vastuu siirtyy kuulijalle.

    Kun trolli puhuu, ei kannata kuunnella.

    Äänestä

Sinuna tekisin niin, että varmista ensin ettei kuvat kansiosi (jossa on muut kuvasi) ole järjestelmänvalvojan kansioissa, vaan omassa paikassaan tai siirrä ne nykyisen tunnuksesi alle. Kun kansio on jossain järkevässä paikassa (siis ei järjestelmänvalvojan alikansioissa), niin sitten vaan menet siihen jv:n tunnuksin ja annat sille tilille mitä tavallisesti käytät, luku ja kirjoitusoikeudet kyseiseen kansioon.

Äänestä

Vistassa ei toimi järjestelmävalvojan eikä tavallisten käyttäjien tilit. On se UAC sen verran sekoitettu päivityksillä.
Aina tulee ilmoitus jostakin kummallisesta "järjestelmäilmoitusten tapahtumailmoituksiin ei päästy luomaan yhteyttä". Lokeja ei pääse lainkaan katsomaan millään tilillä kun tulee ilmoitus "sinulla ei ole käyttöoikeuksia".

Lyhyesti: kellään ei ole mitään oikeuksia Vistassa? Silti Vista toimii tosin pudosti ja ilmoitellen vähän väliä mistäkin kummallisuudesta. Kova se on raportoimaan ja tekemään tapahtumalokeja joita ei kumminkaan pääse katsomaan?

Aivan jakomielinen käyttöjärjestelmä. (Windows Vista Home Premium)

Äänestä
  • "Vistassa ei toimi järjestelmävalvojan eikä tavallisten käyttäjien tilit."

    Tottakai toimii.

    "On se UAC sen verran sekoitettu päivityksillä."

    Ei ole.

    "Aina tulee ilmoitus jostakin kummallisesta "järjestelmäilmoitusten tapahtumailmoituksiin ei päästy luomaan yhteyttä"."

    Ei liity mitenkään UAC:n.

    "Lokeja ei pääse lainkaan katsomaan millään tilillä kun tulee ilmoitus "sinulla ei ole käyttöoikeuksia". "

    Pääkäyttäjänä ne tietysti katsotaan ja se pääsee katsomaan ne. Suorittaa vaan pääkäyttäjänä.

    "Lyhyesti: kellään ei ole mitään oikeuksia Vistassa?"

    Oikeudet on ne mitä myöntää.

    "Aina tulee ilmoitus jostakin kummallisesta "järjestelmäilmoitusten tapahtumailmoituksiin ei päästy luomaan yhteyttä"."

    Onko se Järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelu käynnissä?

    "Kova se on raportoimaan ja tekemään tapahtumalokeja joita ei kumminkaan pääse katsomaan?"

    Tietysti pääsee katsomaan jos se logittaminen on päällä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Vistassa ei toimi järjestelmävalvojan eikä tavallisten käyttäjien tilit."

    Tottakai toimii.

    "On se UAC sen verran sekoitettu päivityksillä."

    Ei ole.

    "Aina tulee ilmoitus jostakin kummallisesta "järjestelmäilmoitusten tapahtumailmoituksiin ei päästy luomaan yhteyttä"."

    Ei liity mitenkään UAC:n.

    "Lokeja ei pääse lainkaan katsomaan millään tilillä kun tulee ilmoitus "sinulla ei ole käyttöoikeuksia". "

    Pääkäyttäjänä ne tietysti katsotaan ja se pääsee katsomaan ne. Suorittaa vaan pääkäyttäjänä.

    "Lyhyesti: kellään ei ole mitään oikeuksia Vistassa?"

    Oikeudet on ne mitä myöntää.

    "Aina tulee ilmoitus jostakin kummallisesta "järjestelmäilmoitusten tapahtumailmoituksiin ei päästy luomaan yhteyttä"."

    Onko se Järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelu käynnissä?

    "Kova se on raportoimaan ja tekemään tapahtumalokeja joita ei kumminkaan pääse katsomaan?"

    Tietysti pääsee katsomaan jos se logittaminen on päällä.

    Luulo ei ole tiedon väärti. Oletkos koskaan käytellyt edes Windows Vistaa kun et tunne sen oikkuja lainkaan?
    Tottahan toki Windows Vistan tulisi toimia niinkuin sen toivotaan toimivan mutta kun sen suunnittelu on niin heikkoa sitten se Vista onkin täynnä suunnitteluvirheitä.

    Toiveet ja käytäntö kun ei kulje käsi kädessä. Kyllä se käyttäjienhallinta Vistassa on aivan surkeaa. En ole koskaan tavannut unixia tai linuxdistroa jossa olisi samanlaisia käyttäjätilien hallintaongelmia.
    Kyllä ne vialliset päivitykset ovat selvästikin häirinneet Vistan toimivuutta. Heikko laadunvalvonta on aiheuttanut viallisten päivitysten pääsyn jakoon. Erityisesti v. 2014 näitä oli aika paljon, ainakin kesällä ja syksyllä.
    Ehkä lomakiireet höllensivät laadunvalvonnan tason joten älä viitsi kirjoitella olemattomia?
    Kirjoitit "Pääkäyttäjänä ne tietysti katsotaan ja se pääsee katsomaan ne. Suorittaa vaan pääkäyttäjänä."
    Mitä tehdä on pääkäyttäjäkin saa ilmoituksia "sinulla ei ole käyttöoikeuksia"? Näin se vaan on Vistassa eli kaikki kansiot ja tiedostot ei avaudu edes sille pääkäyttäjälle. (Kyse ei ole tavallisen käyttäjän omasta kotikansiosta)

    Äänestä

  • fakta on fakta kirjoitti:

    Luulo ei ole tiedon väärti. Oletkos koskaan käytellyt edes Windows Vistaa kun et tunne sen oikkuja lainkaan?
    Tottahan toki Windows Vistan tulisi toimia niinkuin sen toivotaan toimivan mutta kun sen suunnittelu on niin heikkoa sitten se Vista onkin täynnä suunnitteluvirheitä.

    Toiveet ja käytäntö kun ei kulje käsi kädessä. Kyllä se käyttäjienhallinta Vistassa on aivan surkeaa. En ole koskaan tavannut unixia tai linuxdistroa jossa olisi samanlaisia käyttäjätilien hallintaongelmia.
    Kyllä ne vialliset päivitykset ovat selvästikin häirinneet Vistan toimivuutta. Heikko laadunvalvonta on aiheuttanut viallisten päivitysten pääsyn jakoon. Erityisesti v. 2014 näitä oli aika paljon, ainakin kesällä ja syksyllä.
    Ehkä lomakiireet höllensivät laadunvalvonnan tason joten älä viitsi kirjoitella olemattomia?
    Kirjoitit "Pääkäyttäjänä ne tietysti katsotaan ja se pääsee katsomaan ne. Suorittaa vaan pääkäyttäjänä."
    Mitä tehdä on pääkäyttäjäkin saa ilmoituksia "sinulla ei ole käyttöoikeuksia"? Näin se vaan on Vistassa eli kaikki kansiot ja tiedostot ei avaudu edes sille pääkäyttäjälle. (Kyse ei ole tavallisen käyttäjän omasta kotikansiosta)

    Kaikki kansiot aukeavat kyllä järjestelmänvalvojalle, ellei kansio ole kryptattu ja avain hukassa. Tilanne kuullostaa siltä, että järjestelmänvalvojan tili on muuttunut jossain vaiheessa, eikä uudella jv tilillä ole olettu omistukseen edellisen tunnuksen kansioita. Eli ongelma ei ole vistassa vaan osaamisessa...

    Äänestä

  • fdsafdsa kirjoitti:

    Kaikki kansiot aukeavat kyllä järjestelmänvalvojalle, ellei kansio ole kryptattu ja avain hukassa. Tilanne kuullostaa siltä, että järjestelmänvalvojan tili on muuttunut jossain vaiheessa, eikä uudella jv tilillä ole olettu omistukseen edellisen tunnuksen kansioita. Eli ongelma ei ole vistassa vaan osaamisessa...

    "Eli ongelma ei ole vistassa vaan osaamisessa... "

    On se vaan kumma, että monet pakkotyrkyttää vääriä vastauksia joka asiaan. Aivan äskettäin nimenomaan uutisoitiin Windowsin virheellisestä päivityksestä joka kehotettiin POISTAMAAN. Tämä kertoo selvästi siitä, että vika on Windowsissa ja erityisesti sen päivityksessä.

    Eli ko. tapauksessa vika ei ole käyttäjän osaamisessa. Jotkut ei vaan kykene tunnustamaan tosiasioita tosiksi. Kuulkaa nyt vaan se tosiasia, että IT-maailma on täynnä suunniteltuja virheitä. Itsepä moni koodari sanookin, että virheetöntä ohjelmaa ei voi olla koska niissä on miljoonia koodiriveja ja aina sinne sekaan mahtuu virheellisiä rivejäkin. Näiden palstojen "superasiantuntija" M-Kar on monesti kirjoittanut näistä virherivien olemasssolosta.
    Virheettömiä ohjelmia ei todellakaan ole.
    Vika ei siis AINA ole käyttäjässä !!!!!!
    Jos virhettä ei ollut niin MIKSI se Windowsin päivitys kehotettiin poistamaan?
    Ei kai nyt ihan huvin ja leikin vuoksi?
    Onko teille järjen käyttö mahdotonta?

    Äänestä

  • olette tyhmiä kirjoitti:

    "Eli ongelma ei ole vistassa vaan osaamisessa... "

    On se vaan kumma, että monet pakkotyrkyttää vääriä vastauksia joka asiaan. Aivan äskettäin nimenomaan uutisoitiin Windowsin virheellisestä päivityksestä joka kehotettiin POISTAMAAN. Tämä kertoo selvästi siitä, että vika on Windowsissa ja erityisesti sen päivityksessä.

    Eli ko. tapauksessa vika ei ole käyttäjän osaamisessa. Jotkut ei vaan kykene tunnustamaan tosiasioita tosiksi. Kuulkaa nyt vaan se tosiasia, että IT-maailma on täynnä suunniteltuja virheitä. Itsepä moni koodari sanookin, että virheetöntä ohjelmaa ei voi olla koska niissä on miljoonia koodiriveja ja aina sinne sekaan mahtuu virheellisiä rivejäkin. Näiden palstojen "superasiantuntija" M-Kar on monesti kirjoittanut näistä virherivien olemasssolosta.
    Virheettömiä ohjelmia ei todellakaan ole.
    Vika ei siis AINA ole käyttäjässä !!!!!!
    Jos virhettä ei ollut niin MIKSI se Windowsin päivitys kehotettiin poistamaan?
    Ei kai nyt ihan huvin ja leikin vuoksi?
    Onko teille järjen käyttö mahdotonta?

    Kts. Mitä viimeksi kirjoitin.

    Äänestä

  • olette tyhmiä kirjoitti:

    "Eli ongelma ei ole vistassa vaan osaamisessa... "

    On se vaan kumma, että monet pakkotyrkyttää vääriä vastauksia joka asiaan. Aivan äskettäin nimenomaan uutisoitiin Windowsin virheellisestä päivityksestä joka kehotettiin POISTAMAAN. Tämä kertoo selvästi siitä, että vika on Windowsissa ja erityisesti sen päivityksessä.

    Eli ko. tapauksessa vika ei ole käyttäjän osaamisessa. Jotkut ei vaan kykene tunnustamaan tosiasioita tosiksi. Kuulkaa nyt vaan se tosiasia, että IT-maailma on täynnä suunniteltuja virheitä. Itsepä moni koodari sanookin, että virheetöntä ohjelmaa ei voi olla koska niissä on miljoonia koodiriveja ja aina sinne sekaan mahtuu virheellisiä rivejäkin. Näiden palstojen "superasiantuntija" M-Kar on monesti kirjoittanut näistä virherivien olemasssolosta.
    Virheettömiä ohjelmia ei todellakaan ole.
    Vika ei siis AINA ole käyttäjässä !!!!!!
    Jos virhettä ei ollut niin MIKSI se Windowsin päivitys kehotettiin poistamaan?
    Ei kai nyt ihan huvin ja leikin vuoksi?
    Onko teille järjen käyttö mahdotonta?

    "Jos virhettä ei ollut niin MIKSI se Windowsin päivitys kehotettiin poistamaan? "

    Miksi ko.päivitys ei aiheuttanut suurimmalle osalle wintoosan käyttäjistä minkäänlaisia ongelmia ?

    Koska se ei ollut yhteensopiva tiettyjen,muiden kuin Microsoft, ohjelmien kanssa.

    Äänestä

  • olette tyhmiä kirjoitti:

    "Eli ongelma ei ole vistassa vaan osaamisessa... "

    On se vaan kumma, että monet pakkotyrkyttää vääriä vastauksia joka asiaan. Aivan äskettäin nimenomaan uutisoitiin Windowsin virheellisestä päivityksestä joka kehotettiin POISTAMAAN. Tämä kertoo selvästi siitä, että vika on Windowsissa ja erityisesti sen päivityksessä.

    Eli ko. tapauksessa vika ei ole käyttäjän osaamisessa. Jotkut ei vaan kykene tunnustamaan tosiasioita tosiksi. Kuulkaa nyt vaan se tosiasia, että IT-maailma on täynnä suunniteltuja virheitä. Itsepä moni koodari sanookin, että virheetöntä ohjelmaa ei voi olla koska niissä on miljoonia koodiriveja ja aina sinne sekaan mahtuu virheellisiä rivejäkin. Näiden palstojen "superasiantuntija" M-Kar on monesti kirjoittanut näistä virherivien olemasssolosta.
    Virheettömiä ohjelmia ei todellakaan ole.
    Vika ei siis AINA ole käyttäjässä !!!!!!
    Jos virhettä ei ollut niin MIKSI se Windowsin päivitys kehotettiin poistamaan?
    Ei kai nyt ihan huvin ja leikin vuoksi?
    Onko teille järjen käyttö mahdotonta?

    "Jos virhettä ei ollut niin MIKSI se Windowsin päivitys kehotettiin poistamaan?"

    Sen päivityksen ongelmilla ei ollut mitään tekemistä käyttäjätilien valvonnan kanssa. Eli suollat vain propagandaa tänne ja toivot saavasi sillä edes jonkun eksyneen lampaan käyttämään jotain upundu linuksia.

    Äänestä

  • fakta on fakta kirjoitti:

    Luulo ei ole tiedon väärti. Oletkos koskaan käytellyt edes Windows Vistaa kun et tunne sen oikkuja lainkaan?
    Tottahan toki Windows Vistan tulisi toimia niinkuin sen toivotaan toimivan mutta kun sen suunnittelu on niin heikkoa sitten se Vista onkin täynnä suunnitteluvirheitä.

    Toiveet ja käytäntö kun ei kulje käsi kädessä. Kyllä se käyttäjienhallinta Vistassa on aivan surkeaa. En ole koskaan tavannut unixia tai linuxdistroa jossa olisi samanlaisia käyttäjätilien hallintaongelmia.
    Kyllä ne vialliset päivitykset ovat selvästikin häirinneet Vistan toimivuutta. Heikko laadunvalvonta on aiheuttanut viallisten päivitysten pääsyn jakoon. Erityisesti v. 2014 näitä oli aika paljon, ainakin kesällä ja syksyllä.
    Ehkä lomakiireet höllensivät laadunvalvonnan tason joten älä viitsi kirjoitella olemattomia?
    Kirjoitit "Pääkäyttäjänä ne tietysti katsotaan ja se pääsee katsomaan ne. Suorittaa vaan pääkäyttäjänä."
    Mitä tehdä on pääkäyttäjäkin saa ilmoituksia "sinulla ei ole käyttöoikeuksia"? Näin se vaan on Vistassa eli kaikki kansiot ja tiedostot ei avaudu edes sille pääkäyttäjälle. (Kyse ei ole tavallisen käyttäjän omasta kotikansiosta)

    "Luulo ei ole tiedon väärti. Oletkos koskaan käytellyt edes Windows Vistaa kun et tunne sen oikkuja lainkaan?"

    Olen käyttänyt paljonkin ja siinä ei ole tuollaisia oikkuja.

    "Tottahan toki Windows Vistan tulisi toimia niinkuin sen toivotaan toimivan mutta kun sen suunnittelu on niin heikkoa sitten se Vista onkin täynnä suunnitteluvirheitä."

    Esim. mitä?

    "Kyllä se käyttäjienhallinta Vistassa on aivan surkeaa."

    Millä tavalla?

    "En ole koskaan tavannut unixia tai linuxdistroa jossa olisi samanlaisia käyttäjätilien hallintaongelmia."

    Mitä ongelmia? Toistaiseksi olet antanut ymmärtää, että Järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelu on sammuksissa.

    "Kyllä ne vialliset päivitykset ovat selvästikin häirinneet Vistan toimivuutta."

    Mikä viallinen päivitys?

    "Mitä tehdä on pääkäyttäjäkin saa ilmoituksia "sinulla ei ole käyttöoikeuksia"?"

    Mikä kansio tai tiedosto ei toimi pääkäyttäjänä? Entä mitä sen ongelmallisen kansion tai tiedoston oikeuksissa on merkitty?

    Laitatko vähän kuvakaappauksia ja näkyykö hiiren oikealla napilla klikattuna "suorita pääkäyttäjänä" ?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Luulo ei ole tiedon väärti. Oletkos koskaan käytellyt edes Windows Vistaa kun et tunne sen oikkuja lainkaan?"

    Olen käyttänyt paljonkin ja siinä ei ole tuollaisia oikkuja.

    "Tottahan toki Windows Vistan tulisi toimia niinkuin sen toivotaan toimivan mutta kun sen suunnittelu on niin heikkoa sitten se Vista onkin täynnä suunnitteluvirheitä."

    Esim. mitä?

    "Kyllä se käyttäjienhallinta Vistassa on aivan surkeaa."

    Millä tavalla?

    "En ole koskaan tavannut unixia tai linuxdistroa jossa olisi samanlaisia käyttäjätilien hallintaongelmia."

    Mitä ongelmia? Toistaiseksi olet antanut ymmärtää, että Järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelu on sammuksissa.

    "Kyllä ne vialliset päivitykset ovat selvästikin häirinneet Vistan toimivuutta."

    Mikä viallinen päivitys?

    "Mitä tehdä on pääkäyttäjäkin saa ilmoituksia "sinulla ei ole käyttöoikeuksia"?"

    Mikä kansio tai tiedosto ei toimi pääkäyttäjänä? Entä mitä sen ongelmallisen kansion tai tiedoston oikeuksissa on merkitty?

    Laitatko vähän kuvakaappauksia ja näkyykö hiiren oikealla napilla klikattuna "suorita pääkäyttäjänä" ?

    En minä tiedä mutta ihan varmasti on Vistan vika!

    Äänestä

  • olette tyhmiä kirjoitti:

    "Eli ongelma ei ole vistassa vaan osaamisessa... "

    On se vaan kumma, että monet pakkotyrkyttää vääriä vastauksia joka asiaan. Aivan äskettäin nimenomaan uutisoitiin Windowsin virheellisestä päivityksestä joka kehotettiin POISTAMAAN. Tämä kertoo selvästi siitä, että vika on Windowsissa ja erityisesti sen päivityksessä.

    Eli ko. tapauksessa vika ei ole käyttäjän osaamisessa. Jotkut ei vaan kykene tunnustamaan tosiasioita tosiksi. Kuulkaa nyt vaan se tosiasia, että IT-maailma on täynnä suunniteltuja virheitä. Itsepä moni koodari sanookin, että virheetöntä ohjelmaa ei voi olla koska niissä on miljoonia koodiriveja ja aina sinne sekaan mahtuu virheellisiä rivejäkin. Näiden palstojen "superasiantuntija" M-Kar on monesti kirjoittanut näistä virherivien olemasssolosta.
    Virheettömiä ohjelmia ei todellakaan ole.
    Vika ei siis AINA ole käyttäjässä !!!!!!
    Jos virhettä ei ollut niin MIKSI se Windowsin päivitys kehotettiin poistamaan?
    Ei kai nyt ihan huvin ja leikin vuoksi?
    Onko teille järjen käyttö mahdotonta?

    "Aivan äskettäin nimenomaan uutisoitiin Windowsin virheellisestä päivityksestä joka kehotettiin POISTAMAAN. Tämä kertoo selvästi siitä, että vika on Windowsissa ja erityisesti sen päivityksessä."

    On siellä toki vikoja mutta tuo että sinulla on Järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelu sammutettuna, ei liity siihen.

    "Itsepä moni koodari sanookin, että virheetöntä ohjelmaa ei voi olla koska niissä on miljoonia koodiriveja ja aina sinne sekaan mahtuu virheellisiä rivejäkin."

    Kyllä virheettömiäkin ohjelmia voi olla, mutta niiden tekeminen on kallista.

    "Vika ei siis AINA ole käyttäjässä !!!!!!"

    Ei, mutta lähes aina on. Vaikka ohjelmat ovat täynnä virheitä, ne virheet yleensä ilmenevät ääritapauksissa, käytettäessä epätavallisesti. Esim. jos muisti on täynnä, tietokoneohjelmat alkavat kaatuilla herkemmin.

    Johtuen siitä, että vika on lähes aina käyttäjässä, kuten esimerkiksi nyt, pitäisi jotenkin osoittaa se virhe siitä ohjelmasta miten se toistetaan. Et ole vieläkään laittanut sitä Järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelua käyntiin joka osoittaa hyvin kuinka virhe on tässä tapauksessa käyttäjässä.

    "Jos virhettä ei ollut niin MIKSI se Windowsin päivitys kehotettiin poistamaan?"

    Mutta kun se ei liity siihen, että on sinulla Järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelu sammutettuna. Se että jossain on joku vika, ei liity siihen sinä hölmöilet.

    Äänestä

  • olet trolli kirjoitti:

    "Jos virhettä ei ollut niin MIKSI se Windowsin päivitys kehotettiin poistamaan?"

    Sen päivityksen ongelmilla ei ollut mitään tekemistä käyttäjätilien valvonnan kanssa. Eli suollat vain propagandaa tänne ja toivot saavasi sillä edes jonkun eksyneen lampaan käyttämään jotain upundu linuksia.

    "Sen päivityksen ongelmilla ei ollut mitään tekemistä käyttäjätilien valvonnan kanssa."

    Niin, ja Järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelu ei liity mitenkään käyttäjätilien valvontaan.

    Äänestä

  • olette tyhmiä kirjoitti:

    En minä tiedä mutta ihan varmasti on Vistan vika!

    Järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelu ei liity mitenkään käyttäjätilien valvontaan. Eli se on siis sinun vika kun et pysty mitenkään osoittamaan sitä vikaa siitä Vistasta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Sen päivityksen ongelmilla ei ollut mitään tekemistä käyttäjätilien valvonnan kanssa."

    Niin, ja Järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelu ei liity mitenkään käyttäjätilien valvontaan.

    "Niin, ja Järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelu ei liity mitenkään käyttäjätilien valvontaan."

    Superasiantuntijana voitkin sitten vastata MIKSI järjestelmänvalvojan tunnuksilla ei pääse lukemaan tuota vaan tulee ilmoitus "sinulla ei ole käyttöoikeuksia"?
    Ainakin minun käyttökokemuksen mukaan unixseissa ja linuxdistroissa järjestelmänvalvovallla (rootilla) on KAIKKI oikeudet.

    MIKSI siis Windows ei päästä järjestelmänvalvojaa lukemaan tuota järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelun lokeja? Vai onko tarkoituksena se, että niitä ei edes katsota millään oikeudella?
    Näiden tietojen mukaan Windowsissa todellakin on jotain häikkää käyttäjätilien hallinnassa. (siis oikeuksien hallinnassa)
    Miksi ilmoitellaan jostakin jota ei pääse katsomaan lainkaan?

    Taidat pitää itseäsi tämän maan ainoana superasiantuntijana joka tietää kaikki mutta ei osaa selittää kaikkea? Mitä "lukuoikeuksia" Windows antaa järjestelmänvalvojalle? Eikö lokien lukuoikeus pitäisi kuulua näihin oikeuksiin?
    Kyllä Windowsini toimii "joten kuten" muuten mutta se ei anna lukea niitä lokeja.
    Lyhyesti: vika on aivan ilmeinen. Vikaa ei ollut ennen toukokuuta v. 2014 ja Windows oli ollut käytettynä n. 3 vuotta ongelmitta.
    Vika on siis aivan selvästi "tämän jälkeen ilmennyttä" koska ennen EI ollut mitään vikoja eikä edes häiriöitä.

    Kirjoitteluni ei siis koske aikaisempia käyttötapahtumia. Luulisi superasiantuntijan ymmärtävän eron "ennen ja jälkeen" tapahtumissa?

    Äänestä

  • ennen ja jälkeen kirjoitti:

    "Niin, ja Järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelu ei liity mitenkään käyttäjätilien valvontaan."

    Superasiantuntijana voitkin sitten vastata MIKSI järjestelmänvalvojan tunnuksilla ei pääse lukemaan tuota vaan tulee ilmoitus "sinulla ei ole käyttöoikeuksia"?
    Ainakin minun käyttökokemuksen mukaan unixseissa ja linuxdistroissa järjestelmänvalvovallla (rootilla) on KAIKKI oikeudet.

    MIKSI siis Windows ei päästä järjestelmänvalvojaa lukemaan tuota järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelun lokeja? Vai onko tarkoituksena se, että niitä ei edes katsota millään oikeudella?
    Näiden tietojen mukaan Windowsissa todellakin on jotain häikkää käyttäjätilien hallinnassa. (siis oikeuksien hallinnassa)
    Miksi ilmoitellaan jostakin jota ei pääse katsomaan lainkaan?

    Taidat pitää itseäsi tämän maan ainoana superasiantuntijana joka tietää kaikki mutta ei osaa selittää kaikkea? Mitä "lukuoikeuksia" Windows antaa järjestelmänvalvojalle? Eikö lokien lukuoikeus pitäisi kuulua näihin oikeuksiin?
    Kyllä Windowsini toimii "joten kuten" muuten mutta se ei anna lukea niitä lokeja.
    Lyhyesti: vika on aivan ilmeinen. Vikaa ei ollut ennen toukokuuta v. 2014 ja Windows oli ollut käytettynä n. 3 vuotta ongelmitta.
    Vika on siis aivan selvästi "tämän jälkeen ilmennyttä" koska ennen EI ollut mitään vikoja eikä edes häiriöitä.

    Kirjoitteluni ei siis koske aikaisempia käyttötapahtumia. Luulisi superasiantuntijan ymmärtävän eron "ennen ja jälkeen" tapahtumissa?

    "Superasiantuntijana voitkin sitten vastata MIKSI järjestelmänvalvojan tunnuksilla ei pääse lukemaan tuota vaan tulee ilmoitus "sinulla ei ole käyttöoikeuksia"?"

    No onko se edes päällä?! Et ole vieläkään kertonut sitä yksinkertaista asiaa, että onko sinulla se Järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelu käynnissä vai ei ja jos ei ole niin miksi et laita sitä ensiksi päälle?

    "Ainakin minun käyttökokemuksen mukaan unixseissa ja linuxdistroissa järjestelmänvalvovallla (rootilla) on KAIKKI oikeudet."

    Pääkäyttäjän oikeuksilla voi hyvin sammuttaa esimerkiksi WWW-palvelimen ja se ei sen jälkeen toimi vaikka olisi pääkäyttäjä. Pitää ne palvelut olla käynnissä että ne toimii. Tämä on ihan perusasioita ja Windows ei toimi tässä asiassa mitenkään eri tavalla.

    "MIKSI siis Windows ei päästä järjestelmänvalvojaa lukemaan tuota järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelun lokeja?"

    Vaikka siksi että olet sulkenut sen. Hemmetin vaikea arvailla mitä olet hölmöillyt mutta kyllähän tämä nyt näyttää olevan sinun vikasi kun et osaa sanoa onko tarvittavat palvelut käynnissä vai ei. Ei mikään palvelu toimi jos se ei ole käynnissä ja ne on kaikki tietysti itse säädettävissä. Se ei liity mitenkään käyttäjätilien hallintaan.

    "Eikö lokien lukuoikeus pitäisi kuulua näihin oikeuksiin?"

    Niitä lokeja kirjaa järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelu ja siellä nähtävästi rajapinta jonka välityksellä niitä luetaan. Jos pidät sitä palvelua sammuksissa niin ei se tietenkään toimi.

    Sama kuin yrittäisit pelata Miinaharavaa Windowsilla ilman että ensiksi käynnistäisit sitä. Ei liity milllään tavalla käyttäjätileihin jos olet niin tyhmä että yrität käyttää ohjelmia käynnistämättä niitä.

    "Lyhyesti: vika on aivan ilmeinen."

    Et ole vieläkään paikallistanut sitä. Selität jotain puutaheinää käyttäjäoikeuksista vaikka virheilmoitus sanoo selvästi, että sinulla ei ole järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelu käynnissä. Miksi se ei ole käynnissä? Miksi olet sulkenut sen? Mikä estää sitä käynnistymästä? Onko kiintolevysi vioittunut? Estääkö jokin ohjelma sen?

    Koska et ole paikallistanut sitä vikaa, että miksi Järjestelmätapahtumien ilmoituspalvelu ei ole käynnissä niin vika on oletusarvoisesti sinussa. Siinä ennen ja jälkeen välillä on voinut tapahtua vaikka mitä. Esim. olet voinut asentaa jonkun roskaohjelman tai kissa on voinut töniä tietokonettasi tai ihan mitä tahansa. Se selviää vain kun paikallistat sen vian että MIKÄ tiedosto siellä aiheuttaa tämän ja miten se vika toistetaan muualla.

    Nyt puuttuu se kaikista yksinkertaisinkin vian paikallistaminen, että onko se palvelu edes käynnissä vaikka virheilmoituksessa lukee selvällä suomen kielellä että se on pois päältä. Ja miksi olet sammuttanut sen?

    Äänestä

Jos koneessa on jo virus, niin eiku kone tehdasasetuksille ja sitten lukemaan ensin ohjeet. Niistä kaksi tärkeintä ovat virustentorjunta ja käyttäjätilien luominen, sekä tietysti palomuurin asetukset.

Kun lukee ensin ohjeet välttyy paljolta turhalta työltä.

Äänestä
  • Jaa se menee sillein windowsissa..

    Äänestä

Mitä iloa Windowsin kanssa leikkimisestä on? Käytä toimivaa käyttöjärjestelmää niin ne käyttäjienhallinta oikeudetkin on kunnossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voihan vitulus kirjoitti:

Sain juuri uuden koneen, jossa on Windows 8.1 järjestelmä. Nyt tuli ongelma: jos tallennan kuvan ym, kone herjaa, että minulla ei ole pääkäyttäjän (vai mikä hiton valvoja se nimi oli) oikeuksia tallentaa kuvaa tai videota haluamaani kansioon. Kone tarjoaa minulle kotain omaa tallennuspaikkaa kuten Kuvat tai jotain sellaista eikä suostu haluamaani kansioon, jossa entiset ovat.
Kuitenkin minä olen ainoa joka käyttää konetta. Eikö minulla siis ole oikeuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu