Häiriköt ja omatunto?

Pystyykö häirikkö katsomaan itseään rehellisesti puhtaalla omatunnolla silmiin kun tietää asuneensa kuin apina?

Ja jos pystyy, niin mihin mielenterveyden häiriöön se viittaa? Sosiopaatti, narsisti, skitsofreenikko, joku muu?
9231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ja ylös. Taas se tiety asunto on kuin eläintarha. Sitä tollouden ja sekopäisyyden määrää..

Äänestä

Sosiopatiaa on se, että täällä valitetaan. Tehokkaampiakin tapoja on. Itsellä menee n. 3kk kun järjestän häädön. Kokemusta on. Vinkkinä, että kovaääninen musiikin soittaminen on helpoin tapa saada häätö. Aina poliisi paikalle todistamaan häiriö.
Ei ole sitten isännöitsijällä aihetta etsiä selityksiä.

Äänestä
  • Ei muuten ole sosiopatiaa tänne vuodattelu. Opiskele lisää.

    Äänestä

  • Tuosta:
    "Sosiopaatti eroaa psykopaatista siinä, että sosiopaatin piittaamaton käytös liittyy sisäistettyyn kulttuuriin. Psykologi Tuija Matikka kirjoittaa Tiede-lehdessä: "Esimerkiksi mafioso voi julmasti tappaa kilpailevan klaanin jäseniä mutta pitää uskollisesti huolta omasta perheestään." Psykopaattiin sen sijaan ei voi luottaa kukaan, edes perheenjäsenet."

    Sopii naapuriini täydellisesti!

    Äänestä

  • Näin on että kova kovaa vastaan. Ei siinä muu auta. Koulujakäyneet vaan yrittävät ymmärtää loputtomasti ja kärsivät itsensä vuoksi. Karman laki on heitä vastaan.

    Äänestä

  • Re: ikävä totuus

    Laki on muuttunut sen osalta että enään poliisia ei voi käyttää todistajana meluhäiriöstä. Poliisilla ei ole aikaa ja resursseja olla mm. porraskäytävässä riittävän ajan toteemassa melutason sekä sen jatkuvuuden. Tämän vuoksi lainsäätäjät kokivat että on kohtuutonta käyttää poliisin näkemystä esim. asunnossa tapahtuvan häiritsevän melun osalta ,koska polisin näkemys on aina vain näkemys melusta joka on todettavissa kun he saapuvat paikalle ja ovat paikkalla arvioimassa melutasoa n. 1 -2 minutin aikana.

    Poliisin näkemyksen käyttö todisteena on siis tapauskohtaisesti kohtuutonta niin metelöitsijälle kuin myös metelistä kärsivälle. Voi siis hyvinkin sattua tilanne että kun poliisi on porraskäytävässä niin melujaat sattumalta ovatkin hiljaa tai kohtuu hiljaa sillä hetkellä . Syntyy siis kohtuuton tilanne melusta kärsivälle tilanteessa jossa melujaat kuitenkin mekastaa tunnissa 58 minuttia. Samoin voi syntyä tilanne jossa huoneistossa saattuu juuri sen 2 minuutin aikana kun poliisi on porraskäytävässä on hirveä meteli joka ei kuitenkaan kuvaa melutasoa koko tunnin aikana tai yön aikana.

    Äänestä

  • Mikrosh kirjoitti:

    Re: ikävä totuus

    Laki on muuttunut sen osalta että enään poliisia ei voi käyttää todistajana meluhäiriöstä. Poliisilla ei ole aikaa ja resursseja olla mm. porraskäytävässä riittävän ajan toteemassa melutason sekä sen jatkuvuuden. Tämän vuoksi lainsäätäjät kokivat että on kohtuutonta käyttää poliisin näkemystä esim. asunnossa tapahtuvan häiritsevän melun osalta ,koska polisin näkemys on aina vain näkemys melusta joka on todettavissa kun he saapuvat paikalle ja ovat paikkalla arvioimassa melutasoa n. 1 -2 minutin aikana.

    Poliisin näkemyksen käyttö todisteena on siis tapauskohtaisesti kohtuutonta niin metelöitsijälle kuin myös metelistä kärsivälle. Voi siis hyvinkin sattua tilanne että kun poliisi on porraskäytävässä niin melujaat sattumalta ovatkin hiljaa tai kohtuu hiljaa sillä hetkellä . Syntyy siis kohtuuton tilanne melusta kärsivälle tilanteessa jossa melujaat kuitenkin mekastaa tunnissa 58 minuttia. Samoin voi syntyä tilanne jossa huoneistossa saattuu juuri sen 2 minuutin aikana kun poliisi on porraskäytävässä on hirveä meteli joka ei kuitenkaan kuvaa melutasoa koko tunnin aikana tai yön aikana.

    Ei siinä mitään aikaa tarvita. Ajaa vaan pihaan ja kuuntelee. Se on siinä.
    Voi myös sanoa, että epäilee väkivaltaa kun siellä huudetaan ihan hulluina.

    Äänestä

Kyllä luulen että pystyvät.

Ne ei tajua, sitä itsekkään. Eikä se vähennä hänen syyllisyyttä.

Naapurissa asuu apina ja välillä hänen laumansa. Olen taas kuunnellut kuinka äijärevohka ottaa ja juhlii. kälättää koko yön, ramppaa ulkona tupakalla. lämittää saunaa, sauna ovi paukkuu KOKO seinän leveydeltä. Kaikki ovet paukkuu

JA MIKSI KÄNNISSÄ PITÄÄ HUUTAAA - ne "puhuu" kilpaa
sitten ne käy välillä taas saunassa heiluttelemassa kellejään.....

Miksi mihen pitää saada dokata monta päivää putkeen?
ei ole mitään teinejä - ehkä noin 30- 40 vuotiaita

Äänestä
  • piti vastata
    että ne ei tajua, eikä välitä

    heidän maailmassa on vain he

    ei mitään sellaista , mikä ei sillä hetkellä näy

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sairaita kyllä kirjoitti:

Pystyykö häirikkö katsomaan itseään rehellisesti puhtaalla omatunnolla silmiin kun tietää asuneensa kuin apina?

Ja jos pystyy, niin mihin mielenterveyden häiriöön se viittaa? Sosiopaatti, narsisti, skitsofreenikko, joku muu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu