Onko jollakin kokemusta maanviljelystä etätyönä ?
Olemme harkitsemassa maanviljelijöiksi ryhtymistä sukupolvenvaihdoksen kautta ja mietityttää kun etäisyyttä pelloille on n50km jossa maatalouskoneet ja hallit sijaitsee. Onko etäisyys todellinen rasite joka johtaa väistämättä ennenpitkään muuttoon peltojen läheisyyteen ?
Olemme harkitsemassa maanviljelijöiksi ryhtymistä sukupolvenvaihdoksen kautta ja mietityttää kun etäisyyttä pelloille on n50km jossa maatalouskoneet ja hallit sijaitsee. Onko etäisyys todellinen rasite joka johtaa väistämättä ennenpitkään muuttoon peltojen läheisyyteen ?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Järki ihminen ei peltojen viereen muuta, myy helvet---tiin koko paskan ja elää koroilla.
Tuo 50km on nykyisellään aika pieni matka näissä viljelyhommissa. Meidänkin kauimmaiset omat peltolohkot sijaitsevat täältä päätilalta 54km päässä.
vaan jos pellot ja koneet ym. infa sijaitsee samassa paikassa, ei tuo 50km ole matka eikä mikään viljelyssä, jos viljelyä aikoo harrastaa.
Itse olen miettimässä muuttoa ulkomaille muun perheen koulutus- ja työtilanteen vuoksi, että asuisin 9000km päässä pelloistani. Nyt on tosin sen vuoksi mietinnässä, että vuokraa pellot muutamaksi vuodeksi, ellen sitten viljele niitä itse senkin aikaa, kun olemme ulkomailla.
Kiitos Vastauksesta Gubbe!
Kysehän on toiminnan organisoimisesta.
Etäisyys on haitta, mutta ei este.
Maata ei kannata myydä, jos ei ole rahan tarvetta johonkin todelliseen hankintaan, kuten asunto tai vastaava.
Kiitos vastauksesta "sanon vaan" henkilölle.
Haasteena on kun poikamme aloittaa koulun piakkoin ja vaimonkin tulisi olla mukana viljelyskausilla työnparissa.
Käytännössä kasvitilalla voi asua hyvinkin kaukana tiluksista. Riippuu kokonaisuudesta, voiko esim. tilapäisesti majoittua tilalla, mitä kasveja viljelee jne. Jos öljykasveja viljelee pitäisi alkukesä tutkia ahkerasti kirppoja ja muita tuholaisia. Tilanne pellolla voi muuttua muutamassa tunnissa ruiskutuskynnyksen ylittävälksi. Viljoilla ei niinkään ole koko ajan tuli takapuolen alla ja useimmat työt pystyy organisoimaan hyvin.
SItten tietysti vilaj kuivaus ym voi syksyisin vaatia vähän organisointia
Mitä ne tukiehdot sanoo, pitikö asua tilalla tai sen välittömässä läheisyydessä?
Ei tarvi, mutta jos laitat eläimiä, niin jonkun pitää asua 25 km säteellä niistä.
Miten niitä eläimiä laitetaan? Tuunataanko niitä jotenkin, vain miten eläimiä laitetaan, autojen laittamisen vielä ymmärrän, kun laitetaan maalia pintaan ja muutenkin tuunataan ja sen kun naiset laittaa itsensä iltaa varten. Kait niitä eläimiä pääsee laittelemaan kauempaakin, jos niille pitää jotain laitella, potkunestäjiä taikka utareliivejä, vai mitä niille laitetaan??
Ilmeisesti eri murre, kun ymmärrät selvän sanan ihan toisin, kuin on sen tarkoitus.
Huvila pitäs laittaa... Kyllä minä sen käsitän, että huvila on kunnostusta vailla ja sitä laitetaan kuntoon.
Kyllähän eläimiä laitetaan ihan yleisesti esim. autoon.
Eli kun karjankuljetusauto tulee hakeen teuraita, niin eläimet laitetaan autoon.
Miksi asia olisi toisin, jos sinä "laitat" tilalle karjaa, jos niitä ei siellä ennestään ole ????
Varmaan tässä on joku murrepohjainen tulkinta kysymys, ehkä ei ole ihan kirjakielen mukaan, muta onko sillä väliäkään, miksi pitäisi puhua kirjakieltä ?
tule vaan tanne atlannin taa,,Gubbe taalla on ameriikan raitti,,joka on kultasannalla sannattu..mullakin on viela maita siella suomessa,,tosin myyn heti pois,,kun ajjaat paranoo..jos paranoo? vai vieko putleri kaikki?
Toinen suunta oli kyllä mielessä, mutta voihan sitä Amerikan raittiakin harkita.
suksi vittuun etä työ. maanviljelijä on syntynä omalla tilalla ja se jatkaa sukua ja viljelyä omalla tilalla.
Oma tilahan se on, vaikka asuisit muualla.
Joskus oli lainaehdot niin tiukkoja, että piti asua tilalla taikka tilan läheisyydessä, joka tarkoitti näköetäisyyttä viljelyksille.
Itse asuin aikoinaan 1990-luvun alussa kaupungissa, missä minulla oli ok-talo juuri rakennettuna omaan käyttöön ja olisin asunut siellä, kun ostin kotitilani vanhemmiltani yllättäen. Koska minulle ei ollut mistään irroittaa rahaa sillä kertaa niin nopeasti, jouduin ottamaan pankista lainaa, osan lainasta sain korkotukilainana, kun korot olivat siihen aikaan pankkilainoissa 14%, oli tuo korkotukilaina muistaakseni vain 7%, joten säästö oli suuressa summassa melkoinen. Korkotukilainan ehdot vain olivat aika kovat, tilalle piti muuttaa asumaan tietyssä ajassa ja siitä oli vietävä todistus pankkiin > TE-keskukseen.
Yritin tuolloin saada lievennystä tuohon tilalla asumiseen, vedoten siihen, että ok-taloni oli n. 35km päässä tilaltani, ei auttanut, vaan näköetäisyys olisi pitänyt olla viljelyksille. Se oli sitä aikaa.
Myöhemin on ollut näitä tilalla asumisvelvoitteita EU-tukien myötä ja erilaisia kilometrirajoja, jotka ovat kyllä käsittääkseni nyt poistuneet, kun ne olivat maaorjuuteen verrattavia.
Itse en asu tilalla, asun lähistöllä ja karjaa on.
On myös muuta toimintaa, joka sekin on vielä muualla, aika paljon joudun ajeleen autolla päivittäin.
Kukaan ei ole koskaan vaatinut asumaan tilalla.
Kuten kerroin tuossa edellä, JOSKUS lainaehdot olivat aika tiukkoja. En minä olisi huvikseni muuttanut tilalleni asumaan, ellei olisi ollut pakko. Todellisuudessahan sitä ei sitten kukaan valvonut, että missä todellisuudessa asui, mutta sitä riskiä ei myöskään voinnut ottaa, että olisi vain tehnyt muuttoilmoituksen tilalle ja asunut edelleen muualla.
Aiemmin myös ARAVA-lainoissa oli merkillisiä ehtoja, joilla lainanottajat sidottiin 28vuodeksi samaan taloon asumaan, niitäkin sitten lievennettiin.
Omalla kohdallani tämä oli silloin v. 1991, kun piti muuttaa tilalle asumaan.
näin se on aina ollu täällä ei kaivata luusereita.
Kuka sinne on tulossa ?
palkannauttija käy paperitehtaalla töisssä 51 km päässä pitäisikö hänen harkita paperitehtaan siirtämistä asuinpaikkansa läheisyyteen jotta hänen on helpompi käydä töissä
Maajussille kyntää valoa. ..
Muijaa lakoon ja siementä vakoon, lauloi sleepparitkin aikanaan .....
nii palkannauttijat on näköjää siirtyneet jo ikuiseen pimeyteen