Mitä tuoneekaan vuosi 2015 tullessaan Pekka Perän perustamaan perukan pelastajaan. Allasvuodolta tullaan tuskin välttymään, koska altaiden määrä moninkertaistunut lähtötilanteeseen verrattuna. Ainoa asia josta syytä kantaa huolta on ympäristö.
TALVIVAARA 2015
Risto Ymppä
29367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Niinpä. Aika reilusti lunta tullut, joten kivasti painetta hätätyönä tehdyille patovalleille lumien sulettua.
Isoja tulvia ja isoja käräjiä - odotettavissa.
Ainakin kusetus on ollut omaa luokkaansa. Pekka on vienyt ja Tuulipuvut vikisseet.
Tuulipukukansa sairastaa krapulaansa kun tuli kynsille Talvivaaralotossa. Pekka Perälläkin välillä krapula vuosikerta juomista.
valtion verorahoilla elelee nämä loiset ja kalliiksi tulee.
Siispähän hieman aikaistuu tuo 100 000 000 000 euron valtionvelan raja muutamalla kuukaudella.
Iso perintömehtä meni Talvivaaran osakkeisiin, piti vaurastua, toisin kävi.
Itse olen säästänyt polttoaineissakin kun en ole käynyt ko.laitosta edes katsomassa vaikka samalla kylällä ollaan.
Älkää hätäilkö,kyllä kepu pelastaa talvivaaran jätteet kun pääsee paula ympäristöministeriksi tislaamaan lietteitä. Kepu ryhtyy heti korjaamaan tekemiään töllösiä kun on hallituksessa ensi keväänä. Meillä on valoisa tulevaisuus.
Purkuputken valmistelutyöt jo käynnissä.siitä se osake nousee, kun saadaan vedet putkessa juoksemaan
Asiahan on nyt niin, että sitä putkea ei muuten tule milloinkaan.
On meinaan taivahan tosi että paskaputki tehrään meirän verorahoilla. Sitten on helpompi myyrä koko helvetinkone 10 000 eurolla.
Vanhanen, Pekkarinen ja Lehtomäki mahdollisti koko puljun luvat ja toiminnan valtion rahoilla ja infralla. Mistähän puolueesta lienevät? Perä keräsi vielä ahneet yksityis sijoittajat lakimiestensä avulla. Suomen suurin puhallus, jonka tarkoituksena oli vaan muutamien rikastuminen.
Siihen purkuputken päähän, joka tulloo Nuaseen, pittää laittaa suihkulähde ja asentaa komiat valot. Suatta sitä raikkaan veden lähdettä on järvenpohjaan kätkeä. Parempi kun kaikki näkköö mitä Talvivaaran uumenista kumpuaa. Kainuun oma sampo suoltaa jos ei arvometallia niin ainaski lähevettä tuubin täydeltä.
Passaa tulla turistien kattoon Kainuun suurinta ja kalleinta suihkulähdettä. Katinkullasta pääsee vaikka venneellä ihastelemmaan vierestä. Vuokatille asti näkyy 40 metriä korkeat vesisuihkut.
Joko se on purkuputken teko aloitettu Talvivaaran kaivosalueen puoleisesta päästä?
Eikö Talvivaaran vesiä voisi laske Katinkullan kylpylään niin kylpylässä kävijät saisi mineraalihoitoja ja kylpylä säästäisi vesilaskuissa. Talvella sitten Vuokatti voisi käyttää tätä vettä rinteiden lumetukseen.
Sotkamon vesilaitokselle se putki pitää johtaa, turvataan raakaveden (puhtaan) saanti sotkamolaisille. Avajaisissa Natunen näyttää kuinka hyvää vesi on (juo lasillisen malliksi) Karaoke Kauppinen laulaa, Ottaisin minä Karhuviinaa,
jos vain pullon saisin.Koko pullon ryyppäisin
ja sitten oksentaisin, kanttori Risto säestää matkauruilla. Juhlapuheen pitää kepujuntan pääpäsmäri kuka sitten lieneekään, ja taas on asiat Sotkamossa hyvin.
Näkyy koko laetos olevan kuin kaverin anoppi....... ei tiedä mitä sieltä milloinkin esiin puluputtaa ja kaekki omat törkynsä työns aena naapureiden riesaksi
Aika paljon on lunta tullut. Riippuu tietysti kevään ilmoista, mutta aikamoinen vesimäärä noista kinoksista saattaa tulla.
Miten käy Talvivaaran vesien silloin?
Vesi, jopa jätevesi löytää reittinsä ajallaan ja tavallaan. Ei vapaata vangita voi, kai kumpikin tiesimme sen ...
Tenetin sillalla kahtokaapa kun seuraavan kerran ajatta siitä kautta,miksi jään laidat on ruskeana? Miettikää hetki mistä "humus.tulee.
Luin jostain, että Kainuun ELY keskus on todennut Talvivaaran pilanneen 4 järveä. Ja samaan hengenvetoon: Talvivaara saa jatkaa toimintaansa.
Mitä tuo tuollainen on?
Siitäkö on nyt kyse, että kun vain 4 järveä on pilattu, niin se ei riitä? Montako niitä pitää pilata ennenkuin sanotaan, että nyt riittää?
on ne ollut jo ennen kuin oli talvivaaraa
Tenetinvirran humus ei johdu Talvivaarasta vaan..? Kuka keksii ensin? Vastaus on lähempänä jokaista kuntalaista kuin arvaakaan. Yläjuoksulla ei tätä "luonnon"ilmiötä tapahdu.
Tuota tarvi keksiä, Mustolassa oleva jäteveden puhdistamo.
Antasivat vain niijen paskavesien törskytä vapaasti jormaseen. Mitä sitä tyhjään mittään purkuputkia rakentelemaan. Kyllähän ne sieltä jormasesta sitten aikannaan valluu.
Kannattaa lukea ja kuunnella alla linkit
HS:Talvivaaran jälkihoito on aloitettava nopeasti
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1425535242337
Tiedeykkönen Pilaako Talvivaaran rikkihappo järviä oikein luvan kanssa?
http://areena.yle.fi/radio/2594444/#/play
Toivottavasti yrityksen persustajat joutuvat vastuuseen virheistä ja sitä voi käyttää esimerkkitapauksena ympäristökatastrofista. Hyvä on kuitenkin se että päästöt eivät ole jääneet pimentoon ihmisiltä toisin kuin Kaliforniassa tapahtuneesta metaanivuodosta ja siellä tehdyistä virheistä ei ole paljoakaan tietoa, joista voisimme oppia kuinka varautua tulevaisuudessa erilaisiin onnettomuuksiin (https://www.youtube.com/watch?v=Dw6DXnNgMR4).
Talvivaaran päätuholaisia ei tulla koskaan saamaan vastuuseen teoistaan.
Kesällä käyty lumeoikeudekäynti saattaa johtaa jopa siihen, että valtio joutuu maksamaan tuntuvat korvaukset "syyttömille" syytetyille.
Toisin on asiat Etelä-Suomessa:
YLE Kotimaa 8.1.2016
http://yle.fi/uutiset/jatevedenpuhdistamon_kayttopaallikolle_tuomio_ymparistorikoksesta/8579343
http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Kolumnit/2016/01/14/Kolumni: Äläl usko professoria/2016120147811/67
...Talvivaaran kaivoksen fiaskosta kertova elokuva Jättiläinen saa ensi-iltansa ensi viikolla.
Talvivaara aiheutti ympäristötuhon lisäksi valtavan laskun veronmaksajille. Mutta kun ministerit, talouselämä ja alueelliset päättäjät löivät kättä, oli hanke vain puskettava läpi. Jarrumiehet eli asiantuntemus hiljennettiin, luvat heltisivät, ja katastrofi oli valmis.
Lait voivat olla muutoksen tarpeessa ja saataviilla oleva asiantuntemus voi olla vajavaista. Tähän on tyytyminen, kun parempaa vaihtoehtoa ei ole tarjolla. Vai pitäisikö laki ottaa omiin käsiin? Tai tarttua eri tahoja edustavien lobbareiden auliisti tyrkyttämään "asiantuntemukseen"?
Kirjoittaja on Etelä-Saimaan yhteiskuntaosaston toimittaja.