magneettimedia

Mun eno opiskelee tohtoriks ja se sano että langallinen netti on parempi ku wlan, se sanoi kans että wlanista tulee sähkömagneettista säteilyä.

jekuttiks se mua?
13124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kerro sille enoskille että väitöskirja tarttis tehä kans.
Mnää oon koko ikäni opiskellu tohtoriks, mut väitöstiaisuuteen en mee.
-

Äänestä

Ei jekuttanut.

Äänestä

Minäkin ymmärsin vasta vuosien tohtoriksi opiskelujen jälkeen vaihtaa langalliseen nettiin. Siihen asti olin kituuttanut mokkulalla.

Äänestä

Siinä sivussa sitten luovuit jääkaapista, sähköuunista, sähkösaunasta, mikroaaltouunista (pahin koska nukettaa ruoan joksikin muuksi) kännykästä, sähköstä yleensä, liikkumisesta voimajohtojen lähistöllä yms. säteilyn lähteistä jotka kaikki on suurempia kuin wlanin tuottama radiosäteily

Äänestä
  • Jääkapit toimii myös kaasulla, samoin hellat. Et tarvitse sähköä elämiseen, ei sitä ennekään ole tarvittu.

    Äänestä

  • lead guitarist kirjoitti:

    Jääkapit toimii myös kaasulla, samoin hellat. Et tarvitse sähköä elämiseen, ei sitä ennekään ole tarvittu.

    Ei meidän jääkaappi eikä hella toimi kaasulla.

    Suolistokaasun poisto on , no olkoon.

    Äänestä

Langallinen netti on AINA vakaampi, kuin radioaalloilla toimiva.

Äänestä

Täällä ajoittain esiintyvistä päättömistä kysymyksistä ja vastauksista on havaittavissa se, että joillekin langaton wlan sekä 3G/4G ovat aiheuttaneet kielteisiä aivomuutoksia.

Äänestä
  • Nyt Pentti pääsit asian ytimeen

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Nyt Pentti pääsit asian ytimeen

    Kiitos.
    Tapanani on aina katsoa asioita pintaa syvemmälle, näin älyllinen kapasiteettini hyödynnetään parhaiten kaikkien meidän hyväksi.

    Äänestä

Langallinen ehkä turvallisempi, mutta oma kokemukseni on, että moderneissa langallisissakin reitittimissä on usein "defaultina" päällä myös langaton. Ellet kytke sitä pois päältä, niin periaatteessa kuka tahansa talosi lähellä maleksiva voisi yrittää päästä reitittimeen käsiksi. En tiedä etäisyyksistä, kuinka lähellä pitäisi olla jos on kyseessä tavallinen reititin. Veikkaan, että pihaan asti pitäisi mennä. :) Missään nimessä talon sisälle ei tarvitse mennä useimmissa tapauksissa.

Käytäntö on, että langattomat saa piiloitettua muilta (etteivät siis näy muille, jotka oleskelevat lähistöllä). Tällöin eivät pääse kokeilemaan sisäänkirjautumista edes salasanaa veikkaamalla... Paitsi että IT:hen perehtyneet sekä tietoturvaekspertit ja viranomaiset yms. ovat sitten oma lukunsa; niiltä ei suojaa mikään. :)

Äänestä
  • Mun eno sano, etä langallinen on vakaampi ja siinä on vähempi latenssia.

    Äänestä

Ei jekuttanut

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Veneton-asdl kirjoitti:

Mun eno opiskelee tohtoriks ja se sano että langallinen netti on parempi ku wlan, se sanoi kans että wlanista tulee sähkömagneettista säteilyä.

jekuttiks se mua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu