mulla on uros kääpiövillakoira, ja nyt joku nainen jolla on narttu villakoira olisi kiinnostunut meijän pikku Remun ja sen Nelli koiran pentujen teettämisestä. meille se on okei. mutta pentua emme pysty hoitamaan. eli jos me teetetään ne pennut nii tietääkö kukaan et minkälaisia korvauksia mä siitä saan jos en halua pentua yms? kuulin jostakin että siitä vois saada jotain 400 euroa rahaakin? onko totta? meilatkaa mulle jos tiedätte jotain tälläsestä!! kiitos jo etukäteen!
auttakaa?
satuliini
191154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kai koirallanne on terveys kunnossa? Miten tutkittu? Entäs nartulla? Onko koirallanne näyttelytuloksia? Vai aikooko nainen teettää sekarotuisia/paperittomia "rotukoiria"? Itse en antaisi uroksiani kenellekään pentutehtailijalle, vain ja ainoastaan luotettaville kunnon kasvattajille. Ja tuskin sinä 400e saat varsinkaan jos pentuja ei laiteta rekisteriin.
Hei!
Sinulla on mahdollista saada korvaukseksi joko pentu tai rahat yhdestä pennusta sopimuksen mukaan. Ovatko molemmat koirat rekisteröityjä? Onko pennut tarkoitus rekisteröidä? Hinta laskee ja nousee sen mukaan, ottaen tietysti huomioon sukulinjat yms. Jos esimerkiksi pennusta maksetaan (huom. esim!) 400€, on tällöin sinun osuutesi 400€. Eli kyllä, on mahdollista saada 400€ rahaa. Muistakaa sopia etukäteen maksusta ettei tule väärinkäsityksiä!
kaikki tieto tästä pentujen teettämisestä on vasta vähän hakusessa. mun koiraa ei ole rekisteröity toisesta en tiedä. äiti varmaan tietä paremmin. se nainen soittaa sille kasvattajalle keneltä me Remu haettiin ja selvittelee ésim. ne sukujutut. eikä tää edes ole vielä yhtään varmaa mutta halusin saada vähän selvyyttä siihen että mitä mä täsät hyötyisin. enkä oikein tiedä kannattaako ajatus sillä koirani on todella ujo vieraita uhmisiä kohtaan ja tämä nainen olisi ilmeisesti ottamassa Remua heille asumaan joksikin aikaa yms. kunhan katsellaan! kiitos vastauksista!
Miksi lisätä sekarotuisia tähän maahan, eiköhän niitä kodittomia koiria ole jo aivan tarpeeksi. Ilmeisesti koiraasi ei ole edes tutkittu, noh harvoinpa silti noita seropeja kunnolla tutkitaankaan. Toivon todellakin, että tulette molemmat järkiinne. Ei tuollaista pentutehtailua kannata hyväksyä.
Eikös ne olleet molemmat villakoiria, siis samanrotuisia, eihän ne hyvä ihminen silloin mitään sekarotuisia ole, ja pienet rotukoirat (vaikka ilman papereita) eivät todellakaan tänäpäivänä jää kodittomiksi,ja kärsiviksi niistä on kova kysyntä ,lue vaikka lehtiä,tai katso apulasta.
tuosta tekee tehtailun? Ihan normaalia pentujen tekoa.
Jos pentuja ei ole rekisteröity, ne luetaan sekarotuisiksi. Olipa emo ja isä vaikka kuinka rotupuhtaita.
... järkevämpää, että narttu tulee teille. Niinpäin astutus yleensä tehdään.
Varsinkin, kun jo kerroit että koirasi on luonteeltaan aranpuoleinen. Jos niitä pentuja meinaatte alulle laittaa, niin pyydä narttu kotiisi. Voi olla että vieraassa paikassa astumisesta ei tule yhtään mitään.
Kuka ne luettelee sekarotuisiksi, kennel-liitto? Aivan niin, tottakai sehän on liitto siinä missä muutkin ,eli sen talous pyörii jäsenten maksuista, ja näin ollen se suosii vain rekisteröintiä.
Ja nyt ei pidä vetää johtopäätöstä että olisin vastaan näitä rehellisiä,ja säntillisiä kasvattajia,ei toki kaikki kunnia heille!
Ihmetyttää vain näin maalais akan järjellä tuo lokerointi, omasta mielestäni päivän selvästä asiasta.Siis vain tämä rodulliset sekarotuiset kategoria? Se on toinen juttu sitten että miksi ei haluta rekisteröidä...että mikä feelu on kenties kyseessä.
mutta ymmärsinkö oikein, että olet itsekkin alkamassa kasvatushommia? Musta tuntuu, että sun olis aika hiukan pohtia noita omia juttujas, ennen kuin alat siihen leikkiin. Tästä on turha vetää herneitä nenään, mutta musta toi ei tosiaanka kuulosta kasvattajan puheelta.
Luitko koko tekstin! Kasvatus työ ,siis tämä kunniallinen,rehellinen jne...eli normaali kenneltoiminta,olen sen kannalla! En hyväksy pennuttamista huvikseen!OLEN REKISTERÖINNIN PUOLESTA!....Mutta edelleen minnuu ihmetyttää,jos on kaks saman rotuista koiraa, niin niiden pentue on sen rotuinen kuin vanhemmatkin. Eli kysymys on lähinnä sanamuodoista. Ja mitä kasvatustoimintaani tulee, niin olen sanonut sinulle ennenkin ,että osaan kyllä hoitaa eläimiäni oikein, niin siviilissä,kuin ammatti-etiikankin puolesta.
kyllä koko tekstin ja aiemmin tyttö kertoo, ettei hänen koiransa ole rekisterissä, eli pennuista tulee seropeja väkisinkin. Millä todistat koiran olevan puhdas, jos sinulla ei ole näyttää rekisterikirjaa? Kirjoituksestasi vain saa käsityksen, ettet arvosta kovin paljoa kennelliittoa, niinpä ainakin minulle herää kysymys, miksi siis haluat kasvattajaksi? Enkä mielestäni arvostellut sinun kykyäsi hoitaa eläimiäsi.
Koskaanhan ei voi tietää, sanoinkin että voipi olla jotain feelua jos ei ole papereita.Miksi en voisi sanoa kennel-liitosta että se toimii kasvattajien rahoilla? Ei kai se ole mikään solvaus?Ja kyllä ihan vakavalla mielellä aloitan kasvatus työn,tärkeää on terveys ym. asioiden eteenpäin vieminen.Olen kyllä kouluttautunut täysin hommaan. No en viitsi alkaa nyt selvittelemään enenpää, joten iloitaan elämästä,ja eläimistämme.:=)
kasvatushommiin!
Minusta on oikein, että ne luetaan sekarotuisiksi. On hyvä, että joku instanssi (kennelliitto) valvoo koirien pitoa ja pennutuksia. Siinä on ennekaikkea kyse koirien hyvästä huolenpidosta, pennutusten kontrolloinnista ja viime kädessä koirarotujen terveydentilan seuraamisesta/parantamisesta ja koirien rotu-ominaisuuksien säilyttämisestä.
Paperittomilla ei välttämättä ole pevisa-tuloksia ja emoja pennutetaan aivan liian usein.
Itse en antaisi omaa koiraani kenellekään tuntemattomalle astumaan enkä asumaan, vaikkakin minulla on narttukoira. Mieluummin niin että narttu tulisi uroskoiran luo jos pennut on kerran teetätettävä. Mutta jos sinusta tuntuu että haluat päästää koirasi pois omista silmistäsi, niin mikä ettei. Muistathan sen etteivät kaikki ihmiset ole sitä miltä näyttävät.
Homma kulkee rekisteröityjen koirien kohdalla kennelliiton sopimuksen kautta suunnilleen näin; Urokselle maksetaan hyppymaksu kun se astuu nartun. Se on n. 10% tai hieman yli pennun hinnasta. Siis jos pentu maksaa 400 euroa, hyppymaksu on 40-50 euroa. Uros astuu pari-kolme kertaa tähän hintaan. Kaikki rodut/kasvattajat eivät ota tätä maksua.
Uroksen omistajalle maksetaan 10% pennun hinnasta. Sopimukseen voi laittaa ehtoja. Esim 4 viikon iässä elävistä pennuista. Siis jos emo tekee kolme pentua, saat kolme kertaa 40 euroa.
Tehkää sopimus kennelliiton kaavakkeelle. Älä allekirjoita astutussopimusta ennenkuin nartun omistaja on suorittanut pentuemaksut. Vasta sen jälkeen hän voi lähettää rekisteröintipyynnön kennelliittoon.
Ja tosiaankin, älä suostu, jos narttu ei ole rekisteröity ja terveeksi todettu.
Vastauksia kysymyksiisi saat villakoirien rotuneuvonnasta. Netistä löytynee. Voit kääntyä myös koirasi kasvattajan puoleen.
että uros ei ole rekisterissä, eli nartun omistaja ei voi pentujakaan rekisteröidä...
Huolimattomasti luettu. En huomannut. Harkitkoon uroksen omistaja onko kertamaksu parempi kuin pentukohtainen. Jos pentukohtaiseen mennään, kannattaa tehdä kirjallinen sopimus.
Itse en kehtaisi ottaa hyppymaksua rekisteröimättömältä urokselta. Varsinkaan, jos sillä ei ole näyttöä siitoskyvystä. En kyllä teettäisikään pentuja rekisteröimättömällä koiralla.