Miksi ei Palestiinaa?

ylläpidosta.

Onko sen nimistä valtiota tai kansaa koskaan ollut olemassakaan?

Tuskinpa ns. Palestiinan alueelle matkaillaan Suomesta käsin niin yleisesti, että sitä varten kannattaisi perustaa oma palstansa. Siitä voi keskustella vaikka "Yleistä Lähi-idän matkailusta"-palstalla, jos ei tämä Israel-palsta kelpaa.

Kysymys no1, johtuu varmaankin siitä ettei Israel ole "palestiina"
"Palestiina" on vain propagandistinen nimi Israelille.
Israel itsenäistyi 14.05.1948 ja selvisi muslimien ylivoimaisesta invaasiosta hengissä sekä itsenäisenä, suvereenina valtiona tähän päivään asti ja varmasti tulevaisuudessakin.

jasser arafat perusti ja julisti "palestiinansa" Israelin tilalle 15.11.1988.
Tämän vääryyden ja laittomuuden on jostakin syystä hyväksynyt 125 YKn jäsenvaltioista. Useissa yhteyksissä Israelia sanotaan "palestiinaksi" etenkin vasenoikeasosialistit sekä muslimit, mutta ei siitä kannnata välittää.

Palestiina on nimitys, jonka roomalaiset antoivat Israelin alueelle v:n 135 juutalaiskapinan jälkeen.
Mitään todellista Palestiinaa ei koskaan ole ollutkaan, ei ole nytkään.

Balfourin julistus 1917 käsitti sekä nykyisen Jordanian että Israelin alueen, minkä britit jakoivat pian niin että läntinen osa käsitti sen alueen mikä nykyisinkin on Israelin hallinnassa (siis myös ns. Länsiranta, Golan ja Gaza). Tämä länsiosa (juutalaisten osa) sai 1920-luvun alussa Kansainliiton tunnustuksen, minkä myös 1945 perustettu YK on tunnustanut.

Brittien alkaessa luopua "Palestiinan" ja Trans-Jordanian (nyk. Israel ja Jordania) mandaatistaan ei arabeille läntisen osan kohdalla kelvannut juutalaisten ja arabien liittovaltio vaan alue päätettiin jakaa erikseen juutalaisten ja arabien kesken. Juutalaiset hyväksyivät jaon siltikin, että se olisi pirstonut alueen. Sitä vastoin tämäkään jako ei lopulta arabeille kelvannut vaan he päätyivät hyökkäämään juuri itsenäistyneen Israelin kimppuun välittömästi toukokuussa 1948. Jako ei näinollen ollut olemassa toisen osapuolen (arabien) hylätessä sen jo lähtökuoppiinsa.

Taistelujen päätyttyä 1949 ei rauhaa solmittu, koska arabit eivät rauhaan suostuneet. Aselepo kuitenkin saatiin aikaiseksi. Vuosien 1949-1967 "raja" Israelin ja arabien välillä oli tosiasialliseti aselepolinja eli demarkaatiolinja, jonne rintamalinja oli pysähtynyt aselevon voimaantullessa. 1948-49 sodan seurauksena Egypti miehitti Gazan aluetta 1967 sotaan saakka. Länsiranta (ja puolet Jerusalemia) jäi 1967 sotaan saakka arabien haltuun. Jossain vaiheessa Jordania liitti alueen omalla julistuksellaan itseensä. Palestiinalaisvaltiosta Länsirannalla ei edes keskusteltu tuolloin ns. palestiinalaistenkaan taholta. PLO perustettiin 1964, mutta sen asia ei näemmä ollut perustaa Palestiinaa Jordanian hallinnoimalle Länsirannalle (?). Sen asia oli tehdä loppu juutalaisten halinnoimasta alueesta eli Israelista.

Vuoden 1967 kesäsodasta ja siihen johtaneista seikoista voi jokainen lukea. Vuoden 1979 rauhansopimuksessa Egyptillä ei ollut vaatimuksia Gazan alueeseen. Vuoden 1994 rauhansopimuksessa Jordanian ja Israelin rajaksi sovittiin Jordan joki. Länsiranta jäi siis Israelille, eikä Jordanialla ole siihen sen jälkeen ollut vaateita.

Miten Israel on miehittäjä? Miten omia alueitaan voi miehittää? Kansainvälisen oikeuden näkökulmastakaan sen paremmin Länsiranta, Gaza kuin Golankaan ei ole koskaan kuulunut Israelin naapurivaltioille, sen enempää kuin jollekin "Palestiinalle", mitä valtionakaan ei ole ollut olemassa. Yleishumanistinen media mättää ihan kummaa mantraa. Liekö vika sitten historian ja kansainvälisten sopimusten tuntemattomuudessa vaiko missä?

Minkä takia Israelin sisälle pitäisi perustaa toinen "palestiinalais-" eli arabivaltio kun Jordania jo sellainen on?

Siksi kun Israel jyrää...

voisi myöskin kysyä.onko buurit samaa kansaa. miksei isis kiinnosta herroja.vaan oman alueen naapurit.sitten miksi roomaa ei pommiteta saati saksaa.miksei raamatussa ole että herra kansalle luvataan kaikki maat..oikeeastaan tooran ja raamatun koraanin somenkieliset versiot kannataa lukea. näillä on aina sodittu .vuosi satoja.kummatkin antaa jihadismin uskoon..ei israel eroa etelä afrikan buureista olenkaan.jos sota on 50 vuotta ollut niin jihadismia on vaikea poistaa. joku vallan himoinen on nämä uskonlahkot kehittänyt ja puollueet kaikilla on se pyhä sota mielessä.eli fyrer ich himmel.. jonka valtuus on imaameilla keisareilla puollueilla näistä ja suku riidoista sodat lähtee.