Onko intelin i5-4440 hyvä prossu videoeditointiin budjettikoneeseen? Ohjelmina pinnacle studio ja magix video edit pro.
i5-4440 & videoeditointi
intelli
33343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
On
Ei se EI ole hyvä.
Ei olekaan, FX-8320 ja FX-8350 halvempia ja 8 ydintä. Tossa on 4.
.
Ne on niin tehottomia amd ytimet
Aivan sama vaikka olisi 16
.
AMD:n ytimet ovat kyllä tehokkaita. Suurin ongelma on ohjelmissa, vieläkin on markkinoilla paljon vanhanaikaisia ohjelmia jotka eivät osaa käyttää useita ytimiä kunnolla. Moni Windowsin tunnettu videoeditointiohjelma osaa hyödyntää maks. 4 ydintä eli esim. noilla 8-ytimisillä AMD:n prosessoreilla jää surkean sovellusohjelman takia puolet tehosta hyödyntämättä. Sama ongelma on monessa "suorituskykymittaus"ohjelmassa jotka antavat tästä syystä virheellisiä tuloksia prosessoreille joissa on enemmän kuin 4 ydintä.
Päivittäkää ne sovellukset nykyaikaan niin pääsette eroon tuosta 4:n ytimen rajoituksesta.
Ja tuo ohjelmien surkeus on helppo tarkistaa, katsokaa suorituskyvyn hallinnasta montaako ydintä se ohjelma oikeasti käyttää.
Eriasia osaavatko nuo sovellukset hyödyntää enempää kuin 4 ydintä.
Ainakaan viimeisin kokeilemani Pinnacle Studio ei osannut käyttää kuin 4:ää ydintä eli noiden AMD:n muuten parempien prossujen tehosta jäisi melkein puolet hyödyntämättä. Tuo sama ongelma koskee vieläkin valitettavan montaa sovellusta, kehittäjät ovat jääneet jälkeen kehityksessä.
Valitsisin ennemmin Xeon 1230v3, 1231v3 tai 1240v3 tai sitten i7. em.Xeonit sopii samaan 1150 kantaan kuin i5 ja i7, mutta ovat i7 edullisempia, eikä niissä ole sisäänrakennettua näytönohjainta.
Budjettikoneessahan nimenomaan kannattaa olla näytönohjain integroituna prosessoriin, kun halpasovelluksissa kuitenkaan ei GPU:n prosessointitehoa käytetä renderöintiin.
Mutta sittenhän sitä joutuu ostamaan kalliimman erillisnäytönohjaimen?
Videoeditointi ilman näyttiksen apua kuulostaa tyhmältä.
Joka nopeuttaa selkeesti videoeditointia.
Maksaa liikaa, budjettikonetta etsin.
Ihan sama, en pysty maksamaan niin paljoa.
Hommaa AMD ja jää rahaa näyttikseen.
Hommaa AMD ja rahaa riittää näyttikseen niinku sanoin. Selkeesti nopeempi.
Ei pelkässä editoinnissa GPU.ta tarvita ja voihan olla että aloittajalta löytyy jo joku näytönohjain laatikosta.
Sitten melkeinpä i7. Jos ei ole varaa, ei ole... nämä ovat kuitenkin niitä mitä tuohon käyttöön suositellaan.
Ei se tietääkseni pelkkää editointia nopeuta. Sitten kyllä jos kuvaa alkaa muokkaamaan kuvaa muutenkin. Pelkkä leikkaa-liitä ei hyödynne GPU:sta ja jos haluaa GPU kiihdytyksen, pitäisi ohjelman varmaan tukeakin sellaista.
Editoinnin loppuvaihetta nopeuttaa merkittävästi.
Eli ensin valitaan pätkät ja laitetaan efektit, taustamusiikki yms. kohdalleen, tuossa ei GPU juuri auta eikä siinä muutenkaan juuri tehoa tarvita.
Lopuksi "valmis" tuotos renderöidään eli lasketaan kaikki efektit, siirtymät yms. mukaan ja muodostetaan se lopullinen tuotos haluttuun tiedostomuotoon. Tuossavaiheessa sitä tehoa tarvitaan ja GPU nopeuttaa sitä huomattavasti. Vähänkin paremmalle laadulle keskivertokoneella laskenta-aika on tuossa helposti sama tai pidempi kuin se lopullisen tuotoksen kesto. Eli puolentunnin "leffa"pätkän laskentaan menee helposti yli puolituntia (tuntikin jos on vähänkin heikompi kone ja laatuasetukset hyvällä laadulla).
Renderöinti näytönohjaimella on ainakin vielä toistaiseksi ammattilaisten ja ammattisovellusten heiniä. Hanki prosessori integroidulla näytönohjaimella jos et pelaa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_video_editing_software#Feature_set
Korjaan, sinullahan on Magixin Pro -versio, jossa on OpenCL-kiihdytys.
Aloittaja vois kertoa sen koko koneen budjetin ni joku vois kertoa parhaat osat mitä sillä rahalla saa.
Se prosessori ei yksin tee hyvää editointikonetta- oli se mikä tahansa.
Toi AMD vastaan Intel väittely ei hyödytä ketään.
N. 600 - 650 € väliin budjetti, en aio kellottaa ja tarvitsen vain koneen ilman käyttistä.
Tosta https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/50e688220621d43b6c633df7adcd781ffb4905aab9f37fdc6c4
tuolla pyöri jo vakautuskin nopeasti http://i1124.photobucket.com/albums/l563/Toni_Smolander/Koneentiedot1_zps2c19214a.jpg
Tässä asiallinen peli 6-ydin prossulla, hyvä näyttis, ssd ja normi kovo yms.
http://www.mikroaitta.fi/index.php?id_product=108118&controller=product
4770k ei kannata ostaa enään koskau udempi ja saman hintainen prossu on 4790k jokaon selkeästi nopeampi kuin 4770k.
Budjetti kone intel alustalle vaikka näin.
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/1f84c02204a8f46bc0c1cc504671590697e7d4f4714e7e4cc63
Koteloksi joku halpa.
esim.
http://www.jimms.fi/tuote/BFC-COM-100-KKSX1-RP
Ei järkee hommata i5-4590 koska i5-4690K maksaa vaan pikkusen vähemmän ja on selkeesti parempi valinta.
Tosin tän hetken hinnoilla tuolla KusetusTehtaassa i5-4690K maksaa 255 euroo :DDDDD
Videoeditointiin paras valinta 1150 sarjan prosessoreista on 4790k
"Ei järkee hommata i5-4590 koska i5-4690K maksaa vaan pikkusen vähemmän ja on selkeesti parempi valinta."
4690k maksaa enemmän. Sun suosituksia ei ole mitään järkeä koska ne perustuu AMD vanhaan ja hitaaseen arkitehtuuriin.
Ei se kellotettavan prosessorin hyöty ole kovinkaan merkittävä jos ei kellota. Lisäksi pitäsi ostaa parempi jäähy ja parempi emolevy jotka nostaa kustannuksia jonkin verran. 100 hinnalla saa Z97 emolevyn.
n 40 saa kohtuuhyvän jäähyn.
4690k hinta pyörii 200 yläpuolella.
http://hinta.fi/771242/intel-core-i5-4690k
Jos rahaa on laittaa 300 prosessoriin on se paras valinta 4790k
Mutta jos ei ole niin mitä sitten?
Eihän ne hinnat ole kusetusta. Yhtään sen enempää ku sun systema hinnat.
Voihan sen paketin ostaa halvemmalla jos muualta saa halvemmat osat.
Täältä voi katsoa hinnat joka komponentille.
http://geizhals.de/intel-core-i5-4690k-bx80646i54690k-a1119925.html
Sun kannattaa diggest myös katsoa kokopaketin hinta ei vain yhden osan.
Voi sen yhden osan tilata halvemmalla muualta jos siitä hyötyy.
mutta noi mindfactorin hinnat muuttuu päivittäin joten tilaushetken hinnat ratkaisee. Voi myös olla kannattavaa odottaa pari päivää.
Mietis nytuusiks diggest miksi tuoss paketiisa ei suositeltu 4690k prosessoria? Nyt hinta ei ole hyvä jos tuolta ostaa. Lisäksi aloittaja ei hyödy siitä mitään jos ei kellota. Lisäksi budjetti ei kestä jos siihen laittaa kalliimman prosessorin. Koskabudjjetti meni jo tuossakin tapauksessa yli.
Tosin sen saa tiputettua budjettiin jos jättää SSD levyn pois. Sitä ei kuitenkaan voi suositella jos videoeditointia tekee. Hidas kiintolevy hidastaa aika paljon videoeditointia.
Pikkusen enemmän tietenki.
"4690k maksaa enemmän. Sun suosituksia ei ole mitään järkeä koska ne perustuu AMD vanhaan ja hitaaseen arkitehtuuriin." - AMD:n arkkitehtuurilla saa 8 ydintä, Intelin vastaava prossu maksaa tonnin. Videoeditoinnissa AMD:n "vanha" arkkitehtuuri on silti nopeempi.
"Ei se kellotettavan prosessorin hyöty ole kovinkaan merkittävä jos ei kellota." - Kellotettavan prossun hyöty tulee siitäki et sen saa selkeesti paremmin kovalla hinnalla kaupaks jos päättää siitä luopuu.
"4690k hinta pyörii 200 yläpuolella.
http://hinta.fi/771242/intel-core-i5-4690k"
i5-4590 ei näytä yhtään sen halvemmalta http://hinta.fi/729729/intel-core-i5-4590
"Eihän ne hinnat ole kusetusta. Yhtään sen enempää ku sun systema hinnat." - Nii, siis Jimms ja Systema myy tota prossua 20 euroo halvemmalla.
"Mietis nytuusiks diggest miksi tuoss paketiisa ei suositeltu 4690k prosessoria?" - Toi 4690K on pikkusen nopeempi, siinä on paremmat tahnat (käy viileempänä) ja lisäks sen jälleenmyyntiarvo on selkeesti suurempi. Tota viimestä ei kannata väheksyy, esim i5-2500K:ta myydään vieläki hyvillä hinnoilla, prossu julkastiin 4 vuotta sitten.
Ootellaan sen verran et hinta laskee normitasolle. i5-4590:ssa en näe järkee.
"AMD:n arkkitehtuurilla saa 8 ydintä, Intelin vastaava prossu maksaa tonnin."
Apples vs oranges jne. Intelin ydin on tuplanopea vastaavalla kellotaajuudella olevaan AMD-ytimeen verrattuna. Intelin tonnin prossu hakkaa mitä tahansa AMD:n tuotosta turpaan täysin surutta.
Käytännössä siis Intelin neliydin vastaa suorituskyvyltään osapuilleen AMD:n kasiytimistä. Intel kuluttaa samaan aikaan vähemmän virtaa ja on kokonaisuutena laadukkaampi. Myös Intelin prossuille tehdyt emolevyt ovat laadukkaampia. Prossupuolella AMD on vähän sellainen heittopussi, jonka prossuja laitetaan halppiskoneisiin ja yleensä myydään sellaisille, joilla ei ole varaa ostaa kunnollista. AMD:n näytönohjaimet onneksi ovat vielä hyviä.
Miksei kukaan ole ehdottanut Intelin 1150-kantaan käyviä Xeoneja? Nekin olisivat tähän käyttötarkoitukseen kelpo prossuja.
"- AMD:n arkkitehtuurilla saa 8 ydintä, Intelin vastaava prossu maksaa tonnin. Videoeditoinnissa AMD:n "vanha" arkkitehtuuri on silti nopeempi."
Ei se tonnin intel ole vastaava AMD:n kanssa koska se on 75% nopeampi kuin AMD lisäksi tuota prosessoria käyttävät lähinnä ammattilaiset ja harrastajat jotka ovat valmiita maksamaan nopeudesta jota se tarjoaa.
Paljon halvempi on intel 6 ytiminen 5820k joka ei maksa kuin 350e mutta silti pieksee kaikki AMD prosessorit videoeditoinnissa mennen tullen.
Ei sekään halpa ole mutta tämä jankuttaminen yhden komponentih innasta on hyödytöntä. Koko paketin hita ratkaisee.
"- Nii, siis Jimms ja Systema myy tota prossua 20 euroo halvemmalla."
Mitä sitten? Se prosessori ei ollut paketissa.
Jos haluat että aloittaja ottaa sen prosessorin niin kasaa sen prosessorin ympärille paketti.
"- Toi 4690K on pikkusen nopeempi, siinä on paremmat tahnat (käy viileempänä) ja lisäks sen jälleenmyyntiarvo on selkeesti suurempi. Tota viimestä ei kannata väheksyy, esim i5-2500K:ta myydään vieläki hyvillä hinnoilla, prossu julkastiin 4 vuotta sitten."
Katso edllinen vastaus.
Toi sun läpinä huonoista tahnoista on aika loppuunkulunut juttu jo.
Miten sä selität et huonoilla tahnoilla varustettu 4760k kellottuu 4.6GHz lukemiin vakaasti normi ilmajäähyllä varustettuna normi Z87 emolevyllä.
"Ootellaan sen verran et hinta laskee normitasolle. i5-4590:ssa en näe järkee."
Sun järkevyys ei riitä ymmärtämään kokoinaisuutta selkeästi varsinki jos se ei sisällä kellotettavaa prosessoria. Ei kellotettvaan kokonaisuuteen sopisi hyvin Xeon prosesoriksi.
Tämäkin on nyt kallis mindfactorissa.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Xeon-E3-1231v3-4x-3-40GHz-So-1150-BOX_960054.html
http://geizhals.de/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html
Normihinnalla 200 se olisi oikein hyvä valinta.
http://hinta.fi/749453/intel-xeon-e3-1231-v3
Jos taas katsot esim 5820k hintaa niin kuinkas käy?
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i7-5820K-6x-3-30GHz-So-2011-3-WOF_974991.html
systema 390 ja jimms 400
http://hinta.fi/786004/intel-core-i7-5820k
Ja nyt ollaan siinä kohtaa mitä oikeasti kannattaa ostaa videoeditointiin.
Kaikkimuut vaihtoehdot on tyhmiä. (lue hitaita)
Aloittajan kannattaa säästää sen verran lisää rahaa budjettiin et saa irti tarvittavat rahat 2011V3 settiin.
Tässä sellainen.
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/774480220564186e2e1cff6ef28e0a58d5c4f8cb5afe3bd7049
Koteloksi joku mihin tuo jäähy mahtuu.
Esimerkiksi tämä.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Phanteks-Enthoo-Pro-Midi-Tower-ohne-Netzteil-schwarz_967977.html
Siinä on ehdottomasti parasta mitä tuolla hinnalla saa videoeditointiin tämänpäivän osista kyseisen paketin hinnalla.
http://www.anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested/5
http://wccftech.com/intel-haswell-e-core-i7-5960x-core-i7-5930k-core-i7-5820k-prices-unveiled-asus-x99-deluxe-pictured/
Ne syyt löytyy esimerkiksi noista linkeistä jos joku haluaa perustelija valinnoille.
Parannuksia voi tehdä esimerkiksi SSD:t isoomiksi ja kiintolevyt isommiksi. Mutta muuten rautapuolella on vaikea pistää parempaa pakettia ilman että hinta kasvaa huomattavasti isommaksi.
Setti on käytännössä parasta mitä saa aloittevalle videoeditoijalle.
Sekä SSD:t että kiintolevyt RAID 0 asetukseen joka antaan parhaan nopeuden videoeditointiin. Muistia ja kiintolevyjä voi lisätä tarpeen tullen lisää tulevaisuudessa jos tarvitsee.